Пост размещен по просьбе Хабраюзера silvergh0st. Он осознал свою
ошибку и стремится исправиться, но не хватает кармы для поста даже в
личный блог. Так чтож все плюсики и минусики направляйте ему.
Доброго времени суток, почтенные Хабравчане.
Старт мой выдался не очень удачным, о чем я очень сожалею. Прошу меня простить за это, буду исправляться.
Сегодня я хочу представить на Ваш суд мой первый в жизни обзор компьютерного железа.
Захотелось мне недавно собрать домой такой себе многофункциональный «медиа-центр», да такой, чтоб не только на нем смотреть фильмы да музыку слушать, но и в инете посидеть, поадминить сервера, но и по цене, чтоб он вышел не очень уж дорого.
В общем, довольно маленький, но при этом весьма не плохой компьютер.
Выбор мой пал на Atom 330. Итого я взял себе:
1. Материнская плата — Zotac IONITX-A-E/Atom330
2. DVD-RW — LG
3. Память — DDR2 2Gb/6400 Kingston
4. HDD — 500 Gb Hitachi
5. Корпус — CFI Group CBI-A8989TG mITX
Описывать DVD, память и НЖМД не вижу смысла, тут все довольно стандартное.
Начну пожалуй с корпуса:
| Формат |
Настольный |
| Описание |
корпус с блоком питания |
| Блок питания |
150 Вт |
| Вентиляторы |
1 x 80m |
| Вес |
2.6 кг |
| Кол-во отсеков |
3.5” внеш/внут 1 |
| Размеры |
303x166x200 мм |
| Кол-во отсеков |
5,25” 1 |
| Передняя панель |
USB2.0 х2,audio |
| Формат совместимых материнских плат |
Mini-ITX |
| Сайт производителя |
www.chyangfun.com |
Первым делом выкинул из корпуса родной блок питания, т.к. он там мне не нужен, только место занимать будет. На мамке есть свое внешнее питание. Правда, оставил «удлиннитель» от блока питания до задней панели, чтоб не смотрелось как «лишняя дырка» отсутствующее гнездо.
В принципе с корпусом все понятно и предельно ясно.
Теперь самое вкусное — материнская плата Zotac
Честно говоря, хотелось сначала собрать себе на обычном Intel'е и не парить мозг, но товарищ посоветовал обратить внимание на этого производителя и я ни разу не пожалел, что взял именно эту мамку.
Итак, для начала характеристики:
| Модель |
IONITX-A-E (последняя буква означает рынок, для которого она предназначена. В данном случае — Европа) |
| Чипсет |
| Производитель |
Nvidia |
| mGPU |
ION |
| CPU |
| Наименование |
Intel Atom N330 (dual-core) (1.6 GHz) HyperThreading |
| Соккет |
NA (впаян) |
| FSB |
533 MHz |
| Память |
| Тип |
DDR2 |
| Частота |
667/800 MHz |
| Слоты |
2 240-пин DIMM |
| Объем |
до 4 ГБ |
| 3D API |
| DirectX |
10 |
| OpenGL |
2.1 |
| Встроенный WiFi |
| Стандарт |
802.11n |
| Порты |
| DVI |
1 (HDCP) |
| HDMI |
1 (HDCP w/7.1-channel Audio) |
| VGA |
1 |
| SATA |
3 (SATA 3.0 Gbps) |
| eSATA |
1 (SATA 3.0 Gbps) |
| PS/2 |
1 (Keyboard) |
| USB 2.0 |
10 (6 on back panel, 4 via pin header) |
| Ethernet |
10/100/1000Mbps (RJ45) |
| Cooler |
Passive(Optional Low-Noise Fan) |
| Windows Vista |
Vista Premium ready |
В общем вот такая материнская плата. В результате сборки все выглядит вот так (прошу прощения за качество, цифрового фотоаппарата у меня, а поделиться радостью хочется):
Корпусной вентилятор довольно громкий, поэтому я его отключил, но снимать не стал — он не мешает.
В результате я имею дома своего рода гибрид медиа-центра и рабочей машинки. Можно и фильм посмотреть с удовольствием и поработать без проблем. Чего и Вам желаю.
Вот где-то так. Спасибо за внимание.
комментарии (64)
Лично я считаю, что с такой мамкой это не дорого.
ИМХО, идеальный вариант замены обычному медиа-центру, который толком ничего не умеет, кроме как видео/музыку играть.
Все думаю, есть ли смысл сменить хотспот, или нет…
Что имели — то и ввели ;)
Но прошу обратить внимание — 150 мегабИт/сек = 150/8 = 18 мегабАЙт/сек реальная скорость. При этом, чтобы не было лишней нагрузки на Wi-Fi сеть, роутер врублен в Gigabit по Ethernet-у на роутере. И на ноутбуках естественно должны быть Wi-Fi 802.11n карточки (стоимостью с самолет, если заменивать, блин)…
Короче, идею про то что получится куда-то на шкаф закинуть «домашний бесшумный сервер» — успешно превратилась в «домашний медиацентр», подключен к телевизору. Зато телевизор превратился в бааальшой браузер… :)
Считать нужно так.
(150 / 8 / 2) * 0.8 = 7.5 мегаБАЙТ/секунду И это будет действительно цифра наиболее реально приближена к той, с которой будет копироваться что либо.
Делить на 2 нужно, потому что канал в две стороны. Маркетологи привет :)
А умножать на 0.8 — это плата за протокол, шифрование, помехи
Простите, но я почему-то уверен что все-таки не надо делить на 2, так как реальная скорость перекачки файла именно в пределах 15-16 мегабайт по вафле.
Если у Вас действительно скорость на N стандарте 15-16 мегабайт, то я за вас рад, но думаю все же у Вас не 150, а 300 мегаБИТ/секунду
Тогда да, 15-16 может. Но мы же говорим о 150?
Следующим подопытным будет исключительно «кисковский» Linksys WRT610.
На корпусе этом стоит дичайше громкий вентилятор (сравнительно конечно)… У меня он был сразу же заменен на Zalman 80мм. Но сааамое что грузивное по шуму — это пропеллер на процессоре Zotac IONITX A-E, звук этот заглушить немного удалось только при помощи установки какого-то проводка (не знаю как он называется), который был беспощадно отобран у второго Zalman'a. Он занижает вдвое обороты вентилятора, после этого хоть как-то удалось заткнуть пасть этой шумелке.
Почему не был заменен вентилятор на процессоре на менее шумный? Очень просто — размер 60мм — найти по крайней мере в нашей деревне — нереально.
После чего были взяты полоски автомобильной обесшумки и корпус внутри проклеен по краям, после этого ушли мелкие шумы брязга при работе винчестера.
В итоге имеем пусть довольно тихую машинку, но говорить про тишину — не стоит, её вполне слышно. Скажем так — ноутбук с хорошей видеокартой — работает тише.
Мат плата с процом за 250 баксов — это дорого.
можно заменить на:
процессор celeron e3200 — 1500р
материнская плата Foxconn G41S-K mini-dtx 1600р (для mini-dtx есть замечательные и недорогие корпуса от фоксконна и инвина)
кулер — 300р
итого 3400р ~ 110$
если не достаточно встроенной видеокарты:
видеокарта ATI Radeon™HD 4550 2000р
итого 5400р ~ 160$
Это конечно если не рассматривать фактор потребления энергии.
Хотя указанные селерон потребляет в пике до 20 ватт, что в принципе не так уж и много.
И да, нет вайфая. Но зачем он нужен на стационарном компе, если это не рутер? :)
Блок питания = еще один кулер = еще больше шума;
Нет вайфая = провода по квартире, их тоже минимизировать не мешает.
Да и размеры не думаю, что будут такие же.
вайвай, в указанном случае g, это 2-4 мегабайта в секунду максимум. а это, как мне кажется, маловато.
Лучше проводок под плинтусом проложить до роутера.
о других размерах:
CFI Group CBI-A8989TG mITX 303x166x200 мм = 0,01006 м кубических
против
INWIN BM639 230 x 112 x 264 мм = 0,006801 м кубических
мой вариант меньше почти в 1,5 раза ;)
Но вот вайвай для меня критичнее скорости, т.к. инет дома 512 и ложить кабель не вижу смысла.
Да и шум убрать от кулеров полностью не выйдет. Тут же это проще простого. :)
А вообще, каждый выбирает по своему вкусу. :)
С этим, конечно, соглашусь :)
заодно и от чудовищного монитора можно было бы избавиться.
мне нужен был медиа-центр с расширенными возможностями.
мне нужен был медиа-центр с расширенными возможностями.
Хотя стоит эта материнка всё равно дорого…
Сравнить с стационарником не могу, т.к. не имею такового.
Кто знает точно?
Или я не прав?
Бумбурум же писал обзор (по клику на картинку ссылка), вполне аналогичная штуковина, субъективно дизайн намного удачнее.
По параметрам: количество портов USB, винт в 2 раза больше, привод имеется. Все это убрать и на Зотаке выйдет подешевле. Хотя и так дешевле получается. :)
Хотя, я конечно же отстаиваю свою точку зрения, т.к. она «роднее».
Асус тоже весьма не плохой выбор. Думаю найдутся приверженцы и одной и другой железки. :)
Zotac MAG HD-ND01
300, баксов на амазоне/ебэе. Собираюсь с зарплаты такой себе брать (решил что привод мне особо и не нужен)
Стоит написать обзорчики?
Очень долго присматривался к подобному решению (мамку выбрал точно такую же) — но все же смущало что нужно будет хоть один кулер цеплять…
Хотя задумываюсь и его отключить.
А так Ионы штуки очень интересные, отличный медиацентр можно сделать.