Железо

индекс
167,67

Выбираем и собираем неттоп

Привет %username%!
Прочитав недавно пост о неттопе на базе Nvidia ION я решил поделиться и своим, надеюсь интересным своим опытом.

Итак, недавно передо мной встала задача сборки компьютера. Тихого, недорогого, но — компьютера. Цели были проще некуда — обеспечить родителям доступ в интернет, возможность работы с документами, и в перспективе — научить их пользоваться Скайпом.
Просмотрев прайсы, я уже было утвердил себе системный блок на базе Celeron E1200. Цена была подходящая — 8500руб, и это был бы полноценный Midi-Tower компьютер. Но тут мой взгляд привлекли интегрированные решения на базе Intel Atom. В своей практике я еще не сталкивался с этими машинками, а прикинув стоимость, я заметил весьма ощутимую выгоду, не только в цене, но и в компактности этого решения. Форм-фактор Mini-ITX предполагает малые возможности для расширения, но я сомневаюсь что моим родителям захочется поставить видеокарту ATI HD5970. Зато места такой ПК будет занимать гораздо меньше, и энергии потреблять он будет меньше в разы.
Аккуратно — трафик!


Поэтому я отбросил идею покупки полноценного системного блока и решил попробовать собрать такой вот неттоп:

Мат.Плата Intel D945GCLF
Остановился на этой модели прежде всего из-за низкой стоимости. Минусы связки Atom 230+ICH7 всем давно известны, если кто забыл — напомню, что мобильный процессор соседствует с настольным набором логики, который потребляет энергии много больше чем собственно процессор. Парадоксально, но процессор охлаждается маленьким радиатором, а на чипсете — довольно большой радиатор и вентилятор. Но, у нас тут не ноутбук — колени греть не будем, и за минуты на аккумуляторе бороться тоже не нужно, а в плюсе — бренд Intel и малая стоимость. Также тут можно обнаружить встроенный видеочип intel GMA950, 1 разъем для памяти DDR2, 100 мбит LAN, 1 разъем PCI, а также поддержку 6 USB портов, что было для меня очень важно. Из минусов этой модели лично для себя отмечу, что видеовыход на ней — устаревший D-Sub. Если кому интересно — вот ссылка на более подробные спецификации данного решения.

Модуль памяти DDR2 PC6400 1Gb Kingston ValueRAM CL5
Тут все просто — нужна была простая и недорогая память, о Kingston плохих отзывов не слышал, поэтому взял ее. Почему именно 1гб? Потому что не собирался ставить Windows Vista или Windows 7, да и никаких ресурсоемких приложений не планируется. Но напомню, что в моем случае не получится взять одну планку, и докупить вторую со временем — разъем на материнской плате только один.

Жесткий диск 160гб Western Digital Caviar SE WD1600AAJS
Предпочел эту модель, основываясь на том, что она однодисковая, а значит будет меньше шуметь, меньше греться, да и шансов на смерть у нее явно меньше. В плане объема — медиаконтента в большом количестве на компьютере не планируется, а потому хватит и этого.
Кстати, в процессе сборки, посетили мысли собрать себе точно такую же систему для торрентов, но поставить туда жесткий диск на 1.5-2тб.

Привод DVD-RW Sony Optiarc AD-7240S
Здесь особо нечего обосновывать — дисковод многим нужен сейчас только чтобы поставить ОС, а некоторые и в этом случае обходятся флешкой, или установкой по сети, но я подозреваю что мои родители будут иногда смотреть DVD, так что в моем случае вещь нужная. Из-за моей старой ненависти к IDE шлейфам, естественно я поставил SATA-дисковод.

Корпус Foxconn RS233(H)
Весьма интересный внешне корпус, из минусов которого в глаза сразу бросилась только глянцевая передняя панель — смотрится красиво, но не только заляпывается, а еще и притягивает пыль и легко царапается. Впрочем в магазине мне это было еще не известно, ну да ладно — переживем, зато цена демократичная.

Итак, я решил остановится на таком варианте. В общей сложности все железо обошлось в 6600руб.

Собираем?

Что же я обнаружил после распаковки коробок? А обнаружил я, что… распаковывать собственно нечего. В коробке был только корпус, все остальное, включая материнскую плату было в пакетиках. Ну да ладно, лучше давайте посмотрим как все это выглядит будучи еще не собранным.

Первым делом посмотрим на корпус — несмотря на то, что в будущем мы и так будем смотреть только на него, а вовсе не на материнскую плату, или жесткий диск
в этом месте я дико извиняюсь за качество фотографий, дело в том, что все мы празднуем Новый Год, и во время празднования я, к сожалению, разбил свой фотоаппарат, и он все еще находится в ремонте. Поэтому фотографии пришлось делать старой «мыльницей»

image
Довольно симпатичный корпус, понравился еще и тем что стенки в нем не ходят ходуном и 5 летний ребенок не свернет его в узел — этим довольно часто грешат дешевые корпуса.

Все железо вобщем выглядит вот так
немного его получается:

image
Думаю, мало кому будет интересно в очередной раз отдельно разглядывать жесткий диск, или дисковод, а вот материнская плата весьма интересна, в первую очередь своими размерами, а потому ей достается отдельная фотография, в сравнении с пачкой сигарет, для лучшего понимания ее габаритов:
(отмечу что ни в коем случае не пропагандирую курение, и уж точно не рекламирую табачный бренд)

image

Чтож, приступим к сборке. Вооружаемся отверткой и лезем в корпус. Открыв корпус моему взгляду предстала вот такая картина:

image

Компьютер в Mini-ITX я собираю впервые, а потому такая картина меня немного озадачила — «материнка» конечно маленькая, но так просто ее все равно не вставить — мешает гнездо для дисковода. «Надо искать обходные пути!» — подумал я, и стал искать способы избавиться от гнезда дисковода. Конструкция выглядела монолитной и вселяла уныние, к тому же заметил досадную деталь: когда покупал корпус — даже в чеке был указан БП от FSP на 150Вт. У меня же обнаружилось нечто непонятное, неизвестной мне фирмы CWT, явно китайского происхождения, но зато на 250Вт! Думаю Atom'у хватит этих 250Вт даже если они окажутся китайскими. В любом случае — будьте внимательны! На фото этот корпус идет с БП FSP!

image

Но вернемся к сборке, а точнее разборке. Спустя некоторое время пришло осознание, что нужно снять лицевую панель корпуса и поискать что-нибудь интересное там. И я оказался прав!

image

Открутив 2 винта, я избавился от «второго этажа» корпуса и моим глазам предстала такая картина:

image

Теперь можно смело приступать к монтажу элементов. Начал я с жестекого диска, сначала прикрутив его не правильно, как оказалось его нужно повернуть платой вверх и зафиксировать двумя болтами со стороны лицевой панели, и еще одним — с другой. После чего крепим материнку, ставим плашку памяти, и протягиваем провода. В итоге лицезреем такую картину:

image

На этом сборка «первого этажа» закончена, а по сути — уже вообще завершена. Ставим DVD-привод, и водружаем на место «второй этаж». Получается примерно так:

image

Проверив, все ли на месте, возвращаем на место переднюю крышку, и можем закрывать системный блок. Теперь он приобретает такой вид:

image

Впрочем, здесь нам предоставляется его величество ВЫБОР: в коробке от корпуса есть специальные ножки, которые позволяют ставить блок «ребром»:

image

Теперь можно смело переходить к установке ОС и прочего-прочего. В качестве ОС кстати, после недолгих раздумий была выбрана проверенная временем Windows XP
Описывать установку ОС смысла нет — этим я врядли кого-либо удивлю, скажу лишь, что в итоге получился ОЧЕНЬ тихий компьютер, с вполне вменяемой производительностью для легкого мультимедиа, документооборота, и интернета. Греется такая система примерно до 25-37 градусов. В тот вечер что я провел за ним, особого дискомфорта от использования, в сравнении с основным ПК на Core i7 я не испытал. Тестирование производительности я не делал, потому как сравнивать мне не с чем — не сопоставлять же, в самом деле, Atom и Core i7.
Кстати, когда закончил и уже собирался готовить его к «отгрузке» родителям — заметил забавную картину:

image

Забавная картина получилась, в плане размеров.
На этом мой обзор закончен, очень надеюсь что он окажется полезным для аудитории Хабра.

Автор — Woland, если у кого-нибудь завалялся инвайт, то если не жалко — WolanD91@gmail.com
Nepofigist — спасибо за инвайт.
+35
18 марта 2010, 00:29
34

комментарии (72)

0
theurs #
атом очень слабый процессор, эта страничка с фотками, на атоме330+gma950 прокручивается рывками
в этом неттопе 3 вентилятора и тихий он только по сравнению с обычным неоттюненым десктопом
+1
whiplash #
atom n510 — это очень хороший процессор, например.
+1
taliban #
да вы что, я почти год использовал в качестве основного компа нетбук на базе атома 270 (это те, первые) и вполне нормально себя чувствовал в инете, поменял ноут только из-за проблем в работе, я даже играться на нем умудлярся, не то что хабр просматривать
–2
theurs #
ну это нормальное явление, люди ко всему приспосабливаются, многим даже нравится быть снизу
+1
romx #
… а некоторым нравится заблуждаться.
+1
Narical #
Не совсем понял весь диалог выше, но решил отписаться. Во-первых, насчет «это те, первые» — мой писькометр показывает немного большие значения — у меня eee pc 701 — действительно из «первых», на проце Celeron. Частота проца чуть менее 800 Мгц. Далее — не пиар, а мое решение проблемы.

Открытие страницы с Хабром действительно вызывало жуткие лютые тормоза. «Жуткость» и «лютость» была прямо пропорциональна длине страницы с комментариями. Убрал в настройках сайта галку с пункта «Отображать панель обновления комментариев» — лаги существенно уменьшились. А после смены Opera 10.10 на 10.50 — лаги исчезли полностью.

И да, работаю я на своем нетбуке (используя его как замену компу, который продал) уже чуть более 1.5 лет. И это не «приспособился» — я комп продал потому что мне хватает мощностей нетбука для повседневных нужд (которые включают нечастое кодирование видео и работу в CAD-системе)
0
taliban #
первые я про атомы сказал, по сравнению с тем селероном из еее он быстр, а человек говорит что «хабр тормозит» на 330, это атом покруче будет уже, что меня и удивило собственно
+2
taliban #
а вы остряк, я смотрю, просто некоторым нужно иметь 2 ядра и 4 гига оперативы чтоб лазить в инете, а некоторым нужно просто лазить в инете…
+9
prefer #
Айфоны — так, чисто случайно в кадр попали :)
ps: на днях приобрел acer revo с линпусом (именно линпусом) на борту, чему очень рад. В качестве нетттопа самое оно — можно повесить на стену к проектору.
–2
u0rypT #
Если не нужен дисковод, выбирается корпус того же формата, с ноутбучным хардом и размеры будут такими же.
+1
non7top #
а можно пример такого корпуса? чтоб размер как revo и не больше
0
Nidaylokn #
Там один айТач.
0
nekufa #
Вообще-то, Revo в два раза получается дороже. При той же начинке.
0
kimi44 #
У меня половина картинок не открывается. По обзору спасибо, может прийдется такой вариант делать в скором времени, добавлю в избранное.
0
u0rypT #
Проверил — открываются. Для надежности сейчас перезалью на хостинг…
0
prefer #
В адекватном разрешении пожалуйста. 12 фотографий по 1600х1200 это явно перебор.
0
u0rypT #
Оу — а слона то я не заметил, разрешение не посмотрел. Сейчас исправлю, спасибо.
+5
TR4V15 #
это что за турбина у вашего основного системника? о_О
+3
Nesp #
И какой у нее диаметр?
0
WolanD91 #
38 сантиметров диаметр, с корпусом шла. у него еще 2 по 25см вентилятора. Скорость к счастью регулируется. На максимуме — ощущения как на взлетно-посадочной полосе. На минимуме — сплю рядом с ним.
+3
Grawl #
Windows XP – неправильный выбор. Windows 7 во всех аспектах лучше. У меня на Eee PC 901 установлена, а уж на такую сборку, что сделал автор поста – тем более приживётся.
+1
GreenDay #
Ну вот тут не знаю. Для меня, например, субъективно, Windows XP на нетбуке оказался быстрее.
+1
Voenniy #
Для меня тоже.
Нетбук HP mini
По умолчанию стояла VISTA, но бедный нетбук совсем не мог с ней справится. Поставил 7ку — стало получше, но всё же иногда впадал в ступор. Тогда решил испробывать Linux Mint, однако тормозило видео (остальное всё работало шустренько). В итоге перешел на XP (zver) и сейчас все работает довольно таки сностно, и решил на нем и остановиться.

К слову сказать, на основном двухядерном ноуте стоит 7ка, никаких нареканий нет.
0
Grawl #
Между прочим, поздравляю Вас! Ваш нэтбук с Windows XP ZVERCD на борту теперь является участником BotNet'а, и во время подключения к Интернет он исправно выполняет функции, отсылаемые ему из terra incognito!
А если серьёзно: попробуйте поставить Антивирус Касперского на Windows XP ZVERCD ;)
0
WolanD91 #
Здесь уже я считаю на вкус и цвет… да и XP Home стоит все же дешевле чем Windows 7 домашняя расширенная, а к версии «базовая» у меня стойкая неприязнь со времен XP Starter Edition.
0
bondsman #
Очень большой и шумный получился неттоп.
На мой взгляд лучше купить Revo или ASrock.
0
bondsman #
И процессор у Вас слабенький. Разумнее было взять с 330м атомом.
+2
Prometheus #
Ага, с шумом вы правильно заметили.
Через несколько месяцев работы вентилятор (который между прочим высокооборотистый, выше 3 тыс оборотов) начинает издавать страшные звуки, приходится смазывать. Во всяком случае у меня на D945GCLF2 было так.
0
bromium #
скажите, где купить revo за 6600?
+2
SharkuS #
Про БП
CWT это довольно известный оем производитель БП поставляющий свои решения многим компаниям(chieftec, thermaltake, ...) так что грустить что вместо FSP вы получили более мощный CWT не следует.
А вообще среди оем производителей больше всего котируются Seasonic, Sirtec и CWT.
з.ы. если кому интересно узнать кто оем производитель его БП можно посмотреть тут
0
SharkuS #
0
WolanD91 #
Спасибо, не знал.
0
Kotofot #
Согласен, использую CWT блоки питания в качестве тестовых несколько лет, минимум нареканий (в отличии от FSP).

Автору: а на чем основывается ненависть к IDE шлейфам? В практике, по личной статистике, именно SATA шлейфы являются довольно узким местом в плане надежности (сами разъемы, и интерфейсный и питающий).
0
braintorch #
Думаю, в данном случае выбор оправданный. Часто разъёмы подключать-отключать не будут, а с SATA-кабелями в этом тесном пространстве будет свободнее циркулировать воздух.
0
WolanD91 #
Во первых циркуляции воздушных потоков мешает. Во вторых — после того как Интел начиная с 965 чипсета выкинул нативную поддержку IDE, я невзлюбил сторонние контроллеры на материнских платах. Ну а в третьих — доколе пользоваться старыми интерфейсами, если есть новые?
Да и проблем с SATA-шлейфами я не наблюдал…
0
braintorch #
При активном использовании ихние разъёмы имеют обыкновение разбалтываться и из-за этого барахлить.
0
Zibx #
ION 2 вышел. Вот жду нормальных мат плат с ним или уже готовых неттопов.
0
sigizmund #
Согласен — ION2 выглядит гораздо более перспективным решеним, особенно за счет возможности пассивного охлаждения.
0
Bobos #
«Как я собирал компьютер», мде… Еще бы этот пост в DIY и была бы вообще бомба
0
ShpuntiK #
А мне нравится, что ящик был большим и внушительным :)
0
Delsian #
Насколько я помню рекомендации производителей, то размещение винта разъемами вниз — одно из худших по ресурсу. Хуже него только на спине.
0
Savvy #
На такую неочевидность необходим пруф. Я таких рекомендаций не помню.
+2
Prometheus #
Эх, автору сборки я б посоветовал вместо платы D945GCLF поставить новую модификацию — Intel® D510MO.
Двух ядерный проц, пассивное охлаждение платы, улучшенная системная логика (меньше нагревается)…
Я себе такой апдейт уже сделал.
+1
WolanD91 #
Да, вкусная штучка. Это же уже поколение PineTrail — тут наконец-то чипсет специально под Атом. Когда я собирал неттоп, такую материнку в продаже еще не видел.
+2
Liter #
>Открыв корпус моему взгляду предстала вот такая картина

Картина сама открыла корпус?
0
Nepofigist #
Отправил инвайт.
+1
Koalvi #
Кардридер здесь оказался бы к месту, например, мыльница у родителей явно есть.
+1
Innuendo108 #
обязательно айфоны в кадр было помещать? =)
+1
tangro #
"… а в углу квартиры незаметно стоял аквариум с бегемотами..."
0
TuKTeeK #
А собственно о чем статья? Каких-то особых аргументов выбора я тут не видел. В блоге железо тем более проскакивают и более интересные вещи. Материнка похоже бралась по принципу — самая дешевая на атоме в прайсе.
0
DIDJER #
Осталось задуматся, для чего это всё
0
Savvy #
6600 руб против 8500 руб за полноценный компьютер Celeron E1200? 1900руб экономии меня бы так рискнуть не убедили. Ведь в полноценный можно поставить видеокарту и память, если кто-то захочет поиграть.
0
WolanD91 #
В данном случае — нет. Здесь в плюсах экономия денег, и места. А уж вероятность что родителям захочется поиграть — стремиться к нулю. Да и Селерон мягко говоря, не самый игровой процессор
0
odyvan #
Бессмысленно. Если в приоритетах энерогосбережение и размеры, стоило брать что-то брендовое, на ION и крепить за монитор.
+5
al_indigo #
Непонятно, настолько ли существенен выигрыш в цене. Я три месяца назад собрал себе компьютер за 9999 рублей ровно, вот такой:


Но при этом там nvidia ion, 2 гигабайта памяти, и атом на 270, а 330 (и много всяких других мелочей, которых, кажется, просто нет на 945 материнках). А, да, и он меньше раза в четыре, чем то, что получилось у автора.

Так что не понятно, ради чего, собственно, всё затевалось — по соотношению цена/качество у автора явно получился не лучший результат.
0
cnupm #
А какая модель материнки и корпуса?
0
al_indigo #
Модель Foxconn NetBox-nT330i, корпус без материнки, вроде, не продаётся. Вот ссылка на него: www.foxconnchannel.com/Product/Barebones/NT330i/index.html
0
kljaver #
А что за корпус такой? Где-то уже видел.
0
al_indigo #
Он был вот в этой статье: habrahabr.ru/blogs/hardware/79543/

Но хитрость в том, что можно купить не весь компьютер, а корпус с материнкой отдельно, и будет сильно дешевле. Корпус с материнкой вот такой:
www.foxconnchannel.com/Product/Barebones/NT330i/index.html
0
kljaver #
О! Спасибо большое за ссылки!
+1
Slonoed #
А где брал nvidia и корпус?

Может альтернативную статью тиснешь?
Ну очень хочется!
0
kljaver #
Поддерживаю!
0
al_indigo #
0
al_indigo #
А альтернативная статья о нём уже была, вот она: habrahabr.ru/blogs/hardware/79543/

Просто дело в том, что я этот же компьютер собрал сам по комплектующим, но почти вдвое дешевле. Брал всё вместе в dont.ru
0
VIST #
А что это за компьютер такой, есть название?
0
VIST #
Мда… нужно было страницу обновить. Уже отвечать не нужно!
0
Pavel7 #
Рекомендую Cooler Master ELite 100
Влезают не только ITX материнки, но и mATX, при том что корпус очень маленький (ровно по размерам mATX мамки). Единственное, с mATX мамками, 3.5 жесткий диск не поставить, только 2.5
0
ska_zochnik #
а wifi туда можно впихнуть?
0
Libra_by #
В последнее время постоянно интересует вопрос: Что лучше? Собирать подобные мини-компьютеры или обычный комп из дешевых, но добротных комплектующих.

Может кто из опытных сборщиков поделится опытом?

+1
maxic #
Лучше материнскую плату брать на ION-e с 330 Atom-ом, чем на 945G.
+2
Vertex #
Поздравляю, Вы описали сборку очередного велосипеда… )))

Шутка. Просто эта сборка была актуальна где-то с прошлого лета… сейчас она просто уже повседневностью стала… тем более не самой хорошей… более нормальной была бы сборка на базе nvidia ion… и то… у меня эта конструкция работала-работала… задолбала… и сейчас будет заменена на макмини… а если бы задумался еще раз о такой, то брал бы уже готовые решения. Тоньше и тише, чем эти монстрики… а вообще эти недокомпьютеры — просто недо… Хотя возможно у меня просто завышенные требования стали, и это мое личное имхо.
0
ManPavel #
Для microATX материнки с 3.5 жестким где бы найти такой маленький корпус?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.