Железо

индекс
167,67

Обзор FullHD видео камеры Panasonic HDC-SD60

Доброго времени суток, %username%!
Обзавелся новой игрушкой — FullHD видеокамерой Panasonic HDC-SD60 и спешу поделиться впечатлениями и небольшим обзором функционала.
Panasonic HDC-SD60

Внешний вид и немного цифр


Камера довольно маленькая и легкая и неплохо сидит в руке.
Panasonic HDC-SD60
Набор кнопок минимален:
  • сверху — кнопка переключения между интеллектуальным автоматическим режимом (iA) и ручным режимом (manual), переключатель режимов системы стабилизации изображения (O.I.S.), рычажок управления масштабированием и кнопка фото снимка
  • сзади — переключение режимов воспроизведение, видео, фото (имхо не очень удобный переключатель, но и переключать надо не часто)
  • под ЖК экраном — запись, масштабирование, меню, управление освещением и кнопка удаления
  • под панелькой с экраном прячутся 3 разъема интерфейсов: HDMI, USB и AV/композитный выход, а так же кнопка включения/выключения и слот для карты памяти

Все остальное управление происходит через очень отзывчивый сенсорный экран (людям с большими пальцами будет сложновато управлять, но для них в комплекте есть стилус необычной/непривычной формы)
Теперь о характеристиках:
Датчик изображения 1/4,1" MOS
Светосила объектива F1.8 (WIDE) / 3.3 (TELE)
Оптический трансфокатор 25х
Формат сжатия MPEG4-AVC/H.264 (AVCHD standard compliant)
Разрешение изображения 1980x1080, качество: HA (17Mbps / VBR), HG (13Mbps / VBR), HX (9Mbps / VBR), HE (5Mbps / VBR)
Носитель информации для записи SD/SDHC/SDXC карта памяти
Вес (без учета батарей) 255 гр.
Габаритные размеры (ШхВхГ) 51.5 x 65.5 x 112.0 мм


Технологии


Красиво о технологиях этой камеры написано на официальном сайте, от себя добавлю что не врут. И вот почти копипаст с картинками:

Интеллектуальный зум и оптический стабилизатор изображения

По сути интеллектуальный зум это оптический зум (25x) + немного цифровой + добавление резкости в итоге картинка такая же как если бы было 35-кратный оптический зум
Оптический стабилизатор изображения
Оптический стабилизатор обновленный (что именно нового — незнаю), как и раньше работает замечательно: едем по гравийке, а картинка как будто снимаем со штатива

Широкоугольный объектив

image
Вот это именно то чего так не хватало в прошлой камере — больше не надо вдавливаться в край комнаты, чтоб снять что с этой комнате происходит (еще бы поширокоугольнее...)

Знакомые лица

Знакомые лица
Наиболее понравившаяся фишка камеры. Суть заключается в следующем: «показываем» камере до 6 человек (от 1 до 3 фотографий на человека) и снимаем. При этом камера будет автоматически фокусироваться на знакомых лицах, а не на левых прохожих. А еще, если включить особый режим, камера будет делать фотографии (5 мпикс), если кто-то из этих 6 людей будет улыбаться. Камера упорно не хочет запоминать животных, хотя иногда распознает морду собаки как лицо.
Распознавание лиц
А если вы забудете как кого зовут — можно навести на человека камерой и она подскажет как ;)

Следящий автофокус

Следящий автофокус
Суть проста, тыкаем на экране на кого нибудь и камера будет фокусироваться на этом объекте, при этом если выбран человек — будет подстраивать яркость/контрастность, чтобы максимально качественно было видно лицо.


Автоматический выбор режима/сцены съемки

image
Суть проста — камера сама выберет наиболее подходящий режим съемки (авто, портрет, панорама, вечер) в зависимости от факторов: освещение, наличие лиц, дальность фокусировки

Режим ручной съемки


Режим для тех, кто не доверяет ИИ или для условий когда этот самый ИИ начинает сходить с ума. Тут на выбор дается:
  • авто/ручной фокус
  • настройки диафрагмы/выдержки/баланска белого
  • компенсация конрт-освещения
  • выравнивание цвета кожи
  • режим ночной съемки (увеличивается выдержка)
  • макро съемка


Время записи


Вместе с камерой приобрел карту памяти SDHC на 32 ГБ, она позволяет записать около 5 часов видео в максимально доступном качестве (1980x1080 17Мбит/с). Это все замечательно, но аккумулятора хватает максимум на 2 часа съемки, а купить дополнительный и/или увеличенной емкости пока что не возможно (их нет в продаже в России). Так что, если позовут на съемку мероприятия, придется брать с собой удлинитель =)

Наконец то о самой съемке


Как уже говорил — камера снимает с разрешением 1920 на 1080 (1080i), после старой miniDV камеры картинка смотрится просто идеальной: на деревьях видны веточки, на собаке видна шерсть, а на паркете все потертости. О съемке днем ничего рассказывать не буду, так как и так понятно что картинка красивая, четкая и сочная, дрожание руки никак не влияет на картинку — сказывает давно полюбившаяся стабилизация изображения от Panasonic O.I.S.
Итак, съемка ночью или в условиях плохой освещенности. Тут есть несколько вариантов: использовать встроенный осветитель (сверх яркий светодиод), использовать режим ночной съемки или не использовать ничего. Рассказать бессмысленно, смотрим видео:
Режим ночной съемки
Со встроенным осветителем и без него (снимал ночью в закрытой комнате, свет был только немного от уличных фанарей)
Ничего не использовал (примерно 8 часов вечера по Москве)
Ну и просто посмотрите на нашу новую собаку


Немного о фото


Как уже писал ранее, камера может сама делать фотографии во время съемки с разрешением до 5 мегапикселей (интерполяция конечно, реально 3 мегапикселя) при нахождении в кадре знакомых и/или улыбающихся лиц.
Качество фотографий довольно посредственное (это если сравнивать с нормальным фотоаппаратом). Имеется вспышка, а значит пофоткать можно и ночью.

Общие впечатления и цена


До этого использовал 3х матричную miniDV камеру Panasonic NV-GS320 (а еще раньше mustek dv3000), немного напрягал процесс переноса видео с кассеты в компьютер. Теперь все стало проще, а видео качественнее (1080i против 576i).
И самое главное — цена: 17490 рублей + карта памяти ~4000 рублей (на момент написания статьи цена камеры была в диапазоне от 17 337 до 21 720 руб)

PS: Есть вопросы? Задавайте — буду обновлять обзор по мере необходимости.
–2
21 марта 2010, 21:32
3

комментарии (35)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
SovGVD #
цену обычно смотрят на market.yandex.ru и ему подобным =) поправил
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
nimoff #
спасибо
как раз интересуюсь бюджетной камерой с hd-картинкой
0
SovGVD #
рекомендую, по соотношение цена/возможности лучше не нашел =) и главное что аккумулятор навесной, а не внутри, как например у самсунга
0
I_D #
А Toshiba Camileo H20/P30 с этой не сравнивали (обсуждалась на Хабре где-то пару недель назад)? Картинка на Тошиба, наверное, чуть хуже будет, особенно при слабом освещении, но зато цена почти в 3 раза ниже (6-7 тыс. руб.)
0
SovGVD #
тошиба всетаки мелковата, так и не понял сколько живет на одном заряде + кто-то говорил что объектив фиксированных (это ужасно!) и нет стабилизатора изображения (даже если есть электронный — это не в счет — фигня та еще)… ну и ночью (по заявлению автора) и наверянка даже вечером камера никакая — оно конечно дешевле, но: в поход не возьмешь, в помещении не поснимаешь нормально
0
SovGVD #
ну и не стоит забывать о куче интеллектуальных плюшек, качественной оптики и микрофон с функцией зумирования и подавление шумов/ветра
0
nshopik #
Все режимы в камере только черезчерточные или есть прогресивные на разрешениях поменьше?
0
SovGVD #
только черезстрочные (1080p нет) и меньшего разрешения нет, минус конечно, но не критичный
0
nimoff #
а мона тада сразу просветить, не отходя от кассы

плюсы и минусы этих вариантов?

пжта
0
SovGVD #
почитайте вот тут ru.wikipedia.org/wiki/Интерлейсинг — имхо более грамотно, чем я на пальцах объясню — это если про i (черезстрочная развертка) или p (прогрессивная развертка)

а если про то что нет другого разрешения у камеры — то это в сторону экономии места на карточки против размера картинки (ну логично что меньше картинка — меньше на карточки займет место)
0
SovGVD #
в реальности разницы не заметно, кроме того что если плеер не понял что развертка не прогрессивная, то при быстрых перемещения картинка как бы разъедется на 2 половинки через пиксель. Я все равно перекодирую потом (напрямую видео с камеры компьютер не тянет воспроизводить) в mpeg4 или h264 1080p битрейт 4-8мбит/с — качество почти не теряется, а занимает намного меньше места
0
Roy #
Слышал много хороших отзывов вот по этой
www.chinavasion.com/product_info.php/pName/1080p-hd-camcorder-with-touchscreen-and-5x-optical-zoom/
200 баксов всего
0
SovGVD #
опасаюсь я таких вещей — оптика наверняка 2-3 пластиковые линзы (и не факт что вообще есть фокусировка), стабилизации изображения нет, не понятно с временем автономной работы, не понятно с шумами и качеством картинки и т.д.
Китайцы конечно умеют делать хорошо, но в плане оптических игрушек я бы не стал доверять
0
namata #
Как-то сейчас камеру покупать без модных фишек вроде скоростной съёмки или датчика движения не интересно.
0
SovGVD #
мне взмахи крыльев колибри не снимать, а за передвижением объекта съемки камера следит и фокусируется =)
0
namata #
Ну почему обязательно колибри. Много чего интересно рассматривать. Это как микроскоп во времени.
0
SovGVD #
имхо сомнительная фишка, но кому то может пригодиться, да и не встречал FullHD камер со скоростной съемкой до 20к рублей
0
demoded #
как камера ведет себя в помещении, по сравнению с трехматричным панасоником?
0
SovGVD #
странно, но на много лучше (в 3х матричной были CCD, а тут один MOS), шумов заметно меньше, светочувствительность выше (во всяком случае даже ночью что-то разглядеть можно, хотя тут может быть и заслуга объектива, у чего физически линзы больше) и цвета не блекнут
+ немного/более широкоугольный объектив — не приходится зажиматься в угол комнаты чтобы нормально снять =)
0
noxxx #
Скажите, а Вы не рассматривали камеры в том же ценовом диапазоне с бОльшей чувствительностью или просто так получилось? Вот например, минимальная освещенность — 0.4 люкс. Это в 10 раз «минимальнее» чем Ваши 4 люкс, должна лучше снимать при низкой освещенности.
Вот и вот — примеры видео, снятые на мою Canon HG21 (цена, правда, осенью была ниже), у которой минимальная освещенность — 0.2 люкс.
0
SovGVD #
Canon HG21 — все таки далеко не до 20к (почти в 3 раза! дороже)… Canon LEGRIA HF R106 — стабилизатор цифровой (не не не — не надо мне больше такого счастья), размер матрицы меньше (обычно это ведет к сильным шумам)
ну и + фотоаппарат и прошлая видео камера от Panasonic — нравятся они мне или просто привык, по соотношению цена/возможности/качество лучше не смог подобрать
0
noxxx #
Понятно, спасибо!
0
SovGVD #
Чуток по подробнее написал про плюшки камера… может так будет более-информативно… а то обидно немного что заминусовали =)
0
finn #
Тэг «обзор» добавьте, я ссылку на вашу статью на яндекс маркет нашёл, хотя на хабре обзоры видеокамер искал, глядишь найдёт кто-нибудь ещё вашу статью и плюсик поставит :)
0
SovGVD #
я боюсь что плюсик уже не поставить — время прошло
0
belonesox #
Спасибо за обзор. Интересуюсь камерами для сьемок в темноте (семинары в темном зале с проектором). Сейчас используют Panasonic GS500.

Пара вопросов:
* В каком формате пишутся файлы? Можно писать в AVI?
* Можно ли подключать ее по USB? Может ли VirtualDub делать с нее захват?
* Не пробовали какие-нибудь внешние инфракрасные осветители?

Заранее благодарен за ответ!
+1
SovGVD #
камера видится как обычная флешка, в определенной папке хранятся файлы с расширением MTS (контейнер, внутри 2 потока h264, yuv420p, 1920x1080 и ac3, 48000 Hz, stereo, s16, 256 kb/s), я обычно их конверчу ffmpeg'ом (сижу под Linux, но в винде премьер и многие другие проги это открывают без проблем) до HD (720p) — и занимает меньше и ноут не заикается при просмотре (это если надо просто оставить, а не помонтажировать)
инфракрасные осветители не пробовал, хотя где то танковый ИК прожектор валялся, если очень надо — попробую с ним =)
0
belonesox #
А винды у вас нет? Хочется узнать, возможен ли захват VDubом сразу, в AVI.

AVI мне нужен, ибо потом монтирую несколько потоков (камера, экран) через AVISYNTH. Если вводить промежуточные фазы с ffmpegом, будет долго (как кассеты цифровать), и потенциально возможны ошибки (то ffmpeg неправильно FPS возьмет, то фреймдропы будут…).
Хотя теоретически, тут можно "-vcodec copy", т.е. быстро сконвертировать.

Насчет прожектора было бы суперинтересно (тянет на отдельную статью)! (главное, чтобы никто при эксперименте не пострадал).
+1
SovGVD #
винды нету, но большинство прог видео монтажа схавали MTS как AVI файл (пробовал у знакомого)
с прожектором попробую вечером, если не забуду =)
ЗЫ: ffmpeg еще ни разу не подвел в этом деле
0
belonesox #
Жаль, что нет винды.
Мне важно даже не только AVI-файл записать, а синхронно начать и окончить запись управляя компьютером, чтобы последующий монтаж был автоматический.

А я с ffmpegом попадал…

Кстати, спрошу вас как эксперта по ffmpegу,
* ffmpeg ведь не научился захват с камер по USB делать?
* можно как-то ему сказать, чтобы он в консоли, как VDub выдавал estimates времени до окончания и размера файла?
0
SovGVD #
а не эксперт =)
> ffmpeg ведь не научился захват с камер по USB делать?
смотря что под этим подразумевает… была до этого DV камера (с кассетами), там как то по USB можно было захват делать (но не пробовал даже — ieee1394 всегда был)

> выдавал estimates времени до окончания и размера файла
размер файла он вроде бы только текущий показывает (сколько уже поназаписал) + показывает сколько времени прошло с начала видео ролика (зная длину ролика можно прикинуть сколько еще осталось, аналогично зная время и fps можно прикинуть сколько еще кадров осталось обработать)

ЗЫ: вообще ffmpeg в виндовой версии очень мало чего умеет в плане захвата с устройств (недавно нужно было, а он даже с микрофоном не захотел работать… в итоге плюнул и пришлось vlc использовать)
0
Igor_Sib #
Можете подсказать, в чём отличие между Panasonic HDC-SD60 и Panasonic HDC-SD60K? У нас только Panasonic HDC-SD60K в продаже есть, он чем то хуже или лучше?

И посоветовать, что лучше (и почему) — сейчас выбор между Panasonic HDC-SD60K и Sony HDR-CX110EB, какую-то из них видимо куплю.
0
SovGVD #
если память не изменяет, то последняя буква указывает на цвет… серебристый или черный, причем какой то из них дороже другого на 1-2к рублей… у меня снизу на наклейке написано SD60EE-S
По поводу что лучше не могу сказать — надо читать обзоры и сравнивать… мне давно уже нравиться панасоник с его интеллектуальными фишечками и мега супер пупер стабилизатором (1 фотик и 2 камеры доказали надежность)… но наверняка у сони есть это тоже. Так что решать вам.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.