Мне кажется прокатит, только если стоимость болванок (ну и привода в некоторой степени) будет низкой.

когда-то, я слил содержимое своего старого 10-гигового винта на 2 двд болванки.
похоже, что скоро при желании я смогу повторить этот фокус, но уже с новым винтом :)

правда, я считаю что диски — тупиковая ветвь информационных носителей. поживем-увидим.

даёшь антологию Star Wars в ремуксе на одной болванке к 2012 году!

Хотя посмотрите на это со стороны размеров, иметь с собой во внутреннем кармане пиджака или книге 100 гигов, а то и больше (которые при этом в отличие от винта ничего не весят и неуязвимы к встряскам), в этом что то есть…

Михалкову стоит увеличить процент побора за диски, в 100ГБ влезет гораздо больше фильмов

Магнитолентокапец? Или нет?

Весьма интересно когда такие диски и писалки к ним станут по разумным ценам продаваться в Европе. И да, на чём по мимо этих специальных новых писалок их читать? Будут ли ноутбучные читалки?

Непонятно, зачем нужны 100 Гб. blu-ray диски:
1) надежность: диски, тем более с такой плотностью записи, явно плохо переносят царапины и другие механические повреждения.
2) размер: 13 см. — это значительно большее, чем размер стандартной флешки.
3) срок жизни: в формате SSD уже есть диски с 2 млн. циклов перезаписи. Блю-рею, как и дискам в целом, эта граница пока что очень далека…

В общем, непонятно, зачем вкладываться в развитие формата: формат достаточно новый, вне домашних кинотеатров особо неприменимый, так что переходить на него поголовно врядли будут до тех пор, пока не появится неоспоримое преимущество в виде объёмов, цен, размеров, надёжности… пока что ни в одном из этих пунктов преимущества нет и не предвидется.

«Для записи носителей типа BDXL, как нетрудно догадаться, требуется специальный DB-ROM-привод. „

Думаю тут ошибка, и речь идет о BD-Rom приводе.

Лет 6 назад друг купил привод для записи двухслойных DVD и говорил вот через год они подешевеют перегоню всё на двухслойки. В итоге они так и не подешевели)

Чую я для UNIX-like дистрибутивов будет круто. Вместе с дистрибутивом и полный срез репозитория. С другой стороны с постоянно растущей доступностью Интернета это становится менее актуальным.
А может как в былые времена будут диски — сборники игр ) Вот это было бы круто )

Михалков уже наверно считает сколько экранок можно на такой впихнуть? :)

и на лотках опять появятся «100 лучших игр на одном диске»

Сдается мне, что первый свой 100Гб диск я куплю лет эдак через 7

Смотрю со стороны размера — диск (не мини) не во всякий карман влезет, а если влезет, то диск то уязвим к изгибам, 2.5" винты же совмещают и хорошую емкость и компактность. Слив.
Смотрю со стороны подключения — нужен привод, который мало того что недешевый, но и мало у кого есть и плевать что его ставят щас в премиум-буки, вероятность наличия у соседа/друга/коллеги стремится к нулю, винты же подключить к USB не проблема. Слив.
Смотрю со стороны цены — 60$ за такой диск в Японии превратиться в 80-100$ в рашке, что равно стоимости 1 Тб винта 3.5" или 500 Гб 2.5". Слив.
Смотрю со стороны практичности — диск 1 раз записал и панты, а винт перезаписываемый. Слив.
Смотрю со стороны долговечности — диск легко поцарапать, полимер со временем мутнеет, лазер в приводе со временем садится, а чем больше слоев, тем сильнее влияние всех этих факторов, в то время как нормальный винт работает лет 5 без проблем, а через 5 лет винт можно продать и купить новый, диск только на мусорку. Слив.
Смотрю со стороны надежности — даже 3.5" винты легко можно таскать по рукам (проверено общагой), а 2.5" более устойчивы к встряскам и ударам, щас везде механическая парковка головок, а у дисков даже вероятность удачной записи и проверки не гарантирует чтение через некоторое время, куча малоконтролируемых факторов типа производителя матрицы, производителя и качества привода, прошивки, стратегии записи для определенной скорости… вероятность гарантированного чтения записанной инфы через пару лет грубо 50/50 (или прочитается или нет). Слив.
Смотрю со стороны доступности — хз когда такие диски появятся, а винтов любых щас хоть зажуйся, а когда до нас такие диски дойдут, винтоделы подтянут уже следующее поколение винтов. Слив.
Смотрю со стороны скорости — на 2.5" винтах примерно 30-40 мб/с при вполне терпимой случайной скорости, на брюликах как я понял максимум 18 при почти никакой случайной скорости. Слив.

Когда уже люди поймут, что диски как были, так и остались частью индустрии копирастов. И продавать их будут не нам с вами, а киностудиям, чтобы те пихали туда всякие DRMы с бакдорами и продавали лохам за кучу бабла. А в розницу оно уйдет по безбожным ценам, чтобы не дай Бог новый фильм Михалкова не скопировали, а если и скопируют, то с цены чистого диска нехилый процент ему и уйдет в карман. Профит!

Стоимость такой болванки в рознице в Японии около $57, если в доллары перевести.