Хостинг

индекс
165,70

Красивый PR или как мы разочаровались в VDS на Hyper-V от parking.ru

Хотелось бы поведать общественности, как прошел год нашего сотрудничества с компанией Parking.ru.
К сожалению, итог – мы сменили провайдера и вообще отказались от виртуального хостинга, установив свой сервер в один из дата-центров нашего города.

Далее в тексте будет много конструктивного негатива, за каждый пункт готов ответить.

Итак, расскажу с чего все начиналось.

В марте 2009 года перед нашей молодой компанией встал вопрос выбора хостинг-провайдера для первого web-проекта. Так уж получилось, что разработку мы ведем на ASP.NET MVC + MS-SQL 2008, соответственно хостинг нужен на платформе Windows. Начались поиски, естественно в первую очередь рассматривались провайдеры, рекомендуемые, или имеющие хоть какие-то партнерские отношения с компанией Microsoft. И тут на горизонте появилась компания Parking.ru, и раз уж она имеет столько статей на хабре, решили попробовать.

Для начала подключились на простой тариф, много нам не надо было. Пока не стали связываться с Hyper-V, остановились на обычном «Хостинг на Windows Server 2008». Заработало все быстро, сайт наш прекрасно поднялся на новом месте. Порадовала возможность без ограничений управлять DNS.

Так мы жили какое-то время. Но, проект развивался, хотелось полноценного управления сервером, да и начали сталкиваться с блокировкой доступа к сайту при превышении допустимой нагрузки (эх, лучше бы уже на этом месте сменили хостера…).

Смотрим раздел «Услуги» и видим прекрасный выбор «Выделенный сервер на платформе Hyper-V». Решено! Берем! Для начала конечно же остановились на младшем тарифном плане. Тут, надо отметить, порадовало, что уже действовала акция по бесплатному подключению, а также отсутствию необходимости платить за лицензию на Microsoft Windows Web Server 2008 (спасибо партнерским отношениям Parking.ru с Microsoft).

Наш новый виртуальный сервер заработал быстро. Настроили, перенесли сайт, запустили. Ура!
Вроде бы всё, сервер работает, удаленный доступ к консоли – без проблем и оплаты. Но, счастье продолжалось не долго. Как выяснилось позже, ближе к концу года Parking.ru начал что-то менять в структуре Hyper-V кластеров, и это привело к очень забавным результатам.

Небольшое отступление. Сайт, который мы размещали в Parking.ru, предоставляет доступ к услугам для других компаний, с которыми у нас есть договорные отношения, и перебои в его работе – в первую очередь ударяют по нам и нашим отношениям с клиентами.

Вот и добрались до главного, а именно до проблем. Начали поступать жалобы от клиентов, что иногда сайт перестает отвечать. Заходим на сервер – он ругается что его выключали отключением питания. Хмм… ну бывает. Пишем в поддержку, отвечают что да, были небольшие технические проблемы, все решено и больше не повторится. Хорошо, проехали.

Дальше больше. Жалобы от клиентов стали появляться все чаще. Иногда жаловались на внезапное заметное замедление работы сайта, иногда на полный отказ в соединении. Разбираемся… опять отключения питания. Снова пишем в поддержку, снова стандартные ответы, мол вдруг что-то поломалось, простите, больше не повторится.

Шло время… росло негодование. И тут, вдруг, новая проблема! Мы даже всем своим небольшим коллективом улыбнулись, нервно задергали бровью… увидев такое письмо от нашего любимого Parking.ru:
Вы не пополнили своевременно свой Лицевой счет. Все тарифные планы Вашей учетной записи будут заблокированы до получения платежа.
Номер договора: xxxxx
Логин: yyyy
Состояние лицевого счета: -56 852,55 руб.

Эээ… мы конечно все понимаем, бывает. Жаль только что тарифные планы на самом деле заблокировались, и узнали мы про это конечно же от наших клиентов ранним утром, когда мы ещё спим, а они уже работают. Как выяснилось позже, это был сбой биллинговой системы. Хорошо хоть сервер при этом жил, просто был недоступен. Исправили, деньги вернулись, заработало.

Теперь хотелось бы ещё одно маленькое лирическое отступление. Что необходимо в первую очередь клиенту от провайдера? На наш взгляд, кроме конечно надежности и прочего очевидного – доступную службу поддержки. Причем доступную в прямом смысле, по телефону. У компании Parking.ru такого сервиса нет вообще, вся поддержка осуществляется только по электронной почте. И при любых проблемах, вам остается только написать письмо в службу поддержки и ждать, что кто-нибудь ответит. А пока ждем – всегда можно пообщаться с любимыми клиентами, заняться изобретением различных оправданий и отмаз, на тему «почему сайт не работает?». В общем понятное дело, занять себя можно чем, но… клиенты у нас, пока, люди понимающие, и хотят получить ответ всего лишь на один логичный вопрос: «когда всё заработает?». И что на это им ответить? Как только – так сразу. Больше ответить нечего, т.к. мы сидим и ждем реакции от службы поддержки по почте.

В таком вот радостном настроении мы добрались до самого приятного месяца года – до декабря. С одной стороны можно уже готовиться к встрече Нового Года, подведению итогов, сбору долгов с клиентом, а с другой стороны – любимая компания Parking.ru решила в очередной раз «наладить» работу Hyper-V, чтобы всем мало не показалось. Как итог этой работы – 5 перезагрузок сервера в дневное время. Каждый раз минут 20-30 он не отвечал вообще никак, после чего поднимался, проверялись базы на отсутствие ошибок, потом все начинало работать. Иногда эта работа начиналась в очень заторможенном режиме, создавалось ощущение, что параллельно наш сервер ищет новые планеты во вселенной. Конечно, каждый раз мы были вынуждены писать письмо в службу поддержки, ждать ответа, после чего его читать и радоваться, что теперь-то уже всё починили:

На сервере возникли непредвиденные технически неполадки. Приносим свои извинения за неудобства.

В какой-то момент мы задались вопросом – это только нам так не везет? Поиск по форумам дал ответ – нет, далеко не только нам. Нам даже скорее везет, т.к. каждое падение сервера было без последствий (спасибо MS-SQL, все же работает, как положено). Другие «пострадавшие» он странных проблем в Parking.ru, таки теряли данные. Нашли e-mail одного из руководителей технической службы, списались. Нам признались наконец-то, что да, производим работы с кластером, отсюда и некоторые сложности. Но простите, почему все эти проблемы происходят в рабочее время? Почему все это приводит к падению Hyper-V машин?

Год закончился. Нам надоело. Было принято решение забыть про виртуальный хостинг, купить нормальный стоечный сервер начального уровня и поставить его в один из дата-центров нашего города. Что и было сделано. Естественно все проблемы с производительностью сразу исчезли. Шансов что работники дата-центра, который уже не первый год работает, будут играться с питанием машин – мало. Так что теперь все зависит только от нас. И самое приятное – стоимость размещения сервера с учетом оплаты трафика – практически равна стоимости сопоставимых услуг при выборе виртуального хостинга (конечно, без учета стоимости самого сервера).

И последний штрих. Пока мы настраивали новый сервер, переносили DNS и прочее, уже в январе, наш Hyper-V сервер в Parking.ru снова «убили». Не на долго, минут на 40 всего, уже привыкли. Но тут был показательный случай, забивший последний гвоздь… оперативность службы поддержки:
18.01.2010 17:18  Обращение на support@parking.ru
19.01.2010 10:26  Ответ службы поддержки: «Проверьте работоспособность сервера на данный момент.»

Завидная скорость реакции. Всего 17 часов. Спасибо что сервер сам ожил значительно быстрее, а то мне пришлось бы иметь очень неприятный разговор с клиентами.

Одним словом, коллеги, которые не имеют значительных средств для покупки нормального хостинга для своих проектов – будьте внимательнее. Проверьте работу службы поддержки. Что бывает, когда поддержка осуществляется только по электронной почте – я изложил выше.

Сразу хочу ответить тем, кто скажет «а чего вы хотите за такие копейки?»: даже если бы мы взяли у Parking.ru самый дорогой вариант хостинга, думаете от этого нам бы дали телефон службы поддержки или уберегли бы от периодических падений сервера из-за проведения неких работ? Думаю что нет.

Против технологии Hyper-V ничего не имею, даже наоборот. Но подобное пробное использование надолго отбило у нас желание экспериментировать. Возможно, мы ещё вернемся к ней, в менее ответственных проектах, и конечно в компанию Parking.ru больше не ногой.

PS.: Пост выстрадан одним моим хорошим знакомым, который изыскивает инвайт на Хабр :)
UPD: Автор топика — xpg934, спасибо за инвайт XaocCPS!

_________
Текст подготовлен в ХабраРедакторе
+51
29 января 2010, 19:43
7

комментарии (81)

+10
nolled #
Похоже вы разочаровались не в Hyper-V, а в паркинге.
+7
sashaeve #
Согласен, Hyper-V нужно убрать из заголовка.
0
DarkestMaster #
Да, всё верно, но акцент в конце статьи следующий:
==
Против технологии Hyper-V ничего не имею, даже наоборот. Но подобное пробное использование надолго отбило у нас желание экспериментировать.
==

А как ещё, собственно, тестировать технологию, кроме как покупать хостинг, предлагающий подобную платформу? (Ну, чтобы без штанов не остаться)
+1
nolled #
1.Качайте www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=48359DD2-1C3D-4506-AE0A-232D0314CCF6&displaylang=en
2. Cтавьте триал Windows Server
3. Нагрузочное и стрессовое тестирование ON!
+1
nolled #
Пункт 3 коробит?
0
xpg934 #
К сожалению скачав себе Hyper-V Server и поставив на свое железо — невозможно понять, как это все счастье будет жить у предполагаемого провайдера в реальных условиях. У нас в офисе не будут рубить питание серверу или перегружать его без предварительной корректной остановки виртуальных машин.
Попробовать-то хотелось именно Hyper-V от паркинга… вот и попробовали.
+4
Evgeny_Shiryaev #
Все дело не в Hyper-V, а в провайдере.
+1
Evgeny_Shiryaev #
И, кстати, я не понимаю зачем они перезагружали сервера Hyper-V так часто? Ведь у них используется не полноценный Windows Server 2008 с ролью Hyper-V, а Hyper-V Server 2008 (хотя, возможно, они уже перешли на Hyper-V Server 2008 R2), т.е. необходимость в перезагрузке возникает ооочень редко. К тому же если нужно перезагрузить хост виртуальных машин, то сами виртуальные машины можно временно перенести на другой хост, а потом вернуть обратно %)
+1
SeriyLis #
На Hyper-V Server 2008 R2 перешли, но с некоторыми шероховатостями, перезагрузки связаны с серьезными изменениями в структуре кластера которые направленны на обеспечение бОльшей производительности и стабильности. К сожалению немного полихорадило, так как R2 несла в себе и «некоторые особенности» которые выявились только в результате реальной работы под нагрузкой, но теперь изменения в структуре кластеров будут меньше сказываться на работе клиентских машин.
И постараемся чтобы не появлялось таких недовольных отзывов.

Вообще по всем вопросам связанных с удовлетворенностью можно писать в мой твиттер или на email
slisicin собака parking.ru
0
Evgeny_Shiryaev #
А можно подробнее про «некоторые особенности» и про кластера, мне эта тема очень интересна.
0
SeriyLis #
Ну тут уже к нашим тех спецам нужно. Я всех тонкостей к сожалению не знаю.
+1
Allen #
Звучит как «мы немножко подзапороли бизнес клиентам, отпугнули парочку, зато тем кто выжили будет лучше, может быть»
0
maseal #
отсутствию необходимости платить за лицензию на Microsoft Windows Web Server 2008Весь прошлый год Microsoft бесплатно раздавала всем налево и направо лицензии на него любому желающему, достаточно было только формочку на сайте заполнить
+1
SeriyLis #
Лицензии раздавались на поднятие собственного standelone сервера, a в режиме хостинга у провайдера их использовать было нельзя. И если не ошибаюсь предоставлять коммерческий хостинг по этой лицензии тоже.
0
xpg934 #
Присоединяюсь к SeriyLis, майкрософт раздавала лицензии именно для конечного потребителя, а не для хостинг-провайдеров, так что за предоставление бесплатной лицензии — паркингу однозначно плюс.
0
adontz #
Пользуюсь паркингом

С одной стороны:

Технические проблемы были: образы CD некорректно подключались к виртуальной машине.
Незапланированный простой в общей сложности часа три: сервер не выключался, были проблемы с сетью.
Один сбой билинговой системы: деньги за доменное имя списались два раза.
Служба поддержки не работает по выходным. Отвечает не слишком быстро, в среднем один ответ в сутки.

С другой стороны:

На сбой билинговой системы отреагировали адекватно, мозги не крутили. Цены очень низкие, невысокая скорость работы технической поддержки была вполне ожидаема для меня. Сказать что я очень доволен, нет конечно. Но отношение цена/качество достаточно привлекательное, чтобы использовать услуги parking.ru для каких-то проектов.
0
xpg934 #
Соглашусь по поводу цена/качество. Да, тут паркинг очень привлекателен, на младших тарифов для начинающих. Но, если посмотреть в сторону старших тарифов на Hyper-V, то за эти деньги уже можно купить хороший ко-локейшин и поставить свою машину в дата-центре.

Кстати, паркинг сам себе местами противоречит:
Cмотрим рекламу хостинга на Hyper-V
первый же слоган там: «Hyper-V = «честный» выделенный сервер Hyper-V лучше, чем физический выделенный сервер»

Теперь идем в описание услуги co-location и видим там сравнение с виртуальным сервером как раз указывающее, что физический сервер — это хорошо, а виртуальный —
плохо.

Странно такое видеть для хостера, двигающего Hyper-V в массы.
0
SeriyLis #
Страничка по колокейшен устарела. И на ней сравнение происходило с Virtouzza которая является не совсем честным VDS
0
adontz #
Судя по пункту

# Отсутствие ограничений на используемое программное обеспечение и технологии. Эти ограничения обязательно присутствуют при использовании виртуального хостинга.

там сравнение с виртуальным хостингом, а не с виртуальным выделенным сервером.
+3
Phaeton #
Если у вас договорные отношения и критичен аптайм — свой сервер и только свой сервер. Виртуальный хостинг явно не для этого
0
xpg934 #
Соглашусь. Но, как наверное и любая начинающая компания, которая пытается развиваться самостоятельно, на свои деньги — мы не могли себе позволить сразу купить свой сервер и поставить его в дата-центр. Именно из-за ограничений в деньгах мы и пришли в паркинг.ру.

И ещё момент: разве паркинг рекламирует себя как хостер для стартаперов? Нет, наоборот, как серьезная компания, способная разместить любой проект с любой нагрузкой.
+2
JC_Piligrim #
hetzner.de, например.

Сами арендуем там выделенный Managed сервер.
Сегодня как раз ровно год аптайма. :)
100-200 баксов в месяц — не так уж и много, даже для небольшой компании, особенно имеющей серьезных клиентов, я думаю.
0
adontz #
А что делать когда сервер поломается? Своего сервера мало, нужно ещё внешнее хранилище для бекапов. А если всё делать по уму, то цена получается ого-го.

Впрочем, зависит от размера бизнеса. Минимальный дата-центр с полным дублированием всего-всего можно купить тысяч за 25-30. Ну и в стоимость владения войдёт цена помещения, электроэнергии и Интернета. Это не так уж и много вобщем-то.
0
xpg934 #
Когда сервер поломается — его надо будет заменить, это очевидно. Другое дело, что при правильном выборе железа и проведении регламентных работ по его обслуживанию — сервер будет работать долго и счастливо.
При хорошем развитии бизнеса, через год можно купить ещё один сервер, поставить его, а первый отдать как раз под бекапы. И стоимость будет по прежнему ниже 25-30 тысяч, значительно.
Размещение сервера 1U в дата-центре стоит до 2 тыс.р. в месяц. (без большого входящего трафика из интернета). Так что на 25-30 тысяч можно уместить почти целую стойку под бекапы :)
+1
adontz #
Интересно, какие такие регламетнтные работы спасают от сгоревших материнских плат или памяти. А платы горят как нефиг делать. По моему опыту у HP примерно каждая десятая приезжает уже сгоревшей (DOD), а в процессе тоже добавляется.

Данные где хранить, локально? Тогда дисков нужно минимум четыре, три в пятом рейде и один hot spare. Зеркала не обеспечивают автоматическое восстановление повреждённых данных, спасают только от полного отказа одного из дисков. Четыре винчестера в 1U влезут вряд ли ;-) Про скорость я молчу, время отклика будет так себе. Да и два блока питания за 2 тысячи вряд ли воткнут.
0
xpg934 #
Все что вы описали — это железо для проектов, уже куда серьезней чем те, которые можно разместить на Hyper-V в паркинге. А ведь именно про него речь, и сравниваю Hyper-V за 900-3000р в месяц и колокейшин за 2000-3000р в месяц. И если ставить именно такие денежные рамки — я всеми руками ЗА колокейшин. Скорость, надежность, предсказуемость — в разы лучше, в любом случае. Разве нет?
+1
adontz #
Нет-нет-нет, вы не понимаете. Рано или поздно любое железо отказывает, причём взезапно. От старости это напрямую не зависит. Оставим в стороне Паркинг.ру, поговорим о технологиях в чистом виде.

Что мне даёт колокейшн? Ни-че-го. Совсем.

Резервная копия, обычно, делается раз в сутки, так что в среднем 12 часов работы будет потеряно. А если это Интернет-магазин? Деньги-то клиентами уплочены уже.

Восстановление затруднено, меньше чем за пару часов новый сервер не дадут. Скажем честно, замена вряд ли займёт меньше суток, ведь хостинг-провайдер прежде чем отвечать на ваши душераздирающие вопли захочет произвести свою диагностику. Причём вам заменят только сам сервер, а вот ставить на него операционную систему, всё нужное программное обеспечение, заново настраивать, восстанавливать уже устаревшие данные из резервной копии придётся самим.

Любое техническое обслуживание сервера приводит к простоям. У вас всё хорошо с регламетными работами и планки памяти меняют на новые после каждых 5000 часов? Ну не на всключённом же сервере, правда?

Что мне даёт полная виртуализация? Существенно больше. Причём любая: Xen, VMWare, Hyper-V.

Резервная копия для восстановления на другом сервере копия не нужна. Виртуальная машина вместе во всеми своими данными расположена на внешнем хранилище. Узлы внешнего хранилища многократно дублированы: multipath I/O, вторые контроллёры, рейды. Ну и скорость работы по-больше, чем у локальных дисков.

В случае сбоя виртуальная машина переносится на другую физическую автоматически. Восстановление занимает несколько минут: время холодной загрузки виртуальной машины. Участия клиента, обращения в техподдержку не требуется.

Любое техническое обслуживание физического сервера не приводит к простоям, так как виртуальную машину можно перенести на другой физический сервер без выключения (VMotion, Live Migration).

То есть вопрос физический сервер или виртуальный для меня вообще не стоит. При равной грамотности технического персонала виртуальный существенно надёжнее и удобнее.

P.S. Если бы паркинг ещё давал делать снапшоты цены бы им не было.
+1
ZloeSabo #
Читаю хабр, и возникает вопрос — у кого вообще брать vps/vds, чтоб без выкрутасов, с нормальной поддержкой?
0
nolled #
Затянуть поясок и взять lowcost дедик в Европе/США.
0
ZloeSabo #
Насчет Европы не скажу, но был опыт с выделеным сервером в США. Если в компании индусы — все работает еще хуже чем у нас. Вполне вероятно, что при решении вашего запроса могут что-нибудь сломать, и потом упорно восстанавливать… Поэтому в техподдержку обращались только в самых крайних случаях.
+1
Snapp #
Германия, сервер был недоступен неделю, тех. поддержка сказала что у них были выходные. Срок действия на неделю простоя, не продлят.
0
xpg934 #
Похоже в Европе это норма :) Фины тоже так работают (рассказывают коллеги). Например рождество — это святое, всем отдыхать! И не важно что партнерам в России в это время ещё положено работать… у финов уже праздники — в службу поддержки лучше и не пробовать звонить :)
0
Zert #
Могу порекомендовать firstvds.ru. За два года за поддержкой ещё не обращался, так что насчёт неё ничего сказать не могу.
0
TheBits #
Где у них Windows тарифы? Не могу найти.
0
SeriyLis #
Потому что это Linux хостер. невысокие цены и приемлимое качество.
Дочерняя компания ISPserver из недостатков мои знакомые SEO-ники жалуются на постоянные попытки на перевод на платную тех.поддержку по всяким пустякам. (почитайте например на форумах searchengines.ru)
0
Zert #
Нет их там.
0
TheBits #
Хм, я подумал появились и ничего не нашёл у них на сайте. В этом топике всё же о Windows VDS речь идёт.
0
AirLight #
говорят, у них постоянно отваливается канал на час-два, что вредно для сео, так как гугл за 1 час простоя может выкинуть сайт из индекса
0
Zert #
На такое не натыкался пока. Вот постоянные перезагрузки немного раздражают, screen-сессия не сохраняется.
0
xpg934 #
Интересно, как они умудряются домены в .ru за 150р продавать?
Что-то у всех, более менее приближенных к всевышним, регистраторов (тот же паркинг, или ру-центр) цены обычно в районе 450р за.ру…
0
LoneCat #
Да вполне себе умудряются, раньше ведь существовало ограничение, обязывающее регистраторов ставить цену на домен 600р, сейчас его убрали, так что конкретных цифр в этой области сейчас нет, себестоимость домена в зоне .ru для регистратора то ли 100, то ли 150 рублей, firstvds — в первую очередь хостинг, вот он и пытается привлечь клиентов низкими ценами на домены, регистраторы, которые в первую очередь на доменах и зарабатывают — продают домены от 400 до 1000 рублей, чтобы иметь с них свой интерес.
0
xpg934 #
Хм. Надо будет попробовать при случае… но что-то подсказывает, что всплывет что-то вроде: домен за 150р, но только если ещё и хостинг закажете…
0
LoneCat #
Да я уверен что только если еще и хостинг, иначе как они свою выгоду получат? Домен-то продается по себестоимости.
0
zxmd #
Советую 1and1.com
Не аоспринимайте в качестве рекламы — но реально — соотношение цена / качество выше всяких похвал. Работает очень четко.
0
JC_Piligrim #
hetzner.de, попробуйте.
Сам сижу на нем, и невероятно рад.
Насчет техподдержки не знаю — просто не возникало пока необходимости обращаться. :)
Но вроде, у немцев с педантичностью и пунктуальностью все в поядке.
+7
CriggerMarg #
месячник разоблачения хостеров на хабре!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–2
hazard2 #
Даже бы не видя заголовок, только по фразам «март 2009», «MS-SQL 2008», «Windows Web Server 2008», «Hyper-V кластер» было понятно к чему это приведёт…
+1
xpg934 #
Если то, что планируется разместить — не требует real-time работы, например просто сайт, даже более менее нагруженный — то даже я сейчас порекомендую пойти в паркинг.ру.
Пока мы не перешли на Hyper-V — проблем небыло, кроме ограничений на загрузку, при превышении которой сайт отключается.

Да и на Hyper-V есть свои плюсы, удобно повышать производительность просто переходя на другой тариф.
Но, все же надо ооочень внимательно все изучать, и вовремя остановиться, и возможно уйти в сторону колокейшина.
Думаю если ежемесячные платежи за хостинг уже перевалили за 2000р, то есть смысл отказаться от виртуальностей. А вот до этой суммы… никаких проблем :)
+1
Okloks #
Блин, ну почему не бывает таких сбоев в биллинге, когда просыпаешься, а у тебя +50000 денег? Ах да, молчу.
–5
SeriyLis #
Ну поскольку я работаю в компании Parking.ru немного разбавлю этот поток негатива.

Первое, никто не отрицал, что были работы по изменению в кластерной схеме, которые были связаны с подключением нового и заменой старого оборудования. К сожалению в результате происходили досадные сбои и за них мы в ответе пред клиентами.

Второе. Во всех тарифах четко прописано время реакции службы поддержки и способ связи. Так что когда речь идет о поддержке серьезных высоконагруженых проектов здесь есть и поддержка по телефону и специальные резервные сервера которые помогают обеспечить непрерывность работы ваши критически важных приложений.

Третье. Уж если вы решили предоставлять серьезный сервис, то тут все таки следует смотреть на действительно серьезные решения. Это и варианты с кластеризацией Hyper-V сервера и запуск сервиса на специальной площадке в рамках программы Центра развития S+S, где обеспечивается бесперебойность работы сервисов.

Почему на это не обратил внимания автор гневной заметки мне к сожалению не известно.

Тот же S+S Incubation Center пиарится активно и Майкрософт и паркинг и предназначен именно для того чтобы проконсультировать молодых разработчиков и помочь им развернуть проект расчитанный на нагрузку, причем как это ни странно все консультации проводятся бесплатно (опять же благодаря опять же тесному сотрудничеству с Майкрософт)
+3
Pilat #
Но время от запроса до ответа — 17 часов — не укладывается ни в какие рамки. Да и зачем ставить Hyper-V кластер, если не планируется хотя бы минимальная отказоустойчивость?
–5
SeriyLis #
Как раз с целью повышения отказоустойчивости и проводились изменения в кластере. Кстати отказоустойчивость достаточно высока, но 100% вам никто не обеспечит. Надеюсь это все понимают.

Время реакции было связано с банальным человеческим фактором (да 17 часов это много не отрицаю), но все заявки ставятся в очередь на обработку и к сожалению как раз в тот день из за сбоя очередь как вы понимаете очередь получилась немаленькая.

Ну ниже приведу мои личные ИМХО. Я являюсь клиентом интернета от Билайн и у меня частенько с ним проблемы, да там есть телефонная поддержка, но на том конце вам отвечает не тех специалист, а просто оператор который долго будет мучать вас простейшими вопросами, далее может быть скажет что разберутся с проблемой и отправляют запрос в тех. службу, которая на самом деле уже зачастую решает вашу (и не только вашу) проблему если она серьезная.

И время так называемой реакции по телефону (кстати на трубке я прождал 20! минут) мне ровным счетом ничего не дало, так интернет после этого у меня заработал только через 2 дня после запроса, а на любой повторный вопрос девушка мило говорила что ведутся работы.

Но меня соотношение цена и качество устраивает. Другое дело бизнес приложения, если бы мне нужно было страховаться я бы все же взял второй резервный канал или другие тарифы и класс обслуживания.
0
Snapp #
20 минут это вы еще легко отделались, раньше в Life:) от 30 до часу ждать приходилось.
+4
red_pilot #
-Хостинг не работал 5 часов!
— Была авария на электро/интернет магистрале. Мы как и вы ничего не знаем и сделать не можем. (А мы непричём 80 )

— Хостинг систематически не работает уже месяц!
— В целях улучшения качества предоставляемых услуг мы проводим *****. Эти ****** позволят обеспечить безперебойную работу. (верьте в светлое будущее. Коммунизм уже на пороге!)

— Хостинг периодически не работает или тормозит.
— Никаких работ не проводилось. Все работало в штатном режиме.
— Хостинг опять не работает.
— Ваше приложение потребляет ресурсы сверх установленных лимитов на выбранном вами тарифном плане. Предлагаем перейти на тарифный план ***. (надо сказать, что сам дурак и вобще, сказать, что ты нам ещё должен! Понял!)

— Хостинг не работает в данный момент!
— (через сутки) Всё работает! (инна...)

Я думаю, что многие сталкивались с такими стандартными схемами ответов. После таких ответов непонятно кто дурак, хостер или тот кто ему платит.
+2
SilenceAndy #
Вы какие-то прям страсти рассказываете. Как-будто не существует компаний понимающих что каждая минута простоя сайта клиента может на него повлиять. Например у для личного сайта есть прекрасный хостинг, сайт живет на нем уже больше полутора лет и за все это время сайт был не доступен 15 минут… в 4 часа ночи. К тому же я позвонил узнать почему, мне ответили что обновляют ПО и через 5 минут все снова заработает. Ответили сразу. Цены, примерно на 20% выше чем у остальных, но через год сделали скидку. Компания русская.

Не надо показывать, что другие дураки, просто делайте свою работу хорошо.
0
bo2l #
Не совсем корректное сравнения — возьмите количество абонентов Билайн и Ваших. Да и не только по этому критерию.

20 мин — имхо, в пределах нормы, если идет речь об операторе мобильной связи.

А на счет техподдержки ДЦ — в нашей компании в регламенте прописано время реакции на обращения клиента — 1 час. Днем и ночью, без выходных.
0
SeriyLis #
Ну это интернет оператор и время устранение неисправности более двух дней. А 20 минут это просто первая линия. И такое уже не первый раз. Саму заявку принимают быстро а вот в работу она уходит ой как не скоро. Ну это конкретно по Билайн — Корбина
+1
xpg934 #
Насчет «когда речь идет о поддержке серьезных высоконагруженых проектов». Сколько надо заплатить денег паркингу чтобы получить такую малость, как поддержку по телефону? Что-то я не нахожу на сайте такой информации (возможно плохо искал).

Смотрим ваш SLA на хостинг.
Там есть что-то про уровень работы службы поддержки, который меняется в зависимости от оплаты?
Нет, не вижу ничего подобного. Все расписано четко, как положено, и без каких либо градаций на уровень клиента. На всех тарифах написано — поддержка по e-mail. Хотя в SLA есть сноска, что все же есть некоторые тарифы, которые подразумевают поддержку по телефону… только где они?

Более того, когда проблемы нас начали уже заметно доставать, мы связывались с лицами, которые стоят несколько выше службы поддержки, и спрашивали про телефонную поддержку, на что было сказано, что её нет ни на каких тарифах Hyper-V и других вариантах хостинга (например хостинг на Windows Server 2008 предусматривает поддержку только по e-mail, о чем указано тут). И нам никто не предлагал перейти на какие-то другие тарифы, другие варианты договорных отношений или что-то ещё, чтобы как-то исправить ситуацию с стабильностью и уровнем поддержки.

Подозреваю что надо быть как минимум ГазПромом или чем-то подобным, чтобы получить поддержку по телефону :) Кстати, пытались мы как-то звонить по телефону указанному в контактах (+7 (495) 514-04-00), дозвониться не удалось вообще. Это был рабочий день, рабочее время — трубку никто не брал.
+1
darii #
Отсутствие телефонного техсаппорта — до сих пор продолжающаяся детская болезнь паркинга.ру (она же — их единственный ключевой недостаток и причина, по которой от них уходят недовольные клиенты). Я два года хостил на «паркинге» (collocation) сайт крупной федеральной ежедневной газеты. Впечатления в целом, похожие, но гораздо более позитивные. Несмотря на то что мы были не газпромом, а всего лишь «дочкой» внешторгбанка, связями пользоваться не пришлось. После первого же прецедента наш аккаунт-менеджер по секрету сообщила мне служебный мобильный телефон дежурного админа (LOL OK), и с этого момента мы стали очень довольны хостингом «паркиинга» и временем реакции (справедливости ради, после каждого телефонного звонка я для порядка дублировал суть вопроса на support@parking.ru).
Я по-прежнему рекомендую паркинг-ру всем коллегам, которым нужен серьёзный виндоуз-хостинг. Не забывая при этом инструктировать, как общаться с саппортом, минуя единую точку контакта.
0
xpg934 #
Полностью поддерживаю. Большая часть негатива именно из-за работы поддержки. Работай она нормально, не отвечай шаблонными фразами — глядишь и пережили бы мы этот переезд на R2.

А спросят меня знакомые, куда податься на win-хостинг, да, тоже скорее всего поведу в паркинг, но, с оговорками конечно, и в зависимости от сути того, что собираются хостить.
0
adontz #
+1, телефонынй саппорт есть, но там не админы
+5
CB9TOIIIA #
Если бы я увидел:
Состояние лицевого счета: -56 852,55 руб.
Нервно закурил бы… хотя не курю
0
merqlove #
да ладно) достаточно на поддержку наехать
0
bo2l #
за 17 часов реакции ТП в мозгу может не остаться нервных клеток :)
0
merqlove #
ну не всем же так срочно нужно))) в моем случае мне даже влом им писать)))
0
AirLight #
Я тоже недоволен компанией паркинг.ру, служба поддержки работает только в рабочее время — каменный век какой-то.
–1
SeriyLis #
Ну спешу вас огорчит у большинства хостеров служба поддержки работает в рабочее время.
Все обещания полного 24/7 — это либо:
а) стандартный рекламный ход
б) работа call центр, но не тех. службы
в) за очень хорошие деньги для конкретных клиентов.

В большинстве случаев речь идет о мониторинге 24/7 и мерах по обеспечению «живучести» серверов, в том числе дежурные администраторы, системы автоматического мониторинга и т.д. (и это кстати обеспечивают в реальности не все хостеры).
0
Juliyan #
Далеко не у всех.
0
XolodIT #
В который раз отмечаю: никто не сделает лучше и качественнее тебя самого.
0
JC_Piligrim #
Не соглашусь. Администрирование сервера, например, я доверил бы опытному и грамотному профессионалу, а сам продолжил бы заниматься разработкой. Слишком дорого может обойтись наличие уязвимостей в системе «по-дефолту» и неграмотная настройка политик безопасности.
0
XolodIT #
согласен, одному грамотному админу, на своем сервере, но не на хостинге — в коллективный разум.
+1
Andrey_Rogovsky #
Про кластер:
Уж незнаю, так ли убог Hyper-V, но тот-же OpenVZ позволяет создать HA кластер. Лично своими руками делал.

Если надо было ребутнуть сервер, а это переодически делать надо — то все машины мигрировали на другую ноду с сохранением состояния процессов и восстанавливались там. Даже ssh сессия не обрывалась.

Подскажите, Hyper-V умеет заморозить на время виртуалку, скинуть ее состояние в файл, а потом восстановить?

+1
Andrey_Rogovsky #
Ну вот, гугление говорит что можно: www.delltechcenter.com/page/Hyper-V+R2+Live+Migration+FAQ
1. A live migration between two nodes (source and target) within the same failover cluster is requested.
2. A new VM is created on the target server.
3. The initial memory state is copied from the source VM to the target VM over the live migration network.
4. Any memory pages that were changed during the copy process (dirty pages) are marked, and the pages are copied over as well. This iterative process continues until the number of pages is relatively small.
5. The VM is paused on the source node, and the state of the VM is copied to the target node.
6. The VM is resumed on the target node, the VM on the source is removed, and an ARP is issued to update routing tables.

Вобщем-то этим все сказано
0
adontz #
Hyper-V поддерживает Live Migration. Виртуальная машина не выключается, TCP/IP соединения не разрываются. Функция полностью аналогичная VMWare/VMotion. В Xen тоже есть Live Migration но АФАИК он только для паравиртуализации, а на полной не работает.

Кроме того есть Quick Migration, с отключением.

Процесс обычно занимает секунд 10-15. максимум пол-минуты. Иногда (под нагрузкой?) обламывается, тогда машина остаётся на старом хосте без повреждений.
0
h2o #
Почему вы пишите об отсутствии телефона? Странице контактов все есть parking.ru/contacts.asp
0
xpg934 #
Вы туда звонить пробовали? Это телефон не для технической поддержки, для это есть support@parking.ru, о чем и сказано ниже на указанной вами странице.
–3
darkstar #
Автор — член, пришел на хабр жаловаться, фа-фа-фа — мне звонят клиенты, фа-фа-фа — мы уважаем своих клиентов, фа-фа-фа мы их хуй сосем.
–1
xpg934 #
О, хоть один толковый комментарий. Молодец! Так держать, за умного сойдешь.
0
Inzaim #
+1
0
nolled #
Скорость шлехт www.speedtest.net/result/719766996.png

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.