Хостинг

индекс
165,34

Продажа мёртвых душ или услуги от firstvds

Всем привет.

Хочу показать одну анекдотичную ситуацию, которая произошла со мной вчера.

Нужна была vds-ка, пошёл за ней к firstvds.ru.
Создал у них vds по тарифу — Старт.
Её создали, я проверил, зашёл по SSH, вроде всё окей.
Забыл про неё на пару дней, вчера решил поковырять её, а вот и нет, не вышло.
Честно написал в саппорт, что так и так, подключаюсь, а сервер не даёт подключаться, что делать.
Ответ меня шокировал)))

От: Султанов Руслан
Дата: 2010-03-18 19:12:49
Здравствуйте.
Не могу подключиться к vds по ssh.
Перезагружать пробовал, не помогло.
Скриншот с ошибкой прикладываю.
Capture.PNG
Цитировать
От: Svyatoslav Lempert
Дата: 2010-03-18 19:16:04
У вас не хватает оперативной памяти - увеличьте тариф и будет работать нормально
Цитировать
От: Султанов Руслан
Дата: 2010-03-18 19:33:28
Здравствуйте, Святослав.

Я бы конечно с удовольствием, но проблема в том, что я там даже сделать ничего не успел.
Как-то пару дней назад соединился по ssh и всё, никакие домены к нему не припаркованы и в принципе система не используется.
Цитировать
От: Svyatoslav Lempert
Дата: 2010-03-18 19:43:09
Тем не менее тарифа Старт недостаточно для нормальной работы сервера на Linux
Я уменьшил число запускаемых процессов apache - сейчас ssh работает
Цитировать
От: Султанов Руслан
Дата: 2010-03-18 19:54:35
Святослав, у меня конечно напрашивается вопрос, зачем делать такой тариф, если на нём ничего не работает и даже по ssh не подключиться, но не стану.
Спасибо за консультацию.
Цитировать
От: Султанов Руслан
Дата: 2010-03-18 19:54:35
Султанов Руслан закрыл(а) этот запрос


Это что-то типа продажи мёртвых душ или это действительно называется предоставление услуг?))))

UPD. Тут многие начали рассказывать, что на этом тарифе вебсервер нельзя запускать и прочее.
При конфигруации vds я выбрал vds с дебиан, с установокой ПО и панелью управления, но меня никто не остановил и не сказал, эээ, это не будет работать, остановись.
К тому же нашёл у них на сайте:
1. Мы предлагаем лучшее решение для хостинга ваших сайтов - VDS / VPS.
Про тарифы ни слова, странно, я даже ssh захостить не сумел.
+53
19 марта 2010, 18:44
7

комментарии (116)

–3
chetzof #
«Это что-то типа продажи мёртвых душ или это действительно называется предоставление услуг?»

Это что-то типа «Какая цена — такое и качество».
+7
windoctor #
Дело в том, что я понимаю, что ресурсы очень сжаты, но всё таки хотелось, чтобы оно хотя бы работало, но не вышло))
–15
chetzof #
я не говорю о ресурсах, я говорю о качестве предоставляемых услуг, за такую цену можно ожидать любые проблемы с хостингом, так-что вы CCЗБ ;)
+45
maokko #
Вот это по-русски! Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что цена определяет количественную меру услуги, а не качественную. Если я плачу 10р за хостинг, я должен его за 10р и получить. Пусть у него будет мало возможностей, пусть саппорт будет отвечать на мои вопросы раз в неделю (лишь бы это было написано на их сайте напротив графы «Саппорт хостинга за 10р»). Но если я заплатил 10р и ничего не получил, только ответ «а что вы хотели за такие деньги» — простите, но хостер данной услуги — говно.

Если хостер предоставляет дерьмовые услуги за смешные деньги — пусть честно напишут на сайте: «За 10 рублей ваш сайт будет работать через раз, SSH будет подниматься раз в месяц, а саппорт будет вежлив только по средам с 7 до 8 утра. У нас самые низкие цены!».
–20
chetzof #
«Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что цена определяет количественную меру услуги, а не качественную»

Вы ошибаетесь. Я вот купил на рынке болванку за 9 рублей, записал данные и через месяц ни один сидиром её не читал. Затем я взял болванку за 40 рублей, и вот уже почти год интенсивного пользования работает отлично.

«Если я плачу 10р за хостинг, я должен его за 10р и получить.»
В эту цену включено и \никакое\ качество.

«Но если я заплатил 10р и ничего не получил»
Вы же сами говорили что хостинг работал. Другое дело что затем он перестал работать. Это и говорит о качестве.

"«За 10 рублей ваш сайт будет работать через раз, SSH будет подниматься раз в месяц»"

Вы шутите? Какой идиот будет рекламировать свой сервис таким способом. Каждый хостер пишет что у него элитный сервис и хостинги экстра-класса.

Какие-то вы аргументы наивные приводите. Такое впечатление что вы живёте в мире с молочными реками и кисельными берегами.
+6
Awake #
а у меня болванки по 9р годами работают(
–16
chetzof #
я в шоке николаевна!!11
+1
worldmind #
> Вы шутите? Какой идиот будет рекламировать свой сервис таким способом. Каждый хостер пишет что у него элитный сервис и хостинги экстра-класса.

не каждый govnohost.info/
–2
chetzof #
в процессе написания предыдущего коммента, я был почти уверен что кто-то припомнит этот сайт ))
+1
reaferon #
Между прочим, не взирая на название, антураж и вообще откровенный стёб над клиентом, весьма приличный хостинг с отличным соотношением цена/качество.
+11
Zyava #
Извините, но болванка за 9 рублей у вас все-таки месяц проработала, верно? С нее в течении месяца считывались данные, она работала по назначению, верно? А тут получается, что деньги уплачены а никакой, даже самой минимальной работы нет. После установки апача по ssh на vds-ку больше не зайти и сайт никакой не поднять. Но все-таки с болванкой сравнивать некорректно, это не услуга а вещь. Наверное, боле корректное сравнение — я снимаю самый дешевый номер в гостинице, а попасть туда не могу. И в ответ на мою жалобу портье говорит: «А что, вы хотели за такие деньги еще и в номере спать?».
0
Aldekein #
govnohost.info/ — вот они не врут.
+2
dmmb #
это называется — «хотел дешевый ВПС, получи его. А будет ли он работать, не наша проблема»

вообще стартовые планы не рассчитаны как правило под LAMP, обычно почтовичок или dns
+3
windoctor #
Вы просто произнесли ключевую фразу:
А будет ли он работать, не наша проблема

Как-то печально от такого подхода
+2
dmmb #
подход тут не причем. ошибка в том, что он не указали что его недостаточно для вебсервера.

повторюсь, есть задачи под которые нужен ВПС, но не нужно кучи мощностей, повесить dns сервер, сделать бекап сервер, сделать почтовый сервер и тд. есть куча задач которые не требуют много памяти и проца.
0
maokko #
Процессор — 300Mhz, память — 64мб. И этого не хватит, чтобы поднять SSH? Ну никогда не поверю.
+3
GarretUA #
Причем тут поднять SSH? У автора Апач выел всю память и невозможно было подключиться.
0
litos #
maokko, там помимо ssh на данном темплейте (с установленным ПО) запущены несколько процессов apache с подключенным модулем php5, exim, dovecot, bind, proftpd и панель управления
+8
maokko #
Ну смотрите. Есть стандартный набор установленного ПО. Его предоставляет хостер. Есть кастомизация — это когда на сервер сам пользователь ставит свое ПО, закачивает свой сайт (или какие-нибудь другие скрипты). Так вот стандартный сервер по-дефолту должен работать. Все-все его сервисы. Если есть стандартные приложения требующие больше заказанной конфигурации — у них должны быть указаны требования (не системные, типа процессор/память, а требования к тарифному плану, не хотите их соблюдать — ваши проблемы, значит перегрузите свой сервер, не сможете с ним работать). Все что кастомизит ваш сервер (ваши скрипты, ПО) — может привести к его неработе, за это хостер не отвечает. А тут получается, человек платит за услугу, выбирает опции, входящие в стандартный набор этой услуги, а потом оказывается, что услуга не работает.

Это как купить машину в дилерском центре, установить там же на нее магнитолу, кондиционер, коврики, защиту картера. А она раз и не едет, слишком тяжелая была магнитола с ковриками. И дилер такой в ответ на ваши претензии: «А я тут причем — сами выбирали опции, я разве обязан вам был сказать, что они такие тяжелые?»
0
adnull #
заказ был с панелью управления, а значит как минимум веб-сервер там должен быть.
У меня на старте крутится mongrel+redmine, все ок.
0
thecoder #
Реальных таких мощностей хватит, но если технология виртуализации построена на счетчиках, то эти параметры ниочем. Может не запуститься и при квоте 1ггц / 1 гб :)

–1
Halt #
Это назвается «мотор был очень похож на настоящий, но не работал» :)
+14
catdog #
nginx + php-fpm
nginx + python-fastcgi

Или другие легкие связки. А собственно что вы хотели?
0
yoihj #
catdog абсолютно прав.
сам лично пользуюсь firstvds долгое время уже, несколько vds на «старте», но они не используются для веба, на «разгоне» уже достаточно памяти, но все же не для апача — nginx + php-fpm вполне справляются с выдачей нескольких десятков сайтов.
–3
windoctor #
Хотел апач, чтобы он работал, выбрал вариант debian+ПО+ISP Manager, но увы и ах)
+3
catdog #
Ну это уже и рыбку съесть и на хер сесть.
С таким же успехом можно прийти в магазин и попросить собрать за 100ку баксов «Такчку чтобы кризис последний шел».
+14
Yozhiks #
Не совсем. В нормальном магазине вам ненавязчиво или даже очень навязчиво, но вежливо намекнут, что вы что-то глупое очень говорите и либо ноликом ошиблись, либо не знаете чего хотите, если конечно продавец в магазине более-менее понимает что продаёт и хочет и дальше продавать.

Думаю автор именно на это и намекает, что ему на слова «собрать за 100ку баксов такчку чтобы кризис последний шел» вместо того, чтоб пояснить где он не прав, просто впарили клёвый калькулятор с массой кнопочек и потом на вопрос «а как же чтобы кризис последний шел» с удивлением пожали плечами «кризис? на калькуляторе? странный вы...».

ИМХО, вопрос не в цене а в отношении к клиенту и к тому, что продаёшь. Я б на месте автора тоже удивился бы, наверное. А на месте продающего (свой интернет-магазин) стараюсь страховать неграмотных клиентов, если вижу, что они возможно делают ошибку, особенно если товар специфический — переспрашиваю, уточняю, перепроверяю. И как ни странно — это идёт только на пользу, и мне и клиентам — они продолжают покупать у нас, приводят друзей. (дабы не сочли за PR название магазина говорить не буду).
–2
adnull #
Вы взяли собачью еду, прошли на кассу, оплатили ее, а потом удивляетесь, что ее нельзя употребить на ужин.
+7
Yozhiks #
Ну если употребление этой самой собачьей еды на ужин — это одна из наиболее вероятных причин, почему люди её вообще покупают — да, я удивлюсь, что мне не сказали и нигде даже рядом не написали, что конкретно эта собачья еда на ужин не годится. Ибо клиент вовсе не обязан уметь сделать вывод о том куда годится эта еда только по её химическому составу… Более того, ИМХО это совершенно нормальная практика, позаботиться о клиенте, подсказать ему, зная что с большой вероятностью он купит то что дешевле, если не видит причин почему оно ему не подходит.

Опять таки, покупая в магазине молоко, не увидев привычной мне марки я куплю либо то, где мне понравится упаковка, либо то где лучше цена, но уж никак не буду сравнивать их химический состав (много ли людей которые принимают решения о покупке сервиса реально знают сколько памяти нужно apache+php? а кто на вскидку сразу скажет сколько к этому добавит ssh? и какой % из тех, кто действительно может грамотно ответить на эти вопросы является одновременно и теми людьми кто непосредственно лично покупает этот сервис, а не через отдел закупок / директора?), но вот если на молоке будет написано «не рекомендуется для больных диабетом» или «оптимально подходит для приготовления блинчиков» — это уже может помочь мне в выборе.
+3
windoctor #
Да что вы?
На меня посмотрят как на идиота и скажут: Мальчик ты в своём уме?
А тут мне всё продали, всё поставили, а оно не работает и после оказания полной услуги, на меня криво посмотрели и сказали, да вы чо? За такие то деньги захотели и в кризис погамать?

Как-то так))
0
MrMmka #
Те, кто не умеет оптимизировать пусть заказывают vps/vds за деньги больше чем на этих тарифах.
А те, кто умеет настраивать серверы, продолжат и дальше использовать сервера по назначению.

У меня на старте вообще висел livestreet на debian: apache+nginx+memcached+eaccelerator и ничего — все работало вполне хорошо.

Так, что тут так: либо умеешь и используешь дешевое, либо не умеешь и пользуешься более дорогим
0
egorinsk #
А скажите пожалуйста, какие недостатки у nginx + php-fpm перед апачем? .htaccess не работает, и руками придется всякие перемнные типа $_SERVER[..] прописывать? Или еще что-то?
0
ibKpoxa #
Не будет работать часть функций, специфических для апача, например virtual, но в целом их редко используют.
В апаче надежнее механизм поддержания работы процессов, чем в php+fpm.
Я бы выбрал nginx под статику + apache+php, но у апача сильно зарезал бы число процессрв, например 2-3.

в 64 мб памяти нельзя запустить mysql, это самое обидное в таких вдс.
0
egorinsk #
Ох, спасибо, а можно тогда сразу спросить и про mysql: сейчас он занимает порядка 120 Мб в памяти, подозреваю, что благодаря всяким key_buffer_size, и я подозреваю, что ему столько и не нужно памяти (ибо при тестировании Apache benchmark' ом апачу не зватает RAM чтобы форкнуть новый процесс. а вот mysql все запросы выполняеит вовремя), какие параметры лучше уменьшить?
0
ibKpoxa #
Актуальные версии mysql у меня не получалось оптимизировать по памяти так, чтобы они занимали её существенно меньше, вопрос единиц процентов, игра не стоит свеч. Буфера заранее не резервируются, они выделяются по мере работы, потом правда не всегда освобождаются :) Таким образом минимальное начальное значение занимаемой памяти заметным образом снизить не получалось.
–5
Shaytank #
старт — 64МБ памяти. Что вы от них хотите? пару человек одновременно думаю сможет заходить на сайт. Если сервер настроить.

VPS стоит брать, если понимаешь зачем он тебе. А из понимания, уже подбирать подходящий тариф. Тут понимания явно нет
+4
windoctor #
>пару человек одновременно думаю сможет заходить на сайт. Если сервер настроить.
Да, было бы не плохо, но даже я в гордом одиночестве не смог подключиться по SSH
–5
litos #
Кстати, а чему вы жалуетесь — написали в саппорт, проблему решили, указали что делать и теперь, как я понимаю у вас все работает?
Почитайте вот тут firstvds.ru/ru/technology/faq/vdsmanager-openvz.html#memory-usage
Кстати, новая технология виртулизации на FreeBSD 8.0 также очень хороша по сравнению с 6.3 и именно потому, что VDSу может выдаваться больше памяти чем есть по тарифу в те моменты, когда ее не хватает.
+2
yoihj #
На самом деле у меня на разгоне «128» несколько десятков коннектов в секунду nginx+php-fpm держит. Так что это чисто проблема Apache с его любовью запускать процессы.
0
Shaytank #
а какое у них по сокетам ограничение на разгоне?
0
yoihj #
По сокетам никаких, там только на количество открытых файлов, кажется, какое-то есть, но никогда в него не упирался.
0
Shaytank #
а какая у вас система стоит? Ограничение думаю есть, просто вы в него еще не уперлись
0
yoihj #
На разгоне FreeBSD, на старте Linux и FreeBSD.
0
Shaytank #
на FreeBSD посмотрите пожалуйста результаты команды
vmstat -z, пунктик socket
Кажется так это на FreeBSD делается
0
yoihj #
Явно не так.
+1
yoihj #
Я не знаю точно, что Вы имеете в виду, но скорее всего все-таки «файловые дескрипторы» (сокеты в *nix ими же открываются), и лимит их в «Старте» — 2048.
+1
Shaytank #
Не буду вас дальше доставать. Просто на РБК VPS, на мин. тарифе кол-во сокетов — 100. Там он стоит 700р. Странно что здесь за 150р. выкатывают 2к сокетов
0
yoihj #
Я уперся не в сокеты, а в то, что php+mysql быстрее не успевали отрабаывать. Но честно даже не помню сколько там было — может даже 50-100 коннектов в секунду, просто помню что цифра меня полностью устроила — такого наплыва не ожидается (1 коннект в секунду = 80000 посещений в сутки).
0
Zyava #
1 коннект в секунду = 80000 посещений в сутки

Как-то вы странно считаете, надо на пиковую нагрузку а не на среднюю ориентироваться.
0
yoihj #
Кроме того там есть (и является основным) FreeBSD, который (субъективно) намного меньше памяти требует и эффективнее ее использует. На него «Старт» больше и рассчитан, мне кажется.
0
egorinsk #
А какие недостатки у php-frpm + nginx сравнении с апачем? Кроме отсутсвия поддержки .htaccess?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
yoihj #
Единственно на что там можно ругаться:
1. это на то, что иногда все-таки downtime присутствует и продолжительный. Бывало и сутки кое-как канал работал, но чаще все-таки часа 2-4… факт.
2. сервера часто перезагружают (в результате и vdsы перезагружаются)
3. сами обновляют ПО на FreeBSD или раньше так делали, по крайней мере, (заплатки, версии и т.п.) в результате чего иногда сайт внезапно слетает (что-то обновилось и несовместимо)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
yoihj #
Про downtime. Наблюдал и в этом году один раз (2 суток до 99% потерь, тех.поддержка признала, что проблемы в канале) и в прошлом году по несколько часов где-то раз в 2 месяца. Но на firstvds цены отличные, поэтому я просто с этим смирился, как с неизбежным.
+11
bondbig #
Это называется «взял дешевый VPS, а как настроить его не знаю»
Вот top как раз с тарифа «Старт»:
img94.imageshack.us/img94/1034/rootvds.png
Подключено 15 пользователей через openvpn, вовсю работает сервис прокси, запущен nginx, даже webmin запущен, также висит 4 ssh-сессии. И еще свободно 20 мегабайт из 64.
Обращайтесь — помогу настроить.
0
ColorPrint #
ну да, использование VDS, особенно unmanaged, все же предполагает некоторые навыки и опыт, в том числе и при выборе конфигурации )
Для хостинга сайтов, что бы все работало «из коробки», есть виртуальный хостинг и managed выделенные серверы, по конфигу которых можно проконсультироваться перед заказом, и настроят Вам все что нужно.
+1
bondbig #
да, все как обычно. Хочешь быстро и хорошо — плати больше и т.д., известный треугольник «цена-скорость-качество». В любом случае нужно четко представлять, что ты покупаешь, под какие цели и кто все это безобразие будет внедрять/сопровождать.
+4
avenu #
Лучше бы Вы статью на Хабре написали, думаю, будет интересно.
0
bondbig #
Некоторые хабровчане так не считают, увы ) Я лишен возможности писать посты.
0
aquarius #
А Вы напишите. Думаю, что найдутся те, кто помогут запостить и указать автора. Авось и посты сможете писать :)
0
bondbig #
не, клянчить карму не по мне. Раз ув. хабрасообщество решило, что я тролль, значит это правда так и есть и пользы от меня нет и не будет. ) Буду балластом.
0
snuz #
на старте был mumble ssh гулял во всюо и сайты работают на старте, тока медленно
0
spyfzm #
У меня на этом тарифе бот для джаббер-конференции живет, для большего действительно вряд ли подойдет)
0
BigD #
Как уже писали выше, Старт на FreeBSD и на Debian кардинально различаются технологиями используемой виртуализации. И в случае FreeBSD Старт прекрасно работает, в отличие от линуксовой версии.
0
bondbig #
да, виртуализация BSD по другому реализована и меньше требует оперативки и дискового пространства. Но это тем не менее не мешает использовать на этом же тарифе linux.
habrahabr.ru/blogs/hosting/88199/#comment_2643508
Из минусов использования BSD для таких задач — админы сервера сами решают когда и какие апдейты накатывать, в случае с linux это делает админ vds-а. Хотя для кого-то это будет наоборот плюсом.
Кстати, также из-за особенностей виртуализации, вплоть до 8 версии FreeBSD нельзя было openvpn запустить на VDS-е, в восьмерке пофиксили вроде, но я не пробовал лично пока.
–1
DLag #
По своей практике знаю что и на тарифах подобным Старт-у все работает на OpenVZ.
Умение настраивать шаблоны и выбрасывать лишнее никто не отменял.

Если кому нужно завести LAMP с ISPmanager на таком тарифе с Linux — могу помочь.
Но по большому счету сейчас уже не то время когда можно скупиться на объем ОЗУ, уж очень она подешевела…
0
masyk #
может просто для фтп кому-то надо или для секьюрности чтобы не Shared хостинг был
0
schors #
Ну а кто сказал что VDS — панацея? Ну да, так и есть. Если умеете тюнить — простенький сайт запустить можно. У меня на Старте nagios вертится.
0
Weber74 #
Хостюсь у них на тарифе Отрыв, стоит дебиан. Есть проблемы с их серверами конечно, непонятно почему, сервер подвисает иногда, но потом быстро работает.
Также довольно часто происходили падения, но в последнее время с этим получше.
0
homm #
Начнем с того, что вы врете — зайти пару раз по ssh и поднять апач — совсем не одно и тоже.
Апачь никак не расчитан на то, чтобы по дефолту запускаться на 64 метрах, если вы перед запуском даже в конфиг не залазили, нет ничего удивительного в том, что он съел всю память.
Апачь на 64 местрах работает только в один поток (в 2, если вам не нужен mysql) и только с nginx перед ним.
И да, у меня есть VDS у firstvds 64mb и там крутится mysql, apache +php, nginx. Правда без посетителей, только для разработки.
–1
litos #
> И да, у меня есть VDS у firstvds 64m

С FreeBSD?
0
homm #
Убунта, вроде 8.4.
+5
windoctor #
>Начнем с того, что вы врете — зайти пару раз по ssh и поднять апач — совсем не одно и тоже.
Эм, я апач не ставил, он и с коробки стоит, у них пунктик есть, где можно выбрать полностью боевой сервер.

Я бы конечно залез в конфиг и поковырялся, только до конфига не добраться, SSH то не пашет.
0
SunX #
Как я уже писал — ну и попросили бы поубивать лишние сервисы.
Ну или можно файлики отредактировать через VDSManager
0
MikAG #
Взял поиграться Старт. Поставил Debian — все нормально
0
sigizmund #
На 64 Мбайт мне удавалось поднять apache+mysql, но пришлось очень долго пилить конфиги напильником, иначе апач начинал форкаться и память заканчивалась мгновенно. В конечном варианте он у меня выдерживал стресс-тестирование (параметров не вспомню, но — сервер тормозил, жутко тормозил, чудовищно тормозил но не падал).

А потом cheapvps.co.uk отдал Б-гу душу.
0
Iskin #
Проблема не в тарифе, а в предустановленном ПО. Я использую этот же Старт, но вместо apache у меня nginx и никаких проблем нет. И я именно и пошёл к firstvds, потому что у них есть такой дешёвый тариф, так как он соответствует моим потребностям.
0
LifeOS #
заказывал у них раньше vds

что то не припомню серьезных проблем. все что было заявлено — работало

может теперь все изменилось?
0
LifeOS #
у меня freebsd стояла

может она менее требовательная на ресурсы
0
SunX #
У мя с фряхой тоже проблем никаких не было никогда, ну разве что иногда раз в 1-2 месяца сервак ребутился.

А вообще — это просто особенности (читать кривости) OpenVZ — системы виртуализации, которую они (да и большинство, наверное) используют для линуксовых VDS
0
prairie_dog #
У меня есть ВПС на Ферстах, тариф «Старт». Держу там 3 или 4 сайта на WP. Установлен Apache 2.2.14 + Ngix 0.7.65 + PHP 5.2.12 все крутиться на FreeBSD 8. Не сказал бы что сайты летаю, но на них стоит плагин кэша и поэтому статику отдает nginx, что способствует нормальной скорости загрузки сайта =)
В общем очень доволен, тем более за такие «деньги». Этот ВПС для меня, как маленький домашний зверек, которого нужно холить и лелеять =)
+2
litos #
prairie_dog, кстати, вам еще можно подоптимизировать Apache отключив keepalive в /usr/local/etc/apache22/extra/httpd-default.conf (так как при работе с nginx он не нужен, поскольку nginx использует протокол http/1.0 для работы с бэкендом) и лишние модули apache, у меня вот отключены (закоментированы) следующие
# grep #LoadModule /usr/local/etc/apache22/httpd.conf
#LoadModule authz_dbm_module libexec/apache22/mod_authz_dbm.so
#LoadModule filter_module libexec/apache22/mod_filter.so
#LoadModule deflate_module libexec/apache22/mod_deflate.so
#LoadModule version_module libexec/apache22/mod_version.so
#LoadModule proxy_module libexec/apache22/mod_proxy.so
#LoadModule dav_module libexec/apache22/mod_dav.so
#LoadModule status_module libexec/apache22/mod_status.so
#LoadModule asis_module libexec/apache22/mod_asis.so
#LoadModule info_module libexec/apache22/mod_info.so
#LoadModule suexec_module libexec/apache22/mod_suexec.so
#LoadModule cgi_module libexec/apache22/mod_cgi.so
#LoadModule dav_fs_module libexec/apache22/mod_dav_fs.so
#LoadModule vhost_alias_module libexec/apache22/mod_vhost_alias.so
#LoadModule imagemap_module libexec/apache22/mod_imagemap.so
#LoadModule speling_module libexec/apache22/mod_speling.so
#LoadModule userdir_module libexec/apache22/mod_userdir.so
#LoadModule fcgid_module libexec/apache22/mod_fcgid.so
#LoadModule rpaf_module libexec/apache22/mod_rpaf.so

Что также позволяет также высвободить некоторое количество памяти, у меня как раз на FreeBSD-8-ISPmanager живет несколько сайтов. Наверное (судя по популярности firstvds.ru ) надо написать статью по оптимизации VDSов там, только вот кармы маловато чтобы опубликовать :) Так как есть еще некоторые хитрости, которые в коментариях не напишешь.
0
prairie_dog #
Естественно, производилась некоторая оптимизация. Был облегчены процессы апача, путем отключения ненужных модулей, некоторые сервисы перевел на inetd. И поставил вырубание ispmgr через 5 мин не активности.
0
deseven #
На кой черт нужно держать апач на 64Мб оперативы? На кой черт вообще нужен апач?
lighttpd либо Cherokee — и никаких проблем.
0
z123 #
а в америке какая-то маразматичная тётя судилась с компанией по производству микроволновок, потому что у них в инструкции не было написано, что нельзя сушить котов в микроволновке. тут та же ситуация
0
woopler #
то америка… там за любой чих в суд подать могут, и выиграть его…

+1
Dreammaker #
Linux более жрущий ресурсы, чем Freebsd и на небольших вдс он противопоказан, особенно без тюнинга.
0
prairie_dog #
Это во многом зависит от типа виртуализации. Если говорить о FirstVDS, то лучше брать FreeBSD, так говорят сами сисадмины FirstVD. Где-то на форуме или в вики они рассказывали о преимуществах Фряхи на OpenVZ.
0
VeRsTaK #
Пользуюсь fastvps.ru. Минималка 2.9 евро в месяц. Процессор 300 MHz, память 100 МБ, диск 6 ГБ, трафик 100 ГБ в месяц. Для ftp и VPN хватает. Сапорты просто милашки. :)) Даже в 4 утра отвечали, хотя официально работают только днем.
0
Ar2r #
100 мегабайт это еще куда не шло, но в 64 мб даже я не представляю как дебиан или убунту сконфигурировать. фряху — запросто на 64 поднять можно.
0
varyen #
Да, они говорили такое про стартовый тариф и мне. На самом деле это скорее всего отмазка — им действительно не очень выгодно вас хостить за минимальную цену. :)
А она кстати действительно очень низкая для российского VPS.
0
SunX #
Было бы не выгодно — не продавали бы, ИМХО
просто не стоит от таких ресурсов ожидать скорости дедика
–1
Ar2r #
смешно ожидать что-то от вдс за 150 рублей.
+1
Noker #
Да тут дело и не в деньгах. Сам пользовался firstvds постоянные проблемы, серваки постоянно весят. Даже брали самый дорогой тариф, одно и тоже!
+1
denv #
все верно. была похожая ситуация.
–3
akzhan #
поржал…

вот почему я не люблю Plesk и тому подобные панели управления.

Хотите грамотный контроль и минимум потребляемых ресурсов — админа берите. но это намного дороже, чем большой VPS.
0
SunX #
М… а при чем тут панели управления?
+1
defin #
У меня на фёствдс на тарифе VDS-улет (дорогой самый) стоит DLE лицензионная, на сайте всего 200 посетителей в день, кэширование по максимуму, запросы по минимуму — постоянно падает mysql. Саппорт говорит что не хватает памяти. Если у них на самом дорогом тарифе для DLE оптимизированного памяти не хватает, то я не знаю… На обычном хостинге за 100 рэ в месяц все летает просто… Смысл такого вдс…
0
SunX #
На VDS как правило ресурсов меньше (256 метров на Улете против нескольких гигабайт на сервере с хостингом) + на хостинге хостер сам следит, что бы не падали апач, мускуль, пр…
Но зато на VDS вы вправе конфигурировать его так, как Вам угодно. Потому сравнивать так хостинг и VDS несколько неверно
+3
Andrey_Rogovsky #
На самом деле виноваты фесты
Надо делать темплейт где 1 процесс nginx и 1 процесс apache для таких VDS.

А вообще — если не умеете сами настраивать VDS, то не удивляйтесь что он работает не так как хотелось ;)
0
litos #
> Надо делать темплейт где 1 процесс nginx и 1 процесс apache для таких VDS.

Они, кстати, в темплейте debian-5.0-i386-ispmanager недавно уменьшили число запускаемых процессов Apache (StartServers и MinSpareServers), так что тут ТС просто не повезло что apache при запуске выедал всю память, с другой стороны есть саппорт который ему все исправил и объяснил проблему.
0
SunX #
Шаблон диска от тарифа никак не зависит и, честно говоря, не представляю, как их связать, не получив кучу гемора. Иначе, думаю, они бы уже давно такое сделали
0
Aquahawk #
У меня почти год стоял сервачёк дома, P1 200Mhz 32Mb ram. Слака на ядре 2.4 бегает отлично, роутинг, фаерволл, плюс апач без мускуля и нормально статику отдавал по минимуму(группе литературу раздавал). И SSH прекрасно работал. Только ядро надо LowMem или как там набор опций называется.
0
ainu #
Хммм, крутилось несколько сайтов (без Mysql — он прожорлив и без named — тем более) с ограничением по количеству проуессов апачей. И всё прекрасно работало. Именно у FirstVDS на тарифе старт.
Так что дело скорее всего в настройках или ещё в чемто. Например изза недавнего перехода на новую фрибсд.
Если Вам нужны сайты (именно сайты), могу посоветовать хостинг (не буду давать линк, но есть у нас хостинги, довольно резвые, за 150 рублей в год), конечно битрикс не пойдёт, но он и на старте не пойдёт тоже.
А вообще, Вам обещали дать виртуальную машину с описанной оперативной памятью, её и дали.
Не подумайте лишнего, просто питаю некое уважение к этой компании (я в ней не работаю, просто хостюсь иногда).
0
litos #
> Например изза недавнего перехода на новую фрибсд
>
У него Linux Debian. FreeBSD 8.0 работает с памятью намного лучше чем 6.3 и тем более лучше чем Linux, читайте внимательнее весь топик и комментарии, уже приводились ссылки.
0
metanol #
Они, кстати, на сайте предупреждают, что в старт на линуксе надо брать шаблон без панели управления а то ресурсов на нем из-за применяемой виртуализации доступно сильно меньше чем в аналогичном тарифе на фрибсд.

(На вскидку не скажу, где именно, но когда я заказывал — я это видел).

Т.е. единственная их ошибка — что считают потребителя услуги квалифицированным человеком (а не бибизяной, которой нельзя давать в руки опции, последствия применения которой она не понимает).
0
Neash #
Странно. У меня там на тарифе старт под FreeBSD на протяжении года работает сайтик на движке E107 и форумом phpBB без каких-либо серьезных проблем… Ssh работает, а файлы привык по Sftp загружать.
0
SunX #
То фряха, а то линукс — под фряхой (особенно 8й) вполне себе жить можно, а вот OpenVZ несколько криво считает память и потому на те же процессы требуется, в основном, больше памяти
0
SunX #
Такова OpenVZ, на 64х метрах, к сожалению, апач с мускулем, экзимом и довекотом не живут на ней…

Попросили бы поубивать все процессы, кроме SSH — увидели бы, что VDS рабочая.

Да и вообще, если быть честным, какой смысл VDS под сайты брать на Linux? У него же сплошные недостатки по сравнению с VDS под фряхой (раньше на сайте это было хорошо описано, сейчас, к сожалению, не знаю)
0
Anton_Shevtsov #
На Старте у меня около года работал (centos5) и вебсервер, почта, dns, ftp и jabber-сервер (ejabberd), да ресурсы были выжраты под ноль, да иногда вылетало (редко, раз в месяц-два)… да пользовались сервером, 10-15 клиентов от силы… но работало

Потом перешел на след. тариф и добавил ОЗУ, летает…

p.s. техподдержка, вероятно, гонит и вымогает бабло… =)
0
Anton_Shevtsov #
для ясности картины стоит заметить, что mysqld на старте почти не жил… запустить я его все же запускал, но вылетал почти сразу…
–1
balvardo #
Я честно говоря не читал комменты, но я пол года сидел на старте — никаких проблем.
0
andrew_tch #
Ребят, ну 64 это вообще несерьезно. Там хорошо если bsd работать будет.
У нас в altnet.lv можно спокойно за 500/1000 руб/мес взять 256/500. На них работают абсолютно нормаольные хостинги.
0
Sergej_Sim #
Это довольно часто бывает на младших тарифах.
Другое дело, хостинг обязан предупреждать о минимальных требованиях,
например, при установке панели управления.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.