Подкасты

индекс
76,80

История успеха — выпуск 1. Price.ru

Рассказ Аркадия Морейниса о проекте Price.ru.
Аркадий Морейнис
  • Каким образом возникла идя price.ru
  • Как price.ru выходил на рынок и побеждал конкурентов
  • Что обеспечило успех, основные «фишки» проекта

Над подкастом работали: Иван Владимиров, Алексей Черняк, Майк Бутлицкий (@aristofun).

Подписаться на этот подкаст можно на его странице success-story.rpod.ru. Все вопросы и предложения — почтой на aristofun at yandex ru.
прослушан 1214 раз
+14
2 ноября 2009, 11:31
14

комментарии (25)

+3
mistako #
«Я хочу заниматься стартапами, исключив самое слабое звено — стартаперов» — интересно.
+1
munchhausen #
«вопросы в студию» :)
+3
valerait #
скукотень нереальная.

«с одной стороны тяжело, с другой денег нет, но друзья помогли, хотя какие друзья»
+3
AlexSam #
«Хотелось сделать ресурс, который был бы не такой ублюдочный как существующие»… омг!
price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&pnam=&vcid=0601&where=00&cid=2801 сначала думал что у меня CSS не подгрузился…
0
munchhausen #
скриншоты из 90-х годов в студию! )
0
valerait #
да тут и скриншоты не нужны — сейчас все именно так, как было в «90-х». вообще не понятно как этот «ресурс» еще существует (наверное только благодаря «говно-рамблеровским-приобретениям»)
+1
Lev_in #
Искоючительно благодаря домену…
0
AlexSam #
причем тут 90е? по вашему развиваться не нужно?
0
munchhausen #
При том, что интервью про создание, а не про развитие проекта. Это разумеется никакая не попытка защитить текущий дизайн.
0
Lev_in #
Смотря каких экономических показателей хочется добиться.
Если стабильный достаточный доход при нулевых вложениях вас устраивает — зачем дергаться?
Конечно тут возникнет вопрос про конкурентов которые такие красивые придут и всех победят. Но вот их что-то нет и нет. =(
0
AlexSam #
«Если стабильный достаточный доход при нулевых вложениях вас устраивает — зачем дергаться?»
да я с вами полностью согласен…
и поэтому у нас до сих пор 90е…
0
sys #
это они еще дизайн сменили, пару лет назад было еще хуже
+5
vladimirov #
Конкретно над этим подкастом я не работал. Поэтому могу прокоментировать, как говорится со стороны. Вместо скукотени я увидел конкретные факторы успеха. Это:
1. Конкретная и простая модель продаж — 50 на 50.
2. Позиционирование себя на рынке — выбрали самый дорогой бумажный каталог, цены сделали не ниже. В итоге на фоне бумажек выглядели выйгрышно. Не надо было конкурировать с другими айтипроектами в этой области. Продавали сервис не дешево.
3. А название да хорошее, если бы только за счет него вылезли, тоже были бы молодцы.
4. Да, дизайн до сих пор страшный, а сервис работает. Что в очередной подтверждает фразу старины Билли, адресованную молодцу Стиву — быть лучшим (т.е. красивым и айгламурным) в бизнесе не главное.

В общем завидовать есть чему, и надо учиться создавать проекты стоимостью в несколько лямов, а не заниматься интеллектуальным онанизмом.
+2
thecoder #
Очень интересная беседа!
Как и везде, за фасадом «неидеального сайта» кроется конвейер, череда микроизобретений, забота с самого начала «откуда деньги брать», подбор правильных сотрудников, эксплуатация на полную главной проблемы и вообще ее формулировка.

И «друзья» со стартовыми деньгами больше помогли тем, что заставили трезво мыслить, нежели дали возможность стартануть.

Для меня, после прослушивания, стала еще более очевидной мысль, что бизнесы внутри — совсем про другое, в отличие от внешней, парадной стороны. Человек слепил работающую машину, где сайт — лишь мотив, уже существующая идея. Повод для внедрения интересных организационных решений.

Ну и гениальная в своей простоте фишка по «заселению» проекта платниками, чтобы и собираемость увеличивать и народ не распугать.

Организаторам интервью — огромное спасибо!
+2
FlamingDeth #
Угу. Угу. Угу. :)
0
nooze #
Сервис в принципе неплохой, но если так и продолжать, то все его пользователи будут на market.yandex
Не дружелюбный сервис просто… устарел. Вот, например, после поиска товара в большинстве случаев нельзя даже перейти на него по ссылке в сам магазин. Приходится открывать инфо о продавце — там сайт магазина — там еще надо найти поиск (хорошо если он нормально работает) и наконец добраться до товара. У яндекса же достаточно нажать на ссылку и попадаем сразу на товар в магазине продавца — «почувствуйте разницу»
0
happy787 #
Месяц назад, подключались к прайс.ру на неделю.
Сделали для себя выводы: внутренняя структура ужасна, размещаться имеет смысл только компьютерным фирмам. Как пользователя бесит на прайсе у 50% фирм товар «на складе» по звонку обещают подвезти через 1-5 дней, да и до сих пор приходят сообщения об ошибках на электронку на просьбу отключить от баг репортов тишина.

Прайс.ру мог стать алибабой.ком, амазоном, а остался прайс.ру
Увы.
0
munchhausen #
Эта страна могла стать америкой, великобританией, а осталась россией.
Увы.

Это к нелепому на мой взгляд замечанию про то, чем мог стать прайс.ру.

0
variable #
идея отличная, саунд ужасный.
0
munchhausen #
работаем над саундом — претензии принимаются.
0
RazB0YniK #
Необходимо такое оборудование, которое записывает голос человека говорящего в микрофон, а не всё вокруг в радиусе десятков метров. Ну или брать интервью не в коридоре. =)
В целом было интересно. Спасибо!
0
thecoder #
Хорошо получается с петличными радиомикрофонами. Обычно комплект 2 шт. Цена вопроса 9-25 тыс. руб.
0
Napolsky #
концовка неожиданна ))
+1
rondob #
спасибо, что взяли у Аркадия интервью! Толковый дядька, я с ним еще очень давно переписывался, он мне тогда еще понравился своей искренностью, и приятным общением.
0
nod #
Угу, угу, угу, угу.

Хочется спокойно слушать хорошие вопросы, замечательные ответы.
А то говорит Аркадий Морейнис, а на заднем фоне угу, угу, угу, угу.

Он так в ответ не делает, когда задают ему вопросы.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.