войти зарегистрироваться

Я пиарюсь whois

индекс
146,06

Fuzzle — CMS для управления Flash-сайтами

Добрый день!

Хочу рассказать о разработанном нами недавно инструменте — системе управления Flash-сайтами Fuzzle CMS. Система разрабатывалась с использованием Adobe Flex Builder 3.0, так что рассказ может быть интересен и интересующимся этой технологией.

Как-то собралась наша команда подумать — а чем, собственно, Flash лучше HTML-то?..



У Flash есть одно совершенно замечательно свойство — он с самого начала ориентирован на использование объектов. То, ради чего в HTML приходится подключать и долго настраивать JS-библиотеки (Drag&Drop, Fade-эффекты) — все это во Flash присутствует изначально. Кроме того, любые объекты во Flash будут выглядеть одинаково во всех браузерах.

Все эти мысли вылились в то, что на одном зарубежном сайте как-то назвали true WYSIWYG, и что составляет ядро нашей системы. Любая страница сайта, с точки зрения CMS, состоит из блоков — настраиваемых виджетов, включающих в себя изображения, тексты, видео и все, что душе угодно (поскольку разработчикам предоставляется интерфейс для создания собственных виджетов с любыми свойствами). Блоки свободно масштабируются и перемещаются.

image

Кроме того, раз уж мы дали возможность пользователю возможность переставлять блоки, почему бы не добавить возможность задавать для них какие-нибудь эффекты (типы «выезд», «появления») и оформления (рабочки какие-нибудь)? Так в Fuzzle появился Менеджер эффектов и Менеджер оформления.

image

Каждый эффект может представлять собой комбинацию: движения, появления (Fade), масштаба и размытия (Blur). Можно задавать паузы, что позволяет делать цепочки действий.

В оформлении можно задавать: границы, фон и внешнюю подсветку (Glow).

image

Традиционными проблемами Flash-сайтов являются индексация поисковыми системами (поскольку Flash — это не текст), и работа с адресной строкой браузера/кнопкой «Назад». Для решения проблемы с индексацией Fuzzle генерирует для каждой страницы HTML-версию, которая и дается поисковым системам. Проблемы с адресной строкой мы тоже решили с помощью внедрения SWFAddress — библиотеки, которая обеспечивает модифицирование строки браузера с помощью Javascript при определенных событиях внутри Flash (или Flex) приложения.

Кроме того, мы реализовали такую интересную фичу, как выкладывание офисных документов на сайт. Работает система так: пользователь на домашней машине конвертирует документ в PDF с помощью какого-нибудь инструмента типа PDFCreator. Далее, документ обрабатывается нашим сервисом, и из него делается SWF-файл, который и публикуется на сайте.

Для заинтересовавшихся: есть документация, форум для вопросов, обучающие видеоролики, демо-сайт и версия для ознакомления. Упрощенная инструкция по интеграции дизайна занимает всего 1 страницу. Существует документация для разработчиков, так что в систему можно добавлять свои блоки: фотоальбомы, 3D-демонстрации и прочие Flash-вкусности.

В общем, заходите и знакомьтесь!

PS: Всем, кто дочитал статью до сюда — бонус! Жители Хабрахабра могут приобрести систему со скидкой в 20% в период с 30 марта по 6 апреля (ближайшая неделя). Подробности здесь. Кстати, мы предоставляем существенные скидки для образовательных учреждений, и готовы сделать лицензию бесплатно для интересных некоммерческих проектов.

PPS: Хотелось бы запостить это в «Я пиарюсь», но карма не позволяет… UPD: Уже позволяет, всем большое спасибо!
+34
25 марта 2009, 15:09
janvarev

комментарии (112)

  • Вам над системой ещё долго работать надо, а не торговать.
    • Что именно не понравилось — можно поподробнее?
      • Всё, т.к. почти от всего тянет сыростью.
        С юзабилити проблемы и это ещё мягко сказано.
        А так идея хорошая :)
      • с учетом доп. модулей которые в принципе можно в данном случае сделать частью — дорого!
        • раскрыть комментарий
          • Очень правильно товарищ сказал, кстати. Фактически вещи которые отличают систему от прочих приходится покупать отдельно. И достаточно дорого.
            • Кстати, я подумал — какую цену вы считаете справедливой за описываемый функционал? Т.е. сколько должна стоить система (и приложения), чтобы лично вы её приобрели?
  • Симпотно!
    А как офисным тёткам понравится загружать ворды, ексеси и паверпоинты.
    Думаю клиенты не заставят себя долго ждать.
    • Спасибо! :)
      Уже несколько раз, когда делали сайты, нас спрашивали — «А как сюда наш Word-документ положить?» Всякий раз приходилось что-то выдумывать, а теперь не надо будет.

      В будущем хотим что-то вроде PageFlip сделать, чтобы документы листать можно было.
    • Это вы конвертацию в PDF называете удобной фичей для офисных теток? Ну -ну
      • а че там сложного. заходишь в опен офис и нажимаешь SAVE FOR PDF. ))))
        • А что такое опен офис? (спрашивает тетка у вас)

  • это у вас заявлено как легкая печать сайта? (нажал «распечатать» на странице, где как раз обещают возможность эту)
    • fuzzle-cms.ru/app/#/XmAdvPage-main/FeatureSEO — согласен, там было немного непонятно написано, поправил. Для печати надо использовать HTML-версию (теперь ссылка на неё есть), а не Flash, иначе, конечно, получится то, что вы сказали.
      • Кстати, раз уж поправлено — может, убрать такую большую картинку из комментария?
        • я бы убрал, да комменты править низя:)
        • на хабре убирают коментарии, только одним способом =)
  • — кривой ресайз
    — ссылки статичные
    — размер шрифта не маштабируется
    — анимация очень бесит когда вам нужен контент. Сайт с такой анимацией катит толька на ХомПаг.
    — открыть в новом окне/табе не пашет
    — sekistov.ru/app/ — это пиздец страшно. А ведь ваша работа
    — «По нашему мнению Fuzzle CMS является одной из первых хорошо продуманных и реализованных CMS» — как по мне это фуфел. В CMS полно багов даже на первый взгляд.
    • раскрыть комментарий
      • «Хочу рассказать о разработанном нами недавно инструменте»

        Это подразумевает что проект уже в рабочнм состоянии. На лицо же дохрена багов.
        Есть определенные нормы разметки и веба, в том числе и типиграфики.
        И пользователю глубоко пох что вы думаете. Если есть кнопка «Открыть в новом окне» а она не работает, то это лажа. Если на своем монике я не могу прочитать текст ибо он слишком мелкий или здоровый — это лажа.

        Вы рассказываете что флеш (ваш) намного лучше HTML, а в реальности он недотягивает до банальных принципов веба.

        Я против Флехи ниче не имею… красивые сайты это хорошо…
        Ео у вас на данный момент кусок сырого фарша, вместо сочных котлеток.
        А посему лучше работайте а не хвалитесь.
        • раскрыть комментарий
          • суть в том что ваше кмс тянет отсилы на хомпаг… и то лажа.

            нельзя увеличеть скрипты??
            кидаете бридж между флехой и страничкой… отлавливаете все прокрутки колесика мышкой при зажатом котроле и контрол + -/+

            Вы не пытаетесь обьять необятное вы пытаетесь впихнуть какуето лажу.
            • > кидаете бридж между флехой и страничкой… отлавливаете все прокрутки колесика мышкой при зажатом котроле и контрол + -/+

              Реализуйте, и будет вам благодарность от Flash-сообщества.

              CMS действительно заточена под сайты-визитки, это правда. Шрифт не увеличивается, ссылки не контролируются браузером, и поэтому система вам не нравится в принципе — этот момент тоже понятен.
              • вы не можете event listener добавить?
                • Одним event listener'ом, к сожалению, тут не обойтись.
      • Слушайте, он прав. Мне тоже не нравятся не печатаемые, немасштабируемые сайты. Тем более на тяжелом флеше (который я еще и отключаю для незнакомых сайтов, хехе). Тем более если туда «текст можно загружать из ворда»  — вы представляете, какой хлам генерирует ворд? вы представляете что сделают люди, если будут делать сайт драг-н-дропом? Вы еще дайте возможность использовтаь шрифт Comic Sans и розовый шрифт на зеленеом — они так и сделают.

        Ну и что-тоя как то не сторонник прелоадеров, медленных эффектов и прочего.

        Если вы знакломы с процессом верстки, то понимаете что структура страницы как правило посложнее простого абсолютног опозиционирования фиксированных блоков (и даже координаты блоков могут задаваться через сумму px и em к примеру)

        Не, правда, сайт получается некчественный и неудобный. Хотя возможно, среди определенной аудитории заказчиков (я могу сделать флеш сайт с эфектами!), он найдет популярность. при всем том что это интересная разработк, я бы не хотел, чтобы в интернете появлялись сайты на ней.
        • > вы представляете что сделают люди, если будут делать сайт драг-н-дропом? Вы еще дайте возможность использовтаь шрифт Comic Sans и розовый шрифт на зеленеом — они так и сделают.

          Про «розовое на зеленом», к сожалению, согласен :)

          Но это — если будут делать непрофессионалы. А обычному верстальщику простое расставление блоков, в общем, очень удобно — на одной странице надо трехколоночную верстку — пожалуйста; на другой — двухколоночную с каким-то выделенным элементом — нет проблем.

          Кстати, не совсем точно насчет «текст загружать из ворда» — на сайте загружается вордовский (или екселевский) текст с учетом его изначальной верстки. В этом и фича (документы не корежатся).
          • Я верстал сайты, я бы не хотел верстать их драг-н-дропом, а как же резиновость, сетка и все прочее? Может это и быстрее, но поверьте по уровню качества будет ассоциироваться с работой школьника с фриланса (без какой то неприязни к школьникам).

            То, что верстка берется из ворда, не улучшает ситуацию. А импортируются ли картинки и формулы? А если пробелами отбита табуляция? А что получится из такого текста в HTML-версии?

            Мне кажется, «профессиональным» такой сайт назвать никак нельзя.

            И еще, имхо флеш сайты — это презентационные сайты, и можно ли их делать на основе драг-н-дропа и ворда? Уверен, профессиональный Flash-дизайнер сделает флеш лучше, а тут какое-то решение в стиле «флеш-сайт для бедных».
            • У нас легкое недопонимание друг друга, попробую объяснить.

              Документы ворда и экселя (и всего остального, что можно распечатать, т.е. сконвертировать в PDF) импортируются на сайт ровно в том виде, в котором они были созданы, и составляют только небольшую часть сайта, а не весь сайт. Считайте, что они конвертируются в картинки. В текстовой версии сайта их нет, зато во Flash они изображаются точно так, как были задуманы.

              Резиновость — это да, проблема, но резиновость наиболее актуальна для сайтов с большим текстовым содержимым, например, для Хабра. Хабр я в виде Flash-сайта не представляю, это правда.

              Насчет сетки — сетка есть, можно включить привязку к ней.

              И еще раз скажу — совершенно согласен, что флеш-сайты — это презентационные сайты. Просто сейчас они, на мой взгляд, бывают слишком анимированные, слишком дорогие и сложные в управлении. Почему бы не сделать презентацию а-ля PowerPoint, более простую, но и более понятную? Считайте, что это и есть цель.
              • Где-то в другом комменте вы упомянули что система ориентирована на создание страниц обычным пользователем (дяля этого драг-н дроп и прочее). Поверьте, пользователя надо как можно сильнее ограниивать, иначе он нагородит ужаса. У большинства из них отсутствует чувство вкуса, и результат будет ужасным. Я себе очень живо представляю «обычную страницу из ворда». Оформление по идее должен задавать дизайнер, а пользователь быть зажат в тесным рамках гайдлайнов.

                То же с екселем, по идее дизайн таблицы задается разработчиком, а импотртируются позже только данные.

                У флеша есть преимущество например в возможностях по использованию шрифтов, типографике, эффектах… но сможет ли «обычный» пользователь ими правильно воспользоваться?

                • Поверьте, куда важнее удовлетворение самого пользователя.
                  Например, на нашем (другом) проете, есть возможность пользоваться шаблонами и вручную собирать странички. В большинстве случаев народ пользуется шаблонами, но в любом случае не всегда получаются шедевры… но люди довольны! Они своими ручками что т особрали!
    • по поводу sekistov.ru/app/ Вы несправедливы.
      ибо вопросы дизайна сайта весьма относительно соотносятся с его «движком».
      Вы же не будете всерьез пенять на ту же Mac OS из-за какого-нить freeware полностью игнорирующего Apple HIG.
      • этот дизайн говорит о качестве подхода к работе.
        Вот вы у Гугла видели плохой дизайн? нет правда…

        Если люди могут позволить выложить свою работу под таким дизайном то они могут позволить сделать много лажи и в движке.

        Это все психология.
        • ну, во-первых, мне дизайн гугла совершенно не нравится. ничего личного. просто факт.
          а во-вторых, вот вы спросите кого-нить из поколения «Пепси» — красива ли Lancia Delta Integrale? и была ли она столь же красива в свое время, сколь совершенна технически?

          таких примеров масса. Вы поймите, я не в защиту уважаемого автора. я в защиту справедливости =)
          • Спасибо :)
            Могу сказать следующее — дизайн основного сайта Fuzzle делали мы, и действительно постарались «вылизать» его юзабилити. Приведенные в портфолио проекты — действительно примеры внедрений CMS, и ответственность за соответствующие дизайны возлагать на нас, вообще говоря, неправильно.
            • да было б за что =)
              мне, право, не понятна позиция некоторых критиков тутошних…
              им, похоже, надо реинкарнацию «гуглеаппс», да чтобы «опенсорс»…
              а сами поди чужой хлебушек кризисный кушают =)

              я лично Вас в чом-то понимаю и желаю Вам всячексих успехов на этой ниве… ;)
        • А я с вами не согласен, хороший дизайн мнение субъективное, может просто у них плохой дизайнер, а хорошие программеры? :)
          В наш век «красивая упаковка» не говорит о содержимом.
          • но если упаковка дермовая это на 100% говорит о дерьмовости товара(оно конечно может и не так, но восприятие именно такое).
    • Первое, что заметил, не работает обычный скролл.
  • 1. А планируется ли поддержка стандартных комбинаций клавиш?
    2. Сохраняются ли индивидуальные настройки пользователя? Т.е. зашёл я на сайт. Подвигал блоки, поменял различные свойства и т.д. Закрыл окно браузера. Если я снова зайду на сайт, я увижу все таким же, как и оставил?
    • 1. Тут вопрос сложный — еще не разбирался, как конкретно с этим работает Flash. Кроме того, придется учитывать, что на Mac и Linux-машинах бывают другие комбинации клавиш для тех же функций. Хотя, конечно, добавлять рано или поздно такую возможность будем.
      2. Тут некоторое недопонимание — то, что находится на титульной странице, демонстрация. Только администратор имеет право двигать блоки на сайте, и после сохранения страницы сделанные им изменения будут всегда видны всем пользователям. Можно на демо-сайте попробовать.

      Вообще настройки для каждого посетителя сайта (авторизованного, неавторизованного) хранить можно — только надо будет написать соответствующее Flash-решение.
  • Ого, ничегошеньки… 500 евро :)
  • Если это не коммерческая тайна, поделитесь потом, через месяц — два сколько продаж (прямые продажи конечным клиентам (заказчикам сайтов — не в счет))
    • Может, в личные сообщения тогда. Публиковать плохую статистику не захочется; хорошую — тоже, зависть вызывать только будет.

      Планируется в основном реализовывать систему через партнеров, которые оценят её преимущества — сбережение сил на программирование Flash-сайтов. Согласен, что не очень вероятно, что придет директор фирмы X на сайт, и скажет «Я хочу!!»
      • И мне отчет о продажах, если можно.
      • Если пришлите буду благодарен (я не ваш конкурент, мне интересно, насколько востребованы подобные продукты).

      • Я тоже статистикой интересуюсь, если не затруднит в ЛС пожалуйста. Спасибо!
  • Работа в плане программирования охрененно трудоёмкая и потребует еще больших вложений по сравнению с тем, что сейчас есть (/me говорит как Flash-программист). Если получится довести до полностью рабочего состояния, чтобы там были темы, шаблоны (взял и выбрал крутой понравившийся) и прочие доступные в обычных (не флеш) CMS — будет вам огромный респект и уважуха как программистам. Пока сыро, естественно с багами. Продолжайте… И удачи ;)
    • Спасибо. Фичи, конечно, есть не все, но будем работать в этом направлении. Там и правда — делать, не переделать. Все-таки первый публичный запуск только-то прошел.

      Планируем расширяться в сторону увеличения числа виджетов (захотел — такую фотогалерею, захотел — вот тебе динамичный интернет-магазин) и увеличения удобства пользования. Есть кое-какая задумка и с шаблонами, но это вообще только в стадии идеи.

  • А в цену входит дизайн сайта?
    • Нет, увы, не входит. Хотя, в принципе, можно заказать у партнеров сайт на Fuzzle — у них входит + они получают скидки на основную систему.
      • ну а с чем я могу купить сайт? Совсем без дизайна? И как его менять?
        • Можно купить не сайт, можно купить лицензию на CMS (т.е., на её использование на отдельном сайте). Сайт можно заказать у партнеров, или разобраться, как его сделать, самостоятельно (в документации все описано). От себя могу сказать — для знакомых с Flash дизайн интегрируется действительно быстро.

          Вы можете скачать версию для ознакомления, причем уже установленную, и поиграться с ней.

          Можно написать или позвонить мне :) В любом случае — спасибо за интерес.
        • www.excentrics.ru/ тоже на флексе делают вместе с сайтом и своей цмс)
          • Спасибо, интересная штука — очень похоже на Fuzzle. Но, видимо, их CMS — это внутренняя разработка.
            • а у вас какая разработка? внешняя? :)
              • Имел ввиду, что они не собираются выпускать её для использования сторонними разработчиками. Там документацию надо делать, релиз оформлять, инсталлятор…
  • Что-то с юзабилити или ваш demo работает криво. Я за 10 минут не смог создать страницу.
    • Сочувствую — это, в общем, проблемы юзабилити.
      Просто в системе есть принцип — не должны создаваться страницы, на которые никто не ссылается (читай: которые недоступны ни с одного другого места). Наверное, было сложновато. Вообще можно создать через меню, или через блок «Картинка со ссылкой», или через обычную ссылку

      Могу порекомендовать видео создание и удаление страниц.
  • Для сайта → css, html, js, php..., для веб-инструментов → flash
    • Это интересная мысль, но Flash сейчас не поддерживает HTML так, как веб-браузеры. В этом смысле, лучше делать AIR-приложения, где есть поддержка WebKit.

      Зато у Flash есть поддержка объектов, как я уже говорил, и кроссбраузерность. Почему бы его иногда не использовать для сайтов?
      • Пользователю неважно, есть у вас в коде объекты или одни функции)) Что вы все так молитесь на ООП.
        • Имелось ввиду не ООП, а то, что с точки зрения графики в Flash вы располагаете объекты на сцене. А с точки зрения HTML существует непрерывный поток HTML-инструкций, который уже и отображается в браузере, и менять месторасположение блоков практически нереально (надо переверстывать или еще что-нибудь).
          • В HTML задается сам контент, содержание блоков. А позиционируются блоки css'ом. И переставлять можно, я сам сейчас этим занимаюсь ;)

            Position:absolute в css — тоже самое располоржение, только что без WYSIWYG. Только там можно уесть и изменение шрифта (размеры в em), и размеров экрана. CSS/HTML (при всем его несовершенстве) дает верстальщику в разы больше свободы и возможностей.
            • Верстальщику — да, пользователю — нет. Пользователь имеет право только редактировать блоки, и если он захочет их переставить, вероятно, все-таки произойдет что-то ужасное. И будет мучить верстальщика: «Поставьте, пожалуйста, наши новые акции в верхний правый угол сайта!» :))

              Нет, конечно, вы правы — профессионалу нужен более гибкий инструмент. Но конечный пользователь, как правило, не хочет такой гибкости настроек, как в CSS, но что-то подвигать ручками на сайте ему часто бывает нужно.
  • Имхо система еще сыровата и цена кусается.
    fCMS pro в несколько раз дешевле, предлагает больше фич, но управление там на английском и нет загрузки word-документов.
    • fCMS pro дешевле не более, чем в 2 раза :)

      Имхо, fCMS ориентирована на внедрение в уже существующие Flash-шаблоны с фиксированным числом страниц и фиксированным набором темплейтов с эффектами. И порог вхождения для разработчика великоват, поскольку её надо внедрять внутрь Flash-сайта. Т.е. гибкость у неё поменьше, хотя фич (с учетом того, что она уже давно на рынке) побольше, наверное.
  • А чего страница рефрешится каждый раз при переходе по ссылкам?
    • Какой браузер? В Google Chrome она рефрешится только один раз — при переходе с титула на любую внутреннюю страницу.
      • Safari 4. Меню пропадает при переходе между любыми двумя страницами.
        • Действительно, баг.
          Тестировал на Safari 3 — там все работало нормально.

          Посмотрим — Safari 4 пока в бете; либо в Safari изменят такое поведение, либо SWFAddress обновят.
  • А в чем новшество? я что-то не пойму. Делать сайты на флешь это плохо. Чем вам HTML то не угодил???
    Весь смысл в том, что все (кроме 3d), что я нашел на вашем сайте можно реализовать с помощью старого доброго html и js. При том анимация будет ничем не хуже, возможно даже лучше, у вас она моргающая и браузер иногда притормаживает. Да и вообще весь сайт притормаживается и долго грузится. На сайте sekistov.ru так вообще ужас, каждый переход по ссылкам на ощущение «тяжелый», а эффекты расплывчатого текста очень раздражают глаз. Я уже молчу про все остальное, что писали выше. Неработающие колесико мышки просто убивает.
    • Не совсем согласен — вам будет плохо, если вы попробуете реализовать весь функционал Fuzzle на HTML+JS с учетом кроссбраузерности.

      Иногда надо использовать HTML, иногда Flash. Допустим, Хабр с его объемами текста я пока вижу только на HTML. Но если небольшой сайт-визитка, где каждая страница уникальна — почему бы нет?
      • Я уже давно занимаюсь анимацией на js и пока хорошо себя чувствую :) даже удовольствие доставляет.

        Вообще у вас вся анимация основана на 1-ое изменение положения блоков, 2-ое на изменение прозрачности. JS с этим отлично справляется. Даже эффект «сплывающегося» текста как на sekistov.ru можно реализовать.

        На самом деле это серьезный вопрос про анимацию на сайтах. Если вы занимаетесь нативно-js анимацией, которая, признаюсь, сложна, вы соблюдаете сами не ведая 2 правила: анимация не должна быть зацикленная, анимация должна быть логичным откликом на действие пользователя. Есть еще одно правда, это то, что анимация не должна заставлять ждать. Вам и всем пользователем джикьерей и прочих фреймворков стоит особенно обратить внимание на 3 пункт. Ибо переборщили и это нервирует.
    • EzS
    • EzS
    • 25 марта 2009, 20:02
    • #
      • +2
    Bill Scott из сообщества O'Reilly не доволен Fuzzle

    • :)
    • Он смотрит на Fuzzle как на говно?
  • Идея и реализация интересная, но цена сильно дорогая для средне статического веб-мастера, по сему скорее всего быстро крякнут.
  • Смелая идея :) Когда вижу такие штуки, задумываюсь об отдаленном будущем веба. Любопытно, что будет после html + css. Имею в виду мэйнстрим, конечно же. Но пока ясного представления и ответа на этот вопрос у меня нет…
    • Спасибо :)
      Если вдруг решите, что это и есть будущее веба — пишите, будем сотрудничать :)
      • Да не за что. Я, возможно, не настолько революционно мыслю, хотя иногда получается угадывать тенденции на раннем этапе. Например, когда только появились фрэймворки Rails и Djano, а также то, что сейчас называют AJAX.
        Может быть проблема в том, что браузеры делают одни компании, а плагин для поддержки Flash — другая. Поэтому, например, такие вещи как открытие страницы в новой вкладке и многие другие браузерные функции не работают как надо. И вот это вызывает большие неудобства, несмотря на то, что Flash открывает много других возможностей.
  • Сайт визитка делается за 3-5к рублей с профессиональным дизайном и движком для управления контентом, либо самописный либо бесплатный вроде джумлы. Флеш на сегодняшний день имеет определенную нишу, например сайты презентации для фильма на 80% сделаны на флеш. В целом доля сайтов целиком на флешке небольшая, в основном это симбиоз html+js+flash и конечно же тяжелые проекты на флеш на сегодняшний день реально тормозят, если это не мощный современный комп. Совсем свежий пример top4top, надежды на флеш ( современный, технологичный дизайн и функциональность) мягко говоря не оправдались.
    • где вы, простите, видели профессиональный дизайн за 3-5к рублей?
      • ценник зависит от уровня дизайнера (дизайна) конечно, но даже если удвоить цифру, 10к что примерно ~300+ баксов это все равно меньше 20к за cms ровно в 2 раза
      • У человека эйфория, оставьте его! :)
        Синдром неадекватного PM'а — вам этого не понять.
      • видимо, на ру-фриланс сайтах, работающих по принципу «Проект на собачку-драчку»
      • www.templatemonster.com
        • кстати да, профессиональный дизайн всего за 65 баксов :)
          • Не путайте цена и уникальная цена ;) Студия делает как раз уникальный дизайн, т.е. использующийся в идеале только на 1 сайте.
            • Слева меню справа контент, верх уникальности, с вас килодоллар.
    • Очень верное замечание.
      Тем не менее Flash-сайты визитки становятся сейчас популярнее на Западе — даже мелкие фирмы хотят быть быть более запоминающимися. Опять же: постепенно будет происходить рост пропускной способности и мощности компов, так что уже через год все это будет выглядеть на большинстве компов вполне пристойно.

      Top4Top — это грустный пример того, как не надо делать сайты на флеше. Юзабилити у него было ужасное; все прыгало и надписи были по кругу. Собственно, в Fuzzle мы очень хотим от этого негативного опыта уйти.
      • Флэш-сайт это штучная продукция, ювелирное изделие ручной работы, каждое не похожее на предыдущее, как правило продвигающий одну вещь (пиво / кино / услуга / личность) и когда человек смотрит на это — мир вокруг него должен замирать…

        А Fuzzle это что? Конвейер по производству шедевров? Название, не спорю клевое, но идея замены одной буквы тоже не блещет оригинальностью.

        И с дизайном «промосайта» нужно что-то делать срочно. На хабре есть куча статей по шрифтам и всему сопутствующему.
        • > Флэш-сайт это штучная продукция, ювелирное изделие ручной работы, каждое не похожее на предыдущее, как правило продвигающий одну вещь (пиво / кино / услуга / личность) и когда человек смотрит на это — мир вокруг него должен замирать…

          Обычно мир замирает, когда заказчик смотрит на стоимость изготовления такого сайта… (прошу прощения за сарказм, не удержался)

          Насчет конвейерного производства шедевров… может, это и есть идея проекта? Сделать такие сайты доступными для более большого числа людей.

          Со шрифтами будем думать :)
          • Кому нужен будет бентли если все смогут его приобрести?
            • Народ и Юкоз делают доступными сайты, но хороших сайтов больше от этого не стало :)
              Ну купит дядя Вася Бентли по цене «десятки», все равно сполер свой нацепит и игрушками салон увешает :)
  • Фигня какая-то. Пока загрузится, нормальный человек закроет страницу.
    • Нажмите пару раз колесиком мышки на ссылку и вам захочется монитор разбить :D
  • Идея конечно может и хорошая, но на выходе получается какой-то треш аля народ.ру
    Если цель сделать быстро и красиво (ну хоть как то) зачем доверять пользователю какие-то там настройки?! Это поверпойнт какой то получается.
    Думаю для дальнейшего развития проекта разработчикам нужно в первую очередь решить проблему с дизайном и дальше определиться для кого и зачем они делают свою систему управления.

    К примеру конкурирующая фирма a5.ru/ смотрится гораздо в более выигрышном свете, хотя старт был сразу после нового года.
    • Вы меня извините, но что уж надо сравнивать с narod.ru, так это a5.ru. Вы сайты, сделанные на их системе, видели?
      • Попал сюда через хаброэффект, точнее, увидел в статистике повышение посещаемости с хабра. На днях стартует наш блог, а пока интересно мнение со стороны что в наших сайтах не так, за исключением решаемой сейчас проблемы веса? :)

        P.S. Конкурентам удачи :)
        • :) вам тоже удачи!

          Я так понимаю, что мы все-таки не совсем конкуренты, т.е. конкуренты только в технологическом плане. А в плане целевых групп, схемы монетизации, я так понимаю, мы совсем различны :)
          • Ну, целевые группы одни. Схемы разные, это точно.
      • На а5 я просмотрел около 10 сайтов все что крутились в галерее на главной, сайты как сайты пошло, но что делать, но скажем есть и интересные варианты, например, вот balykindesign.a5.ru/#page=cms.page_7
        Но при том, что у них конструктор, у них не надо ломать голову как и что делать, а у вас в выполненных проектах sekistov.ru да hipo-search.com (может быть я в этой жизни что-то не понимаю но просмотр это сайта вызвал жуткий флешбек эдак к 98му)
        И вы со старта хотите денег, я ваш потенциальный клиент, я дизайнер, который занимается и сайтами и флешем, так почему то мне нравится жутко простой и унылый а5, чем ваша цмс, вот если бы у вас там скажем было бесплатное предложение всем дизайнерам с адекватным портфолио которые хотят реализовать какой-либо проект и готовы выставить его у вас в разделе работы, ну хоть какая то зацепка была.
        Или к примеру приобретите короткий домен и на доменах 3го уровня дайте возможность разработки, всяко больше интереса будет.
        • Ок. Есть партнерская программа, может, вы не заходили. Мы предоставляем бесплатную лицензию для сайтов партнеров-дизайнеров, предлагаем скидки и т.д. Лично приглашаю вас поучаствовать.

          Насчет доменов третьего уровня — в планах у нас такое есть. Пока могу порекомендовать следующее — демонстрационная лицензия работает на всех доменах и поддоменах, включающих в себя строку fuzzlecmsdemo. Так что если хотите кому-то продемонстрировать или разработать что-то демонстрационное, это сделать можно.
  • p.s И хоть мне не понравилась система, еще больше мне не понравились замечания в комментах, что мол дорого. Дорого — напишите свою и не парьтесь. Если вы клепаете сателлиты, или сайты за 100 долларов, зачем вам флеш? Цена — за прыгающие страницы и эффекты, если заказчику это нраивися, пусть платит, своего рода налог на безвкусие.

    Так что ребята, добавьте-ка мокрого пола, веб-2.0 ных логотипов и заголовков, крутящихся кругов, полосочек  — цены вам не будет) Ну и имхо вам следует все силы бросить на дизайн/юзабилити, тут это решающий фактор.
  • Flex Error #1001: Digest mismatch with RSL framework_3.0.0.477.swf. Redeploy the matching RSL or relink your application with the matching library.
    • Хабраэффект все-таки сработал, интересно? (что-то не загрузилось, возможно) Вы пока первый человек с этой ошибкой :)
      • Думаю, проблемы с моей стороны, поскольку сегодня весь пров жует, перемалывает и сплевывает траффик на пару :-(
        • … весь день пров…
        • Может включите для меня HTTPS? :-)
          • Не уверен, где и как оно там включается :))

            Зайдите, что ли, сюда: fuzzle-cms.ru/xmpage/XmAdvPage-main/DemoLinks — там ссылки на демо-версию есть, и на скачиваемую. Может, они заработают?
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.