
Специалисты компании Legco.net (в моём лице) проанализировали большое количество отзывов владельцев нетбуков и выяснили причины разочарования от покупки. Главным недостатком нетбуков считают маленький размер винчестера — негде хранить софт для комфортной работы.
Однако потребители забывают о важной части функционала своих устройств, той самой, которая используется в самом названии: NetBook — это ноутбук для работы в сети Интернет! Новый каталог сервисов для онлайн работы в сети Интернет
Orqwe.com собрал лучшие ресурсы и объединил их для удобства пользователей в едином меню.
Принципов подбора ресурсов немного, предлагаемый сервис должен:
1. Обязательно быть доступным через браузер с установленным Flash и не требовать экзотических плагинов и/или закачки и установки дополнительного софта.
2. Обязательно быть бесплатным, или как вариант — иметь бесплатный тарифный план.
3. Обязательно иметь английскую версию (кстати, около десятка сервисов за последние несколько месяцев имеют русскую версию и утащены прямо из хабра!).
4. Желательно — не требовать регистрацию, большинство функционала сервисов доступно любому посетителю прямо с главной страницы (зашёл, сделал что нужно — и гуляй, всё без лишних телодвижений).
Функционал онлайн сервисов охватывает все стороны деятельности: офисные приложения, работа с графикой и цветом, редактирование аудио и видео файлов, программирование и развлечения; вы можете прямо в браузере проектировать планировку своего дома, выбрать дизайн для домашней странички, нарисовать уникального аватара для социальной сети, управлять списком неотложных дел на сегодня и на месяц вперед, распаковать архивный документ, создать рингтон из полюбившейся песни, сохранить документ в защищенном паролем хранилище и отправить ссылку на него другу, создать изображение с зашифрованным посланием и проверить подозрительный файл на вирусы… практически всё, что вы делаете на своём настольном ПК доступно онлайн, достаточно выбрать нужное приложение из меню
Orqwe.com. Не ищите кнопку Start в левом углу экрана — она переехала в сеть, и размер винчестера теперь действительно не имеет значения!
upd. спасибо за карму и отзывы, в личных сообщениях получил несколько ценных советов, будем улучшать каталог!
комментарии (47)
боюсьдумаю, что с выходом ChromeOS Гугл запустит свой сервис такого планаЧестно говоря, коллекционировать онлайн-сервисы я начал, когда пересел на Ubuntu и обнаружил, что Фотошопа на нём нет, а Гимп непривычен до судорог. А запускать под wine что-либо — не наш метод :) сначала набралась приличная коллекция онлайн-редакторов графики, а остальное уже само как-то подтянулось, стало жалко держать в букмарках, вот и выложил
А как же Pixlr? (http://www.pixlr.com/editor/)
Интерфейс лёгкий и удобный, грузится шустро, умеет открывать PSD и сохранять результат работы в слоях в собственном формате. Есть кисти, паттерны, все инструменты продвинутого пользователя. Разве что, с шорткатами особо не поработаешь, да и экспортировать умеет jpeg да png. Но для разработки макета сайта, например, с его последующей нарезкой в отпуске на нетбуке с убунтой — вполне достаточно ;-)
Как по мне, достойный аналог по всем признакам.
если вы заглянете на страничку orqwe.com/Editors/Images, то будете приятно удивлены наличием там сабжа под номером 90. да, достойный аналог, именно им я сам и пользуюсь вместо Фотошопа
Я просто как-то и не заметил, что автор данного топика и комментария выше — один и тот же человек. Пардон :)
И даже без регистрации, и даже на русском;) www.pixlr.com/editor/?loc=ru
orqwe.com/7 — вот любимый всеми детьми и домохозяйками PIXIR, внесен в базу в первый день её существования, а убожество с оскорбившей вас рекламой PHIXLR просто имело наглость попасться мне на глаза, когда я торопился ответить предыдущему докладчику! Но вам-то смотреть на это незачем, правда, вы же уличили жуликоватого топикстартера в обмане, вам и все пряники!
Более того сервис полезный, но вчера подробно изучить его времени не было. А ориентироваться в новом сервисе за пять минут можно только ознакомившись… или создав его. Так что, кроме Вас, Вас никто не поправит.
Другое дело использовать онлайн-редактор «для разработки макета сайта»… Нет уж, спасибо! :)
как наберется статистика — в правом сайдбаре будут выводиться цифры, пока что с момента запуска меньше 1К уникальных посетителей, нечего выводить пока
а насчет «не в состоянии конкурировать» — это Брину 10 лет назад надо было говорить про Yahoo )
Тут пользователи сообщают что конкретно их не устраивает, а специалист всё-равно им сообщает «нееет, вы просто не поняли!».
Да нет, батенька :) Не хватает места для хранения софта и все тут! И для документов.
Не доросла ещё сеть, к сожалению. (независимо от мегабитности)
я наоборот хочу себе нетбук с винчестером 4-8 ГБ только для ОС. Мне больше важно то, что такой нетбук будет дольше работать от батареи.
bogus92 — да, именно для вас мой сервис, пользуйтесь на здоровье!
По аналогии как-бы существует мобильный интернет, но из-за скоростей пользоваться им не очень комфортно, мобильные версии сайтов — слабая попытка…
а вот специальные приложения на смартфоны — это именно то, что в мобильном интернете создает удобство.
Скажем почту на двимейле можно читать через m.google.com а можно поставить ява-клиент и намного более удобно пользоваться всеми прелестями.
так же и тут — сборник онлайн программ хорошо, но специализированные версии клиентов под нетбук дали бы в несколько раз больше пользы…
опять же, я полагаю, разработчики сервисов тоже умеют считать трафик и понимают, что каждый раз закачивать 20-мегабайтный клиент для редактирования одной фотографии мало кто захочет, так что сервисы и так специализированы дальше некуда…
все сервисы я протестировал, как минимум по разу (а некоторыми пользуюсь постоянно). и при этом интернет у меня — мобильный, недешевый лимитированный канал от Peoplenet уже больше года, однако за пределы тарифного пакета я вылез всего только однажды — увлекся закачкой сериала, то есть вынесенные в сеть пограммы мой бюджет никак не подрывают, а в случае анлима — этот вопрос вообще стоять не будет.
но где мультиязычность? или хотя бы русский?
и ещё я вам скажу про персональные\сменные десктопы. разным людям\профессиям\занятиям нужны разные наборы тулзов.
зы: и огромное количество скрепок тупо бесят. я понимаю, что дизайнер был в курсе про конценраторы внимания, но не в таком количестве же!
универсальным языком в вебе де-факто является английский, поэтому все сервисы, собранные в каталоге (а я анонсировал именно каталог — каталог сервисов) имеют английскую версию среди языков интерфейса, если среди них встречается русский — вам повезло! Поэтому в каталог не попали несколько весьма достойных сервисов, имеющих только одну языковую версию — только немецкую, испанскую, или только русскую, да.
про разные набоы тулзов я уже думал, но заниматься этим бесплатно — делать регистрацию, кастомайзить меню — просто нет возможности, а брать плату, даже небольшую за юзер аккаунт — сейчас нет смысла, нет постоянной аудитории и соответствующего спроса
про скрепки — ну это индивидуальное видимо :) кого-то бесят скрепки, кого-то — большие пробелы между блоками, кого-то желтый цвет, кого-то что-то ещё, это нормально, не держите эмоции в себе, смело минусуйте!
а раз вы злой такой, то про сервис никому рассказывать не буду. вот.
и про английский де-факто вы зря. миллиард китайцев с вами не согласен
Вот всегда за это обидно, прям ей богу. И-ди-о-тизм. А встречается, к сожалению, часто.
Кстати ещё про дизайн: по вебдванольнее б. Градиентик в меню, скрепочки убрать, а блоки на выделить чуть чётче. Впрочем, это только пожелания, в качестве каталога сайт уже воркает.
Почему нет — за соответствующие деньги я готов лично для любого посетителя сделать перевод интерфейса на любой известный мне язык. Только что вам с того толку, если существенная часть сервисов имеет только один вариант интерфейса — английский? Их я перевести не смогу, разработчики-с не готовы-с, русского не знают — идиоты-с, пользуясь вашими терминами :(
И всё же, честное слово, я считаю, что когда речь идёт о небольших проектах, а не о проектах в компаниях-гигантах, разработчик должен реализовывать кроме английского ещё и родной язык. Должен, конечно, применяется условно.
Давайте на этом и закончим, поскольку обмен мнениями мы уже произвели, а дальше уже демагогия будет. Вот моё предложение: хотите я вам переведу все тексты и вышлю на почту?
И что, завтра тоже будете переводить описания новых сервисов, и через месяц? Я в этом сильно сомневаюсь, а мне для этого придется переписывать движок, делать его мультиязычным — и когда у вас пропадет патриотический запал, то каталог зависнет полупереведенный?
Спасибо, полагаю, что вы своё дело сделали, показали миру мое истинное лицо мизантропа и непатриота, дальше трудиться не стоит!
Если вы такой патриот, то лучше помогите соотечественнику со словарями на orqwe.com/200 (вроде тоже пиарился на хабре, но ссылку не нашел) — чем переводить незнающим с неизвестного языка каждое слово, уж лучше их этому неизвестному языку научить!
Кстати, если вам не сложно, прошу вас сделать список всех ресурсов. А то когда вы даёте ссылку вида orqwe.com/200 приходится лазить и искать в каком же каталоге оно находится, чтобы потом можно было самому воспользоваться.
звучит крайне странно, т.к. непонятно как может нехватать винта на 160гигов для софта.
а вот флешки на 4-8гб это действительно напряг.
идеально конечно было бы, если бы не требовалась регистрация, но часто сервис предусматривает работу с пользовательскими данными и их хранение (онлайн-хранилища файлов например, или сервисы мониторинга чего-либо) — и приходится создавать аккаунт, но это не обязательно — многие сервисы предназначены для разовых услуг — зашел, отредактировал картинку либо сконвертировал файл — для этого создавать аккаунт я считаю излишеством… поэтому в каталог не попадают функциональные аналоги уже присутствующих в нем сервисов если они требуют регистрацию