войти зарегистрироваться

Я пиарюсь whois

индекс
146,06

Онлайн-приложения в вашем браузере: размер не имеет значения

image
Специалисты компании Legco.net (в моём лице) проанализировали большое количество отзывов владельцев нетбуков и выяснили причины разочарования от покупки. Главным недостатком нетбуков считают маленький размер винчестера — негде хранить софт для комфортной работы.
Однако потребители забывают о важной части функционала своих устройств, той самой, которая используется в самом названии: NetBook — это ноутбук для работы в сети Интернет! Новый каталог сервисов для онлайн работы в сети Интернет Orqwe.com собрал лучшие ресурсы и объединил их для удобства пользователей в едином меню.

Принципов подбора ресурсов немного, предлагаемый сервис должен:
1. Обязательно быть доступным через браузер с установленным Flash и не требовать экзотических плагинов и/или закачки и установки дополнительного софта.
2. Обязательно быть бесплатным, или как вариант — иметь бесплатный тарифный план.
3. Обязательно иметь английскую версию (кстати, около десятка сервисов за последние несколько месяцев имеют русскую версию и утащены прямо из хабра!).
4. Желательно — не требовать регистрацию, большинство функционала сервисов доступно любому посетителю прямо с главной страницы (зашёл, сделал что нужно — и гуляй, всё без лишних телодвижений).

Функционал онлайн сервисов охватывает все стороны деятельности: офисные приложения, работа с графикой и цветом, редактирование аудио и видео файлов, программирование и развлечения; вы можете прямо в браузере проектировать планировку своего дома, выбрать дизайн для домашней странички, нарисовать уникального аватара для социальной сети, управлять списком неотложных дел на сегодня и на месяц вперед, распаковать архивный документ, создать рингтон из полюбившейся песни, сохранить документ в защищенном паролем хранилище и отправить ссылку на него другу, создать изображение с зашифрованным посланием и проверить подозрительный файл на вирусы… практически всё, что вы делаете на своём настольном ПК доступно онлайн, достаточно выбрать нужное приложение из меню Orqwe.com. Не ищите кнопку Start в левом углу экрана — она переехала в сеть, и размер винчестера теперь действительно не имеет значения!

upd. спасибо за карму и отзывы, в личных сообщениях получил несколько ценных советов, будем улучшать каталог!

комментарии (47)

  • хм, те кто поскупились, и купили нетбук с винчестером могли бы после покупки приобрести 32-64Гб SD карту и проблема не стояла бы как таковая :)
  • С выходом ChromeOS все это станет еще актуальнее. А сервис действительно удачный.
    • боюсь думаю, что с выходом ChromeOS Гугл запустит свой сервис такого плана
  • Хм, я пожалуй скажу так — это сервис для тех, у кого нет лишнего места на винте. ну не сложилось: то ли поскупились, то ли копили по копейке год и на что собрали — то и купили, то ли мама недодала, то ли на весах перед взлётом товарищ генерал обнаружил лишние 300 гр. веса и приказал выкинуть всё лишнее…

    Честно говоря, коллекционировать онлайн-сервисы я начал, когда пересел на Ubuntu и обнаружил, что Фотошопа на нём нет, а Гимп непривычен до судорог. А запускать под wine что-либо — не наш метод :) сначала набралась приличная коллекция онлайн-редакторов графики, а остальное уже само как-то подтянулось, стало жалко держать в букмарках, вот и выложил
    • Кто сказал, что нет приличного онлайн аналога фотошопу? :)
      А как же Pixlr? (http://www.pixlr.com/editor/)

      Интерфейс лёгкий и удобный, грузится шустро, умеет открывать PSD и сохранять результат работы в слоях в собственном формате. Есть кисти, паттерны, все инструменты продвинутого пользователя. Разве что, с шорткатами особо не поработаешь, да и экспортировать умеет jpeg да png. Но для разработки макета сайта, например, с его последующей нарезкой в отпуске на нетбуке с убунтой — вполне достаточно ;-)

      Как по мне, достойный аналог по всем признакам.
      • killerdesign, вы внимательно текст читаете, прежде чем ответить? уточните, где я сказал, что нет приличного онлайн аналога? имхо, сам мой сайт создан, чтобы показать, что есть приличные аналоги в онлайне, и их много, будьте внимательнее, борясь за правое дело :)

        если вы заглянете на страничку orqwe.com/Editors/Images, то будете приятно удивлены наличием там сабжа под номером 90. да, достойный аналог, именно им я сам и пользуюсь вместо Фотошопа
        • Да, всё верно :)
          Я просто как-то и не заметил, что автор данного топика и комментария выше — один и тот же человек. Пардон :)
        • Если посмотреть на сабж 90, то увидим Phixl:) А этот сервис вовсе не фотошоп, а какое-то убожество с рекламой. Pixlr в списке нет, хотя именно он наиболее полноценная замена.
          И даже без регистрации, и даже на русском;) www.pixlr.com/editor/?loc=ru
          • Santiago26, мой Epic fail, можете забыть про все, что я сказал — я уничтожен и нет мне прощения :(
            orqwe.com/7 — вот любимый всеми детьми и домохозяйками PIXIR, внесен в базу в первый день её существования, а убожество с оскорбившей вас рекламой PHIXLR просто имело наглость попасться мне на глаза, когда я торопился ответить предыдущему докладчику! Но вам-то смотреть на это незачем, правда, вы же уличили жуликоватого топикстартера в обмане, вам и все пряники!
            • Ну что вы так разнервничались, ошиблись и ошиблись, бывает;). Я только об этом сообщил.
              Более того сервис полезный, но вчера подробно изучить его времени не было. А ориентироваться в новом сервисе за пять минут можно только ознакомившись… или создав его. Так что, кроме Вас, Вас никто не поправит.
      • Посмотрел Pixlr… действительно оч удобная вещь… теперь всем, кто просит научить их обрезать фотографии для одноклассников буду просто давать ссылку...))) Спасибо.
      • Одно дело кропнуть фотку, подтянуть контраст — это запросто.
        Другое дело использовать онлайн-редактор «для разработки макета сайта»… Нет уж, спасибо! :)
  • По какому принципу формируется главная страница? Я насчитал, например, как минимум 4 seo–сервиса:) Может лучше слуйаным образом крутить все сервисы или самые популярные согласно статистике переходов через этот сайт, или ввести систему оценок пользователями.
    • сорри, промахнулся с ответом
  • на главной — хронологически 15 последних из добавленных. а вот в тематических разделах выводятся наиболее популярные (переходы считаются, хотя и примитивненько, куками, защиты никакой), просто для себя интересно куда чаще ходят.
    как наберется статистика — в правом сайдбаре будут выводиться цифры, пока что с момента запуска меньше 1К уникальных посетителей, нечего выводить пока
  • переноси пока кармы хватает :)
    • спасибо, уже!
  • супер, вот только сайт лежит.
    • всё открывается пока, хабраэффект в субботу рано утром — это что-то небывалое :)
  • вещи конечно полезные, но мне кажется — временные. с выходом хромОС подобные сервисы просо загнуться, не в состоянии конкурировать с гуглом, но пока можно «приобщаться к высокому» и учиться выполнять свою работу посредством он-лайн
    • ну, по большому счёту, почти все сервисы — временные, до появления более функциональных/удобных аналогов.
      а насчет «не в состоянии конкурировать» — это Брину 10 лет назад надо было говорить про Yahoo )
  • Забавное исследование специалистов Legco.net.
    Тут пользователи сообщают что конкретно их не устраивает, а специалист всё-равно им сообщает «нееет, вы просто не поняли!».
    Да нет, батенька :) Не хватает места для хранения софта и все тут! И для документов.
    Не доросла ещё сеть, к сожалению. (независимо от мегабитности)
  • опечатка: WWW/messenger
    • спасибо, исправим!
  • На мой взгляд, статья — чушь и идеалистический бред. Сеть, она скорее «нет», чем «есть», а работать надо «всегда».
    • Ну это ж у кого как.
      • В смысле я не представляю себе теперь рабочее место без выхода в сеть
  • «Главным недостатком нетбуков считают маленький размер винчестера — негде хранить софт для комфортной работы»
    я наоборот хочу себе нетбук с винчестером 4-8 ГБ только для ОС. Мне больше важно то, что такой нетбук будет дольше работать от батареи.
    • bogus92 — ребята, ну кто-нибудь читает прежде чем ответить? в заголовке сказано «размер не имеет значения», он не нужен, да, достаточно места под ось, да, всё остальное возьмете в сети и будете сутки работать от одной батареи, да — ан народ хочет непременно побороться за своё мнение и начинает со слов «а я наоборот хочу», даже не вдумавшись — наоборот чего?
      bogus92 — да, именно для вас мой сервис, пользуйтесь на здоровье!
  • есть мнение, что онлайн сервис-по-замене-все-настольного неособо популярны именно из-за ширина интернет-канала, том плане, что сейчас они не достаточно широки…
    По аналогии как-бы существует мобильный интернет, но из-за скоростей пользоваться им не очень комфортно, мобильные версии сайтов — слабая попытка…
    а вот специальные приложения на смартфоны — это именно то, что в мобильном интернете создает удобство.
    Скажем почту на двимейле можно читать через m.google.com а можно поставить ява-клиент и намного более удобно пользоваться всеми прелестями.

    так же и тут — сборник онлайн программ хорошо, но специализированные версии клиентов под нетбук дали бы в несколько раз больше пользы…
    • боюсь, что тут уж придется выбирать: либо нетбук — это урезанная версия ноута для удобного ношения в дамской сумочке, либо это ультра-компактный инструмент для работы в сети? из его названия таки следует, что второе. фактически сеть, то бишь надежный толстый канал в Интернет является продолжением его интерфейса, если нет сети — зачем мне кастрированный инструмент?

      опять же, я полагаю, разработчики сервисов тоже умеют считать трафик и понимают, что каждый раз закачивать 20-мегабайтный клиент для редактирования одной фотографии мало кто захочет, так что сервисы и так специализированы дальше некуда…
      все сервисы я протестировал, как минимум по разу (а некоторыми пользуюсь постоянно). и при этом интернет у меня — мобильный, недешевый лимитированный канал от Peoplenet уже больше года, однако за пределы тарифного пакета я вылез всего только однажды — увлекся закачкой сериала, то есть вынесенные в сеть пограммы мой бюджет никак не подрывают, а в случае анлима — этот вопрос вообще стоять не будет.
  • миленько
    но где мультиязычность? или хотя бы русский?

    и ещё я вам скажу про персональные\сменные десктопы. разным людям\профессиям\занятиям нужны разные наборы тулзов.

    зы: и огромное количество скрепок тупо бесят. я понимаю, что дизайнер был в курсе про конценраторы внимания, но не в таком количестве же!
    • а мультиязычность никто не обещал.
      универсальным языком в вебе де-факто является английский, поэтому все сервисы, собранные в каталоге (а я анонсировал именно каталог — каталог сервисов) имеют английскую версию среди языков интерфейса, если среди них встречается русский — вам повезло! Поэтому в каталог не попали несколько весьма достойных сервисов, имеющих только одну языковую версию — только немецкую, испанскую, или только русскую, да.

      про разные набоы тулзов я уже думал, но заниматься этим бесплатно — делать регистрацию, кастомайзить меню — просто нет возможности, а брать плату, даже небольшую за юзер аккаунт — сейчас нет смысла, нет постоянной аудитории и соответствующего спроса

      про скрепки — ну это индивидуальное видимо :) кого-то бесят скрепки, кого-то — большие пробелы между блоками, кого-то желтый цвет, кого-то что-то ещё, это нормально, не держите эмоции в себе, смело минусуйте!
      • вообще-то мне жалко тратиться на минусы.
        а раз вы злой такой, то про сервис никому рассказывать не буду. вот.
        и про английский де-факто вы зря. миллиард китайцев с вами не согласен
      • Понятия национальная гордость, патриотизм не порождают желания сделать всё то же самое на родном языке?!
        Вот всегда за это обидно, прям ей богу. И-ди-о-тизм. А встречается, к сожалению, часто.

        Кстати ещё про дизайн: по вебдванольнее б. Градиентик в меню, скрепочки убрать, а блоки на выделить чуть чётче. Впрочем, это только пожелания, в качестве каталога сайт уже воркает.
        • За советы по дизайну — спасибо, а про национальную гордость — вы кажется не на тот митинг зашли, прям ей богу! Я вроде сверху написал уже, что заниматься кастомайзингом у меня нет возможности, но почему вы считаете что мой патриотизм должен компенсировать вашу безграмотность?

          Почему нет — за соответствующие деньги я готов лично для любого посетителя сделать перевод интерфейса на любой известный мне язык. Только что вам с того толку, если существенная часть сервисов имеет только один вариант интерфейса — английский? Их я перевести не смогу, разработчики-с не готовы-с, русского не знают — идиоты-с, пользуясь вашими терминами :(
          • Спасибо за незаметный переход на личности, но тут вы не правы. Я вполне могу читать и на английском. Более того, для такого рода сайта машинный перевод оказывается неплохим для тех, кто не может так читать.
            И всё же, честное слово, я считаю, что когда речь идёт о небольших проектах, а не о проектах в компаниях-гигантах, разработчик должен реализовывать кроме английского ещё и родной язык. Должен, конечно, применяется условно.
            Давайте на этом и закончим, поскольку обмен мнениями мы уже произвели, а дальше уже демагогия будет. Вот моё предложение: хотите я вам переведу все тексты и вышлю на почту?
            • Опа, как вы резко карму себе подняли (я не хабракарму имею в виду)!
              И что, завтра тоже будете переводить описания новых сервисов, и через месяц? Я в этом сильно сомневаюсь, а мне для этого придется переписывать движок, делать его мультиязычным — и когда у вас пропадет патриотический запал, то каталог зависнет полупереведенный?
              Спасибо, полагаю, что вы своё дело сделали, показали миру мое истинное лицо мизантропа и непатриота, дальше трудиться не стоит!
              Если вы такой патриот, то лучше помогите соотечественнику со словарями на orqwe.com/200 (вроде тоже пиарился на хабре, но ссылку не нашел) — чем переводить незнающим с неизвестного языка каждое слово, уж лучше их этому неизвестному языку научить!
              • У вас в профиле написано, что вы несдержанны только с неадекватными собеседниками. Буду считать написанное выше отказом от предложения и всё. Не люблю портить себе нервы.

                Кстати, если вам не сложно, прошу вас сделать список всех ресурсов. А то когда вы даёте ссылку вида orqwe.com/200 приходится лазить и искать в каком же каталоге оно находится, чтобы потом можно было самому воспользоваться.
                • как же я любю дискутировать о чем-то с людьми, которые это что-то не удосужились даже рассмотреть, уж не говоря о том, чтобы изучить! ссылка вида сабж/номер — это мгновенный редирект на сайт, удивительно, что вам лениво нажать на ссылку, но не лениво написать 2 абзаца. не портьте себе нервы, право
  • Офигенно, вот мой сайт теперь будет каждодневный :)
  • >Главным недостатком нетбуков считают маленький размер винчестера — негде хранить софт для комфортной работы.
    звучит крайне странно, т.к. непонятно как может нехватать винта на 160гигов для софта.
    а вот флешки на 4-8гб это действительно напряг.
    • non7top — слово «винчестер» — всегда было таким специальным словом для обозначения основного хранилища информации на компьютере, винчестер или HDD. с недавних пор в качестве винчестера стали выступать флешки, карты памяти с фотоаппаратов, кое-кто умудряется работать вообще без оного — загружая с компакт-диска ось прямо в операционную систему, звучит действительно крайне странно… спасибо, что обратили внимание, теперь буду обязательно уточнять
      • слово «винчествер» всегда обозначало такую электромеханическую штуку с вращающимися дисками внутри. флешка всегда была флешкой
  • Очень полезный сервис. evaphone.com понравился
  • Хотелось бы, чтобы в каталоге были указаны условия использования сервисов. (платные, бесплатные, триальные — какой срок ...)
    • в каталоге только сервисы полностью бесплатные или имеющие бесплатный тарифный план в числе прочих (подразумевается ограниченный функционал, но не сроки использования), лишь в единичных случаях я принимаю качественные сервисы, предлагающие только платные услуги либо ограниченный по времени триал — но таких сейчас не блее полудюжины.

      идеально конечно было бы, если бы не требовалась регистрация, но часто сервис предусматривает работу с пользовательскими данными и их хранение (онлайн-хранилища файлов например, или сервисы мониторинга чего-либо) — и приходится создавать аккаунт, но это не обязательно — многие сервисы предназначены для разовых услуг — зашел, отредактировал картинку либо сконвертировал файл — для этого создавать аккаунт я считаю излишеством… поэтому в каталог не попадают функциональные аналоги уже присутствующих в нем сервисов если они требуют регистрацию
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.