Я давно хотел попробовать перейти с Windows-платформы на что-то более пристойное. Эксперименты с Линуксом показали, что до десктопов он пока не дорос, да и с эстетической точки зрения мне он не подходил - сглаживание шрифтов некрасивое, "для галочки", выбор собственно шрифтов - тоже. Оставался Мак, но покупать его вслепую не хотелось, тратить около штуки баксов на Мак мини для теста - тоже. Ставить хакинтош на домашний комп - тоже не выход, так как при таком варианте теряется одна из главных фич Мака - надежная беспроблемная работа. Искать/подбирать патчи, жонглировать дистрибутивами и в случае неадекватной работы ОС угадывать - это глюк Хакинтоша или Леопарда - мне не хотелось.
Компромисс в итоге я видел такой - надо собирать отдельный системный блок, с максимально совместимым с MacOs железом и ставить туда хакинтош с родным ядром (vanilla kernel) и с минимумом патчей, чтобы получить систему, максимально приближенную к оригинальной. Я обдумал эту мысль и положил её в todo на дальнюю полку.
Так бы она там и пролежала, но буквально через несколько дней я увидел пост в ЖЖ, посвященный этой же проблеме -
http://alexmsk.livejournal.com/996014.ht… . И я решил пойти по пути, проторенному alexmsk.
Итак, было закуплено следующее оборудование:
Материнская плата
Intel D945GCLF (одноядерный процессор Intel Atom 1600MHz onboard) - 74$
Корпус Mini-ITX
Morex Cubid 3777B - 116$
Память DDR2 2Gb (максимум, который встает на эту плату) - 47$
DVD NEC AD-5590A Slim IDE - 41$
HDD 250Gb SATA Hitachi - 54$
Ответвитель питания для материнской платы 4pin - 1$
Итого: 333$
За основу, как видите, была взята материнская плата Intel D945GCLF, которая практически идеально подходит для пробного Мака - она
1) дешевая
2) имеет один из самых мощных процессоров среди mini-itx матерей
3) очень похожа на mac-железо - на ней по данным wiki.osx86project.org без патчей заводится звук и видео с полной акселлерацией.
Единственный минус - как выяснилось, в большинство mini-itx корпусов с данной платой не влезает DVD - он упирается в процессорный кулер. Единственный подходящий беспроблемный корпус, как выяснилось - Cubid 3777B.
DVD, кстати, лучше взять не мой 5590A, а поискать вариант со щелевой загрузкой (Slot-In), например NEC AD-7630A-01. Такой вариант выглядит элегантнее, но, к сожалению, такие сидюки - относительная редкость.
Для сборки вам понадобится небольшая "часовая" отвертка (стандартная, которой собираются ATX-корпуса не подойдет - внутри все очень компактно и мелко).
В корпусе, кстати, я бы порекомендовал перевернуть боковой вентилятор так, чтобы он работал на вдув воздуха внутрь - так, по-моему, лучше осуществляется охлаждение процессора и винта.
В итоге получается вот такой вот блэк бокс, не лишенный даже некого обаяния:
Дальше качаем образ MacOs, адаптированный под запуск на самодельной intel-платформе - так называемый Хакинтош. Я выбрал образ с torrents.ru -
Kalyway_10.5.2_DVD_Intel_Amd. Другой образ, думаю, тоже встанет отлично.
Процесс установки подробно описывать не буду, в сети можно найти много мануалов, в том числе с видео. Вкратце - везде жмем "Далее" :) Единственно, в когда процессе инсталляции доходим до шага настройки установки MacOs (кнопка Customize), выбираем следующие пункты:
- ядро: vanilla kernel
- видео: Intel GMA950
- патчи: оставляем только патч для USB.
и продолжаем установку.
Полчаса ожидания - и вуаля, после перезагрузки мы наслаждаемся красотами MacOs. Expose/Spaces летают без тормозов, без проблем работает звук. Logic Pro 8, который я запустил ради теста, на задержке 64 сэмпла без щелчков проиграл пробный проект из трех аудиотреков. Хоть и для реальной работы со звуком данная конфигурация слабовата, но все же, столь малый размер буфера показывает, что аудиоподсистема на данном железе работает в полном объеме.
А что у нас с производительностью ? Вот отчет xbench , запущенного сразу после завершения установки:
Из
таблицы сравнения можно видеть, что mac mini обычно показывают результат в пределах 35-45 очков. Наш результат - 43.38 - тоже укладывается в это множество.
Ну что же, можно начинать разбираться с Леопардом, ставить проги и обустраивать жизненное пространство. Но это уже тема для другого топика. :)
комментарии (130)
Сам недавно поставил Хакинтош на ноутбук
Чипсет 945, видео встроеное, звук Realtek стандартный с HDA, проц T2350.
Результат слегка удивил. Полное отсутствие управления питанием. Постоянно вращающийся кулер охлаждения и вполне разумно, надо сказать. Грелся ноут как печь. Вобщем работать было вообще невозможно.
итого: asus P5KE, X1950XT, c2d E6650, 3Gb ram, sata dvd-rw, sata hdd, все работает
Сейчас два компа подключены к монитору через KVM-свитч. На виндовом - текущая работа, на мак переключаюсь когда появляется свободное время. И постепенно перетягиваю проекты на мак. Сейчас вот один сайт целиком делаю на нем.
Пару камней уже нашел. Неадекватная работа мышки (пройденное расстояние очень сильно зависит от скорости передвижения мыши - постоянно промахиваюсь) и отсутствие, как это ни странно, нормального терминала, который бы нормально работал с mc. iTerm - тормозное чудовище, пользуюсь пока встроенным, но он тоже не идеал. Особенно напрягает отсутствие букмарков для ssh доступа на серваки.
Могу присоветовать поставить туда иксы и на них крутить urxvt/mrxvt.
з.ы. а что за проблемы-то с mc?
раз:
два: поставте шеллом zsh и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми
Верхнее меню все еще в новинку, забываю туда лазить.
Проблема с mc — это то, во-первых нельзя в Терминале как в putty кликать по папкам мышкой и перемещаться туда, а во-вторых что в макос уже заняты клавиатурные сокращения, например Ctrl-O в дефолтном терминале показывает диалог open file, а не скрывает панели mc.
Но после того как я недавно выяснил, что в macos у меня еще есть x11-й xterm, жизнь наладилась :)
Cmd+O действительно занят. А Ctrl+O — свободен.
Честно сказать, через стандартный термирал mac os работать с mc почти невозможно =(
А вообще чтоб попробовать мак и сильно не потерять в деньгах, мне кажется проще купить б/у мак — это будет действительно мак, и если не понравится, можно продать за те же деньги. А если понравится — то тоже продать и купить новый и дорогой)
Процессор все-таки здесь слабоват. Для программинга/разработки это не критично, но у меня хобби - работа со звуком, а там надо много процессора.
Но мышка все-таки непривычно двигается, это пока напрягает.
Нет аналога Punto Switcher (есть RuSwitcher, но он работает хуже пунтосвитчера, приходится часто корректировать плюс наблюдаются косяки в различных программах).
Нет аналога Far :) Есть muCommander, но у него тормозной интерфейс. Да и концепция работы на МакОс такова, что подобные файловые менеджеры не нужны. С окнами эксплорера (который здесь называется Finder) работать очень удобно, небо и земля по сравнению с виндой. Видно, что интерфейс тестился не на неграмотных пользователях, которые 30 секунд ищут кнопку пуск, а на активных юзерах, которым интерфейс нужен для быстрой работы. И вот парадокс - вместе с этим у apple получилось сделать гораздо более понятный и логичный интерфейс с точки зрения новичка, чем у microsoft.
Про TextMаte слышал, надо будет поизучать и его.
И действительно, как-то не подумал, что Zend может быть под MacOs. :)
Плюс гемор по пересылке.
Что в линуксе хорошее сглаживание или что виндовые шрифты отстой ?
Но может возникнуть проблема с установкой dvd плюс конкретно этот корпус по-моему выглядит посимпатичнее других.
Видно я не те Эксперименты делаю, ибо очень доволен Линуксом. ;)
Что бы не надоедало работать на компе нужно а не херней страдать ...
А то от безделья начинает чел фигней маятся.
Я всерьез заинтересован =)
Кстати, если кому интересно нашел подробную статью по сборке Hackintosh
http://www.thg.ru/howto/hackintosh/hacki…
Но у нас когда надо было протестировать как работают железки привезли mac mini из Штатов.
похвастайтесь нам аптаймом, фронтроу и фирмваре апдейтами
хохохо
PS> Вроде не дешовые компьютеры, вроде для профессиональной работы с кино и видео продвигаются, ну что им жалко кашерный фаерваер сделать, с трансформаторной развязкой :-(~
Вот я например Frontrow на своем MacBook'е ни разу не пользовался. Uptime тоже не важен (да и к тому же как хакинтош на это влияет). Обычные update'ы можно настроить, а firmware особо и не нужны.
Зато человек денег сэкономил, да ещё удовольствие от «хакерства» получил.
к сожалению, ёбаные в жопу авторы ресурса ссут свободного мыслеизъявления, и дают тем, кто действительно понимает в жизни, комментировать раз в 5 минут — мне лень ждать для каждого, поэтому жертвой будешь ты
ТЫ ЁБАНЫЙ МУДАК
хули тебе ещё оъяснять
все кто выше — тоже
Вот для них скорее всего и была написана эта статья.
Вы разве не заметили под «миником» большой системный блок?
Вот на нём-то и установлен настроеный линкус!
Во вторых мак-ось гараздо легче линкуса в плане повседневных требований обычного не-гения.
Она является замечательным промежуточным звеном от винды к линкусу.
Надоже с чего-то начинать?
Кроме того никаких аргументов в пользу «грязноват» Вы не привели(
Вот ссылки для поиска информации:
forum.insanelymac.com/
forum.osx86scene.com/
wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.5.2 — список железа и комментарии по поводу совместимости
IRC-чат: attila.osx86.hu (#applelife.ru — русскоязычная комната)
автор пробовал ставить всякие лоджики и аблетоны?
Другое дело, что появляется соблазн запустить того же Нуенду под макосью и под виндой, и сравнить количество одновременно поющих VSTi…
Короче сравнение получается не в пользу мак оси (даже если на оригинальном маке запустить винду), но есть один приятный момент, макось скорее будет вам показывать слайд шоу, чем по звуку лаганёт или видео фрэйм дропанёт! Под виндой это всё сильно зависит как от софта с которым вы работаете, так и от асио драйверов…
Аблетон не пробовал ставить. Но не думаю, что будут проблемы.
Аудиотракт встроенной звуковухи в этой матери, правда, очень плохого качества.
forum.ixbt.com/topic.cgi? id=11:36635
меня дешевый вариант макоси заинтересовал просто потому что и все остальные компьютеры дома на os x. впрочем это скорее мысли вслух :)
во виду отличный вариант для домашнего медиацентра, но как у него с шумом? и с охлаждением?
Если чего нет — можно в price.ru поискать.
Уж если надо мак — то и надо покупать мак, ибо это идеология железа + система. А так можно было смело ставить хакинтош на обычный писюк и не мучаться.
Во-вторых писать:
>Эксперименты с Линуксом показали, что до десктопов он пока не дорос, да и с эстетической точки зрения мне он >не подходил — сглаживание шрифтов некрасивое, «для галочки», выбор собственно шрифтов — тоже
Может только человек, который не пробовал даже разбираться с настройкой Linux. И вместо того чтобы хотябы почитать форумы ( а это все разжёвано очень сильно, особенно про Убунту, причем на русском ), Вы показали свое неумение и нежелание разбираться в чем либо. Звучит примерно так — Истрибитель СУ — г##ный истрибитель — я раньше водил машину — и все было ок, а тут даже тронуться с места не смог.
А так можно было смело ставить хакинтош на обычный писюк и не мучаться.
Фактически я так и сделал — поставил хакинтош на писюк, только не обычный, а специально подобранный.
Может только человек, который не пробовал даже разбираться с настройкой Linux.
Сорри за наезд на Линукс. :) Я действительно мало уделил времени настройки Убунты и Мандривы, которые тестил — мне просто стало жалко времени, ибо передо мной открылась бездна звезд полна, изучать линукс можно вечно, а текущая работа не ждет. Но даже если поставить маковский шрифт и подстроить сглаживание, все равно из gnome не получится macos. Преимущество последнего — в деталях. Каждая — мелочь, вроде бы, небольшая, но вместе они создают, мне кажется, гораздо юзабельное окружение нежели подстроенный gnome.
Да и литраж корпуса заметно отличается.
Плюс в мак мини есть firewire и bluetooth. Плюс в мак мини есть не очень нужный гигабитный эзернет. Ну хорошо, гигабит реально не очень нужен, но уж WiFi то! А в макмини он таки есть :) В общем имхо, старшая модель мак мини конечно дороговата, но сбалансирована более-менее хорошо.
Правда покупать любую продукцию Apple надо только в Штатах ;)
Единственное отличие от текущей старшей модели, это 4 гига вместо 1 в стандартной поставке. Винт там кстати 5400, а не 4200. Да и младшая текущая модель продается с 1 гигом памяти… Так что проигрышь в «интегральной» скорости получился почти в 3 раза. Правда и цена отличается почти в те же 3 раза ;) $799 за старшую модель… но вполне можно взять и младшую за $599! Разница в проце получится не очень большой, правда придется лишится пишущего привода… но тут уж каждый сам выбирает ;) Я в свое время искал «малошумную» но «шуструю» систему «не для игр», в итоге остановился на старшей модели миника, но добил памяти до 4 гигов (видны естно только 3.5, но зато память работает в двухканальном режиме). Миник кстати не такой уж и бесшумный… но с другой стороны я и не надеялся на бесшумность :) В любом случае «малошумную» систему я получил.
Но ваш опыт с Атомом кстати достаточно интересен по любому! Единственно что, корпус хотелось бы еще меньше :) У макмини таки правильный размерчик корпуса ;) А то что винт на 5400… они не так уж и кардинально отстают от 7200 нынча. Да и все от нагрузок на винт зависит… У меня не файл сервер, поэтому мне плювать на скорость линейного чтения или время случайного доступа ;)
По теме: корпус из Morex'ов был выбран далеко не самый удачный и красивый. 3688 куда более выиграшно смотриться. Можно было в конце концов постараться и заменить радиаторы на мат плате, поставить менее высокие, чтобы поместился DVD. Найти slot loading SLIM привод не так уж сложно, просто стоит он дороже.
Вот к примеру вариант мат платы www.ipc2u.com.ua/catalog/P/PE/35083.html WiFi туда идет mini PCI. Итого к стоимости нашей замены он добавляет: 333 — 74 + ~150 MB + 95 C2D E4300 + ~50 WiFi + 20 USB Bluetooth = 574.
Дороговизна MacMini обусловлена мобильными версия комплектующих.
Помимо обновлений, для системы регулярно выходят секьюрити-патчи.
Тем более, если всерьёз расчитываете работать на этом компьютере, рано или поздно обновлять систему придётся.
Статья очень интересная, но в большом количестве случаев невозможность использования хакинтоша происходит из-за невозможности устанавливать патчи и обновления.
Если отличается, расскажите, пожалуйста, какая.
Какой чипсет, какое видео, как с блютуцем, вайфаем, если они есть, со звуком?
Будем копать. Попробую другой kalyway-дистрибутив…
На неё нормально хакинтош поставится?