Известная команда Sysinternals выпустила новый продукт — Desktops 1.0, позволяющий при работе в Windows создавать до четырех виртуальных рабочих столов. Размер дистрибутива — 62kb.
Да оно и функционалом и стабильностью не блистало. Мне хватило получаса чтоб от неё отказаться в своё время.
А это попробуем, тем более что имя Руссиновича действительно ободряет )
с той разницей что у «незамеченного» слишком заметен автор после того как начинал пользоваться… жуткая софтина! а у русиновича очередная быстрая софтина! мне понравилось, не не хватает лишь перекидывания приложения с одного стола на другой! но больше и не надо в принципе, только думаю это не скоро появится…
его софтины пишутся долго, живут очень долго, а работают замечательно!
Господа каюсь, оставил пост не опробуя данный продукт. Итак выводы, при работе данной софтины, образуется 4 explorera в процессах, у софтины отсутствует метод Exit как таковой. Не выявлено управление окнами, то бишь что запущено в 1 окне никак не перенести на 2, 3, 4. Некоторые приложения будучи запущенные с 2, 3, 4 стола почему то появляются на 1. Ну я никак не ожидал что программа от Sysinternals будет настолько непродуманной.
Если exlplorer перепишут, может появится. Товарищи которые альтернативными шеллами пользуются, а скажите ка нам как там дела обстоят с виртульными рабочими столами?
Сам пользуюсь (8 раб.столов), но есть вроде как неизлечимые недостаки((
1) если приложение подвисает, подвисает и блекбокс((. Alt-tab работает только в пределах одного раб. стола, так что работа останавливается.
2) Если приложение запущено на одном раб. столе, а сейчас открыт другой, то модальные диалоги открываются на текущем. Если при этом не заметить появления диалогового окна (если оно не отбирает фокус и оказывается позади открытого окна), то переключится на это приложение не получается, пока не найдешь вручную этот несчастный диалог и не закроешь((. Особенно достает эта проблема, когда часто переключаешься между разными раб. столами.
Раз вы попробовали, то проверьте, может быть там «тупо» создаются виртуальные подключения рабочего стола, только на одной машине? Это бы всё объяснило, и 4 эксплорера, и размер в 62 килобайта.
Не нужно так карать человека. Почему это один пост с неявным прошением кармы эту самую карму поднимает, а другой — нещадно минусуется?
Поднимите, пожалуйста, человеку карму из минуса.
P.S. Самого уже подобные «было бы — плюсанул» достали.
Эх… Только обрадовался, скачал, запустил, попытался переключиться и «Error creating desktop: Not enough storage is available to process this command», xp x64. И чего ему надо…
Через несколько минут запустился и четвертый, выделено памяти — 520к Пик — 573к, так что, не совсем понятно, какого хранилища нехватило программулине в первый раз.
странно но софтина русиновича у меня не тормозит, а вот от перечисленных в свое время отказался… не помню сейчас из-за чего… просто сравнивал с линуксом, там подобные весчи более удобны! присоединяюсь к мнению что надо бы обновить эксплорер!!!
просто получается, что и особых вариантов то нет — если только не писать свой explorer.
вот эти ребята уже давно пишут свой вариант, только вот похоже, что у них опять всё заглохло :(
Да, похоже, заглохло :)
На тему других вариантов…
Есть же приложения, которые умеют любую программу убирать в трей. На основе этой идеи можно создать свой «скрытый» трей, и манипулировать видимостью открытых программ, или я не прав?
То, что в Linux — стандартная фича и привычный инструмент, у Microsoft — аж целый «продукт» с кучей недостатков и ограничений, ну и, конечно же, повод для новости. :) Вот что получается, когда изначально об этом не думали, а потом прикручивают сбоку, как третью ногу.
Кстати, под линуксом никто вас не ограничивает только 4-мя рабочими столами. Мелочь, а приятно.
Во-первых, не в «ядро», а в ядро (к чему тут кавычки — не пойму в упор).
Во-вторых, не в ядро, а реализовано в user-space.
В-третьих, оно не падает, в отличие от недопиленного компиза.
А очень удобно. Как засекаешь периферическим зрением, что начальник поблизости — сразу мышом тыц — и переключаешься с того рабочего стола, где открыта вся порнуха, на тот, где работа. А отойдёт — сразу тыц, и обратно. :)
Помню, как, пытаясь настроить два монитора в предыдущей Убунте, я часа два ебался с конфигами, а так ничего и не вышло. В последней, правда, получилось — х. з., то ли Убунта поумнела, то ли я… А у Microsoft это стандартная фича и привычный инструмент… :)
То что у вас не получилось это не значит что это нельзя сделать, к тому же в убунте далеко не все можно через гуй настроить, в ней нет например yast(из opensuse), хотя еще вопрос как проще настроить.
Microsoft вместо того чтобы сделать поддержку виртуальных столов сделал аппаратную(доля правды конечно есть)…
А есть пользователи подобного? Просто я не совсем понимаю цимес. 4 рабочих стола на одном мониторе? Если на несколько мониторов — то да, классно, но это же вроде и винда умеет сама.
Ну например я. Конфигурация такая:
1) browser
2) ide
3) terminal
4) multimedia
Всегда знаешь что у тебя где и в 1 хоткей перемещаешься из браузера в терминал, а оттуда в среду разработки.
Идею осознал, да, действительно удобно. Надо будет задуматься над использованием. Уже сейчас не всегда нравится количество открытых постоянно окон. А так, да:
— Рабочая среда;
— Интернет;
— Почта.
Уже три среды придумать можно, с которыми удобно работать. Спасибо за то, что просветили. Теперь, возможно, сам буду пользоваться.
попробуй открыть ~10 и более нужных_прямо_сейчас окон, и распределить их по раб.столу равномерно — чтобы всё было доступно — максимум в один клик\один хоткей…
думаю — вряд ли получится. Виртуальные рабочие столы — обычно помогают.
ещё как применение — что-либо прятать от любопытных глаз :)
10 окон-то как раз довольно легко открыть можно и доступ будет в один клик — по окну. А вот переключение хоткеями и строгое распределение задач между каждым десктопом — да, может быть удобно.
Не, не рулят. Когда последний раз пробовал его (не в убунте). То все окна открытые на всех рабочих столах всегда отображались на панели задач — это сводит все удобство нескольких рабочих столов к нулю.
Кстати недавно пришлось соскочить с линуха на десктопе. Целый год использовал линух на буке, но в последнее время костыли с вайном начали надоедать. Перешёл в винду и первое чего мне катастрофически не хватало — несколько рабочих столов. Из всего зоопарка поставил себе AltDesk. Использовал пару дней и… купил. Пока устраивает.
Мрак, эта утилита запускает по новому процессу explorer-ра для каждого нового рабочего стола. Тот-же VirtuaWin, просто управляет окнами, ненужные он просто скрывает, нужные показывает, без лишних накладных расходов.
> Размер дистрибутива — 62kb.
Виртуальные рабочие столы в Windows были всегда (ну в NT-системах точно: o) ). Даже банальные, стандартные скринсейверы создают свой рабочий стол, — вызов пары API-функции. Делов-то. Было бы странно, если дистрибутив был бы больше 1 МБ.
Как уже было упомянуто выше, эта функциональность есть и родная от МС. По ссылке можно нарыть ещё много бесплатного софта от небезызвестного производителя.
На данный момент тоже использую VirtualWin.
Устраивает всем. Очень удобно.
Нет ограничений на количество виртуальных десктопов. Замечательно настраиваемые хоткеи. Програма freeware, open source. Заявлена работа под Win9x/ME/NT/Win2K/XP/Win2003/Vista.
Рекомендую.
компиза в прямом названии не будет точно. будет супер-пупер-мега аера, которая будет жрать более 1 гб оперативы на одно только сминание окна в простыню. и то лет через пятнадцать, не ранее
А кто может рассказать мне, в чем прелесть виртуальных десктопов? Я как-то никак не могу их воспринимать нормально. Два монитора — супер. Один монитор — тоже ничего. А в чем смысл двух-тре-четырех десктопов, зачем? Решительно не понимаю.
Впрочем, вот информация к размышлению:
В драйверах к видеокартам nVidia GeForce есть такая себе утилита, называется nView Desktop Manager (ищите в Панели Управления).
Просто восхитительно работает с виртуальными десктопами.
Умеет профили, отдельные настройки для каждого приложения, «развернуть окно на оба стола», zoom, хоткеи, управление жестами мыши (mouse gestures, привет Opera), и вообще много-много чего другого.
Если вдруг кто владеет подобной видеокартой и незнал о такой фиче — рекомендую заценить.
nView Desktop в последний раз когда я ее юзал работала крайне неспешно, да и глючила время от времени. + на рабочем десктопе видео встроенное интеловское.
а виртуальные десктопы — реальная альтернатива 3-4-х строчной панели задач, причем окна получаются еще и осмысленно сгруппированными — когда привыкаешь, без этого уже очень тяжело обойтись.
Это что ж это за работа такая, заставляющая использовать таскбар в три строчки?
Обычный набор: браузер, иногда второй браузер, FAR, «текстовый» редактор (не пользуюсь IDE), пара-тройка консолей, Navicat, icq… всё отлично помещается и в одной строке. MDI рулит, как не крути.
Очередная вариация на тему. Испробовал кучу подобных программ и не одна не дотянула до Spaces и рабочих столов в Linux? в том числе и эта. Стандартное ограничение на 4 рабочий стола (мне хватает, но все же). Расположением рабочих столов квадратом и только
1 2
3 4
Когда в правильных ОС расположение можно менять, у меня в маке и убунте рабочее пространство выглядит так
1 2 3 4
Переключение только с помощью комбинаций клавиш Alt + Цифра (ну или с другими модификаторами), а как же перемещение влево вправо при помощи Alt+лево/право (Ctrl+Alt+лево/право)?
Почему при общем просмотре рабочих столов (в данной проге при клике на иконке в трее) не видно что на них происходит? Где удобное перемещение окон между столами?
Очередная попытка, не самая удачная, догнать самизнаете кого :)
Посмотрел. Не понравилась — сырая. Создание нового стола занимает много времени. Новый запущенный explorer.exe отображает минимум иконок в трее. Давно не обновляется.
я потерял надежду на адекватные аналоги плоским раб.столам как в гноме или кде, и поставил себе DeskCube. работает очень быстро (ни одного затупа), хоть и по-английски, зато понятно.
перед этим попробовал кучку прог, статьи на которые писал в Демоблоге в разделе «украшательства», но они все мне не подошли :(
зато DeskCube — просто золотце!
единственный баг, который я обнаружил — это то, что trillian отображается на всех рабочих столах, и ничего с этим не сделаешь.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.
комментарии (115)
А раньше можно было и с исходниками качать.
Все новое — незамеченное старое ))
:)
к сожалению особой популярностью не пользовалось, скорее всего мало рекламы…
А это попробуем, тем более что имя Руссиновича действительно ободряет )
его софтины пишутся долго, живут очень долго, а работают замечательно!
Поставил бы плюс да кармы не хватает
не минусуйте мне карму, пожалуйста
И когда уже виртуальные столы появятся нативно в windows?
1) если приложение подвисает, подвисает и блекбокс((. Alt-tab работает только в пределах одного раб. стола, так что работа останавливается.
2) Если приложение запущено на одном раб. столе, а сейчас открыт другой, то модальные диалоги открываются на текущем. Если при этом не заметить появления диалогового окна (если оно не отбирает фокус и оказывается позади открытого окна), то переключится на это приложение не получается, пока не найдешь вручную этот несчастный диалог и не закроешь((. Особенно достает эта проблема, когда часто переключаешься между разными раб. столами.
Может кто знает, как с этим бороться?
Есть свои глюки, но привык.
Думаю, они потом особо важные фичи допишут, все-таки первая версия.
Поднимите, пожалуйста, человеку карму из минуса.
P.S. Самого уже подобные «было бы — плюсанул» достали.
пользуюсь VirtualWin на одном компе, и AltDesk на другом
это после перебора кучи подобных прог, включая и эту
вот эти ребята уже давно пишут свой вариант, только вот похоже, что у них опять всё заглохло :(
На тему других вариантов…
Есть же приложения, которые умеют любую программу убирать в трей. На основе этой идеи можно создать свой «скрытый» трей, и манипулировать видимостью открытых программ, или я не прав?
Кстати, под линуксом никто вас не ограничивает только 4-мя рабочими столами. Мелочь, а приятно.
Отказывайтесь от стереотипов :)
Во-вторых, не в ядро, а реализовано в user-space.
В-третьих, оно не падает, в отличие от недопиленного компиза.
Microsoft вместо того чтобы сделать поддержку виртуальных столов сделал аппаратную(доля правды конечно есть)…
www.dexpot.de/index.php?lang=en
Интерес пока исключительно академический.
1) browser
2) ide
3) terminal
4) multimedia
Всегда знаешь что у тебя где и в 1 хоткей перемещаешься из браузера в терминал, а оттуда в среду разработки.
— Рабочая среда;
— Интернет;
— Почта.
Уже три среды придумать можно, с которыми удобно работать. Спасибо за то, что просветили. Теперь, возможно, сам буду пользоваться.
думаю — вряд ли получится. Виртуальные рабочие столы — обычно помогают.
ещё как применение — что-либо прятать от любопытных глаз :)
без завершения процесса, через прогу…
Виртуальные рабочие столы в Windows были всегда (ну в NT-системах точно: o) ). Даже банальные, стандартные скринсейверы создают свой рабочий стол, — вызов пары API-функции. Делов-то. Было бы странно, если дистрибутив был бы больше 1 МБ.
hxxp://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms682124(VS.85).aspx
Все утилиты от Sysinternals для «он-лайн» запуска: live.sysinternals.com
Устраивает всем. Очень удобно.
Нет ограничений на количество виртуальных десктопов. Замечательно настраиваемые хоткеи. Програма freeware, open source. Заявлена работа под Win9x/ME/NT/Win2K/XP/Win2003/Vista.
Рекомендую.
VirtualWin по функциональности и удобству действительно превосходит утилиту от сисинтерналс.
Давно искал подобную программу
Впрочем, вот информация к размышлению:
В драйверах к видеокартам nVidia GeForce есть такая себе утилита, называется nView Desktop Manager (ищите в Панели Управления).
Просто восхитительно работает с виртуальными десктопами.
Умеет профили, отдельные настройки для каждого приложения, «развернуть окно на оба стола», zoom, хоткеи, управление жестами мыши (mouse gestures, привет Opera), и вообще много-много чего другого.
Если вдруг кто владеет подобной видеокартой и незнал о такой фиче — рекомендую заценить.
а виртуальные десктопы — реальная альтернатива 3-4-х строчной панели задач, причем окна получаются еще и осмысленно сгруппированными — когда привыкаешь, без этого уже очень тяжело обойтись.
Обычный набор: браузер, иногда второй браузер, FAR, «текстовый» редактор (не пользуюсь IDE), пара-тройка консолей, Navicat, icq… всё отлично помещается и в одной строке. MDI рулит, как не крути.
по делу сказал.
(да-да, давайте и мне наминусуйте, за компанию, ага.)
1 2
3 4
Когда в правильных ОС расположение можно менять, у меня в маке и убунте рабочее пространство выглядит так
1 2 3 4
Переключение только с помощью комбинаций клавиш Alt + Цифра (ну или с другими модификаторами), а как же перемещение влево вправо при помощи Alt+лево/право (Ctrl+Alt+лево/право)?
Почему при общем просмотре рабочих столов (в данной проге при клике на иконке в трее) не видно что на них происходит? Где удобное перемещение окон между столами?
Очередная попытка, не самая удачная, догнать самизнаете кого :)
Это напоминает пришельцев, которые видели курицу, но не знали какой у нее вкус
перед этим попробовал кучку прог, статьи на которые писал в Демоблоге в разделе «украшательства», но они все мне не подошли :(
зато DeskCube — просто золотце!
единственный баг, который я обнаружил — это то, что trillian отображается на всех рабочих столах, и ничего с этим не сделаешь.