войти зарегистрироваться

Я умный whois

индекс
0,00

Почему я не стану успешным

На протяжении некоторого времени я активно читал книжки и статьи про различные методы достижения успеха. Материалы эти были совершенно разные: брошюры «как изменить себя за 10 дней», статьи на некоторых интернет-ресурсах, книжки из серии «помоги себе сам», простенькие учебники по психологии, записки успешных людей.

Прочитав, осознав, и кое-что попробовав, я пришел к выводу: я не стану успешным.

Почему?

Постараюсь изложить систематично.
Вот что у меня не получается:

План дня
У меня не получается спланировать свой день! Всё постоянно меняется. Не успел запланировать стирку на субботнее утро, как вечером в пятницу встретил старого друга.
Не успел решиться написать пару-другую юнит-тестов, как срочно надо фиксить багу к деме, которая, между прочим, уже сегодня, потому что там время на 8 часов назад.

Метод возьми и сделай
У меня не получается взять и сделать! Точнее, получается сделать это всего один раз. Потом как-то забывается, что надо встать и сделать пробежку, позвонить родителям, выбросить мусор.
Один раз почти получилось последовать совету, встать и уволиться с работы. До сих пор рад, что почти.

Записывать все мысли в блокнот
У меня не получается! Удивительное дело: когда блокнот с собой, мыслей нет. А вот если эта зараза где-то осталась, вот тогда столько всего надо записать!
Но хуже всего, когда всё совпало: есть и мысль, и блокнот, вытягиваешь молескин, ручку, что-то пишешь и тут же замечаешь подозрительный взгляд коллег и друзей. А потом объясняй, что это такой метод стать успешным.

S. M. A. R. T., S. Q. 3 R., C. R. C.-карточки и П.Р.О.Ч.
У меня не работают эти подходы! Это разные методы. Для разных ситуаций. Но каждые раз я спотыкаюсь об одно и то же: как расшифровываются эти буквы и как втиснуть проблему в данную структуру.
Пока вспоминаю, что в каком порядке надо писать, пока придумываю, как описать проблему в узких терминах, забываю изначальную задачу.

Mindmap
У меня не получается использовать ментальную карту! Нарисовать получается. Только в процессе рисование все силы уходят на рисование, а не на решение проблемы.
А рисовать такую карту вместе с коллегой просто ужас: очень много спорили о том, что является следствием чего и как лучше всего это всё расположить. Наверное, у нас очень разные ментальности.

Постановка и анализ целей
У меня не получается решить кем я вижу себя через 10 лет и как к этому прийти! Пару лет назад я и представить не мог, что буду делать и где окажусь сейчас. А пять лет назад я очень боялся завалить мат. ан. или не найти работу по специальности.
Но, если честно, самое ужасное, когда надо ответить не только, что за цель, но и как к ней прийти. В голову приходит дюжина способов. И точно знаешь, что сначала попробуешь один, не получится, совместишь первый с пятым и седьмым, попробуешь снова, снова что-то поменяешь. А конкретного плана нет.

Аутотренинг
У меня не получится убедить себя в чём-либо! У меня не получится убедить себя в чём-либо!
Серьёзно. Я не чувствую тепла в правой ноге. Очень хочу, но не чувствую. Я не могу себе врать, что я умнее, красивее и успешнее других. Когда я произношу эти слова, какой-то голосок внутри гнусавит: «кого Вы дурите?». Б-р-р.

Правила успешного человека
У меня не получится следовать правилам успешного человека! Более того, я не понимаю, что значит «думать позитивно», «относиться ко всему с юмором», «окружить себя умными людьми» и так далее. Я не только постоянно забываю эти формулы, но и каких-то выводов сделать из них не могу. Наверное, они чересчур глубоки. Как звук хлопка одной ладони…

Правильный словарь
У меня не получается использовать словарь успешных людей! Ну, знаете, вместо «погода – кошмар» надо говорить «вчера погода была лучше». Или вместо «дурак» говорить «обычных способностей». Наверное, у меня не получается потому, что, во-первых, проще называть вещи своими именами, а, во-вторых, «правильные» обороты очень просто забыть. Вот и получается «сегодня его способности обычнее, чем вчера».

Жизнь замечательных людей
У меня не получается использовать знания о биографии успешных людей. Зачастую я нахожу много сходного. Однако всегда я очень отличаюсь от того или иного успешного человека: он закончил Стенфорд, а я – нет, ему посчастливилось встретить гениального партнёра, а мне – нет, он сумел заключить контракт с крупной компанией, а мне пока сделки не предлагали. Возможно, это всё со мной ещё случится. Но это будет уже совсем другая биография.

Тесты и списки
У меня не получается использовать результаты тестов и списков. Ну, с тестами мне всё ясно. Не получается сделать вывод из того, что мой тип личности INTJ. Честно говоря, я это и без теста знал.
А вот со списками совсем беда: составляю список «пять вещей, которые мне мешают достичь главной цели». Смотрю на него. Новые мысли не появляются. Я и так всё это знаю. Только что написал на бумажке. Прозрение не приходит.

Наверное, со мной что-то не так. Наверное, у меня не получается верить в методы, которые помогли тысячам людей. Наверное, я никогда не стану успешным.

А вы станете?

UPD:Прежде чем отвечать на этот вопрос, очень рекомендую пролистать комментарии. Там много интересных мнений и толковых мыслей.
+202
24 февраля 2009, 21:36
apple_fan

комментарии (421)

  • Неа
    • человек настроеный негативно — получит негатив. Верно и обратное утверждение.
      • Если вы считаете, что у вас все получится, или если вы считаете, что у вас ничего не получится, вы правы.
        • Я может какой-то особенный (верится с трудом), но довольно часто получается так:
          — считаю, что всё получится, расслабляюсь, и нифига не получается;
          — считаю, что ничего не получится, концентрируюсь, мобилизуюсь, и получается — тут главное не бросить, типа раз не получится, то не стоит и пытаться.

          Так что всё это довольно индивидуально, не надо зацикливаться: «ой, я не уверен, что получится, у меня негативный настрой — значит, точно не получится». Без паники. Негативный настрой для некоторых не помеха, а скорее наоборот — катализатор, без которого реакция может и вовсе не пойти.

          Немного не в тему, но есть люди, которые выбирают любимым числом 13, и считают чёрную кошку личной доброй приметой. Чем-то мне это импонирует.
          • Приведу цитату из книги:
            «Источник многих трудностей — не кризисы, не неприятные события, а удачи. В период успеха может понадобиться исключительное напряжение сил. Когда лидеру начинает казаться, что он непобедим, это часто приводит к недопустимому смягчению требований и отходу от основных ценностей.

            В период, когда забота об интересах компании осознается как жизненно-необходимая, руководители внимательно относятся к выбору направления, сосредоточению на ключевых задачах, выстраиванию отношений с партнерами и клиентами. Но как только дела наладятся, в это улетучивается. Возникает представление, что если любой предмет, стоит к нему прикоснуться, обращается в золото, то можно делать что угодно. Однако успех достигнут именно благодаря тому, что компания придерживалась своих ценностей и целей, следовательно, их потеря способна повлечь если не полное поражение, то как минимум серьезный риск.»
            • Ну вот, о том и речь — это точка зрения тоже достаточно популярна, как я и подозревал. Хотя… Сейчас в книгах можно найти цитату в пользу практически любых точек зрения, включая диаметрально противоположные. Много букв написали :)

              Не затруднит автора и название указать? А то и ссылочку, если можно. По цитате не гуглится. Спасибо авансом.
              • Согласен с вами, что в книгах можно найти все что угодно, однако ведь и вы сказали о том, что вы не считаете, что ничего не получится (если вдуматься в смысл фразы), так как вы прикладываете усилия для того, чтобы достигнуть результата, максимально на нем сконцентрировавшись.

                Приведенный мною отрывок — цитата из книги Горварда Бехара «Дело не в кофе», издательство Альпина Бизнес Бук. К сожалению, я не знаю, можно ли найти эту книгу в интернете; сама же она мне понравилась — структурирует многие уже имеющиеся мысли, а также добавляет несколько полезных, на мой взгляд, новых. Советую прочитать :)
              • — Без труда не выловишь рыбку из пруда.
                — Работа не волк — в лес не убежит.

                Это не противоречие, а взаимное дополнение — сила в балансе.
                И конченный лентяй, и фанатичный трудоголик — оба несчастны.
                • Наоборот тоже бывает. И конченный лентяй, и фанатичный трудоголик — могут быть весьма счастливы. Весь вопрос в том — кто чего желает.
                  • Весьма мудрое замечание. Просто бальзам на раны. А то udav2alex совсем тоску нагнал :)
                • Я умудряюсь сочетать то и другое. Взбалтываю, но не смешивается (до равномерной сбалансированной консистенции). Иэх, нет в жизни счастья — я несчастен сразу за обоих, за двоих :) Впрочем, есть надежда — с возрастом кой-какая диффузия всё же происходит. Полюса сближаются.
      • раскрыть комментарий
        • Хотите сказать, что если я вступлю в клуб неудачников, я стану успешным человеком? )))
          • Нет я просто приветствую автора статьи со вступлением.

            А вам хочется сказать всё это сказки, про позитив.
            Как бы положительно человек не настроен был бы,
            есть в окружающей среде множество факторов на которые даже если влиять,
            то моментального отклика не будет, и все эти факторы могут вам противодействовать.

            То-есть мысль — сколько бы ты не думал много о позитиве икак бы ты позитивно настроен небыл,
            если на тебя льют дерьмо, дерьмо от этого позитива не перестаёт быть не дерьмом.

            Ещё более глобально — жизнь дерьмо, и ничего вы с этим не сделаете.
            Во вcяком случае здесь и сейчас. :D

            А вообще мне просто захотелось пофлудить вечерком чуть чуть…
            А если уж совсем серьёзно то автору просто не стоит читать всякую дребедень.
            • поправка…
              не перестаёт быть дерьмом*

              • раньше, %username% читал классиков а сейчас руководства как стать успешным менеджером.
                теперь он все никак не сообразит каким полушарием ему лучше думать.
                наверное, Номад тут как никогда прав
          • В порядке юмора: вступить в какой-либо клуб, даже неудачников, — какая-никакая, а удача.
            • Удачно вступил в клуб неудачников :DD
            • «Я не желаю вступать в клуб, у которого настолько низкие стандарты, что он примет меня в свои члены.» (с) Groucho Marx
              • Да, инвайт надо заслужить… (с) ;)
                • Да с инвайтами пусть вообще сразу нахуй идут :))
          • нет. вам будет намного легче и проще стать ещё большим и лучшим неудачником. самосовершенствование хуле…
        • когда не берут даже в клуб неудачников — есть повод расстраиваться!
      • Человек, получивший негатив, будет настроен негативно?..

        И вообще — казалось бы, при чем здесь фотография?
  • вам по нику положено think different :-)
  • Если к этому вопросу подходить с такой вот серьезностью и паранойей, то тогда, пожалуй, не то что успешным, нормальным не останешься;)))

    Попробуйте относится проще ко всем этим советам из книжек. Идеальной формулы не существует. Делайте то, что получается конкретно у вас, развивайте плюсы. Это гораздо проще, чем бороться с минусами.

    P.S.: Я тоже успешным не стану! :-P
    • Согласен. Думаю, идея всех GTD и прочих систем это поднятие планки максимальной производительности.

      Часто к тайм-менеджменту приходят ни тогда, когда дел так много, что не успеваешь их делать, а тогда, когда человек просто хочет стать организованным или ищет мотивацию.
      • Идея конкретно GTD — избавление от стресса. Поднятие производительности это уже побочный эффект, и он может быть второстепенным или вообще отсутствовать. Например, снятие стресса может быть показано по медицинским соображениям, когда не до производительности.
        • Очень удивился, что за 200 комментов никто так и не посоветовал автору топика систему GTD. Поэтому присоединяясь к вашему комменту, рекомендую книжку, которая поменяла мое отношение к to-do спискам, ко многим задачам, да что там говорить, жизнь моя поменялась в лучшую сторону благодаря GTD и сделала меня успешнее.
          Извините, если не влился в mainstream своим желанием и действиями стать успешным.
          Хотя статья написана весело. Автору респект и пожелание «брать и делать», тогда наверняка и блокноты подчинятся и мысли успешных людей станут ближе к телу.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • А как Вам это удалось?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
        • Спасибо!

          ** смотрю на свои кроссовки **
        • Джаст би инициативным хомячком.
        • Успешно сходив в туалет, подумай о тех, кто страдает от хронического запора?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
          • в поиске причины для счастья Вы никогда не станете счастливым… для счастья нет причин, просто будьте счастливым и всё…
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
              • выспаться, попить вкусного кофе, найти в инете интересную страничку, влюбится, покататься на лыжах способов миллион ;) но покупкой авто не ограничивается точно ;)
              • а Вы поставьте цель и идите к ней… то есть скажите себе «Я хочу автомобиль, и он у меня будет»… Вы же понимаете, если нематериальные вещи могут появиться у Вас, буквально, на ровном месте, например, любовь с первого взгляда или необъяснимое чувство радости (бывает у Вас такое?), то материальные блага с неба не падают… автомобиль Вам придётся заработать… или выиграть в лотерею… другой вопрос, а сделает ли он Вас по-настоящему счастливым?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
                  • может, стоит пересмотреть «интересы» ?:))) и жить не ради вещей?
                    • Черт, я долго распинался ради выражения той же мысли (:
                  • Как связано счастье с обладанием материальными ценностями? Богат != счастлив. Часто строго наоборот — большие деньги приносят с собой большие проблемы и полную потерю способности быть счастливым (:
                    Счастье субъективно, да. Скажите, вас сделал счастливым новый КПК, когда вы его таки купили? (: Или вы получили куда больше положительных эмоций от одного слова «Да» любимой девушки? (:
                    Счастливые люди часто кажутся окружающим идиотами — как же, «у него нет ни квартиры, ни машины, а он счастлив, как дурак». А мне просто хорошо, и плевать на мнение окружающих (: Я-то знаю, что покупка квартиры не за горами, что вместо машины в моем городе дешевле и удобнее ездить на такси, и я просто, глупо и беззастенчиво счастлив, меня не гнетут материальные проблемы, я не умею планировать свои расходы, я способен потратить весь случайный заработок на подарок любимой, хоть она и будет меня за это укорять (: И, да, в глазах окружающих я не являюсь «успешным» (:
                  • Максим, от того, что они ездят на машинах, подаренных папиками они не становятся успешнее.
                  • Может не стоит так мерить счастье? Автомобиль не сделает счастливым. Я чуть моложе Вас, на год.
                    На наличие автомобиля мне пофиг, ибо это только дополнительное удобство.
                    Сейчас получается что у меня две машины. Одна стоит под окнами, но сломана. за второй надо в другой город ехать.
                    Правда обе они отечественные.
                    Но покупать в кредит машину, стоимостью больше годовой зарплаты — это странно, на мой взгляд. Вещь не первой необходимости.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
                      • Ну, я Волгу 3110 купил за 15 :) еще тысяч 20 понадобиться чтобы привести ее в порядок. И машина более чем приличная для езды именно. Понятно, что за такие деньги она не сравниться с пассатами, аккордами, туарегами. Но мне и на ней приятно кататься.
                      • А в пробках не лучше) на мой взгляд. В пробке книгу не почитаешь, а в метро — легко. Пока работал в офисе, книжка читалась за 1-2 недели максимум. Теперь 1 книга в месяц уже хорошо.
                  • мне 20 и я езжу на ауди 80 1986-ого года, и я счастлив) не ломается
                    я купил ее на свои заработанные деньги без помощи папиков и мамиков
                    50 000р — как ноутбук

                    если надо тачку — то купи ее, если надо пиздатую тачку то возьми кредит
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • думайте позитивно ) и все будет хорошо.
  • Правила на то и существуют, чтобы их нарушать.)))
  • Классный демотиватор получился!
    • Кстати, один из способов, который я не упомянул заключался в решении обратной задачи. Типа, если надо куда-то уехать, то следует придумывать способы остаться.

      Так что может, это хитро скрытый мотивационный пост ;)
      • Интересный подход. А статья хорошая, получил удовольствие от чтения. Спасибо.
  • Вы уже стали гораздо успешнее абсолютного большинства :-)
    • имеются в виду, конечно, читатели этой литературы
      • Я продолжу Вашу мысль: если человек понял, что у него что-то не получается не из-за конкретного метода, а из-за каких-то своих качеств, то это большая победа.
        Ну, вроде, признание заболевания — первый шаг лечения.
        • А что такое «свои качества»?
          • Мне кажется, что в основном это предрасположенности. Например, кто-то не умеет хорошо писать стихи. Признать это — очень сложно. Но необходимо, если хочешь этим зарабатывать.
            • Вы смешали все в одну кучу. Предрасположенность — это то, что вам нравится от рождения или то, что вы от рождения умеете. Умение (писать стихи) — это насколько вы умеете писать стихи сейчас.
              • Сам вопрос врождённое vs. приобретённое спорный, но я немного не о том.

                Идея: человек думает, что умеет A, B, C. Из этого реально получается только В. Человек должен осознать, что он хорош в B использовать своё умение. Естественно, это не запрещает работать над A и С.
            • нет у вас предрасположенностей. либо вы реально неудачник, либо как то лениво все усваиваете. Либо очень мало практики чтоли — попробуйте найти уже успешного человека и побыть с ним какое то время чтоли, научить вас быть успешнее. Все что вы написали в этом посте легко можно решить при личном общении.
        • А я скажу оригинал тогда.
          «Сознание своего несовершенства приближает к совершенству.» Гёте
          Или в этом мире совершенство не ассоциируется с успехом?
  • раскрыть комментарий
    • Чтобы другие поучились на ошибках.
    • хех, умный и успешный — абсолютно не связанные понятия. посмотрите, хотя бы, в телевизор) включенный))
      • Выключенный он мне нравится гораздо больше (о;
        • А кто в нем отражается? умный или успешный?)
          • Сонный (о;
            • Может сделать блог «Я сонный»? =)
  • Я тоже не буду успешной :( «S. M. A. R. T., S. Q. 3 R., C. R. C.-карточки и П.Р.О.Ч.» — вообще не знаю что это ^_^
    • Срочно гуглите! Вдруг Вам поможет!
      • Да не поможет, у меня по всем пунктам полное соответствие с автором.
    • Видимо я тоже не буду, т.к. SMART использую для мониторинга жестких дисков, а CRC для контроля ошибок.
      • A SQ3R?

        Я знаю только SPQR =)
  • ну если ныть про то что ничего не получается, то точно ничего не выйдет. найди что у тебя получается и стань успешным в этом да и все.
  • в книжках много чего могут писать… обычно это делают психологи… Яркий пример Роберт Киосаки… в книгах он пишет как стать успешным человеком, основываясь на собственном примере…

    хе хе… на самом деле он стал успешным от продажи этих книг )))))… просто он хороший психолог…

    но кое что позитивное можно найти в книгах подобного рода… совсем ничего не читать… плохо… надо читать но при этом понимать для чего авторы издают свою книгу.
    • имхо правильный чел кийосаки. Не знаю умеет ли он зарабатывать без написания книг — но книги он пишет отлично, и именно они натолкнули меня на путь истинный.
      • [quote]Роберт Кийосаки — один из самых успешных инвесторов и бизнесменов в мире. Он заработал свои миллионы на инвестициях в недвижимость, бизнесы и биржу. Он начал строить свой капитал в 1977 году, а спустя всего семь лет, в 1985, в возрасте всего 38 лет, он уже заработал достаточно, чтобы больше отойти от дел и жить в свое удовольствие.[/quote]

        Погуглил…
        • это я и из книг прочитал )). Я имею в виду что Достоверно не знаю.
    • Стив Павлина тоже, вроде бы, неплохо зарабатывает на статьях о том, как стать успешным в своем блоге.
      www.stevepavlina.com
  • я тоже всю эту фигню читал (начиная с киосаки)

    А потом забил, месяц назад уволился с работы и теперь зарабатываю в 3 раза больше и план лет на 5 сам сабой нарисовался. Вообщем от чтения пользы не будет самое полезное во всем этом «Метод возьми и сделай» мне больше всего помог.
    • Ну вот и результат. А так бы сидел и за «надежную работу» держался. Киосаки зараза, незаметно «платформу выбивает». Начинаешь думать по другому, оценивать ситуацию по другому.
      Мне сейчас мама и знакомые говорят — как, ты то там, то тут. Вроде и не работаешь нигде, а вдруг то, а вдруг се?! А вдруг уволя… Стоп, вот уволить тебя не получится. :-) А реально денег может больше и не стало, но и меньше тоже, времени свободного однозначно больше. Нервов по поводу работы точно меньше тратишь. Ну отвалится одна работа, так еще другие останутся и новые так и прут из всех углов. Невозможно объяснить им, что я себя сейчас куда увереннее чувствую, чем в времена одной работы. Зато они сами не замечают, как начинают стрематься, когда заходят разговоры о сокращениях на их «стабильной» работе.

      Киосаки я честно скажу спасибо — как пафосно не звучит, но жизнь у меня поменялась после него.
      • Присоидениюсь к спасибо
        у меня после него вообще ум сдвинулс с места заработал в правельном направлений произошла переоценка ценностей.

        Меня кстати тоже никак не уволить (неоткуда) а начальник очень нарвничал когда я уволился :-)
        • Ага, ситуация «перевернулась» — не начальник решает работать с тобой или нет, а ты решаешь работать с ним или нет. Что интересно — они какой-то пятой точкой чувствуют такой настрой и не «выделываются».
          • Начальники, менеджеры — не надо так суетиться. Я не угрожаю вашему благополучию. Никуда не денется ваш планктон. :-)
            Вам только спокойнее будет, что часть беспокойных, сами не понимающих что их гнетёт и мучает сотрудников, найдут своё место. Таких будет 1 на 100.
    • через месяц и сразу в три раза больше? кем же вы работали? или кем сейчас?)
      • Не сикрет Верстальщиком сайтов.
        Щас работаю им же только на фрилансе.
        • А если грамотно подсчитать все финансовые расходы с издержками и усреднить за длительный период? Результат будет такой же?
          • нет он бдет значительно лучше.
            Из тех денег 30% в месяц уходила на дорогу до офиса и обед и все бы еще хорошо только платили их не воремя.
  • don't think you are — KNOW you are © Морфеус
    • Чорт. Я, похоже, в своё время, выбрал не те таблетки :(
      • Да не важно! Там красная была логин, а синяя — пароль, по отдельности все одно бред получается :)))
  • Ну, вот и на хабре Rock'n'Roll! Не знаю будешь ли ты успешным, но ты уже классный!

    Ну что черти, кто первый будет меня минусовать за то, что я похвалил человека или плюсовать за слово Rock'n'Roll?

    @apple_fan Пиши еще! Ты делаешь это изрядно посеревшее и поглупевшее местечко более классным такими статьями.
    • @ikar7 да, мне это даже слегка напомнило один закрытый бложек, @apple_fan я не знаю про что тебе писать, но пиши больше, вдруг это B из A,B,C
  • Гмм, у вас есть комп, инет, куча свободного времени, чтоб писать всякую фигню. И вы говорите, что не успешны? Вам завидует половина населения Земли.
    • У меня есть две руки, две ноги. Какая часть Земли мне завидует?
      И с чего вы взяли, что если у кого-то этого нет, то они мне завидуют?
      И самое главное, мне от этого должно быть как-то иначе?!
      • 42
        • Да, спасибо, я тоже очень люблю «Автостопом по галлактике». А еще я люблю «Кин-дза-дза». Так что:

          КУ!
    • Я бы даже сказал не половина, а процентов 80%! :)
      Радуйтесь, автор! Если у вас есть время подумать о том, что вас не устраивает и время на то, чтоб писать всякую чушь, есть что пожрать и где укрыться от дождя — вы уже «успешны» :) Ну, или, хотя бы счастливы должны быть — это гораздо лучше успеха :)
  • >> Записывать все мысли в блокнот
    в телефон пробовали?
    • А вы пробовали? если мысль улетучивается когда беоешь в руки ручку, то про телефонную клавиатуру вообще молчу. Хотя, может — диктофон.
      • А я пробовал, отсутствую все минусы из поста. Владею телефонной клавиатурой в идеале даже в связи с её отсутствием на моей текущей нокии 5800. Диктофон это на любителя.

        Чтобы мысли не улетучивались надо их всё таки хоть как то контролировать.
      • Диктофон в телефоне — отлично.
      • Пробовал, иногда успеваю, прежде чем мысль улетучится ^_^
    • Пробовал. Кстати, тут тоже ждало разочарование: оказывается, для заметок длиннее пары слов клавиатура iPhone совершенно не пригодна.
      • Обычно пары слов достаточно чтобы запомнить о чём сама мысль. Детали уже сами всплывают в голове.
        • У меня не всплывают, например. Всё индивидуально.
      • Вот смотрите, у Вас есть iPhone, и, наверняка, Mac какой-нито, и Вы говорите, что не успешны =) Ведь Вы можете позволить себе то, в чем себе отказывает большинство. Значит, Вы чего-то уже добились, а значит, и настоящий успех не за горами =)
  • вы так хорошо пишете и вас легко и приятно читать )) может вам заняться написанием подобного рода психологического мусора? а там, глядишь, и успешным станете ))
    • Спасибо. Совет, конечно, хороший, но сон мне дороже. Если буду писать о том, во что не верю, если буду дурить других, то совесть по ночам замучает.
      • А вы пишите о том, во что верите (:
        • Похоже, Вы меня раскрыли :)
          • Простите! Разрешите прикрыть вас обратно? :D
      • Мне кажется, вот такие постоянные отговорки и мешают вам стать успешным.
  • Я успешный, я читать и писать умею.
    • этого мало )
      • А есть критерии?
        • основной критерий — позитиф. Будешь думать позитивно — получишь позитиф. Верно и обратное утверждение. И даже если у тебя рук нету, но есть желание, добиться можно многого…
          • Моя легенда супер позитив, я агент прогрессивного космоса… (с) Ляпис Трубецкой
          • Визуализация работает
          • Как же надоело это слово «позитиф», такое ощущение, что на нём все помешались. Самое интересное, что большинство из таких «позитиффффных» людей на самом деле выдают желаемое за действительное.

            Как там…: «Счастье — это бабочка которая ускользает, когда ее преследуют; но стоит замереть спокойно — и она сама опустится к тебе на грудь.»
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
            • Вы оскорбляете моего кота в лучших чувствах (: Его зовут Позитив (:
              • «Дорогая, Позитив опять нассал тебе в тапок!» :)
        • Пожалуй есть, ещё хотя бы считать надо уметь. Точно.
      • ООН говорит, что 774 миллиона человек не умеют. Считать уметь, да, хорошо, но тут уж я силен гораздо меньше.
    • Вы подняли отличный вопрос!

      Что значит быть успешным. Есть подозрение, что стереотип звучит примерно так: «я успешен, если окружающие меня люди считают меня успешным».
      • сложный вопрос… говорят и так: «Мир такой каким мы его себе представляем»… исходя из этого можно предположить что все в наших руках....))) и это радует!
      • Простите, а нафик вам сдался успех? По-моему достаточно быть довольным собой (о:
      • Не все ли равно, что считают какие-то там «окружающие люди»? (:
        З.Ы. сегодня «встал и уволился» XD
        • Ну вообще-то как бы часто мы себе и _окружающим людям_ не говорили, что нас не интересует мнение окружающих людей, нас оно всё равно интересует, хотя бы потому, что мы говорим это окружающим людям :)
          • А если и не говорим, и не задумываемся? (:
  • Респект, чувак!

    Еще в тему Сомин писал на днях: www.somin.ru/business/5-myslej-o-bessmyslennoj-motivacii :)
    • Большое спасибо за ссылку. Эту статью не читал. Изучаю, осмысляю.
  • Часто ловалю себя на том, что лень думать. Это скорее несознательная лень. Прочитал что-то полезное, понимаю, что сам бы до этого дошел, если бы включил мозг. Мало просто познакомиться с методиками, стоит попробовать, если не получается — сесть и подумать, что сделано неправильно и как адаптировать под себя.
    • RFry
    • RFry
    • 24 февраля 2009, 22:23
    • #
      • +2
    Прямо про меня написал.
    Попробуй перебороть себя, мне помогло.
    • И кто выиграл в этой борьбе? (о;
      • А кто проиграл? (о;
        • Нету ни победителей, ни проигравших)
          Слишком недавно начал. Самым тяжелом было перебороть себя, свою лень. Честно первую неделю было тяжело и половине из этих правил(?). Потом втянулся, сейчас даже удовольствие приносит и маленькие, но все же результаты.
          • Спасибо, это не для меня. Я живу в ладу сам с собой. Я себя люблю, холю и лелею. Если мы (я и тот кого надо побороть) решили побездельничать, то мы с удовольствием ленимся, оттягиваемся. Если решили поработать, то работаем энергично и с удовольствием. И мы (оба) достатчно хорошо осознаем, что если надо, значит надо. Словом между нами дивное единодушие (о;
            • Похоже Вы счастливый человек(:
              • Бывает и так (о; Не надо забывать, что а) всё течет — всё меняется и б) все лгут. (о;
            • Собственно ты только что ответил на все свои вопросы. Если ты что-то не делаешь, так тебе оно и не надо. Кто сказал, что тебе надо быть успешным?.. Если б надо было — так давно бы был
              • Ну как бы я это по всему топику по коментам размазываю: Успех — не мерило счастья (о;
    • Очень интересный совет. А что Вы имеете в виду? В каком аспекте перебороть?
      • Перебороть свою лень.Заставить того другого Я, который постоянно ноет, лениться и пытается найти причину для чего-то, пойти в простите задницу)
        Это пожалуй самое тяжелое.Но и самое важное.
        Да и насчет плана, попробуйте не писать что Вам нужно делать с точностью до часов/минут/секунд. Планы постоянно меняються. Обозначивайте цели которые Вам нужно сделать и исходя из них уже живите последующий день)
        • Понятно, спасибо за объяснение.
        • никогда не понимал оборота «борьба с собой» )
          либо хочешь — либо нет.
          если не хочешь, но надо, то проще захотеть и сделать, чем делать «не хотя».
          • А я никогда не понимал людей минусующих просто так)
            Это так к слову)
            • здесь мы с вами схожи
  • А оно вам надо, быть ТАКИМ успешным, как описано в этих книгах?
    чем измеряется успех? может вы его пытаетесь мерить не в тех единицах? может это не ваши единицы измерения?

    Может для Вас настоящим успехом будет крепкая семья и любимое дело, которое НЕ будет приносить миллионов, но будет доставлять настоящее удовольствие. Может что-то другое…

    «Не сотвори себе кумира»…
    • Собственно об этом пункт, в котором надо определиться с целями. Цель, ка вы сказали, не обязательно в деньгах =)
  • Записывать все мысли в блокнот

    Одни Русский писатель попытался записывать все мысли в блокнот. После прочтения того что он написал ему стало тошно.

    Поэтому не стоит записывать ВСЕ мысли в блокнот.
    • Хм… Вспомнилось: двое не очень «Русских» писателей тоже записывали мысли в блокнот. Потом прочитали, написали пару очень смешных книг и лёд тронулся!
    • может вообще не думать? ))
      • Для этого надо много стараться. Не каждому доступен этот Путь…
        • Блондинкам повезло? :)
          • А при чем тут блондинки?
      • А вы попробуйте не думать. =) Ну хоть пару минут посидеть и, как в старой шутке, не думать об обезьяне. Это отнюдь не тривиальная задача…
        • Вот блин, теперь я об этой обезьне думаю… =\ как теперь работать?
    • BiTA
    • BiTA
    • 24 февраля 2009, 22:28
    • #
      • +6
    Такой классно закамуфлированный мотивационный пост, что аж удовольствие получил от чтения:)
    • 100% — прочитав, почувствовал себя лучше!
      может, из-за того, что не пытался этим всем заниматься, и не тянет?)
  • Погуглил по INTJ, вывело self-confidence… А если человек селф-конфидент, то зачем ему какие-то внешние мерила? Такие как успех, и т.д. и т.п. (О;
    И еще очень мне «нравится» мантра про «думайте позитивно»… Думать надо головой, а не позитивно. (о;
    • > Думать надо головой, а не позитивно

      Супер! Одной фразой Вы сказали ужасно много!
      • Спасибо, я рад (:
      • Думать надо и головой и позитивно.
        • Что значит «думать позитивно»? Попросим лингвистов разложить фразу по полочкам? =) Или так логически прикинем?
          • Это не я придумал. mkdotam предложил, спросите его. =)
          • А можете разложить по полочкам? Мне кажется, анализ этой фразы может натолкнуть на новые мысли.
    • Saer
    • Saer
    • 24 февраля 2009, 22:42
    • #
      • +3
    Несмотря на то что смысл текста сводится к тому что «У меня не получится» ясно видно что автор смеется над всеми этими системами.
    P.S. Я считаю все это жиснеспособным с большими поправками на характер человека, и по книгам такому не научишся, если только у тебя характер не один в один с автором книги)
  • Стать успешным это как бросить курить. Я знаю, что вредно курить и от этого умирают, но я не могу!
    Просто не все мы можем стать успешными и богатыми или счастливыми. Просто не можем. Мы знаем, что мы будем купаться в роскоши, но не можем стать успешными, так же как и не можем бросить курить.
    • Вообщем, Вы правы. Но ведь кто-то бросает.
    • Чтобы бросить курить — надо просто не курить (: И ничего более. (:
      • > Чтобы бросить курить — надо просто не курить (: И ничего более. (:

        Блестяще! :)

        P.S.> на самом деле есть еще один пункт ;)

        P.S.> я сам не курю с апреля 2008 года, до этого курил 11 лет по пачке-полторы в день. Бросил (вернее, избавился) в один день. Просто — перестал курить.
        • Я вообще не курил (: Но мой совет помог моей девушке бросить. Просто нужно не курить (:
    • Почему же не можем… Я, к примеру, не курю с марта прошлого года, и как-то не тянет…
  • Я — уже :)
    • Как?
      • Технологии и пути для каждого свои.

        Я считаю, что важны измерения, так сказать, даже стакан может быть наполовину полным.

        Один из вариантов — начните со своей ESFP.
        • Кто-то выпил из стакана половину (:
          • Йаду? Тогда ему не повезло.
            • Как знать, может, его судьба — медсестра в палате реанимации (:
  • Вот не могу я рисовать схемы в Visio, а мысли в текстовой файл записывать. Всё только на бумаге, по триста раз перечеркнуть, нарисовать пару загогулин на листе — вот что мне нужно. Не понимаю, например, как можно создавать майндмэпы на компьютере (в соответствующих программах) — мысль уходит ведь.
    • Фиксируйте удобным для Вас способом. Каждому свое. Кто-то схемы в визио вырисовывает, кто-то на салфетках в кафе помадой фиксирует.
      У меня есть блокноты в которые я записываю/зарисовываю идеи, схемы. Мне именно так удобно.
  • «У меня не получится убедить себя в чём-либо!» — ну что вы, вот вы вроде вполне убедили себя, что не получится стать успешным =) и столько доводов привели ^_^
    • Как лжец со стажем, говорю: я лгу.
  • Сочувствую вам.
  • Я всегда интересовался не столь успехом и проблемами его достижения, сколь изучением различных информационных технологий, систем, языков… Успех он сам придет — не надо тратить столько сил на его абстрактное достижение, есть много других направлений, куда стоит тратить свои силы и время.
  • Скажите, в чем измеряется успех? Предполагаю, что для многих— в количестве наличных и безналичных денег.
    • если успех=деньги=зло, значит автор стремится к темной стороне силы… аййайай ))
      • Тёмная сторона это, кстати, не так плохо: во-первых любимого Малера лучше слушать в хорошей филармонии, а во-вторых может выдадут клёвый ч0рный шлем.
        • and cookies.
        • Чорный шлем выдают только пострадавшим лицом… Уверены, что хотите приносить такую жертву? =)
      • Субъективное мнение: я не считаю деньги злом. Когда их много — можно много сделать хорошего для себя и для других
        • Но для других уже не хочется (:
  • Этот пост надо перенести в блог «Я безумный». Или в блог «Я креведко».
    А если честно, мне очень понравилось.
  • Слушать советы а-ля «10 советов метросексуалам» это конечно очень важно, чтоб стать успешным.
    Наверно Билл Гейтс с Джобсом только и делали, как читали подобные хм… мануалы.
  • раскрыть комментарий
  • Так, у меня тут записано: посадить дерево, построить дом, вырастить сына.
    А где тут место для S. Q. 3 R.?
  • Типичная проблема нехватки настоящего неайсикьюшного общения. (читай секса).
    • Ой. Ничего себе вывод.
      • Что, он попал в точку?:)
    • Ну почему же. Наш моск каждый день сначала насилуется начальником на работе о не выполнение плана, а после зомбиящиком рассказами про экономический кризис. Так что секса очень много. :)
      • Плана нет.
        Ящика нет.
        Про кризис что-то слышал, да.
        Секас есть.
        Со мной что-то не так? (:
        • Да. Вы слишком нормальный. =)
          • /me посмотрел в зеркало не небритую физиономию, сделал большие глаза, подумал «Я — нормальный… Гыыыыыыыы, олололо!!!11 XD ^__^ „
            Как-то так (:
        • когда кончится секас и начнется секс. Возможно и все будет ок.
          • Вы придираетесь к словам (:
            • а вы зря стесняетесь называть их нормально. :) ;)
              • Я не стесняюсь, я прикалываюсь (:
                • оно на самом деле редко отличается. ;)
        • Что плана нет — это очень плохо. Вот у меня есть знакомый, он может достать по дешевке, надо? Как без плана-то…

          *шутко*
          • «Вещества» не употребляю (: В том числе спиртное и никотин (:
            «не шутко»

            Вообще никогда особо ничего не планирую. Конечно, есть «в голове» план на день — залезть сейчас в душ, одеться, сходить в одну фирмочку за денежкой, зайти на работу к другу поболтать, зайти на работу к девушке, сделать внушение ее «ночальнегу», пообедать в любимой кафешке и идти домой, наслаждаясь солнечным днем и глядя на город через объектив фотоаппарата (: В текстовом виде никогда планов не составляю, на «осознание» самого «плана» уходит пара секунд — потом я действую (: Кому-то заранее составленный четкий план позволяет собраться — мне же он только мешает. Потому как я могу резко поменять свои планы в соответствии с обстоятельствами, и это ничуть не выбьет меня из заранее намеченной «колеи», что часто бывает с живущими «по плану». Для меня отсутствие плана — хорошо (:
    • О_о

      типа, когда есть секас, у приматов мужеского пола таких мыслей не возникает?
  • На мой взгляд, жизнь сама по себе стихийна! Самый четкий план может легко быть разрушен. Поэтому не стоит столь сильно заморачиваться на эту тему. Безусловно эти советы могут сделать жизнь лучше, но нельзя им подчиняться беспрекословно. Жизнь полна неожиданностей, и успех может прийти как к педантичному нерду, так и к вечнопьяному программисту-неудачнику. Поэтому живите так, как вам нравится, как вам удобно, и если вам не нравится писать мысли в блокнот, то не пишите, это не для вас!
    Сугубо ИМХО :)
  • Вы на правильном пути, ибо уже осзнали в чем суть, дальше решение прийдет само собой. Подсознание переварит полученную инфу и направит по нужному пути.

    Всему свое время. Через год напишите мне, прав ли я был сегодня :)
  • А сколько вам лет?
    • Необходимый для успеха дар устного счета вам поможет ответить на данный вопрос:)
      • спасибо, о Мастер.
  • Ну, я могу вам посоветовать думать действия. Много действий, разных. Постоянно. Помогает. :)
    • Думать действия? Продумывать?
      • Просто думать про себя разные действия. Ваша жизнь состоит из действий. Находя подходящие действия, вы добиваетесь того, что надо вам. Когда долго думаешь разные действия, мозг к этому привыкает и начинает не только их думать, но и придумывать новые, подходящие для данной задачи.
        • Пример в студию!
  • Кстати успех это не только личный труд и усилия, это еще везение.
  • Никакой локальный успех не заменит счастья. Стоит задуматься, в том ли направлении ищите?
    • А Вы слышали про пирамиду Маслоу?
      • слово «пирамида» — уже вызывает большое отвращение....))
        • Ну что вы)
          Согласно ей реализация своих целей, спобностей, развития себя находиться далеко после необходимых физиологических потребностей.
          ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Маслоу
          Ну а из этого и вытекает удовлетровенность жизнью, счастье
      • До данного сообщения нет, но теперь узнал. Спасибо. Оказывается я в свои юные года ушёл дальше предрассудков почтенного человека.
        Данную идею (о передвижении по лестнице потребностей), хоть и немного в другом виде (многослойная система человеческих «мифов») я посчитал для себя неправильной, лишь потому, что в ней человек с каждым уровнем не переходит на ступеньку (уровень\плоскость) выше, как он думает, а движется в одной плоскости. Простое доказательство — граф этих потребностей\ «мифов» можно представить, графом лежащим в одной плоскости. Хочется чего-то большего чем ограниченное пространство, согласитесь :)
        • Интересная теория)
        • Странное доказательство. положим, что вершины графа — это плоскости. И что? получается, что движется уже не в плоскости, которая вам не угодила, а в пространстве, хоть и не непрерывном.

          С другой стороны, неугодным мог оказаться факт, что переходы между ступенями-узлами дискретны, то-есть был на одном, и потом сразу на другом(что не меняет сути теории, в общем).
          Но скорее не понравилось, что переход возможен только последовательно.
          В любом случае я бы не сказал, что так очевидно, кто именно из вас «ушел дальше чужих предрассудков» =)
          Но мне кажется, что мнение дяденьки-психолога с большим опытом в данной области несколько более весомо ^_^
          • это мнение дядьки американской школы психологии, если что =)
    • ren
    • ren
    • 24 февраля 2009, 23:06
    • #
      • 0
    yurevichsergey.habrahabr.ru/blog/20583/
  • Да. Вы написали весомые аргументы. Теперь вам ничего не остаётся как сидеть днями в конференции loosers@c.j.r
  • «Дети намного позже обычного начинали бы ходить, если бы до этого они уже умели говорить» — мой друг прочитал эту мысль в одной из книг по руководству, как стать классным пацаном, срубить миллиард долларов, перестать работать и наконец-то начать жить. Мне нравится эта мысль и я шлю Дэвида Аллена, Наполеона Хилла, Стивена Кови и прочих мозгоебщиков, отнявших много часов моей жизни на чтение их рецептов, к черту.

    Книгу Ричарда Брэнсона «К черту все! Берись и делай!» тоже можно послать, потому что этот хитрец все страницы мусолит одну и ту же мысль — все надо бросить к черту и наконец-то научиться ходить.
  • Боюсь повториться… Все что пишут в подобной литературе, не абсолют, а лишь пожелания исполняя которые возможен успех. Вы хотите убедить всех и себя что не будите успешным? Пока у вас неплохо получается…
  • кто хочет — ищет возможности. кто не хочет — находит оправдания.
    • В точку.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Согласен с автором: точно также перепробовал множество систем, мало какие помогают. Хотя много откуда понабирал мелких бессистемных фишек — можно сказать, что это и есть моя система. С другой стороны, мне кажется, что основная мысль всех этих книжек по успешности-эффективности такова — «универсальной системы нет, но это можно узнать, только попробовав многие из них». Соответственно, сейчас я считаю себя более успешным, чем 3-4 года назад и во многом — именно благодаря прочтенным книгам (ну и в такой же степени благодаря приобретенному за это время жизненному опыту).
  • >А вы станете?
    Я стану успешным :)

    Метод от противного тоже хорош! :) Не думайте о белой обезьяне!
  • просто занимайтесь своим делом и все
  • Не надо быть успешным. Я думаю, надо быть полезным или просто самим собой.
  • После прочтения топика созрел вопрос: у тебя хоть что-нибудь получается? :-)
    Написание это топика не засчитывать — не получился :-(
  • Меньше читайте всякую х.
    Посмотрите вокруг, чем «тупее», тем пробивнее и успешнее. Люди идут на амбразуру «бизнеса» не задумываюсь и самое интересное погибают гораздо меньше, чем добиваются успеха.

    Кстати из-за таких мудаков, которые пишут что нам делать и как жить — сейчас кризис. Теоретики хреновы.
    • тупые — они более собранные как личности, более интегрированные, могут подчинить весь мозг на достижение своей цели. те кто умнее у них мозг капельку децентрализован, они могут соображать перебирать варианты, понимать почему что-то не будет работать, пытаться анализировать (что не является успешной стратегией, самую лучшую аналитику даёт интуиция — хотя она может и подсказать полную белибирду, основываясь на ложных аналогиях)

      гениальные люди — это те кто смог подчинить свой децентрализованный умный мозг.

      большинство всё таки умные люди, к таким могу отнести себя и я (может к нижней границе умных людей), но они не способны подчинить все миллиарды нейронов единой цели (хотелось бы знать сколько же нейронов представляют «Я», высшие аналитические центры, так сказать «неокортекс минус моторика и сенсорика равно высшие аналитические центры, его, и прочая интересная хренотень», или это всё размазано по всему мозгу ???),
      • Заметьте «тупые» я написал в ковычках. Т.е. пробивные :)
        • да реально тупые (без кавычек) вряд ли полезут в бизнес — действительно, мне нужно было поставить в кавычки слово «тупые»

          мы не говорим про сложности в умственном развитии, и про всякие поражения мозга, и прочие патологии в данном случае
  • Мы ждем от вас теперь позитивную статью о том, что же у вас получается? Негатив мы увидели. Хотим увидеть, что у вас получается, что вы можете. Да это будет трудно написать, но мы ждем с нетерпением.
  • > Как звук хлопка одной ладони…
    Похлопал одной ладонью и почувствовал себя успешным :)
    Спасибо за статью
  • Я не понял что вы, автор, имеете ввиду под фразой «быть успешным». Такое чувство что вы сам не знаете что вам надо.
    • Это отличный вопрос. Он был поднят выше, но в силу его важности повторюсь.

      Что значит быть успешным? Есть подозрение, что стереотип звучит примерно так: «я успешен, если окружающие меня люди считают меня успешным».
      • рекурсия — зло
        • зло — зло
        • рекурсия — необходимость
      • Я успешен, если моя жизнь доставляет мне удовольствие, ИМХО (:
      • Наверное вы уже это слышали и читали, но окружающие считают вас успешным когда ВЫ считаете себя успешным.

        Понимаю скептицизм многих здесь присутствующих, но эта формула работает аж со свистом.
        Просто берёте все эти книжечки, выбрасываете и с этого момента считаете себя успешным и везучим. Понимаю, сначала будет непривычно, даже смешно иногда, порой вы будете считать себя лицемером (типа, ведь я же не такой, так почему я пытаюсь обмануть себя?) — это чушь, этим мыслям не место в вашей голове, на самом деле вы и такой и другой, вы любой. Будет трудно несколько дней — не сдавайтесь, это связано с тем что знакомые будут странно смотреть на вас, они не будут понимать что происходит, даже будут у вас спрашивать «что случилось?» — забейте, делайте круглые глаза и говорите «а что не так?» Будет тяжко поймать вот это ощущение успешного человека — старайтесь, на самом деле это не так сложно. Могу ещё посоветовать наблюдать за успешными с вашей точки зрения людьми: смотрите на них, представляйте себя ими, даже копируйте их тайком, почувствуйте их внутреннее состояние, повадки, движения, войдите в резонанс с их состоянием — это надо спинным мозгом почувствовать, до дрожи.

        Результаты будут почти сразу.
        Хочу уточнить, причём это крайне важно! Вы должны чувствовать себя УЖЕ успешным и богатым, а не ХОТЕТЬ им стать — это краеугольный момент!

        Теперь на счёт всех тех систем что вы перечислили в посте. Я даже о половине из них не слышал, вероятно, они интересны в плане расширения кругозора, но все мы слышали выражение «всё гениальное — просто». И потом, когда мы кушаем — это просто, когда ходим — это просто, когда, простите, какаем — это просто, а если не просто — значит мы болеем, и это неправильно. Так может быть все вот эти сложные, трудноперевариваемые системы это не правильно?
        Всё всегда просто — мы сами всё усложняем.

        На счёт того что «я успешен, если окружающие меня люди считают меня успешным». А сами-то эти окружающие успешны? А почему вы думаете что они знают что такое «успешный», кто определил понятие успешный? Вы слышали выражение «Успех— это успеть»? Откуда окружающие знают какие цели вы себе поставили и насколько успешно вы их достигли? Только вы сами можете судить успешны вы или нет. А на чужое мнение в подавляющем большинстве случаев стоит класть большой такой… ну, сами знаете. Вообще, вам не кажется странным что мнение окружающих каким-либо образом влияет на вашу жизнь? Почему вы ставите их мнение выше своего? А тем более мнение о вас самих? Любите себя, уважайте себя и всё будет зае… ну, сами знаете.
        • Спасибо за интересное мнение.

          Отмечу, что у метода «я УЖЕ успешен и богат» есть существенный недостаток. Если я УЖЕ успешен и богат, зачем мне к чему-то стремиться? Зачем брать лишнюю ответственность, зачем познавать новое?

          Подброшу мысль: Вам не кажется, что «успешность» — это относительный критерий. Я «успешнее» алкашей из-под забора, менее успешен, чем Бил Гейтс.
          • Позволю себе уточнить формулировку — «Если я уже успешен и богат, зачем мне себя в этом убеждать?»
            • Это тоже. Однако, я имел в виду другое: если я не успешен и не богат, то убедив себя в этом, у меня пропадёт цель.
          • Мы все изначально находимся в разных условиях… Билл Гейтс — это ITшник, поймавший волну на заре компьютерного века, нельзя себя с ним сравнивать.

            Если ориентироваться на критерий «Успех — это успеть», — то успешным можно себя считать, если ставить перед собой _реальные_ цели, и успевать добиваться их в срок… Так, кажется =)

            Например, я хочу машину, и ставлю себе цель — купить ее через год. Если я ее добьюсь — буду считать себя успешным. Разве не так? Впрочем, если бы я был еще студентом, это было бы маловероятно. Я мог бы просто поставить себе другие, более _реальные_ сроки. К примеру, три года. Впрочем, у студентов обычно другие цели ;)

            А с алкашами из-под забора себя точно сравнивать не стоит =) Если так уж хочется сравнить свой успех с чужим — возьмите своих однокашников, у которых семья примерно с тем же достатком, и посмотрите, чего добились они, и чего добились Вы.
            • Всё верно, но позвольте уточнить.
              «Успех — это успеть» я привёл чтобы указать что никто не может судить со стороны о вашем успехе, поскольку понятия не имеет о том какие вы ставили себе цели и насколько их достигли.
              Но, никогда не ставьте себе таких целей, что «через месяц (год, два, ...) у меня будет машина» — это типичный пример работы инструкторов и посетителей всевозможных психологических курсов. Я не говорю что эти курсы плохие, там есть полезные вещи, но там очень много вещей о работе которых психологи понятия не имеют. Для примера возьмём эту цель. В ней две серьёзных ошибки, причём одна попроще, а вторая может стать смертельной.
              1. Будет = хочу — и всё (!), это не работает на уровне подсознания. Вы будете через силу тащить это желание своим сознанием и может быть кому-то и повезёт и «звёзды лягут» так что он купит машину через год, но эта его цель никакого отношения к событию иметь не будет. А представьте, в цель поставили, а через год нифига не вышло. Всё, вы сам себе опять неудачник. А на самом деле у вас никаких вариантов не было.
              2. Фиксированный срок. С какого это перепугу у вас будет машина через определённый срок? Приведите хоть один довод. Али вы ясновидец? Тады вам не сюда.
              Никогда, вообще никогда нельзя ставить себе фиксированный срок. Всё что надо это просто ощущать внутри что машина у вас уже есть и жизнь наикратчайшим путём приведёт вас к этому событию — всё. Причём, надо понимать что может случиться так, что никогда у вас этой машины не будет. Почему? Потому что как только она у вас появится вы умрёте или станенте калекой или близкие пострадают (разобъётесь, вас придавит под машиной, уснёте и задохнётесь, будете переходит дорогу у автосервиса и тут КамАЗ...), ваше подсознание следит за этим. Примером тому служат многочисленные случаи опоздания на самолёт, недостача билетов, запачкались —вернулись домой переодеться и бесконечное количество других способов в арсенале вашего подсознания. Если вы куда-то не успели, чего-то вам не хватило, гдето не повезло, то это не спроста, не стоит на этом зацикливаться и тогда практически тут же вам подфартит в чём-то другом. Хотите верьте, хотите нет, но вся жизнь реально полоса чёрная, полоса белая, просто мы всегда зацикливаемся на чёрной, думаем о ней, перемалываем — оставьте. Вспомните восточные учения: «Отпусти это.» Понимаете? Не зацикливайтесь. Что-то обломалось — ну и х… с ним; повезло, порадовались — отпустите эмоцию (собственно, тоже х… с ним) и так по жизни — вот это успешный человек.
              На счёт полосатости. Если вы в курсе, то всё в нашей жизни колебания, даже камни, просто частоту эту мы пока не в состоянии измерить. Также и жизнь: синусоида вверх, синусоида вниз — полоса белая, полоса чёрная — всё просто :) Другой вопрос что существуют техники распределения событий: значимые для нас события перемещаются на белую полосу, а незначимые на чёрную. Но до туда воспитывать себя и воспитывать.
              Да, и вот ещё что. Когда вы ствавите себе новое внутренне ощущение (не знаю как ещё этот процесс назвать), скажем что увас есть машина, то обращайте внимание на ваше внутренне состоние. Бывает становится слегка неприятно, или ещё какие-нибудь нехорошие эмоции почувствуете — остановитесь и отложите на неделю, на месяц, на сколько-нибудь, возможно сейчас не время. Вообще слушайте своё подсознание, следите за ним — реально волшебником станете.
          • Верно, если вы РЕАЛЬНО уже спешны. Но тут речь о том что вы пока не успешны и внутреннее ощущение у вас неуспешного человека. Однако, вы берёте и воспитываете в себе внутреннее ощущение уже успешного человека и тогда ваше поведение меняется, вы начинаете думать, действовать и поступать как уже успешный человек и, соответственно, быстро становитесь успешным, другие воспринимают вас как успешного, вокруг вас все и всё становится успешным, вы подсознательно начинаете выбирать только успешные ходы в вашей партии жизни. Можно сказать что ваше подсознание начинает подтягивать вас внешнего до уровня состояния вас внутреннего.

            Самый элементарный пример «Когда мы чего-то страстно хотим всем сердцем, то вся вселенная способствует этому.» (Паоло Коэльо «Алхимик») Однако это художественная книга, я же уточняю: хотеть бесполезно, надо чувствовать что УЖЕ всё ништяк!
            • Теперь понял Вашу точку зрения.

              Можно привести пример из более классической книги. Про веру с горчичное зерно.
        • Интересно, и по-моему, довольно правильно. Плюс Вам!
        • Для меня тоже самое работает с «я счастлив». Буквально через несколько дней после начала «эксперимента», я начал понимать что моё состояние — не лицемерие, а действительно счастье, которого я не видел. И точно так же окружающие интересовались, что же такое произошло, отчего же время от времени у меня по лицу бродит еле заметная улыбка и т. д.

          А я хорошо начал понимать, что я счастлив со своими друзьями, пусть и достаточно двух байтов, чтобы их пересчитать, я счастлив со своей девушкой, пусть иногда и случаются конфликты, я успешен в учёбе — оценки «4» в зачётке можно пересчитать по пальцам, хоть и в сессию я иногда не сплю 2—3 дня подряд, я счастлив от того что уволился в начале месяца, но мне уже поступило 4 предложения о работе.

          А в общем-то рецепт элементарный, простите, shit happens, but I just Don't Give A Fuck. Я не бездельник, у меня просто нет лишнего времени и эмоций на несчастье. Я счастлив!
          • Прекрасно! Главное всё работает =)
      • Человек успешный, если он в белой рубашке, с пиджаком под мышкой, улыбается и, подкинув, ловит на лету газету. Всего-то одеться, улыбнуться и поймать.
  • И не слушай, что говорят другие. Слушай себя.
    • иногда «Я» молчит и на смену «Я» приходит литература которая учит жить
  • Первое что приходит в голову: вы пытаетесь идти по пути, который вам указывают другие, вы не ищете свой путь.
    Второе, много отмазок и жалости к себе: я не смогу, я не стану и т.д. Вы не можете знать что будет, т.ч. убеждать себя в том что вы станете кем-то или нет, имхо не стоит.
    Единственное что могу посоветовать — ДЕЙСТВУЙТЕ!!! Делайте то, что считаете нужным и не надо себя мучать всякими техниками, аутотренингом и т.д. Может вы и не станете успешным, зато будете делать то, что считаете полезным, делать это с удовольствием =)
    Просто будьте собой.
    Иногда очень долго пытаешься из себя что-то вымучать, никак оно не получается, а потом берешься вроде за безнадежное дело которое просто доставляет тебе удовольствие и получается то, что потом приносит успех, пусть маленький но успех. Желаю вам удчи и выкинуть нафиг все эти техники успешности, идите своим путем.
    • да-да, как у Высоцкого, про «свою колею» :)
  • читая пункт про мысли которые ускользают и блокнот приходит на ум анекдот
    Двое мернаджеов разговаривают
    один — знаешь я понял, перед сном ко мне приходят умные мысли, и я стал брать блокнот, чтобы их записывать
    — рекомендую!
    другой — да я это давно знал, только. я беру секретаршу

    ну это вам для поднятия духа
    А вообще, у вас уже получилось написать столько текста, да ещё и проанализировать самого себя… попробуйте написать почему я стану успешным....(ну и про секретаршу не забывайте)
  • наймите коуча (как вариант).
    • offtopic on
      О, как я ненавижу это слово!!!
      offtopic off
      • А кто это? (:
        • коуч — это гуру бизнеса — он учит человека жить. не очень распостраненное явление. Бодо Шефер к такому прибегнул, а теперь этот старикашка учит нас жить
  • «Каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селёдка» © Капитан Врунгель

    В одной книжке читал критику нлп и прочего подобного дела, используемого для т.н. «личностного роста», там приводился простой аргумент: все эти методы призывают имитировать поведение успешных людей, а на одной имитации далеко не уедешь.
    • Имитировать можно по разному. У некоторых это значит купить машину подороже. Без понимания, что он будет потом кредит отгорбачивать, а образец свою машину купил совсем с других денег.
    • не очень вразумительная аргументация.
    • tgm
    • tgm
    • 24 февраля 2009, 23:42
    • #
      • +1
    Успешным можешь ты не быть,
    Но попытаться ты обязан!

    Говорят, это не так сложно.
  • эээ, брат! основной смысл всех этих «брошюрок-писулек» — помочь срубить деньжат их авторам. Высосал из пальца «10-шагов-к-твоему-первому-миллиарду», накидал банальностей, добавил пару простых приемов из психологии, разбавил бредом отсебятины, издал 10^N тиражом и счастлив. Как говорится, «пипл хавает»: кому ж не охота так-просто-как-2х2-дунуть-плюнуть и проснуться назавтра в списке Форбс? :)
    «Делай, что должен, и будь, что будет!» — вот наш основной принцип.
    В любом случае, в масштабе Вселенной вся наша жизнь — просто ничто, да и сама Вселенная — ничто! Так что живи веселей!
    • а вообще, нафиг не надо быть успешным. надо быть счастливым. счастливым быть весьма просто — им надо просто быть
    • «Хочешь заработать миллион? Напиши книгу о том как заработать миллион»

      Была такая история (дословно не напишу, не помню):
      В газете опубликовали сообщение «Мы откроем секрет того, как получить миллион. Для этого пришлите нам 10 рублей в конверте....». Сообщение было опубликовано в газете с большим тиражом. Через некоторое время в этой же газете было опубликовано сообщение: «Спасибо. Мы получили 100 000 писем. Теперь вы знаете как заработать миллион»

  • Нет. А надо?
  • что за сопли?

    авторы различных техник, пытаются предложить просто удобный способ, если он вам неудобен, делайте так как вам проще.

    я к примеру, иду в кафе, беру с собой стопку листов A4, заказываю пива и пишу-пишу-пишу, звоню. Ставлю крестики на руках, пишу на салфетках, параллельно что-то смотрю в сети.

    вы говорите о том что вам не подходят те или иные техники. Как это связано с успешностью?
    • а я иду в кафе и тупо пью кофе. или пиво. или общаюсь с друзьями. а вот люди, которые в кафе что-то усиленно пишут всегда вызывают эээ… недоумение?
      • ещё большее недоуменее вызывает их умопомрачительный успех ))
        • Всегда веселила сия фраза. Это значит, что «успел» так, что умом «помратился»? (:
  • > У меня не получится следовать правилам успешного человека! Более того, я не понимаю, что значит «думать позитивно», «относиться ко всему с юмором», «окружить себя умными людьми» и так далее.

    А я тебе объясню!

    Чтобы стать успешным, в первую очередь нужно поступиться своими моральными принципами. Правила успешного человека как раз эти действия и описывают.

    Возьмем простой пример — ты знаешь, что хорошо заработать можно на проститутках, как это делают сайты типа intimatlas.ru. А твои моральные принципы не позволяют тебе этим заниматься.

    «Думай позитивно» — подумай, что будешь занимаешься общественно-полезным делом! Есть спрос, есть предложение, почему бы не выступить посредником, тем более если за это хорошо заплатят. Да тебе пользователи услуги только спасибо скажут. В конце концов, услугами такого рода пользуются взрослые люди, которые знают что есть проститутки, америку же ты никому не открываешь!

    «Относись ко всему с юмором» — тебе сказали, что есть проблема. Твой сайт смотрят дети до/школного возраста, и хорошо бы как-то ограничить просмотр хотя бы регистрацией. Отнесись к этому с мором! Представь, как школьница начальных классов говорит родителям — а я хочу быть проституткой! А вот смотрите сколько они зарабатывают в час — и показывает им сайт с проститутками, фотографиями и ценами. Это же оборжаться можно с такой ситуации! Или представь себе тыщщи малолетних дрочеров, которые являются основными траффогенераторами на сайте. Да пофигу на их здоровье и моральный облик, ты за их траффик из своего кармана хостеру платишь, хехе, это же самоирония получается! А у кого есть самоирония, у того с чуством юмора полный порядок!

    «Окружи себя умными людьми» — это начать общаться с людьми, которые не будут тебе говорить «как ты можешь заниматься такими делами?» Умный человек — это человек, который понимает, как делаются деньги. У него таких вопросов не возникает. Вот с кем нужно общаться. Это полезно и для твоего саморазвития, и для дела которым ты занимаешься. Нафига тебе тратить время на общение с аутсайдерами, удел которых всю жизнь в конторе «Рога и копыта» аникейщиком работать? Ведь могли бы вместе деятельность развернуть, порнографией например заодно заняться. Так нет, не хотят. Что ты от этих людей можешь получить? Какой полезный опыт? Такие люди вообще ненужны, а общаться с ними — это значит постоянно тянуть назад себя. Оно тебе надо?

    И вот так примерно в любом деле.
    • Спасибо за объяснение.

      Я Вас понял вот как:
      «Думай позитивно» — если что-то приносит прибыль и пользуется спросом, то это — хорошо. Надо думать именно об этом.

      «Относись ко всему с юмором» — надо всё воспринимать с определённым цинизмом. Жизнь одна, если грузиться по каждому поводу, с ума можно сойти.

      «Окружи себя умными людьми» — умные — это те, кто успешные (заработали реальные деньги). С ними надо общаться, чтобы тоже научиться заработать. С остальными лучше не общаться (могут потянуть назад).

      Правильно понял?
      • Ты все правильно понял. Теперь с чистой совестью можешь открывать каталог проституток своего города! И станешь успешен!
    • > если за это хорошо заплатят
      > Да пофигу на их здоровье и моральный облик, ты за их траффик из своего кармана хостеру платишь
      > Умный человек — это человек, который понимает, как делаются деньги

      Это называется «чёрная (деловая) логика» (способность отделять выгодное от невыгодного, оценивать рациональность поступков, здоровый цинизм, и т.д.) Не стоит это описывать (и навязывать) как эталонную истину. У других людей эта функция может быть плохо развита. Но это вовсе не значит, что они «неуспешные» или «неумные».
      • > Это называется «чёрная (деловая) логика» (способность отделять выгодное от невыгодного, оценивать рациональность поступков, здоровый цинизм, и т.д.) Не стоит это описывать (и навязывать) как эталонную истину. У других людей эта функция может быть плохо развита. Но это вовсе не значит, что они «неуспешные» или «неумные».

        Об этом пишут в замечательных книгах типа «как изменить себя за 10 дней», которые читал умный хабрапользователь apple_fan. Я только раскрыл скобки.
    • Если для того, чтобы стать успешным, необходимо быть циничным самонадеянным моральным уродом в окружении таких же, простите, гондонов, я лучше буду безуспешным (:
    • Вы хорошо начали ваш коммент, а потом написали глупость.

      Судя по комменту у вас слово успешный жёстко связано с деньгами, а это не верно. Вы можете быть миллиардером но при этом быть полным, простите, гандоном (я это просто как пример, не вам конкретно), и что вы тогда успешны? Успешность — это, в первую очередь внутреннее состояние, оно не связано конкретно с деньгами. Вы можете иметь миллиарды и прятаться у себя в небоскрёбе чтобы вас не украли для выкупа, а можете лежать на солнечном пляже, рядом с любимой красавицей, жевать апельсинчики и иметь тыщь 30 в кармане — кто из вас боллее успешен?

      То же самое внутреннее ощущение зависит от способа заработка. Вы можете заработать миллиарды продавая наркоту и портя жизнь тысячам людей, или торговать детской порнушкой, но кем вы будете чувствовать себя когда заработаете?

      Способов заработать несметное количество, надо просто выбрать тот что нравится и который не нарушит ваш внутренний покой.
      А внутренний покой это самое главное в нашей жизни. Это легко понять если попытаться осмыслить причины наших желаний.
      • А всё непонимание начинается тогда, когда мы со своими мерками начинаем подходить к оценке относительных свойств других объектов. Но, так уж устроенно мышление (из которого могут формироваться принципы) — что одному хорошо, другому — нож по сердцу (и кажется: «ну как так могут кардинально принципы от моих отличаться?! Что за циник?!»). Тем не менее, есть что-то, что у одного развито сильно, а у вас слабо, и наоборот. И навязать своё восприятие по этим слабым функциям очень непросто. Будет казаться, что вам навязывают быть «циничным гандоном», а другому будет казаться, что вы навязываете ему «витать в облаках» (в мягкой форме). И при этом, снова, ни вы, ни тот другой «гандонами» не будете являться. В своих, относительных мерках.

        Как вариант, можно привлечь «общепринятые» нормы и отталкиваться от них.
        • В общем согласен.
          Но общепринятые мерки, скажем, в разных странах разнятся.
          Посему я всё же предлагаю выбрать правильную точку отсчёта успешности. Понимаю, слово «правильную» опять обстрактно, но это точно не количество денег, убитых людей, килограмм наркоты. Это ВАШЕ ВНУТРЕННЕЕ СОСТОЯНИЕ ПОКОЯ. И именно поэтому никто иной кроме вас не способен оценить вашу успешность.
          Вот моё мнение.

          Ну вот например, элементарный аутотренинг. Лягте и расслабьтесь, забудьте обо всём что вас тревожит, о всех событиях дня, о всех ожиданиях будущего, почувствуйте себя ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Держите это чувство и не выходя из него подумайте о чём угодно. Я уверен первой реакцией будет: «да пошло оно всё».
          Вообще ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС это главное отличие успешного человека, это невероятная сила. Успешный человек постоянно ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
          Есть способы научиться быть постоянно здесь и сейчас. Самое простое, наверное, как я писал выше спинным мозгом прочувствовать это состояние. Э, м, приведу человека который явновыраженно очень чётко держит это состояние: современный Кобзон. Не важно нравится он вам или нет, нравится что он поёт или нет, но он шикааарно держит ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
          • > Вот моё мнение.

            Хорошее, правильное (опять же, относительно) мнение.

            > Вообще ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС это главное отличие успешного человека, это невероятная сила. Успешный человек постоянно ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

            Если вы говорите об уверенности (не путать с самоуверенностью), вызываемом аутотреннингами и самопрограммированием (т.е. «я уже явлюсь <таким-то>») — да, — «мы становимся теми, кем себя „называем“ (ощущаем)». Ключевой момент — это истинная вера в это, истинная уверенность, истинное ощущения себя таковым. Плюс, естественно, подкреплять всё это действиями (под лежачий камень вода не течёт).

            Однако, если просто говорить о здесь и сейчас, то в теории «информационного метаболизма» этот подход больше присущ, так называемым, сенсорикам (их ключевая фраза — «здесь и сейчас»). Противоположность им — интуиты. И снова, ни в коем случае не значит, что один «хороший», другой «плохой».
            • Это вы с точки зрения соционики — понимаю, но это не то о чём я говорил. В приведённом мной понимании «здесь и сейчас» это не стиль жизни и не способ мышления. Это именно состояние, очень сложно описать его словами, поэтому я и предлагал «наблюдать за успешными с вашей точки зрения людьми: смотрите на них, представляйте себя ими, даже копируйте их тайком, почувствуйте их внутреннее состояние, повадки, движения, войдите в резонанс с их состоянием — это надо спинным мозгом почувствовать, до дрожи.» Лучше всего, конечно, если носитель этого чувства транслирует вам его, но можно и самому «снять» это состояние, наблюдая за успешными людьми.
              Такой человек может руководствоваться прошлым или будущим — не важно, состояние его мозга, психики, эфирки «здесь и сейчас».
              Само ощущение примерно как будто вы стали видеть мир гораздо шире, как будто в один и тотже момент времени вы ощущаете мир вокруг себя не на пару метров, как обычно, а держите вниманием метров 100 в каждую сторону. Это надо почувствовать.
              Это уже из области эзотерики. Это больше по Кастанедовски.
              • Да, я понимаю (и до этого понимал) о чём Вы говорите. Да, способ создания/копирования успешного образа может быть действенным, и может создать ряд приобретённых свойств («мы становимся теми, кем себя ощущаем»). Главное здесь, не переусердствовать и не скультивировать «маску», которая на людях будет одной (выставляя свои слабые стороны за сильные), а в глубине — другой, настоящей, со своими истинными сильными сторонами. Хотя, в любом случае, корректировка свойств (выдвижение сильных-слабых сторон) также завязана на социум, человек — «животное» коллективное.
  • Каждый понимает эту статью по-своему. Я вначале подумал одно, потом, дочитав до конца, извлек выводы, которые совершенно не совпадают с первоначальными. Я крайне рад, что прочитал эту статью :) Потому что, оказывается, всё не просто хорошо, а всё супер афигенно :)
  • Эта статья — еще один повод для автора, чтобы не добиваться успеха. Надо искать возможности как стать, а не поводы, чтобы все бросить.
  • Понимаете в чем проблема… У вас нет понятия «успешности», ни у кого нет, так как это индивидуально…

    Вот вы сейчас сидите, читаете комментарии и не осознаете, что для кого-то вот так писать — мечта, он не может связывать предложения, а если и получается то получается скучно и не интересно…

    Вот он, этот человек, прочитал вашу статью, думает «вау, как же человек написал… вроде и говно, а я дочитал до конца… зацепило, вот бы и мне научится так… он успешный человек»… А вы сидите и сопли жуете…

    Думайте позитивно, забейте на это говно, на советы… почуйте правильное русло и двигайтесь к нему…

    Представьте себе огромный океан… В океане много течений, все ведут в разные места, некоторые зацикливаются… некоторые назад, некоторые вперед… Есть группа людей, которые попадают в теплое течение и их несет туда куда надо…
    И вот они говорят:
    — Вы знаете, используйте моторную лодку… В ней так удобно…
    Второй говорит:
    — лодка удобно… но я вот на катере… это еще круче…
    Третий перебивает:
    — Да бросьте вы это гавно, используйте теплоход…

    Но какая разница если все плывут по течению?

    Не нравится лодка, катер или теплоход — забей на это все говно… плыви руками… или придумай что-то свое…

    Главное что ты плывешь в нужном направлении.

    Вот и все
    ;)
    • эээ… простите, а в «нужном направлении» — это куда?
      • откуда я знаю какое для вас нужное направление?
      • К водопаду? (я не про кризис) (:
    • Вы правы: сегодня же вечером иду в бассейн!
  • Такая хорошая, старая поговрка есть
    Терпение и труд, все перетрут(с)
  • Рассказки про крутые методы, приводящие к успешности как-то сильно напоминают анекдот про негра под пальмой.
  • Автор как-бы так невзначай наталкивает на неписанную (в отличие от всяких книжек и SMART'ов) истину — успех не зависит от этого всего, что пишут в умных книжках (а зачастую написано вообще для спекуляции — как бы продать тираж побольше — цель другая просто).
    С чем я целиком и полностью солидарен. Все люди разные и нельзя всех под одну гребенку, пытаясь навязать один подход. Есть люди — вообще мега-креативщики, попробуй тут систематизируй их подходы. А эти челы ведь на вес золота! И суперуспешны в перспективе. Так что, что не подходит одному — подойдет другому и vice versa.
    • Еще хотел бы добавить — у нас как-то принято всех гнать в единые рамки. Как и общество диктует — нужно знать SMART, использовать блокнот, зарядку по утрам делать — иначе гореть тебе в аду. И система образования построена также — если получил тройку, а не дай Всевышний, двойку — «все, ты — аутсайдер» — диктует система образования. А потом из никудышних математиков появляются крутые дизайнеры и писатели. А из двоечника, никогда не умевшего писать сочинения, выходит высококласснейший квантовый физик, умеющий моментально слагать трехзначные числа в уме.

      Резюмируя — все крайне индивидуально.

      А по сабжу — эххх, похоже, что мне тоже пора забыть про успех (ну не знаю я, что такое S.M.A.R.T., хоть убейте :)
  • Я что-то не понимаю — у вас не получается всем этим приемам следовать или же делать то, что вы считаете нужным? Смысл ведь не в самоорганизации — это сугубо вспомогательная деятельность, нужная ровно настолько, чтобы сделать то, что считаешь нужным. Это чистый расход, чем его меньше (при том же результате), тем лучше. Если получается без него, вообще замечательно.
  • А как вы понимаете понятие «успешный»? Думаю, понимание этого слова у вас также уникально и не совпадает с мнением большинства — как и ваша логичная критика методов! :)

    По поводу вашей критики:
    1. Вы читали книги, а надо бы попробовать на практике и не самостоятельно. 96% людей прочитавших книги, совершают ошибки и считают методы недейственными. Также как и мускулы качать и как на пианино играть — везде нужен гуру, который покажет, что вы делаете не так и что стоит делать вообще. Психология — это как боевые искусства. Без катаны не прорвешься :)))

    2. По поводу планирования — дело не в плане. Дело в том, что вы принимаете решение по ситуации, в деловых кругах это называется «гибкость мышления», что является предметом черной зависти многих бизнесменов. В научных кругах это называется иррациональным мышлением.

    3. По поводу «взять и сделать». Это для кого-то работает, для тех, кто перед этим не выполняет операцию «подумать» и после этого операцию «проверить». Для вас, рискну предположить, нулевой этап — подумать — много значит и вы не несетесь сломя голову что-то делать просто потому, что «в умной книге написано». Это еще один предмет зависти активных бизнесменов.

    4. Запись мыслей. Не ваш случай. Для вас важна реакция окружающих и не очень большое доверие к методу — поэтому вы этого делать не будете, слишком велик риск оказаться в центре внимания публики, прислушивающейся к вашим умным мыслям. Хотя страждущим я рекомендую для этих целей диктофон. Кстати очень интересный эффект в общественном транспорте и на совещании вызывает…

    5. Смарты-карты. Отвечу так — для того чтобы стать Бетховеном, нужен не только талант, нужно так хорошо тренироваться, что даже будучи глухим слышать звуки. Это правда. Для того, чтобы что-то получалось быстро — надо приобрести навык, который приобретается только трудом и повторением — тренировкой. Хотя можно попробовать гипноз, экстрасенсов и гадалок. Думаю, это тема вашего дальнейшего исследования возможностей человека.

    6. Правила и перефразирования. Слышали диалог:
    — У Кутузова был один глаз!
    — Да нет же! У Кутузова не было одного глаза!
    Это про две половины человечества. Это действительно практически невозможно изменить. Вы либо негативист (вторая реплика), либо позитивист(первая реплика). Перестроиться сложно, да и те и другие правы! Надо ли?

    7.Тесты/списки. Списки еще раз подтверждают что у Кутузова не было одного глаза. «Пять вещей, которые мешают»… Ну вы же не страус, чтобы при виде пяти опасностей голову в песок… Еще раз повторюсь, чуда не бывает, нужно не один раз попробовать, а много, и желательно найти человека, которому вы доверяете и который в этом разбирается.

    На этом, пожалуй, закруглюсь. Люблю цифру семь — без комментариев, плз :~)

    P. S. Вы вполне себе довольны жизнью, высказав свое мнение. И… чихать хотели на стандартное понимание успешности. В вашем случае — это верно :) С вашей деловой логикой и интуитивным пониманием времени — вообще можно критиковать авторитеты, и делать то, что нравиться, не надоедает и хорошо работает (главное в детали не зарыться!).

    P.P.S. По-моему, ваш соционический тип — Бальзак (INTP).
    • > P.P.S. По-моему, ваш соционический тип — Бальзак (INTP).

      Возможно. Хотя, у «Бальзака» программная белая интуиция (БИ) и творческая чёрная логика ЧЛ. Бальзаки хорошо видят, «как в из ничего сделать что-то, что будет приносить стабильных доход». Однако, (если автор «Бальзак»), может он описывает свою суггестивную чёрную сенсорику (что не «пробивной» он и нуждается в подобной поддержке) и болевую чёрную этику (сложно достаточно выражать эмоциональность, возможна замкнутость)? — и именно это он посчитал за «неуспешность».

      Хорошо проявлены: иррациональность, негативизм, тактика, вероятно интроверсия.
      • Ой. Ничего себе выводы.
      • А кто сказал что автор не знает как из ничего сделать что-то? У меня возникло ощущение — что знает. И по комментам — есть подтверждение ЧЛ.
        Более того, Робик — перевернутый Бальзак, и главное различие рациональность. По статье — иррациональность не вызывает сомнений.
        Болевая — ЧЭ. И явно из ИДа — белая сенсорика. Ограничивающая БЛ — ментальные карты.
        • Ну, не буду матюгаться по-соционически.
          А что думаете по поводу моего коммента? По-сути, без определения типа?
          • Хороший коммент, поддерживающий (даже, возможно, у вас ЧИ где-то в «первых функциях»).
          • Если честно, я не очень понял суть.

            Идея в том, что попробовать различные методы надо как-то по-другому?
            • Идея в том, чтобы использовать свои сильные стороны! В этом никакая книжка не поможет — только собственное понимание сильных сторон.
              Я сам Бальзак, и мне понимание сильных сторон дает понимание того, что я должен делать по-жизни и в бизнесе. Это дает уверенность и… блин, успешнос ть. Хотя, в моем понимании, успешность — это «за гранью», она недостижима, и с каждой следующей целью — отодвигается дальше, изменяется со временем…

              Это понимание близко?
              • Что Вы имеете в виду, понятно.

                Однако есть следующее соображение. «Познать себя» очень сложно. Надо уметь говорить себе правду, уметь копаться в себе, не бояться выводов.
                Чтобы использовать свои сильные стороны надо их знать. Чтобы их знать, надо в некотором смысле «познать себя».
                Таким образом, чтобы использовать свои сильные стороны надо пройти немалый путь.
                Может быть, фишка не в сильных сторонах, а в этом самом пути?
                • > Может быть, фишка не в сильных сторонах, а в этом самом пути?

                  Вполне. Однако пути эти вы будете выбирать исходя из своих сильных сторон (неосознанно, подсознательно).

                  Поскольку, понятие «успешный» весьма относительно, а понятие «счастливый» (относительно опять же ;)) стоит выше «успешный» («успешный» в частном может вытекать из «счастливый»), а «счастливый» в одном из своих пунктов подразумевает «ненасилие себя, возможность быть самим собой, без „пыжиния“ и подстроек подо что-либо ни было», можно сначала определить что вам не нравится. Что, вот, точно не для вас и никогда не будет для вас (даже, если это связано с Биллом Гейтсом, которого вы упоминали), что вас угнетает и т.д. Методом от противного, можно будет увидеть, что вам нравится (осознано), к чему вы тянитесь, что является вашими сильными сторонами.
        • > И явно из ИДа — белая сенсорика

          А че, у Бальзака же белая сенсорика в 3-ей функции (ролевая), это, по «Модели-А» блок СУПЕРЭГО, а не ИД. Или я не так понял?

          > Ограничивающая БЛ — ментальные карты.

          Тоже не понял =) БЛ у Бальзака в 8-ой функции (показательная), не в 7-ой (ограничительная). И это в витальном кольце, не в ментальном. Или снова вы что-то другое имели в виду?
          • Упс, спешка… Имелась ввиду черная сенсорика…

            Ограничивающая — не в общем понимании функции, в понимании «критики, ругани из ИДа». Т.е. сложно понять 7 или 8-я. Я делаю вывод что 8-я, но, это субъективное мнение…
            • Не, 8-ая функция самая сильная подсознательная (в отличии от 1-ой — самой сильной осознанной). Ваша 8-ая функция (БЛ) является поддержкой для болевой (4-ой) дуала («Наполеона»): поскольку она подсознательная, то не давит на болевую дуала, вы берёте на себя эту часть (в отличии от конфликтёра («Робеспьера»), который осознанно рассуждает о БЛ, и не берётся (постоянно) выполнять эту «работу» за конфликтёра).

              А вот 7-ая (ограничительная), тоже развита неплохо, но если информации по этой функции поступает много, то начинается неосознанная защита.
  • В теории «информационного метаболизма» (кому интересно — в Вики) пункты, описанные в статье, относятся к рациональности (чёткое планирование, доведение дела до конца, продвижение по плану, систематичность, подготовка и т.д.). Однако, наряду с рациональностью, есть так же иррациональность (может присутствовать внезапная смена действий, импровизация, действие не по плану, а по ситуации, работа спадами-подъёмами, случайность и т.д.). Кажется, что иррациональность граничит с чем-то несерьёзным, однако, это вовсе не так. К примеру, на творческом подъёме, иррационал может выдавать неожиданно высокие результаты (многие гении (например, Эйнштейн) были иррационалами). И это не значит, что один хороший (успешный), а другой плохой (неуспешный).

    Так же, можно выделить аспекты «стратегия-тактика» (один из пунктов «Постановка и анализ целей» заточен под стратега). «Стратеги» лучше видят конечную/промежуточную цель, чем пути к ней. Пути, в процессе достижения достижения цели, могут меняться. Сам процесс так же, интересен постольку-поскольку. В свою очередь, «тактики», лучше видят путь (ближайшие планы), а дальнюю цель не могут сразу увидеть. И снова — это не значит, что один хороший (успешный), другой плохой (неуспешный). Просто разное восприятие и обработка внешней информации и способ мышления.

    Насчёт «жизни замечательных людей» — тоже: есть «предусмотрительные» (стараются использовать предыдущий накопленный опыт, выделяют шаблонные ситуации, ведут себя в них по известным шаблонам) и «беспечные» — действуют каждый раз «по-новому», не выделяя шаблоны, по ситуации. И опять — вовсе не значит, что один успешный, другой — нет.

    Поэтому, по поводу этих всех «книжек и статей про различные методы достижения успеха» — ни в коем случае не нужно воспринимать их, как за эталон — их писали люди со своим психологическим типом и типом мышления. И у авторов подобных книжек есть слабые места (если упомянуть снова всё те же «рациональность-иррациональность»: рационалы, например, дольше раскачиваются на какое-нибудь дело, в итоге могут упустить момент; иррациоаналы могут быстрее увидеть намечающиеся тенденции).

    Автору же топика желаю успехов и поменьше подписывать себя под гребёнки относительных «методик достижения успеха».
    • У меня возникает ощущение «коллегистости» с вами. Не обижаетесь?
      • > Не обижаетесь?

        Да ну, что вы? С чего бы вдруг? Наоборот! Я рад. =)
  • Видимо проблема в том, что вы сами для себя не поняли, что значит быть успешным и зачем вообще это вам надо. Это судя по вашим словам «Есть подозрение, что стереотип звучит примерно так».
    Ориентация на оценку окружающих заведомо ложный путь. Все равно как если бы вы поставили перед собой цель стать «клевым» или «улетным».

    Лучше уж ставить перед собой реальные цели, а потом смотреть что вы можете сделать, чтобы их достигнуть. Тогда уже не понадобится бессистемное следование разным методикам.
  • А в не пробовали забыть про фразу «Стать успешным»?
    • Ага, это всё-равно что забыть фразу «Надо выключить компьютер и идти спать».)
  • А что для Вас значит «Быть успешным» и чем сейчас Вы недовольны?
  • отличная статья =)
  • я тоже не стану успешным, отличная статья, но я не смог заставить себя дочитать до конца -(
  • Перечисленные методы — фуфел
  • Я не стану. А зачем мне оно нужно? Мне и не успешным хорошо =)
    • «Стать успешным»… Звучит слишком пафосно как по мне) Меру успешности определяет сам человек. Если он всем доволен, если у него есть все что ему нужно, то он успешен. Правда другие могут не согласиться)
      Да и если такое состояние длится слишком уж долго, это ненормально, ведь в болоте тоже может быть тепло сытно и уютно (aka успешно)
      • > Если он всем доволен, если у него есть все что ему нужно, то он успешен

        true
  • а у меня все получится!
    • потому что я не ленюсь бегать 3 раза в неделю…
      работать по 10-16 часов в сутки… на двух работах…
      учиться в 2-х институтах
      Любить свою девушку
      Развлекаться и веселиться
      Помогать друзьям и подружкам
      Любить жизнь и получать удовольствие от музыки
      Кататься на велике…
      Генерить кучу идей…
      Петь в ванной…
      Отрываться на рейвах…
      Читать хабрахабр и свою RSS ленту…
      Писать и читать твиттер…
      Готовить собственный интернет проект к запуску…
      Отмечать праздники и дни рождения с друзьями :)
      и тд и тп.

      А еще хочу выучить Английский и уехать на ГОА :) но на это пока нет времени…
      • Блестяще! ;)
  • В книге автор обычно описывает облик успешного, счастливого человека с ЕГО точки зрения. Насколько Вам важны чужие критерии успешности? ;)

    Лично я для себя выбрал критерий успешности: чтобы было хорошо мне и моей семье. Добиваясь этого — мне УЖЕ хорошо и с каждым шагом в сторону цели становится еще лучше. Так что определяйтесь с главной для Вас целью и вперед! Все локальные цели — это так… шажки в сторону глобальной. Удачи!
  • А может быть причина в том, что ты ноешь? Всего на год старше чем я, вся жизнь впереди, а уже решил что ты:
    1) не успешен;
    2) не будешь успешным.

    Отчего так? Может быть ты хочешь заранее себя убедить (аутотренинг) в этом, и на этом успокоится?

    Не боги горшки обжигают.
    Стив Джобс не родился во главе успешной компании, и у него было немало трудностей и неудач. Может нужно относится к каждой неудачи наоборот с радостью, что ты её таки смог преодолеть и получил ценный опыт?

    У каждой известной успешной личности всё-таки своя дорога, и может не стоит так упиваться горем из-за того, что ты в 23 года ещё не миллионер?

    ЗЫ Читал книгу Владимира Эфроимсона «Генетика гениальности»?
    ЗЗЫ Да, и то, что ты видишь в себе эти проблемы и готов их публично открыть людям, говорит о том, что не всё уж так и плохо :)
    • Классно, предложили автору почитать ещё одну дребедень?
  • Проще. Не бойся действовать. Ошибочный шаг всегда лучше нерешительности и промедления.

    Неважно, в чём будут заключаться твои методы, основной вектор задаётся смелостью действовать.
  • Авторы этих всех книг типа «Как стать успешным миллионером» просто напросто рубят на вас бабло :)
  • mult.ru/projects/mas/mults/mult_177.html
    • Отличный мульт! Почти про то!
  • это просто весенний авитаминоз — скоро потеплеет, солнышко станет греть и все проблемы покажутся более решаемыми и откроются новые горизонты ;))
    а если серьезно, то думаю надо идти от обратного — ты пытаешься освоить методы и подходы, а надо делать и стремиться к чему-то, попутно подбирая и перебирая средства.
    • l2k
    • l2k
    • 25 февраля 2009, 02:17
    • #
      • +3
    А я и не стремлюсь, если честно. :)
    Мне совершенно параллельно, успешен я или безуспешен.
    • Зато, надо полагать, вы счастливы (: Это, ИМХО, намного важнее «успешности» в глазах окружающих (:
  • Кому-то для счастья нехватает «четкого жизненного плана», а кому-то — «свободы от жестких рамок».

    • т.е. я бы на вашем не стал подменять свое личное счастье чужими критериями «успешности» :)
      • Черт, почти так же (:
    • Многим для счастья не хватает осознания своего счастья из-за того, что они хотят быть «успешными» (:
  • насчёт аутотренинга — не согласен :)
    наверняка все эти «не пролучается» были повторены сто раз перед написанием поста.

    попробуй переписать этот пост себе в личный блог в черновики, переиначив всё наоборот :)

    хотя такое ощущение, что это розыгрыш.

  • На хабре стали популярны самобичевания! К чему бы это? Попытка оправдаться или в назидание другим?
  • Прямо сейчас тему читают, в основном те, кому не нужно переться с утра на работу. Мы успешны? (:
    Никогда не буду тратить свое время на чтение книг рода «как стать/получить/заработать и т.д.» — я лучше потрачу это время на что-нибудь полезное лично мне (:
  • А оно нужно? И что такое вообще «быть успешным»? Иметь высокооплачиваемую работу, семью, ламборгини, домик в 20км от рая? Или все вместе? И нужно ли быть счастливым, чтобы считаться успешным?
    Нужно ли пытаться планировать те аспекты своей жизни, которые ты не контролируешь?

    В общем я думаю, что лично мне, например, какие-то книжки по поводу «как стать успешным» врядли нужны, лучше уж действительно, как писали выше, потратить время на что-нибудь более полезное.

    Стану ли я успешным? Понятия не имею. И мне в общем-то без разницы. У меня есть определенные (более или менее) цели и я к ним стремлюсь (с переменной скоростью). А буду ли я считаться успешным — по барабану.
  • Всё придёт. Со временем. Если захотите и приложите усилия. Не методы делают человека успешным, а сам человек. С оглядкой на методы. ;-)
  • Да.

    Использовать инструементы ради использования инструментов неинтересно. Сами по себе эти техники — нафиг не сдались.

    Я записываю мысли в блокнот не потому, что мне нравится их туда записывать, а потому что блокнот у меня всегда с собой и мне удобнее записать идею туда, и потом выбросить из головы.

    Карты памяти — это для меня просто удобный способ наглядно структурировать информацию.

    План на день имеет смысл, только если ему следовать. Он должен быть достаточно гибким, чтобы учитывать риск, что изменится. В любом, случае не каждый мой день нуждается в планировании — только те, когда дел непроворот.

    Правильный словарь стал формироваться сам, когда появилась привычка задумываться над тем что я хотел сказать, и что прозинёс вслух =)

    «Берись и делай» — работает замечательно. Только редко. Ибо лениться приятнее. =)
  • Вообще русское 'успех' по структуре отличается от английского 'success'. А все эти книжки именно про 'success'. А у буддистов вообще ценнее нирваны ничего в жизни нету. Так что это, лучше расслабится и получать удовольствие от того, что получается делать с каждым днём всё лучше и лучше.
    • Верно подмечено: отличие в этимологии есть. Мне кажется, очень любопытное отличие.

      «Успех» — от «успети»: достигнуть, добиться. Это, в свою очередь, от спети: стремиться, спешить, спешно готовить, помогать, развиваться (см. В. В. Виноградов).

      «Success» — от латинского «successus»: продвижение, последовательность, благоприятный исход. Это, в свою очередь, от «succedere»: следовать за (см. Online Ethymology Dictionary).
  • Успешным состоятельным менеджером стартапа?
  • Я думал я один такой :)
  • Человек, творческое существо, и у каждого своя история…
  • Хорошая статья. Нашел 3 пункта которые у меня «зависают».
    Думаю, я все же стану успешным))
    Вы очень неплохо «разложили все по полкам»… В чем проблема теперь применить это все к себе и стать успешным?
    Кстати, эта статья — успех.
  • Автор определенно вводит нас в заблуждение!
    1) Список составлен систематично и осознанно.
    2) Он составлен в позитивном ключе! В негативном ключе только первые предложения каждого пункта. Наверно, для драматизма.
    3) Автор осознал свои недостатки. Это огромнейший шаг к успеху.
  • Что, у них ничего не получается?
  • Как стать успешным? Нужно разработать и опубликовать свою модель «Как стать успешным за н-дцать часов».

    Само по себе существование всего этого множества книжек, курсов и т.п. уже говорит о том, что не всем подходит данная конкретная модель.
  • Я уже сильно доволен своим коэффициентом успешности :) Вы напрасно переживаете. Если ваша концентрация внимания не позволяет вам чего-то спланировать, это совсем не говорит о ваших перспективах на успех. Есть такой синдром «дефицит внимания » возможно он у вас развит. Аутотренинги помогают всем без исключения, кстати, они построены на особенностях мозга, просто возможны вы выбрали самые скучные из них. Но самое главное, что видится из вашего повествования — вы не слишком озабочены достижением цели, изменение распорядка дня или образа жизни, это ж все равно что изменение обмена веществ, процесс очень длительный и скрупулезный, любое отступление от графика ведет к провалу всего начинания. Так что это как с сигаретами — или не куришь, или куришь и не болтаешь «про вред курения и способы избавления от никотиновой зависимости»
  • Автор, выпей пивка.
  • > У меня не получится убедить себя в чём-либо!
    Интересно, получилось ли Вам убедить себя в том, что не получится стать успешным? :)
  • Не думай об «успешности», делай своё дело.
  • Охуительное изложение. Правда. Честно. Я абсолютно согласен с автором.
    Наверно, как говорится — первым шагом к излечению является признание проблемы.
    apple_fan, я уверен, что ты на полпути к успеху.
    И по поводу статьи думаю, что стоит поменять местами «Жизнь замечательных людей» и «Тесты и списки». Получится логичнее.
  • Вот из-за таких статей я все еще заглядываю на хабр. Спасибо.
  • Это — всего лишь инструменты, которых десятки и сотни. Если конкретно данные методы не работают у вас, то используйте другие.
    Не надо делать обобщение, что если эти методы не работают у вас, значит вы не добъетесь успеха. Всегда есть огромное количество альтернатив.
    И всегда можно обратиться за помощью к нлп-консультантам, коучам за помощью, в основе которой они тоже могут использовать данные методы, но уже на профессиональном уровне. И тогда эти инструменты работают.
  • no silver bullet, Автор. Возможно, это просто не ваши методы. Вот все, чего я добиваюсь, я делаю лишь для поддержания уровня уверенности в себе. Тоесть и негатив — вполне стоящий мотиватор.
    • Хм. Возможно, не мои. А какие ещё методы можно добавить?
      • Я думаю, корень всего в мотивации. А их пруд-пруди: чувство долга, чувство вины, удовольствие от работы, безвыходность, эскапизм, трудоголизм… Если верить Трампу, то большинство людей, которые чего-то добились, тупо любили свою работу. Опять же, может это не ваше все. Помню я хотел быть дизайнером, да вот руки не оттуда растут плюс я дальтоник, зато полюбил программирование, которое вкупе с моим эскапизмом и необходимость поддерживать определенный уровень самооценки, очень неплохо заставляют двигаться вперед. Ну и плюс подавленные тенденции к дауншифтингу позволяют не разочаровываться в том, что я на CEO гугла.
  • успешным, успешным…
    полубокс, мартини, счёт в банке на мульён, и порш с блондинкой?
    частный дом, своя небольшая компания, жена, двое детей?
    лицо на обложке %какой-нить% magazine, куча журналюг бегают по пятам и записывают каждое слово?

    не фиг забивать голову всякой ерундой…
    работать надо!!!
    P.S. извините, наболело.
  • Замечательно!
  • «Быть злым легко. Быть твердым сложно, но можно. Ах как легко быть далеко!» (с) Чайф

    Ребят вот прикольно — вы спансируете этих неудачников, которые вынуждены писать дешевые книжки и спрашиваете почему я не успешен?

    Лично я считаю, что счастье — это способность. Да да — это именно такая способность быть счастливым. Ведь есть люди которые ловят рыбу и счастливы (я такой) и им не нужен счет в банке (у меня есть, но не он делает меня счастливым). А есть которые ездят на порше (мой прошлый директор такой), и вечно парятся (он в 30-ть уже седой и нервный был).
    может я наивен, но чтоб быть счастливым вовсе не нужно быть успешным. Мне кажется идет подмена ценностей, люди если задумаются редко променяют сознательно успех своему счастью, но безсознательно все об этом мечтают =)
  • Мне всё вышеперечисленное тоже не помогло, но я всё-таки считаю, что добился больших успехов. :) По-моему главное — это делать то, что нравися, чем увлекаешься с головой, и брать ответственность за свои неудачи на себя — этого достаточно.
    • Делать то, что нравится, отдаваться этому с головой и осознавать и принимать свои неудачи как полезный опыт — это, ИМХО, просто жить в гармонии с самим собой. Я не представляю, как можно жить иначе (:
  • А много народу то откликнулось… )) Актуальная тема, похоже )
    Для саморазвития, для начала, можно прочитать и воспринять как руководство к действию
    Стивена Кови «7 навыков». Когда освоишь и захочется большего — Норбекова.
    или можно сразу Норбекова ))
    Плюс еще фокус в том, чтобы прощать себе ошибки и недостатки и развивать сови достоинства.

    • а, еще хотел сказать )
      Счастье — личное отношение к проиходящему ) Любое соытие можно воспринять как «вредное тебе» или «как полезное». Выбор за человеком.
      • К этому хорошо подходит фраза «Всё, что ни делается — к лучшему, но наихудшим из путей» (:
    • т.б. хотите быть успешными дайте денег Норбекову, Кови и их издательствам?
      может лучше на бездомных детишек пожертвовать?
      • да хоть из инета скачайте)))) дело личное))

        >> может лучше на бездомных детишек пожертвовать?
        Если от души, то лучше
    • Точка зрения ясна. Я читал «7 навыков» и «8-ой навык» Кови, а Норбекова — нет.
  • Проблема всех этих тон литературы и супер методов в одной маленькой но охрененно важной вещи.
    И звать ее Фарт. Как не крути, но без везенья хрен что у вас выйдет. Большие деньги и успешность основывается на риске, а потому сдесь выигрывают те кому везет.
    Нет я безусловно не утверждают что фарт это самое главное, конечно нужно пахать и вкалывать, но если не будет фарта, то все это будет напрасно.
    Фарт он как деньги, никто не скажет, что деньги самое основное в жизни, но без денег увы никак. Точно так же и с везеньем, это не главное, но без него увы никак.

    А потому лично я никогда не читаю книжки из серии «как стать успешным», Ибо это всеравно что читать книги «Как стать везучим». Лучше учиться работать, лучше делать свое дело… это намного лучше влияет на ваше будущее.
    • Удача — сложная штука.
      Смотрите: допустим, я ничего особенного не делаю, живу, как все. Вполне вероятно, что мне повезёт, случиться что-то замечательное и я стану «успешным».
      Теперь допустим, что я ввязываюсь во всякую авантюру, придумываю себе разные проекты. Вероятность того, что одна из задумок выстрелит больше.
      Получается, удача зависит от человека.
  • Саму себя считаю успешной) Хочу быть еще более.
    Считают ли успешной меня?.. Да меня это мало волнует. Главное, что считаю я сама.

    ЗЫ. Не читаю подобных руководств, сама для себя решаю делать или нет «советы», перечисленные в данной статье. Часть делаю. Я случайно, честно =)
    • И в чем я не права? =)
      Статья понравилась, плюсанула и записала (да, я записываю умные мысли) в блокнотик, что еще можно попробовать для продвижения к успеху.
      Главное — не бояться, а делать) Другого подтекста не было вроде)
  • за пост автору респект…
  • Вы решили, что не станете успешным, потому что у вас нет каких-то инструментов, и вы не умеете ими пользоваться. Вы за формой не увидели содержания!

    Ведь что такое успех? Википедия говорит, что «успех — слово образовано от слова успевать в чем-то, иметь удачу, достигать желаемого в срок». Ключевое слово тут: «желаемое». То есть главное — это то, чего вы хотите, и какую вы себе ставите цель. Чтобы добится цели, её надо иметь.

    Определитесь, что вы хотите, и двигайтесь в этом направлении. Будете работать, работать с душой, творчески применять и развивать необходимые для этого инструменты, придёт и удача, синоним успеха в некотором смысле.

    Вы вольны как в выборе цели, так и средств к её достижению. Вовсе не обязательно использовать их все. Да и вряд ли получится освоить все сразу. Авторы лишь делятся средствами, которые помогли им в достижении их целей, как на хабре авторы делятся своими техническими и не очень решениями. Обмен опытом — очень важная составляющая достижения успеха всем человечеством.

    Итак, главное — это ваша мотивация. Нередко под «успешностью» подразумевают какие-то распространённые стереотипы, но ваши цели, скорее всего, не совпадают с ними полностью. Для кого-то это богатство, для кого-то — счастливая семья, для кого-то — просветление. И богатство не будет самоцелью для вторых, и в какой-то степени противопоказано третьим. Успешность — не самоцель, это лишь средство достижения цели. И он обязательно придёт к тем кто работает над этим. Иначе и быть не может, ведь тогда наша цивилизация не существовала бы.
    • А вообще почитал, и понял, что вы правы. Вы, наверное, не станете успешным, потому что уже стали, просто ещё не осознаёте этого:
      «У меня не получается решить кем я вижу себя через 10 лет и как к этому прийти! Пару лет назад я и представить не мог, что буду делать и где окажусь сейчас. А пять лет назад я очень боялся завалить мат. ан. или не найти работу по специальности.»
      Осознайте свои цели, ответьте честно сами сабе, чего вы хотите, и сами всё поймёте.
      У меня не получается использовать словарь успешных людей! Ну, знаете, вместо «погода – кошмар» надо говорить «вчера погода была лучше». Или вместо «дурак» говорить «обычных способностей».
      Главное — не думать негативно, и никого не осуждать. Это может сильно мешать. И не бывает плохой погоды, бывает плохая одежда. Думайте не над проблемами, а над их решением.
  • Встань — и стань успешным. И прекрати писать об этом!
  • За раз ничего ни у кого не получается… с блокнотом не удается? все равно спокойно носите его с собой, может месяц нужен, а может и год, привыкните — и получится…

    с ментальными картами не получается? так может они в строгом порядке идут далеко после «блокнота»…
    и хвататься за них по причине «с блокнотом не подружился» нельзя (?)…
    это взаимо дополняющие вещи, а не четко разные пути…

    все, что могу сказать: «дорогу осилит идущий»…
    и никто не говорил, что идти точно 10 дней… может 7, а может 91… 313…
  • Собралось психолухов… Если не получается, значит всё у вас в порядке. Вы совершенно здоровы и не страдаете зависимостью от популярных мнемовирусов.
    • А что такое мнемовирус?
  • Автору:

    Опрделённо точно у Вас не западный менталитет! )) Не зацикливайтесь на успешности — это плод больного воображения.
    По своему опыту могу сказать — не надо сосредотачиваться на результате (особенно на плохом результате). Если надо что-то сделать — не думайте о цели, просто работайте, живите работой. Тогда всё будет.
    • Есть такое соображение: сейчас я решаю 4 задачи в день. Может быть, использовав какой-нибудь метод, получится решать 8 задач?
      Точно так же работать, жить работой, но эффективнее.
  • Надо сначала определить, что такое успех — деньги? известность? индекс цитируемости? многократное использование плодов ваших трудов с благодарностями? — это всё может не быть одновременно :)
    А ещё есть такой вопрос: почему это мне надо заморачиваться по поводу собственной успешности? :)
    • mar
    • mar
    • 26 февраля 2009, 14:01
    • #
      • 0
    Цитирую Вас:
    «Наверное, я никогда не стану успешным.
    А вы станете?»

    Есть мысль, что стать успешным — не получится.
    Становиться успешным каждый день — вот чем можно попробовать заняться.

    И постараться, конечно, отвечать поутру на вопрос — что я хочу-могу и надо успеть сегодня?

    Можно заглянуть в книжку «Когда нет гувернантки...» — там предложен некий подход к успеху.

    И кстати, вот небезынтересная статья:
    «Мифы поп-психологии успеха»
    www.elitarium.ru/2006/06/28/mify_poppsikhologii_uspekha.html
  • Автор, спасибо! Ваша статья помогла мне осознать, что у меня, на самом деле, в жизни нет цели. А раз нет цели — то и нет критерия успешности, критерия удовлетворённости жизнью.

    Спасибо ещё раз! Я понял, куда надо стремиться.
  • Комментарии читаю после того, как написал свой, чтобы не привязались чужие мысли :)
    Тоже читал подобные книжки и все еще читаю иногда. Тоже старался следовать советам, но чаще не выходило. Было чувство, что делая «как другие» я теряю «себя», но преследовало болезненное чувство, из-за того, что не могу себя заставить. Как-то гуляя по лесу и размышляя об этом и моногом другом, понял, как здорово, что деревья не читают подобную чепуху! (потому, что не умеют :) Представьте, что все они бы решили стать стройными соснами и стали бы. Каждое дерево — копия копии идеальной сосны, одной высоты, толщины и т.д. Все многообразие и очарование было бы утрачено. Все успешные, здоровые и счастливые — какой все-таки бред :)
  • А мне кажется, что кто-то кривит душой. Вот топик очень даже успешный получился. ;) Да и живёт автор в США, что не худший вариант. Может это какая-то проверка хабра на неудачников, которые отзовутся почуяв якобы родную душу? ;-)
    • Смотря что считать успехом. Для меня — это проснуться утром с хорошим настроением как минимум. А географическое расположение и уровень дохода — не показатель успеха.
  • Совершенно согласен. У каждого свои мерки. =) Я рад, если ли ты каждое утро успешно просыпаешься! ;-)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • не встречал успешных программистов. профессия не успешная имхо. надо валить с этой профессии парни :)
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.