*Преамбула*
В связи с глобальной тенденцией перехода умных людей на Jabber, и инертного сопротивления этому переходу людьми, привыкшими к ICQ, было принято решение написать качественную аргументированную статью, о том, почему же все таки стоит сменить средство общения.
Итак, статья:
Для многих из нас ICQ является синонимом слов «общение в интернете», мы используем его по делу и для развлечения, находим с его помощью новых друзей и поддерживаем связь со старыми. За годы использования этой программы накопились сотни контактов в списке и длиннющая история переписки. В общем, все вроде бы устраивает, и идея перейти на что-то новое сразу наталкивается на логичный вопрос: «А зачем? Мне и так неплохо».
Итак, Jabber — это не очередной ICQ-клиент. Это система онлайн-общения нового поколения.
Она пришла на смену устаревшим месенджерам, место которых уже давно на интернет-свалке.
1. Широкий выбор функционала. Возможности стремятся к бесконечности
Jabber, кроме стандартных функций типа передачи сообщений и файлов, смены статусов, предлагает дополнительные опции, такие как:
- конференции (тематические чат-комнаты для неограниченного числа пользователей)
- голосовой чат (например, GoogleTalk)
- поддержка видеочатов и многое другое.
Формат передачи данных
XML, используемый в Jabber’е, из-за своей структуры приемлем для передачи чего угодно. А открытость стандарта позволяет оградить пользователей от передачи нежелательных данных.
2. Свобода выбора
Если для регистрации в ICQ существует один сервис, плюс несколько региональных распространителей, то выбор служб для регистрации в сети Jabber не то что богат, он почти безграничен! Начиная от персонального сервера вашего соседа-админа и заканчивая официальным
jabber.org. К тому же такие службы, как
LiveJournal и
Gmail, предоставляют Jabber-аккаунты автоматически при регистрации на них.
При этом все серверы, соидены между собой, то есть зарегистрировавшись на одном из них, вы спокойно можете общаться с пользователями на других серверах.
Программ-клиентов для Jabber — великое множество, среди них универсальные —
QIP Infium,
Miranda специализированые —
Psi,
Pandion и
другие.
3. Безопасный
Jabber поддерживает такие средства защиты и шифрования данных, как
SSL/
TSL,
PGP/
GPG,
SecureIM,
OTR.
ICQ не может похвастаться ни одним из них без помощи сторонних программ.
К тому же Jabber —
IM-система с децентрализованными серверами. То есть если один из них выйдет из строя, это не вызовет падения всей сети в общем. А поддержка его такими серьезными сервисами, как Google и другие, свидетельствует о правильности выбора.
4. Абсолютно бесплатный и открытый
Многие считают, что ICQ бесплатна. На самом деле это не совсем так, за пользование сервисом AOL заставляет нас смотреть рекламу и таким образом получает выгоду. Конечно, рекламу показывает только официальный клиент ICQ, сторонние программы этого не делают. Но они все равно ее скачивают! Иначе — дисконнект.
Итого: простой баннер размером 463х60 пикселей, объемом в среднем 8,3 КБ скачивается с сервера AOL каждые десять минут… В течение рабочего дня скачивается:
8,3 КБ * 8 часов * 6 раз/час ~= 400 КБ/день
За месяц выходит: 400 * 25 = 10 МБ чистой рекламы, деньги за которую идут прямо в карман AOL.
Если реклама — не такой уж и сильный аргумент, то можно перейти к самому протоколу ICQ.
За последние годы он менялся десятки раз без особых на то причин. В результате этих изменений начинались разнообразные глюки: сообщения не доходили до адресата либо приходили по нескольку раз, а иногда они всплывали через несколько дней после отправления.
Причины этих мистических модификаций протокола — неизвестны и, в общем-то, неинтересны обычным пользователям, но иногда возникает впечатление, что основной их целью является борьба с программами-конкурентами ICQ. Каждый раз при изменении протокола сторонние клиенты (QIP, Miranda и другие) переставали корректно работать, разработчикам приходилось поспешно переделывать их и выпускать новые версии, а пользователям, соответственно, их скачивать.
Jabber —
Opensource IM-система. То есть все исходные коды программ и протокола открыты и хорошо документированы. Это позволяет разработчикам-энтузиастам писать качественные бесплатные программы, а opensource-сообществу — дополнять их, исправлять ошибки и проверять на наличие уязвимостей.
Пользуясь открытым программным обеспечением, вы можете не волноваться о том, что кто-то хочет украсть вашу персональную информацию либо навредить другим образом. Весь программный код проверен и утвержден сообществом.
5. Никаких безликих номеров
ICQ
UIN — чаще всего девятизначный набор цифр, который ничего не скажет о своем владельце, и его не всегда легко запомнить.
А если у вас красивый номерок? Есть чем похвастаться? Его может скоро и не быть.
Большинство коротких или красивых номеров ICQ — краденые, некоторые – по нескольку раз. Угнать номер аськи не так уж и сложно, есть даже целые сайты, которые занимаются перепродажей/раздачей красивых краденых номерков…
Jabber вместо безликих номеров использует уникальные индентификаторы
ник@сервер (например, vpupkin@jabber.org), которые легко запоминаются, а еще лучше, когда они совпадают с e-mail адресом. Также JabberID очень тяжело украсть, и вообще, зачем?
6. Долой языковой барьер
Вам когда-нибудь приходилось общаться по ICQ с иностранцами, либо просто с людьми, которые находятся в другой стране? Скорее всего, они, зная ваш язык и имея под рукой словарь, все равно не поймут того, что вы написали, потому что получат набор нечитабельных символов или вопросительных знаков. В чем дело? В кодировке!
Кодировок — очень большое количество, в каждом регионе используется своя, часто они несовместимы между собой (особенно кириллица с исключительно латинскими кодировками).
В Jabber нет никаких проблем с кодировками. Для общения используется одна универсальная кодировка
utf-8, которая содержит в себе символы почти всех языков мира, а также большое количество спецсимволов и даже китайские иероглифы.
7. Международный стандарт
Jabber как корпоративный стандарт общения выбрало большое количество корпораций. Google, LiveJournal и другие интернет-сервисы предлагают свои системы общения, основанные на Jabber и полностью совместимые с ним.
8. Общение без ограничений
Наверное, не раз в ICQ приходилось видеть: «Сообщение слишком длинное и не может быть доставлено». В Jabber нет никаких ограничений на длину сообщений, их размер и частоту рассылки.
9. Можно забыть о спаме
Структура Jabber-сетей сама по себе почти полностью исключает возможность спама. Больше никакой рекламы и назойливых сообщений.
10. Где угодно
В один Jabber-аккаунт можно одновременно заходить с нескольких компьютеров, не боясь при этом потерять важную переписку. Некоторые сервисы (в частности,
GoogleTalk) сохраняют историю переписки на сервере, то есть, независимо от того, где, под каким клиентом и системой вы общались в своем Jabber, ни одно слово не будет утрачено. Также для использования Jabber не обязательно иметь под рукой установленный клиент.
Достаточно браузера!
11. Не теряя старых связей
Переход на Jabber совсем не означает, что все контакты с других протоколов, нажитые непосильным трудом, будут утрачены. Совсем нет! В Jabber реализована система гейтов — шлюзов ко всем популярным ІМ-протоколам, таким как AIM, ICQ, MSN, SMS (да-да! старые добрые мобильные SMS) и другие. То есть, имея всего один Jabber-аккаунт, вы можете общаться с людьми из других сетей, а старый контакт-лист никуда не денется. Еще лучше, когда он пополнится новыми джабберманами :).
Здесь Можно посмотреть список публичных icq-шлюзов, и как их настроить.
12. Хватит бояться нового
Чаще всего от перехода на что-то новое нас удерживает страх сойти с насиженного места, страх нового. Не стоит бояться, это эволюция, и это вполне естественно.
Зарегистрировать Jabber-аккаунт на любом сервере под силу даже ребенку.
Клиентские программы — удобны в использовании и просты в настройке.
В гейтах также нет ничего страшного, все просто и понятно.
Так что, долой сомнения! Вперед в будущее!
Последний пункт. Для тех, кто сделал выбор
Первым делом нужно выбрать клиент:
Для Windows
MacOS X
Linux
Также существуют кроссплатформенные клиенты, не зависящие от операционной системы:
Более полный список клиентов
Для ознакомления с Jabber, наверное, лучше всего подойдет
Pandion — бесплатный, небольшой (1,2 МБ) и приятный в использовании. Пошаговый мастер настройки поможет совершить такие действия, как регистрация, подключение шлюзов и т.д. Никаких сложностей не должно возникнуть даже у начинающих пользователей.
Любителем широты функционала и настроек подойдет
Psi.
После этого нужно выбрать сервер для регистрации.
Если вы счастливый обладатель акаунта Gmail или Livejournal — можете пропустить этот шаг =)
Наиболее распостраненные сервера
Список публичных Jabber-серверов
Регистрация и подключение
Регистрация на выбранном сервере осуществляется с помощью программы-клиента. Ничего сложного в этом нет, нужно просто ввести ник и пароль, при желании заполнить персональную информацию.
Настройка клиента — тоже никаких сложностей
Необходимо ввести:
- JabberID (имя_пользователя@адрес.сервера)
- Пароль
- Порт (опционально, в зависимости от сервера)
Дополнительные ссылки, статьи, мануалы
Официальный сайт сообщества Jabber
Jabber на Wikipedia
Jabber vs ICQ — MirandaIM Wiki
Список транспортов ICQ. Howto по их настройке
Статья и ссылки по настройке Psi для работы с гейтами ICQ
Настройка Psi для GTalk
Настройка GoogleTalk
Настройка QIP Infium для LiveJournal
Настройка ICQ гейтов в PSI
Авторство и благодарности
Дальше читать не обязательно =)
Так сложилось, что над этой статьей работала целая куча народу, итак:
Авторство — meako.
Правка и коррекция украинского варианта — nilb0g.
Перевод на русский — Skakruk.
Коррекция русского варианта — sunnyfox.
Отдельная благодарность всем людям, с чьих статей был взят материал. В общем деле никто не забыт, ничто не забыто =)
Благодарность создателям Jabber за Jabber.
Огромное спасибо всем, кто дочитал до конца и сделал свой выбор =)
Существует также
украинский вариант этой статьи

комментарии (386)
Я не один такой наверное...
Теперь попробую.
Вопрос - из аськи в jabber можно писать и наоборот???
а для обычных ICQ-пользователей джаббер (клиенты для него) [пока ещё] слишком враждебны.
ведь что нужно для нормального и дружественного перехода с ICQ?
1) импортировать историю сообщений из ICQ-клиента (а также, желательно, локальные имена контактов)
2) прозрачно обеспечить надёжный транспорт Jabber ICQ, желательно без лишних телодвижений, на этапе первого запуска.
3) привязать историю из п.1. к вновь созданным аккаунтам.
наглядно показать друзьям, что эта процедура безопасна и тривиальна.
пока всё это не будет обеспечено, массового ожидать не стОит.
Главная причина тому, что в России так плотно сидят на icq - уже созданная социальная сеть.
Гражданам глубоко пофиг на секурность, кодировки и прочая. Главное - чтобы поболтать можно было. Icq есть у каждого - jabber у единиц.
Удобства при переходе играют роль, но она очень мала.
Хотя если сравнивать текущую ситуацию с тем, что было год назад - определенный сдвиг есть. :)
ей и на стандарты w3c пофиг, из-за чего мы имеем то, что имеем, и на многое другое пофиг.
Серая масса тупых "пофигистов-потребителей" всегда тормозила прогресс, а делают его совсем другие люди.
Как только перешёл на джаббер от гмэйл - у меня вся история чатов, уже больше двух лет, в ящике, доступна с любого компа и с удобным поиском. Да, старую историю импортировать не удалось - но с каждым днём все эти детские чаты того времени всё менее интересны, а всё важное - тут, на кончиках пальцев.
В общем, те, кто раньше переходят, получают больше бонусов.
В принципе, это понятно. Бесплатные гейты (которые ничего не платят AOL) AOL не нужны, только клиенты убегать будут. А платные (которые платят AOL)- непонятно за счёт чего будут существовать.
Так что переходить на Jabber как альтернативу ICQ - пока не слишком целесообразно. Но если перед вами стоит выбор _первого_ IM-сервиса, то стоит подумать. (И выбрать Skype =)
С другой стороны, в статье бОльший акцент стОило сделать на том, что, например, воспользовавшись jabber-сервисом от livejournal, вы сразу же получите в контакты всех своих фрэндов, которые зачастую составляют большинство в ICQ-контакт-листе. То есть останется только рассказать друзьям об этой возможности, и, вуаля, бОльшая (и лучшая :) часть ICQ-контакт-листа успешно переманилась в Jabber =)
Я устал ее исправлять и дорабатывать по мелочам, оставим все как есть =)
Что писать в случаи jabber.org, написано здесь
А ее в ИРЦ сидеть и новости читать и еце кучу всего
Не говоря уже об поддержке почти всех ИМ-протоколов.
Все это делается через транспорты, разумеется, чем меня и не порадовало...
Нормальной версии жаббер-клиента под винду я так и не смог увидеть (ПСИ тоже не удовлетворил, ага)
Часть контактов асикушных так и не получили свои ники - пришлось вручную смотреть инфу... да и еще кучу всяких мелочей недоработанных было...
А сам jabber уже совсем не новый и говорить, что это "Вперед в будущее!" не стоит.
Из жаббера начинать разговор с любым асько-пользователем - да, жаббер это умеет. Если у тебя уже есть аськовый эккаунт. Которым твой жаббер для аськовых пользователей и будет прикидываться. Соответственно, асько-пользователи смогут спокойно общаться с тобой, находящимся в жаббере,... думая, что общаются с тобой, находящимся в аське.
Скачал Pandion, начал устанавливать. На шаге "Компоненты устанавливаемой программы" один из пунктов называется "Запускать Pandion при загрузкИ". Грамотеи, блин...
Но в остальном, как на меня, клиент для новичка - самое оно:)
Мне и моему начальству пофигу, ибо ничего закрытого, секретного и т.п. нет и не будет.
Кнопка, по всей видимости отвечающая за отправку сообщений в окне чата, называется "Отравить".
Бедные собеседники пользователей Pandion'a. Их судьба решается удаленно :-D
1) Все, с кем я общаюсь, сидят в ICQ. В принципе, не проблема, при использовании транспортов.
2) Привыкание к старому клиенту. Я уже больше пяти лет пользуюсь крысой (на данный момент - RnQ), и ни на какой qip её не променяю. Пробовал работать с psi - жутко не хватает множества функций, да и неудобно очень. Взгляну на другие клиенты, но всё равно, очень сомнительно, что найду что-то удобнее крысы.
И ещё: есть ли джаббер-клиент для мобильников? Если нет - значит есть и третья проблема.
Буду очень благодарен если кто-нибудь подскажет решение данной пробемы, возможно даже jabber web-шлюз по типу tjat.com, на первое время пойдет, или просто любое приложение работающее хотябы с основным функционалом jabbera.
Мобильных жаберных клиентов - куча, но тут лучше спросить у людей, которые имели с этим опыт.
Есть mjabber. но я им не пользовался.
Если найдешь что лучше, быть может и для джабера отпишись тут плиз.
по поводу пункта 2). ну, для начала, можно пользоваться двумя клиентами - крысой для аськи, и чем-то другим для жаббера. Потом, можно допинать автора крысы до поддержки жаббера (автора квипа в своё время допинали :) ). Да и клиентов для джаббера полно, наверняка есть что-то, что поддерживает нужные вам функции (перечислите?), посмотрите например самые фичастые - пиджин и миранду.
Интересно послушать о других неудобствах. :)
Ещё: при соединении клиент аутентифицируется, и постоянно ругается на сертификат сервера. Каждый раз жму "игнорировать" - раздражает, а настройки, чтобы это каким-то образом прекратить - нет.
Впрочем понимаю, что версия древняя, будет время - опробую что посвежее.
И Automatically reconnect if disconnected и Ignore SSL warnings.
В настройках аккаунта (Account Properties).
а удалять папку по-моему в любом клиенте тяжело, всё надо по одному.
anyway, Psi - весьма специфический клиент, и на мой взгляд, не очень хорошо подходит для перехода на джаббер "обычных" пользователей аськи. Надо пользовать что-то порюшастее, вроде пиджина, квипа или миранды.
RMB - в выборе нет Remove... версия 0.11, что я делаю не так? %)
Удалять папку шикарно в tkabber... и вообще это чудовище - чудовищно прекрасная, мощная вещь )) Но для перехода пользователей - ни-ни )
А Пси на мой вкус очень приятный на вид клиент =)
Гуглток хорошая по юзабилити вещь, но в нем самом непосредственно нельзя регать транспорт вроде... опять же - через другой клиент %)
а транспорты всё равно имхо только для хардкорщиков, которым гуглтолк уже не подойдёт. он для тех, кому нужно красиво :)
Идеей заразили =) Вечерком буду ковыряться.
Про серверы, да, надо будет исправить...
СМС-гейт, это некая мифическая вещь, которая существует, но на практике очень редко встречается... Сейчас под рукой внятных ссылок нету...
1) скорость: сообщения летают в несколько раз быстрее чем в аське, соединяется с сетью клиент моментально;
2) надёжность: такого, чтобы ничего не работало, как в аське регулярно, просто не бывает - вы всегда можете подконнектиться к джабберу и всё будет в ажуре; вас сервер никогда не пошлёт с формулировкой "you login too often - wait for 15 minutes";
5) пользуясь Jabber, вы не добавляете богатства и так немеряно богатой корпорации AOL Time Warner. И вы защищены от того, что он может перестать работать из-за банкротства корпорации-хозяина, просто потому, что у Jabber нет хозяина;
7) Jabber является официально признанным стандартом в области обмена мгновенными сообщениями в интернет (RFC 3920)
отсюда: http://mirritil.livejournal.com/115618.h…
правда, у текста вашего одна проблема: многобукоф. :(
Слез прошлым летом, когда jabber.ru отключил icq-транспорт.
На мой взгляд у Jabberа слишком много недостатков:
1) Убогие клиентные программы, непрятязательное оформление. Проблемы с настройкой для начинающих пользователей.
2) Отсутствие стабильных транспортов, кривая обработка функционала других протоколов.
3) Проблемы с кодировками (в частности для восточных языков).
4) Отсутствие (или гемморойная установка) аудио/видео общения.
На мой взгляд, единственное реальное применение на сегодняшний день - внутрикорпоративное общение (бедная бухгалтерия:))
Вкратце все, минусуйте:)
Ко второму - возможно вы правы, но многие не жалуются, а кто исчет тот всегда найдет
К третему, не знаю, как может быть невсовместимость между utf8 и utf8
К четвертому Попробуйте GoogleTalk :)
3) У гордых пользователей линукса зачастую валятся квадратики)
По-моему, главная проблема Jabber на текущий момент - отсутствие красивого, стабильного, полнофункционального клиента. Выбор - это хорошо, но не между удобством/красотой(pandion, xeus) и функционалом(psi, eXodus).
Многое из того, что мне удалось пользовать в других жаббер-клиентах в миранде не удалось(
А вообще респект и уважуха за то что Вы делаете:)
заходите в конференцию xmpp:miranda-im@conference.jabber.r… там много разработчиков и просто продвинутых в плане миранды людей, помогут.
2) С транспортами в icq и правда есть проблемы. Я отказался от транспорта вот по какой причине: весь контакт-лист из icq добавлялся почему без авторизации. А недавно в AOL опять подкрутили протокол и контакты без авторизации стали всегда offline. Поэтому я просто добавил в Kopete ICQ как отдельный протокол, правда чтоб она не грузилась при загрузке Kopete.
3) С таким не сталкивался. Были проблемы с кодировкой у icq-транспорта, но не у jabber'а.
4) С этим не сталкивался.
P.S. Сижу на jabber'е второй год. :)
Самый удобный вариант, когда можно добавить контакты без запроса, а потом послать запрос на авторизацию кому нужно...
И, конечно же, хрен настроишь icq через жаббер?
Может кто-нибудь на пальцах обьяснить как сделать то, что я выше написал?=)
Если на сервере есть icq-транспорт, то просто: заходишь в транспорты в меню клиента, выбираешь icq-транспорт и вводишь логин и пароль. Есть некоторый геморрой с переименовыванием контактов, в контакт листе они возникают в виде 1234567@icq.server.com. Наверное в каких-то клиентах эта проблема решена.
Если транспорта нет - надо найти сервер с транспортом :)
Подключился к jabber.ru через Psi, потом через квип. Оказалось, что есть у меня там учетка. Асечные контакты подгрузились с сервера ихнего, все в оффлайне. Как вывести в онлайн те, что онлайн - не понял.
И вспомнил, почему отказался от жаббера. Если падает сервер - то наглухо. Лучше уж аськой пользоваться - там хоть всё понятно и без сложностей - единый вид учёток и нет никакого геммороя с глючными службами.
И, к тому же, - http://habrahabr.ru/blog/im/33878.html#c…
В общем лично я буду использовать чат гмейл в веб-интерфейсе, а жж-жаббер читать по праздникам в пси. Пересаживаться же - как-то не очень)
>> И вспомнил, почему отказался от жаббера. Если падает сервер - то наглухо.
Пробуйте gtalk.
Планировали с другом протестировать фокус со снятием регистрации с транспорта, удалением непереименовавшихся контактов и повторной регистрацией. =)
Шлюз не обязательно должен быть на вашем джаббер сервере.
Ну, ты можешь просто завести свой собственный гейт. На своём собственном жаббер-сервере. Не так уж и сложно - пару вечеров возни.
знаю достаточно что бы согласиться что jabber это круто!
но ничего не убедит друзей пересесть с него. ведь у всех там все контакты. это замкнутый круг, как с mp3 (давно уже пора перейти на ogg). icq то ведь такой страшный динозавр. да ещё с нереальным количеством спаммеров...
гараздо легче перевести всех с yandex и mail.ru на gmail, а с его встроеным в веб интерфейс чатом уговорить скачать клиент ещё проще!
только большинство так и будет сидеть в винде. потому что есть принцип разумной достаточности.
Популярность *никс систем растет с каждым днем, медленно но уверенно.:)
Почитайте эту статью После нее я передумал пользоваться скайпом.
http://community.livejournal.com/ru_mira…
http://forum.qip.ru/showthread.php?t=192…
Ну а в целом переходить на Джаббер полностью пока считаю нецелесобразным. Юзать два протокола влом, а терять своих дорогих "домохозяек" и блондиночек не хочется. Зарегился и ладно.
Единственная причина, по которой мало джабберного спама — относительно небольшое количество пользователей протокола (относительно ICQ, например).
В остальном статья полезная и нужная :)
Отсутствие глобального поиска по контактам.
+
Лень переводить:
I think that Jabber is at less risk for spam than e-mail or ICQ:
- sender addresses can not be faked (e-mail)
- no peer to peer communication is possible (icq), therefore servers
can limit the rate users are sending messages
Я проводил исследования на эту тему. Списки серверов собрать очень не сложно, часть их публично доступна. На большинстве серверов есть поиск пользователей, это главное - собрать базы адресов. Адреса отправителя и подделывать не надо, достаточно зарегистрировать тысячи JID'ов на разных серверах, это паралельно решает проблему лимитирования скорости отправки.
Так что в данный момент совершенно ничего не мешает спамить :)
Она пришла на смену устаревшим месенджерам, место которых уже давно на интернет-свалке." дальше сразу ясно, что идёт не четкий текст, а очередной миф "как всем будет хорошо на ХХХ софте/технологии".
Разберём по пунктно аргументацию:
1. Обычному пользователю и всех функций аськи не нужно, а часто и продвинутому тоже. Поэтому что есть в Jabber-е, это не так важно. Верно подмечено, что обычному человеку, в обычной среде и для нормального общения полностью хватает стандартных функций. Большинство остального - это всякие навески, которые уже уводят клиент и сеть от основного принципа - общение.
2. Выбор, это для большинства людей вообще - плохо, ибо заставляет уж слишком много трудится над тем, что же сделать. И какая, в результате, разница, если мне просто нужно/хочется болтать с друзьями - одинаково где регистрироваться. А в аське это стандартно и известно где, в Jabbere все везде, а значит (для обычного пользователя) - нигде. Точно так же, как многие считают что почта это их аутлук или маил.ру и все, на этом конец.
3. Тоже спорный вопрос, SecureIM вроде как поддерживается и в аське (или в моем клиенте просто), но снова таки - большая опасность в таких сетях - уязвимость приложений клиентских и сам пользователь. В обоих случаях это есть и в жаббере, где добавляется ещё уязвимость сервера (раз их много и не все из них поддерживаются адекватными людьми, не гугл же везде).
4. Ну и что? Никого это особо так не раздражает, многие вообще считают, что это элемент дизайна интерфейса. Кроме того, не вижу ничего зазорного в том, что компания получает доход от предоставляемого мне сервиса, которым я и пользуюсь.
4.1 Аргумент про траффик просто смешной, какие 10 Мб в _месяц_, если ежедневный средний траффик на обычном уже канале в 256 Кб+ будет гигабайты в сутки.
4.2 Протокол менялся - ну и что? Это делать они в праве. Точно так же меняются и программы и все остальное. Вроде как при использовании стандартного и официального клиента все ок. Вы заметили слова "стандартного"? Ведь кажется, именно за стандартность борются все опен-сорс поборники, а в аргумент приводят использование нестандартных ПО и говорят, что "не работает".
4.3. "Весь программный код проверен и утверждён сообществом. " - вот это полная неправда, вернее, расхожий миф. Весь код это чего именно? eJabberd, клиентов? каких именно, кем, когда и где я могу посмотреть это утверждение? Кто дает гарантию, что там нет ничего скрытого? Никто, а то что открытый и т.д это _обычного_ пользователя мало волнует, так же как и программиста, который хочет общаться, а не ещё в добавок к своей работе лазить по коду клиента. Это полезно только для самих разработчиков и малой группы людей, желающих расширить или вставить код в своё приложение, этот тезис верен _всему_ опен-сорс подходу - открытость важна и нужна небольшой группе людей.
5. Видимо, автор никогда не старался диктовать или пересылать смс-кой номер :) Не даром же телефонные номера именно номера. Это самый универсальный и общий для большинства культур алфавит (цифры), и он самый простой для понимания и передачи.
6. Касается только ограниченного круга людей, и то, многие асечные клиенты без проблем работают с кодировкам. Иначе как бы сотни миллионов пользователей на западе и востоке то общались? НО смею признать, да частично этот аргумент пока первый из действительно логичный и правильных.
7. Обычному пользователю Маше, которая хочет болтать с подругой и парой парней - это не важно. И большинству людей так же, они даже не знают что такое стандарт и он есть на это. Работоспособность сети ICQ проверена десятилетием уже, если не больше (простите, не помню даты открытия сервиса).
8. Верно, ICQ и подобные сети предназначены для другого - для обмена фразами и короткими сообщениями, а не главами из романа Война и мир. Так что это просто может быть фича, но никак не минус, это просто "нецелевое использование вверенной системы общения".
9. Это каким же образом? ТО есть, найден универсальный и идеальный инструмент, не подверженный влиянию спама? Вряд ли. А так называемый "вирусный спам" (ну когда один другому передаёт и считает искренне что это прикольно и ничего в этом нет" - так и останется. А что мешает доработать исходный код сервера Jabber для создания именно спам-сетей и сделать ещё одного сервера? ведь код открытый то...
10. Полезность и важность такой возможности очень и очень ограничена, а недавно появились сторонние сервисы для хранения и работы с историей (на хабре был анонс стартапа).
11. И ведь никто не гарантирует, что гейты будут работать, так как они то в большинстве случаев тоже не стандартные. Более того, сколько же телодвижений нужно сделать, подключать что-то. Это никак не гарантирует нормальный обмен, а просто добавляет _потенциальную_ возможность общения с разными сетями.
12. Прежде всего может стоит подумать "А зачем?" Или просто, чтобы было?
Я не заставляю вас переходить на что-то, я просто привожу аргументы в пользу использования другого протокола.
Вы привели контр-аргументы. Хорошо, мы обое остались при своих мнениях, но аська от етого, лучше джаббера не стала.
Естественно, что минусы присутствуют, а скажите где их нет?
Цель статьи - показать именно плюсы, возможно перетянуть пару людей на джаббер.
P.S. Гейты, кстати, могут работать и хорошо. Например, незаслуженно забыли сервер jabber.com.ua - общеукраинский. Он работает давно и стабильно.
P.P.S. Jabber приписывают еще один минус - там никого нет. Но я иногда задумываюсь, не плюс ли это? :)
P.P.P.S Есть еще множество возражений по куче комментариев. Но я не люблю холивары, поэтому предлагаю к статье составить еще и faq.
в экстазев единое джаббер-пространство (при этом сервера, разумеется, как были независимыми, так и останутся). Нет особого смысла форсировать переход, если он совершится и сам собой.P.S. сам использую Adium с подключенными ICQ, Gmail, Jabber/Livejournal, Hotmail/Live, Y!Im (так получилось, что реально используются все, т.к. есть друзья во всех сетках) - но возможно вскорости отключу Hotmail, так как Y!Im предоставляет возможность общения с Live-контактами.
Автору статьи большое спасибо, теперь точно попробую Джаббер, а то ленился искать всю эту инфу, "работает и ладно", но вот моменты с пересылкой больших кусков текста, кодировками и т.п. иногда напрягают, так что попробую, тем более гугл-аккаунт есть.
Пункт 4.2 - вы смысл слова "стандарт" вообще понимаете?
А на мобиле при самом дорогом тарифе получается 70 рублей. Но у Вас ведь ни на мобиле, ни где бы то ни было аська 24/7 не работает
2. Свобода выбора - это один из самых больших плюсов в jabber'е. У нас есть свобода выбора e-mail-сервера, почему не может быть выбора IM-сервера.
3. В jabber'е это реализовано на уровне стандарта, тогда как, насколько я знаю, в icq только если на обоих сторонах стоит соответствующий плагин. Поправьте меня, если это не так. Хотя нет, не поправляйте, не интересно. :)
4. Никого не раздражает? Хорошо, значит я буду первым. "Ну и что?" - вообще потрясающий аргумент.
5. Ну справляются же люди с диктованием e-mail адресов, справятся и JID.
6. Ограниченный круг людей, это может быть и да, но очень будет неприятно, если сам туда попадёшь. :)
7. Аргумент "Международный стандарт" был контекстным, т.е. вот какой jabber хороший + он ещё и международный стандарт. :) Это я конечно упрощённо, но суть такая. Вы же его трактуете, как будто это единственный аргумент в пользу jabber.
8. Несогласен. Были случаи, когда мне надо было передать большой кусок текста.
9. Имеется в виду, что нету централизованного поиска людей + используется авторизация. Плюс сеть пока не очень распространена. Хотя согласен, спорный аргумент, можно его переименовать в "Меньше спама".
10. На самом деле очень полезно и очень удобно. Оставил на работе jabber включенным, пришёл домой, включил jabber, пошёл гулять, на мобильном телефоне тоже jabber ну и т.д. Сложно понять полезность и важность, пока не попробуешь. :)
11. Гейты и правда бывают глючат, но за одну только эту возможность уже можно использовать jabber.
12. Про "А зачем?" очень хорошо написали выше. :)
Да уж, доводы… Приплыли. А можно еще так сказать: «были случаи, когда мне надо было передать посылку с банкой варенья». =))) Не глупо звучит? Ну вот и ваш коммента так же.
Есть задумки, как известно стандартные протоколы передачи данных по сети типа BitTorrent и Jabber можно использовать через уже написанные библиотеки и всё будет работать корректно. Комбинируя их, а так же другие наработки, навроде связывания с БД может дать существенный прогресс в совершенствовании сетей. Могу даже предположить, что в будущем регистрацию и восстановление пароля будут проводить не по почте, а по джабберу, это ведь намного быстрее, а эффект тот же.
Конечно, обычный асечный пользователь кроме мультичата вряд ли получит какие-либо преимущества от перехода на джаббер, но вот когда это всё начнёт зашиваться в комбинированные клиенты под старым девизом all-in-one ситуация может сильно изменится. Пользователи с удивлением обнаружат, что скачав какой-нибудь клиент суперсервиса будущего смогут пользоваться не только им, но и другими совместимыми клиентами.
Факт в том, что вшивать стандартное намного проще, чем выдумывать своё, ни с чем несовместимое.
Маленькое уточнение: GAJIM - кроссплатформенный клиент, а не Linux-only :)
Автор, поправь, пожалуйста.
имхо удобнее, чем задрачиваться под каждый отдельный IM.
=) можно использовать шлюзы, или мультипротокольные клиенты.
слишком кривые клиенты? - позвольте не согласиться, тот же qip infinum или 3-party сборки миранды ничем не отличаются от привычных вам icq-клиентов.
а хардкорные консольщики все равно юзают centericq :)
в ICQ проблема кодировок произрастает из косности мышления разработчиков программ-клиентов. тот же QIP жутко напрягает фактом использования cp1251 по умолчанию. и так - практически все клиенты. родной аоловский, кстати, UTF8 мессаги понимает отлично - проверено не раз.
Все мы понимаем, что опенсорс, xml и utf - это здорово, но, к сожалению, для многих безопасность и гибкость - пустые звуки. Украли номер - завели новый. Я столкнулся с обратной реакцией - "почему ты не реагируешь на мои статусы?" или "у меня же написано в статусе что я какаю, я не могу тебе ничего выслать" (пользуюсь pidgin, который на х-статусы кладёт, и правильно делает). Вот что нужно большинству - "вкусняшки" типа статусов, которые настолько вошли в их жизнь, что посрать, простите, не поменяв статус, уже не катит.
Так что выдвину предположение, что пока джаббер не обзаведётся подобными (не обязательно статусами) вкусностями, доступными в два клика, он будет оставаться клиентом-для-гиков - для тех, кто действительно оценит его преимущества. И аудитория в нашей стране у него будет относительно невелика.
Другой вопрос - нужна ли джабберу как проекту аудитория закоренелых ICQшников?
Вопрос такой же, как нужна линуксу аудитория домохозяек... Многие считают что да, и продолжают толкать его на десктоп.
Вчера наисильнейшым аргументом перехода на джаббер, для моей хорошей подруги послужило "А там аватары больше"
http://www.xmpp.org/extensions/xep-0107.…
Часть подобных протоколов поддерживают уже довольно многие клиенты, мне по крайней мере известны Miranda, Psi, tkabber, bombus-mod...
Меньшая распространённость и известность связана с тем, что крупнейшие сервера пока еще не обзавелись поддержкой этих протоколов, хотя более мелкие уже всё давно умеют... После выхода ejabberd 2.0 ситуация, думаю, кардинально изменится...
Думаю джабберу не нужны icqшники. А то понабежит всяких спамеров и просто глупых людей... Ужс что будет. Лучше всё пусть остаётся как есть. Потому что вот сейчас если я спрашиваю человека: "как с тобой связаться" и получаю JID, то я уже уважаю человека - за выбор джаббера. Значит этот человек знает себе цену и не использует ерунду по принципу "как все".
А кто их спрашивать будет, замаскируют джаббер под какую-нибудь свистоперделку и всё. Когда домохозяйки сообразят, что их жестоко обманули будет уже поздно :)
В стандартном клиенте еще можно передавать плагино-ориентированый контент (например, html-таблицы), причем эти плагины есть у всех. В джаббере тоже можно — но они есть не у всех. Упс, придется объяснять человеку что нужно делать чтобы пообщаться. А в аське ничего делать не надо. Быстрее, удобнее.
Ну и так далее. Сам пользуюсь Пиджином с наложеными патчами. Потому что пиджин — стандарт. Отходя от компа рассылаю всем «открытым» контактом броадкастовое сообщение — «афк, причина: пошел в магазин, время отсутствия: 3 часа». Как-то так. Небыстро, неудобно, но такой уж злоебучий у нас Линукс.
программа умеет a, b, c и многое другое. Ну если вы хвалите что-то,
то напишите пожалуйста это "многое другое" в явном виде. Иначе это выглядит как блеф...
То, что пересадить человека, использующего только комп, очень непросто, я понял сразу. И пошел другим путем. Всем известен мобильный клиент для аськи Jimm - оч популярная прога. Но сколько блин радости она приносит абонентам БиЛайна! (кто плавал - знает). В итоге, юзая аську на мобильнике, имеем:
- достаточно долгий коннект. все ж таки GPRS не сильно быстрая линия, ping 500-700ms норма
- частые вылеты из-за плохой связи. в метро между станциями, например. сервер ICQ очень не любит "висельников" и отрубает их при первой же возможности.
- траффик. насчет рекламы ничего сказать не могу, но он точно несжатый, плюс постоянное обновление x-status для всех контактов.
- время прихода сообщения. специально проверял. сообщение из Jimm шло от 10 до 40 секунд!
и тут раздался первый звоночек - друзья начали мне рассказывать про mail.ru агент, какой он здоровский... против MRA ничего не имею, просто это сигнал, что людям надоела такая корявая аська и они начали искать альтернативы.
чтобы пересадить первого друга в Джаббер оказалось достаточно маленькой демонстрации клиента Bombus прямо на его же телефоне. вот что сразу бросилось в глаза:
- намного более быстрый коннект. даже со всеми "премудростями" типа SSL, SASL login, сжатием, Bombus вошел в сеть за 1-2 секунды (Jimm "возился" около минуты).
- сжатие траффика и вообще его малое потребление. 20кб (по данным телефона) израсходовалось на вход в сеть, сжатие составляло 1:2~3. пока настраивали транспорты и авторизовали контакты, сжатие стало 1:5. (позже друган выразил мне еще респект - по его словам ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ он активно общался со своей девчонкой - 80кб траффика и клиент ни разу не упал).
- время прохождения сообщения. с телефона на телефон сообщение шло всего 1-2 секунды.
и, наконец, пришло время жестокого испытания в метро! :D перегоны между станциями - 1 маленькая палочка на индикаторе (а часто GPRS соединение вообще замораживалось), пинг 1-2 минуты, но при этом никакого дисконнекта! пусть и с задержками, но я спокойно общался в групчате и с друзьями.
вот такие дела. моя джаббер-группа в списке контактов уже разменяла 1ый десяток. :)
P.S. тестировалось все это на операторе БиЛайн. согласен, на Мегафоне аська бегает замечательно, но это ничуть не умаляет достоинств Джаббера.
Потом поставил бомбус для кпк, грузиться столько же, правда может из-за того что ростер большой,главный плюс для меня-сосредоточение всего в одном клиенте)
Потом поставил бомбус для кпк, грузиться столько же, правда может из-за того что ростер большой,главный плюс для меня-сосредоточение всего в одном клиенте)
Потом поставил бомбус для кпк, грузиться столько же, правда может из-за того что ростер большой,главный плюс для меня-сосредоточение всего в одном клиенте)
У меня почтовый ящик на mail.ru, а у зарубежного коллеги - на yahoo.com. "Мне или ему заводить ещё один"?
Ситуация такая же.
Все что описано в статье хорошо и удобно, но перейти людей это не заставит (примечание - сам пользуюсь не первый год). Меж тем Skype при всех своих недостатках завоевал существенную аудиторию.
Поэтому евангелизм это хорошо, спасибо за статью, если будем где внедрядь - можно попользоваться, но лед от этого не тронется. Для массового перехода нужно что-то существеннное - а тот же Jingle очень немногими клиентами в stable версиях пока поддерживается.
1. БелОрусский будет правильнее
2. Что-то у меня антивирус сильно плюется при заходе по вышеуказанному адресу.
2. Ну, эт не ко мне.
А собственно, эт вы к чему???
Большинство моих друзей перешли на Миранду из-за простого факта что не нужно между несколькими приложениями переключаться. Бонус доступный по понятности даже секретаршам.
HotCoffee - на мой взгляд довольно симпатичная качественная сборка, подходящая для большинства юзеров.
Спасибо, ещё раз :) И за статью, и за ссылки с помощью в настройке.
правда, проблема с кодировками присутствовала, с месяц назад тестил когда только запустили.
(Chat with your AOL®Instant Messenger™ buddies)
допускаю, что это только в браузерном варианте у гугла, но что есть и работает - факт
кстати, возможно эта фича есть только в англоязычной версии интерфейса GMail
1. Широкий выбор функционала. Возможности стремятся к бесконечности
голосовой чат (например, GoogleTalk)
поддержка видеочатов и многое другое.
Подскажите программы/сервисы поддерживающие оба этих достоинства.
>Если реклама - не такой уж и сильный аргумент, то можно перейти к самому протоколу ICQ.
>За последние годы он менялся десятки раз без особых на то причин. В результате этих изменений >начинались разнообразные глюки: сообщения не доходили до адресата либо приходили по нескольку >раз, а иногда они всплывали через несколько дней после отправления.
>Причины этих мистических модификаций протокола - неизвестны и, в общем-то, неинтересны >обычным пользователям, но иногда возникает впечатление, что основной их целью является борьба >с программами-конкурентами ICQ. Каждый раз при изменении протокола сторонние клиенты (QIP, >Miranda и другие) переставали корректно работать, разработчикам приходилось поспешно >переделывать их и выпускать новые версии, а пользователям, соответственно, их скачивать.
Однако эти изменения не коснулись официальных клиентов, а работу сторонних aol никогда и не гарантировал. Также считаю глупо сетовать что aol наконец то пофиксиле старую багу позволяющую видеть статусы неавторизовавших пользователей.
Я ни в коей мере не против jabber, даже наоборот, но на текущий момент не вижу сервисов+программ которые могут по функционалу конкурировать с skype (да и другими проприетарными решениями типа Live Messenger, Yahoo messenger, Aim/ICQ) Что-то в этом направлении делает GizmoProject но и то на текущий момент коряво и совместимо с другими сервисами только на уровне передачи сообщений. Возможности видео общения с другими сервисами на данный момент не видно. Голосовое осуществляется через шлюз gtalk2voip за что спасибо ребятам.
Факт в том, что их поддерживает протокол, качественной поддержки клиентами (в частности видео) не встречал. Но думаю, дело за временем.
Ну, официальным клиентом пользоваться осмелиться не каждый =)
Ко skype у меня довольно предвзятое негатвное отношение.
Автору - пятерка за труд.
Уже как полгода, люди удивляются почему я на выходных не появляюсь в ICQ.) А она осталась только для работы..
"Но" первое: секьюрность. В полиси на icq.com прямым текстом написано, что всё, что передаётся через аську является собственностью компании и может быть использовано ею по своему усмотрению. Другими словами, все тексты, файлы, да вобще всё, что проходит через их сервис, вам не пренадлежит. У вас нет авторских даже прав.
Далее, секьюрность передачи. Тут без комментариев. Её попросту нет.
Третье "но". Глючность. Меня лично уже порядком достало, что аська постоянно сбоит и бывает по пол дня недоступен сервис. Или же сообщения не доходят. Ну, в общем, всё в таком духе.
Как альтернативу я использую скайп (голосовое общение, многопользовательский чат, видеоконференции), только проблемема в том, что рядовые пользователи слишком прикручены к этому сервису ICQ.
АОЛ владеет текстами, передаваемыми через аську, но не является их автором.
1.Зарегиться самому, включить его (при этом мне кажется, что пользоваться мультиклиентным мессенджером удобнее, чем шлюзами)
2.«Перетащить» самых близких к IT людей на жаббер, объясняя чем это круче, эта группа людей самая лояльная.
3.Сходить в гости ко всем малоинтересующимся такими деталями девушкам, поставить там Миранду, все нужные плагины для отличного внешнего вида, завести жаббер логин и рассказать что это и зачем нужно
4.Продолжать освещение темы доступными способами, например во всяких социальных сетях оставлять только жаббер-данные о себе, знакомым кидать ссылки на эту статью)
5.Ждать, пока труп ICQ проплывет мимо.
Это всё, конечно, имхо, но я слабо себе представляю, как большинство моих знакомых прочитатет такую статью и перейдет на джаббер...
Хотя статья, надо сказать, очень качественно написана, спасибо!
JID: yandex_account@ya.ru
Пароль: от почтового ящика
Host: xmpp.yandex.ru, порт: 5223
Нужно включить SSL и Plain-text Login
Сам пользуюсь для icq/irc, теперь jabber понадобился не только на мобиле, подкл. к beeline) под win и lin
Как я понял из предыдущих коментариев, возможность есть, может объясните подробнее?
Все аргументы которые любители jabber приводят в пользу этого протокола - для меня и думаю, что для большинства пользователей - несущественны.
>1. Широкий выбор функционала. Возможности стремятся к бесконечности
Jabber, кроме стандартных функций типа передачи сообщений и файлов, смены статусов, предлагает дополнительные опции...
в ICQ я использую только передачу текстовых сообщений и ссылок. это болталка, не более. и это как раз-таки хорошо в ICQ. Если мне нужно поговорить с кем-то голосом, или пообщаться в видео-чате, концеренции и заняться ещё чем-то коллективным - я включаю скайп. Он удобен.
>2. Свобода выбора
Если для регистрации в ICQ существует один сервис, плюс несколько региональных распространителей, то выбор служб для регистрации в сети Jabber не то что богат, он почти безграничен!
Нормальному человеку не нужно безграничное(!) колличество служб, ему нужно просто тупо зайти на на один сайт, на который заходят все, ввести желаемый логин и пароль, и начать использовать. Свобода выбора для неподготовленного пользователя - это зло. (Вспомните, что вы испытывали, когда первый раз увидели интерфейс 3ds Max)
>3. Безопасный
Jabber поддерживает такие средства защиты и шифрования данных, как SSL/TSL, PGP/GPG
Пустой звук. Я даже не знаю - что это. Да и не интересно знать.
>4. Абсолютно бесплатный и открытый
Многие считают, что ICQ бесплатна....За месяц выходит: 400 * 25 = 10 МБ чистой рекламы, деньги за которую идут прямо в карман AOL.
10 мегабайт в месяц от 25 гигабайт общего трафика - достаточно маловато.
>5. Никаких безликих номеров
vpupkin@jabber.org - такой вид откровенно раздражает и сбивает людей с толку, поскольку общее между адресами в жаббере - только знак "@", который привычном образом ассоциируется только с электронной почтой.
Нет какой-то определенной системы номеров или ников или ID.
согласитесь, что vpupkin или mega-vpupkin запоминались бы лучше?
Все остальные доводы - высосаны из пальца.
Нормальные люди (не гики) перейдут скорее на Skype, нежели на Jabber.
- аська упадет (станет платной, обвиснет еще более тупыми ограничениями)
- следующая версия аськи будет основана на джаббере (вероятнее всего)
люди выбирают простое.
Скорее всего уж на официальный клиент GoogleTalk,он гораздо более функциональный.
Стоит только ознакомиться со спецификациями протоколов, мейловский протокол Jabber'у и в подмётки не годиться.
А большинство - это стадо, и знать они никогда не хотели - что такое спецификации протоколов. =)
только не далёкая. Ресурсом mail.ru пользуется большинство россиян, но это не значит что это хороший выбор. Просто эти люди не знают ничего лучше. Вы не найдёте ни одного программиста/администратора/и-так-далее, кто бы использовал это страшное поделие. Это у меня такое имхо.p.s. интересно было бы посмотреть каков средний возраст пользователя майл.ру, мне почему-то думается, что там одни малолетки, да секретарши :)
Вопрос такой: есть у меня скажем аккаунты на ЖЖ и Gmail - могу ли я объединить их как то или это будут два разных акка?
Сорри, если вопрос повторяется или ответ уже где-то тут есть. Работаю я, а тут "многа букоф", вот...
А вообще проприетарные IM должны исчезнуть, как исчез X.400 в своё время и повсеместно используется открытая и понятная почта. Представьте, ребята, что вы для почты используете один сервер, протокол закрыт и регулярно изменяется. Причем вся почта в открытом виде проходит через сервер собственника, где они вполне официально собирают все данные о вас. То же самое касается Skype. Те вообще, не стесняясь, пишут, что собирают все возможные данные о вас. Но кто ж ссылку Privacy читает, надо быстрее установить новые иконки :)
При использовании email, jabber и sip вы получаете единый, децентрализованный адрес: user@domain, на который можно писать и звонить. Как только каждый провайдер и компания озаботятся этим, все эти ICQ и Skype исчезнут. До этого момента они будут паразитировать и затягивать в свои сети, благо неискушенного пользователя легко обмануть, сделать подмену понятий или купить за "бусы".
Главное, сложного делать ничего не надо вообще. Подключаться и звонить друг-другу проще простого.
Вижу, что вы хотите путь два, но не хотите платить. Как же быть? :)
Отсутствие какого-то определенного ПО не является недостатком платформы. Есть же и обратные примеры.
Вам под какую платформу? Мультиплатформенное решение есть: http://www.igniterealtime.org
Но там есть и проблемы. Например, с голосом работает только их клиент, он хороший, но тяжеловатый, глючки и недоработки есть, некоторые существенные. Это если вам нужно именно через XMPP это гнать. Есть отдельные реализации, типа http://www.openwengo.org/, но я его не смотрел, только картинки.
И еще есть несколько похожих проектов.
Есть глобальные проекты, типа вот этого: http://www.accessgrid.org/
Поищите, много интересного :) Мне хватает jabber, irc и email.
Повторяю, отсутствие чего-либо при таком подходе не является недостатком. Вы можете легко реализовать свою надстройку и использовать её. В шахматы там играть друг с другом или еще что-то делать. В случае закрытых вариантов вы привязаны к поставщику и не имеете никакой возможности что-то расширять и изменять. Для общения "Привет, Наташа, как побухали вчера?" это подходит. Для более плодотворного использования уже нет.
Я вот не использую Skype и Flash. И прекрасно себя ощущаю. ICQ пока еще шевелится, в основном, из-за одноклассников с Дальнего Востока :-)
Хотя технологии есть (насчет видео, существует какой-нибудь вариант бесплатной реализации кроме theora от xiph.org?) и тот же самый яндекс и гугл могли бы взяться попутно интегрировав в клиент свои сервисы.
Вообще не хочется писать про ложку дегтя в бочке с медом. Но проблемы есть. В основном, конечно, со шлюзами. Реально отключить ICQ вообще не проблема. У меня на курсах английского была тема Edit friends. То бишь, задумайся, кто действительно тебе нужен в твоих контактах. У меня там было около 350 человек. До сих пор удаляю. Реально из них живые в полезном общении штук 10, остальное просто мусор на уровне "Привет, как дела, что делаешь?". ICQ у меня зарегистрирована с 96 года, если не ошибаюсь. Так где-то до 2005 она мне вообще была не нужна и я её не использовал. Конечно, у меня специфические контакты, из-за профессии (сейчас процентов 95 тех, кто мне нужен именно как коллеги (ИТ) сидят в jabber-е). А остальное - мусор в плане полезности. Много зависит от того, с чего начинаешь. Дочь знакомых (15 лет) вообще про ICQ не слышала, сидит в IRC. Две знакомые девушки сидят в gmail и им там удобно, ICQ не нравится. Так что все относительно :)
Она лицензирована под:
Creative Commons
=)
(Имеется в виду платформа win.)
кому меня надо найти юзают теперь Google Talk. А те, кому не надо.. пускай идут лесом =)
P.S. А мне зачем шестизнак то теперь?)))
Пару лет назад бы ее прочесть, все в одном, а так маялась... но пришлось отказаться от Jabber из-за глюков шлюзов, транспортов ICQ
Время несетс - может они не вырубаются уже, проверить надо ))))
Кстати один из наиболее мощных по возможностям жаббер клиентов - это Miranda IM. Спасибо, mlu. :)
потому что в аське есть поиск, например, по языку общения, а в джаббере нет.
Сделай вконтакте (поставить любой очень популярный сервис) джаббер сервер, поинтегрируй его с внутренней системой сообщений, подготовь дистрибутив клиента и всё — на аське можно будет ставить крест.
Я буду пользоваться джаббером, потому что гмайл и собственно джаббер. Люди, привыкшие к асе — потому что история будет на сайте (если сделают нормальную навигацию и поиск).
Только я сильно сомневаюсь в этом, вконтакте идёт по какому-то другому, не тру, пути.
А также про jabber клиенты для телефонов, в частности, j2me клиенты.
п.2 для телефонов и КПК - бомбус для PPC давно появился. хотя лучше б ему под палм появиться тоже.
Сначала юзал многопротокольный kopete, потом поставил tkabber (он очень славно работает с конференциями, включая модерацию - а на это забивают многие клиенты, хотя бета новой psi тоже неплоха), потом мне надоело, что одновременно висят и kopete и tkabber, нашел нормальный icq-гейт, успешно импортировал контакты, и вполне себе без проблем использовал, но походу, лавочку прикрыли - уже неделю как нормально он не работает. Ну и хрен бы с ним :)
лично давно для себя расставил приоритеты и любые "за"\"пртив" не волнуют, т.к. всё это известно и очевидно. плюсы от использования я давно ощутил.
перейти на jabber легко, пользоваться еще легче и удобнее.
а вообще много [1] всего понаписано [2] на эту тему - кто успел вкурить, пользуется, а кто раскачивается или кому пофигу... всё равно там будут. рано или поздно.
Преамбула на Википедии
> это не совсем так, за пользование сервисом AOL
> заставляет нас смотреть рекламу и таким образом
> получает выгоду. Конечно, рекламу показывает
> только официальный клиент ICQ, сторонние
> программы этого не делают. Но они все равно ее
> скачивают! Иначе - дисконнект.
Я не знаю, какие это «сторонние» программы скачивают-рекламe-а-иначе-дисконнект, но уверяю Вас, что R&Q (http://rnq.ru) этого ТОЧНО не делает.
Да и само утверждение: «они скачивают рекламу! Иначе - дисконнект», лишено всякого смысла. Если есть хотя бы одно доказательство — милости прошу к спору. А так, на уровне пакетов и их содержимого говорю точно — скачивать рекламу чтобы тебя не отрубили — невереное утверждение.
На нем jabber-транспорт от Google
Хочу импортировать корректно ICQ-контакты, чтобы ники все проставились и запросилась авторизация.
Видимо подключать транспорт надо через другую софтину, потом сделать resolve nicknames, и потом авторизацию.
В каком именно клиенте можно удобно и просто сделать корректный импорт ICQ-контактов в Jabber?
Но это очень неудобно — с некоторыми людьми из-за этого не получается общаться.
Сейчас прочёл эту статью, захотел попробовать Джаббер. Проблема в том, что автор статьи никак не помог «тупому пользователю, решившему перейти» — я до сих пор не понял, как туда залогиниться моим gmail аккаунтом, и как добвлять себе в лист контакты из аськи (вижу, все пишут про какие-то «транспорты», но ни хера не понимаю… «Транспорт» это случайно не НЛО?).
Это что правда? o_0
0 - +
"Нормальные люди" в один прекрасный день столкнутся с тем, что:
- аська упадет (станет платной, обвиснет еще более тупыми ограничениями)
[b]- следующая версия аськи будет основана на джаббере (вероятнее всего) [/b]
Один_прекрасный_день™, похоже, наступил быстрее чем ожидали:) http://habrahabr.ru/blog/im/34177.html
http://www.jabber.ru/node/238
ICQ и Ваши авторские права
Wiki
Остальное через icq-шлюз.
Сейчас вернулся опять на чистый icq!
(просто вернул плагин Миранды)
Потому что:
1 пароль на аську (у меня шестизнак) шлюза храниться на сервере - его можно поломать и слить базу
2 шлюз не поддерживает некоторых возможностей и иногда его глючит
3 большинство из тех с кем я общаюсь (а там девушки) не понимает, как это без аськи (( Не перетащить их никак в чистую джабер сеть, потому что им прийдеться тоже настраивать шлюз и у них свои друзья которым тоже итд...
Проблема не в том, что Я не пользуюсь jabber, проблема в том, что ДРУГИЕ среднечайниковые юзеры им не пользуються уже сколько лет и не будут.
*кстати, хабр-люди как раз быстро перейдут) Давай-те подумаем, как через ЖЖ или Г-мыло заманить к нам остальных ))
*кстати, кстати ) а на хабре есть джабр сервер?
вот у меня, навскидку, жабберных контактов раз в пять больше, чем асечных. хотя, наверное, у большинства из них аська тоже есть.
Вот именно поэтому, проблема перевода людей на XMPP — не проблема. Простые пользователи будут пользоваться тем, чем пользуется их ближайший гик.
Объясняю на примере: я НЕ пользуюсь ICQ. Есть много людей, которые хотели бы иметь возможность меня о чём-то спросить, посоветоваться, получить мою помощь. И я ОКАЗЫВАЮ помощь, но пользуюсь XMPP/Google Talk. Поэтому все, кому нужно со мной общаться, пользуются теперь jabber.ru или google talk. Знаю, что вначале многие из них пользовались параллельно и ICQ. Однако постепенно, пользуются всё меньше и меньше.
Люди будут пользоваться теми средствами связи, которые связывают их с нужными людьми. Почти каждый на хабре — именно такой «нужный» в том или ином кругу. И именно он может решать, с помощью каких технологий общаться.
Наличие таких клиентов очень важно для перевода простых пользователей (не гиков) на Jabber. Пока я знаю 2 таких клиента:
1. Pidgin
2. Google Talk
С этими двумя справляются люди совсем далёкие от компьютеров. Самостоятельно.
Psi не подходит, потому что там файл русификации нужно скачивать отдельно и класть ручками в определённое место. Простым пользователям это страшно и не под силу.
Gajim я под Windows — не видел, как работает.
Кто пробовал _под виндоуз_ что-то другое — дополняйте в комментариях список. Критерии выбора ещё раз: простая установка, понятный интерфейс, русский язык интерфейса сразу после установки.
"Не работает “ася”? Транспорт пишет low lewel network error? Вам повезло! К транспорту успели подключиться 1024 юзера (это максимум) и вам не подключиться! Начинайте давить на транспорте Login и ждите своего часа, может кто-то выйдет и вы успеете влезть. Либо вставайте в 4 утра, пока места свободны, либо ищите другой транспорт."
"В силу особенностей реализации различных ICQ-транспортов и постоянных доработок самого ICQ-протокола компанией AOL поиск ICQ-контаков через ICQ-транспорты работает весьма нестабильно"
Угу. Вперед. В будущее.
Я же не говорю что вы идиот или не знаете русского языка. Я сам его не знаю :)
Не очень удобно.
Сейчас можно писать почти любому, и это значительно удобнее.
Хотя мне приятней, если меня исправят в комментариях.
Пока их не очень много, а те что есть либо еще сырые, либо требуют долгой и нудной обработки напильником (вроде миранды).
Транспорты работают через задницу, в этом я уже убедился на практике. Так что даже на мобиле бомбус снес нафиг и поставил джимм. У джимма, кстати, интерфейс в разы удобней бомбусовского, а на мобиле это особенно важно.
А использование непопсового ICQ клиента решает 90% указаных проблем ICQ.
Юзаю &RQ уже много лет и ни обрывов, ни дисконнектов, ни спама (анти спам вопрос рулит). Я вообще не понимаю, что за несчастные вопли раздаются из стана мирандо/квипо водов по поводу что у них опять там что сломалось. У меня все гуд "ни единого разрыва". Единственная трабла была это когда все локальные контакты стали офлайнами, пришлось заливать серверный Контакт лист, но это мелочи.
А чтобы всякие дебильные девочки со своими знакомствами не доставали, так можно поставить на антиспам вопрос что либо из теста Айзенка (тест на IQ) или задачку на булеву алгебру. И все - дебилам вход заказан.
а так жду пока крсыка таки не начнет поддерживать джаббер.
ICQ снова меняет протоколы и все снова лежит =D.
Теперь jabber only =))
Надоело потому что.
Давно уже пользуюсь Мирандой (2хicq, корпоративный jabber, gtalk) — все вместе и работает. Все остальное, что нормально не работает (лимиты на гейте, траблы с кодировками) — просто фанатизм и самоубийство; слова громкие, эффект сомнительный.
Но как и новый почтовый адрес, так и новый IM-адрес — это возня с уведомлением знакомых, переносом истории, перепечаткой визиток и т.п. морока.
В пункте 3 необходимо упомянуть, что с падением или уходом того сервера, на котором у тебя учётка, ты потеряешь своё представительство в сети, ровно так же как потеряешь почтовый ящик с падением бесплатного почтовика.
по пункту 9 — совершенно бездоказательно и недостоверно выглядит утверждение про невозможность спама. На каком оно основании? Что именно в устройстве джаббера помешает спаму? Чем почта устроена хуже?
по пункту 10 — «достаточно браузера» — тут надо (ну просто необходимо!) в подтверждение дать пару ссылок на веб-клиенты, позволяющие чатиться любой jabber-учёткой (гугл-талк не предлагать, ибо он позволяет чатиться только от имени гугловой учётки!)
А статья, написанная еще через год, если будет смысл, будет еще лучше той.
Кста, может в начало текста такую ссылку добавите? для приходящих по ссылкам…
(но — по любому, спасибо за эту статью!)
Просто есть там несколько ляпов стоящих исправления:)