1336 читателей, 158 постов
Администрация
Модераторы
Системы обмена мгновенными сообщениями. Или просто «мессенджеры».
Сценарий.
«Ильгам Зюлькорнеев поднимает на qip.ru модифицированный Jabber сервер и одновременно выпускет в свет новую усовершенствованную версию QIP с особо няшными смайлами. В новой версии QIP втихую занимается подрывной деятельностью передаёт на модифицированный jabber сервер логин и пароль пользователя аськи, jabber сервер логинится на сервер аськи, и, если пароль подходит, создаёт у себя учётку вида uin@qip.ru с тем же паролем, что и на сервере аськи.
QIP клиент в следующий раз, вместо того, чтобы посылать сообщение через сервера аськи, стучится на qip.ru и проверяет, есть ли на нём destination_uin@qip.ru. Если есть — разговор происходит по протоколу jabber, если нет — обычным способом через сервера ICQ.
Примерно через полгода AOL опять меняет протокол, но пользователи QIP-а замечают, что отвалились только пользователи всех остальных клиентов. Ещё через полгода выходит версия QIP, которая вообще отказывается от поддержки протокола OSCAR за ненадобностью.
Все пьют водку.»
комментарии (182)
пиздиткопирует пароли, по умолчанию предлагая зарегистрироваться под асечными UIN/паролем.Некрасиво (как минимум) паролики воровать…
Но воровать не будут. В этом согласен. Зато какая популярность для джаббера будет :)
Чесно написать == спиз своровать… Так что тут я разницы не вижу…
Вот из-за такого подхода можно очень сильно попортить репутацию джаббера. Хотя в конечном итоге при таком сценарие с квипом будет как с виндой. Все кривятся, плюются, но юзают.
Но политика QIP, думаю, несколько нелогична. Рядовому пользователю, секретарше например, абсолютно все равно, через что она общается. В квипе она просто тыкнет на значек и отправит сообщение, не задумываясь, что воспользовалась jabber (!!!!) протоколом. Вот и спрашивается, че толку-то от такой политики.
Джаббер будут использовать совсем не догадываясь, об этом :)
Теперь же, судя по тому, сколько всего уже завязано на qip.ru, этого ожидать не приходится :(
Тоже помогает.
но если отключать qip учетку, тогда и смысла никакого нет от infium, тогда лучше скачать тот-же qip 8080
QIP теперь скачивается с офсайта редиректом на файлопомойку с рекламой, 10-ти-секундной задержкой и предложением приобретения Premium-аккаунта.
Авторам qip, видимо.
По-видимому, это еще один способ монетизации проекта.
Ведь не думаете же вы, что авторы квипа не могут себе позволить безлимитный хостинг??
Хотя может быть и монетизация, кто ж его знает.
Ты скачиваешь инсталлер (по сути торрент клиент+торрент на раздачу архива с игрой) весом 1.5мб, и он потом уже скачивает сам архив распределённо с многих пользователей и раздаёт сам.
1) Ничего не сравнится с удобством простого номера, который легко кому-то сообщить, а почту запоминать сложнее да и имя мне ее надосет если:)
2) Квип стандарт.
Все в асе хорошо на деле, отдать бы протокол в хорошие руки и модифицировать его так, чтобы было как в джаббере, а людям оставить их красивые и удобные номера.:)
Квип — стандарт? Чрезвычайно спорное утверждение.
Да. А еще попробуйте по телефону продиктовать JID и сравните, насколько легче продиктовать UIN.
имя-собака-яндекс-точка-ру
Диктую UIN:
цифра-цифра-цифра-цифра-цифра-цифра-цифра-цифра-цифра
Где же здесь проще продиктовать uin?
ну и где теперь проще?
попробуйте продиктуйте такой JID: schevelevich@jabber.ru, например. еще есть сомнения?
P.S.: вот что вызывает улыбку на хабре — стоит только пойти против стада, так сыпятся минусы. просто без объяснений. молодцы, школьники…
Тут дело не в стаде. Просто вас не понимают.
ps. двести-пятьдесят-пять-триста-сорок-один-четыреста-девяносто-девять легче, чем шевелевич-даббер-ру?
>двести-пятьдесят-пять-триста-сорок-один-четыреста-девяносто-девять легче, чем шевелевич-даббер-ру?
намного легче, а главное ошибку трудно совершить при записи, о чем и сказал выше.
Кстати, от того что мы диктуем трёхзначными числами, а не цифрами, количество произносимых слов не изменяется. А слогов произносится больше. Смотрите
два-пять-пять-три-четыре-один
двести-пятьдесят-пять-триста-сорок-один
Так что ваше замечание (которое вы написали мне выше) неуместно.
По моим наблюдениям, если человеку продиктовали телефон, и он записал его на бумажку и потом потерял, то вспомнить он номер не сможет. Если же диктовали электронный адрес (при условии, что там не было больших неопределённостей в написании), то после потери адрес вспоминается за минуту.
А если вас не спрашивают и регистрируют на вас? В крупных компаниях, обычно, именно так.
>Так что ваше замечание (которое вы написали мне выше) неуместно.
Не понял. При чем тут количество слогов? Я говорил про удобство диктования и восприятия.
Хоть бы подумал, прежде чем писать…
но в отличие от ICQ дает больше возможностей
вы остаетесь при своих простых и удобных цифрах, но со стабильным протоколом.
для кого? для тех, кто пользуется — да, для тех, кто не пользуется — без разницы, популярный сервер или нет — не удобно.
>но в отличие от ICQ дает больше возможностей
покажите, каких-таких возможностей больше (всякие чаты и комнаты не приводить — смысла в них нет).
>вы остаетесь при своих простых и удобных цифрах, но со стабильным протоколом
с цифрами + огромным хвостом, который тоже надо диктовать, записывать, запоминать… если вам это удобно — отлично. для меня это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ МИНУС.
911091@mymegahost.ru
«ДЕВЯТОЧКА, ЕДИНИЧКА, ЕЩЕ ЕДИНИЧКА, НОЛИК, ДЕВЯТОЧКА, ЕДИНИЧКА, СОБАЧКА, ЭМ, Е, СНОВА ЭМ, ОПЯТЬ Е, ГЭ КАК РУССКАЯ Д, A КАК РУССКАЯ, АШ КАК СТУЛЬЧИК ТАКОЙ, О КРУЖОЧКОМ, ЭС КАК ДОЛЛАР, ТЭ, ТОЧЕЧКА, РУ» — так, да?
И будет у вас jid вида вася.иванов@мойсайт.рф
2. С каких это пор квип стандарт? Кстати, он уже есть для linux?
Под линух есть перспективный open source клиент qutIM
1. Во главе QIP.ru стоит действительно хороший бизнесмен, хоть я его и не знаю. Ему так круто насрать на ваши/наши высказывания, что дух захватывает.
2. Именно из-за е-анутой политики «Кипа» я вообще отказался от IM-клиента. Использую Гуглопочтовый Гуглотолк, который через задницу работает с аськой (кодировка).
Создатель описанной программы назвается — взломщик.
А описанное поведение программы называется — «активное вмешательство в протокол» и «компрометация канала связи»
Всё вместе — MITM-атака — en.wikipedia.org/wiki/Man-in-the-middle_attack (есть и русская статья)
Генерирует лишний трафик, что пока актуально для мобильного интернета, который некоторые подключают к компьютеру, но хуже всего в этой идее это передача логина и пароля третьей стороне.
Только что проверил.
Экран 1. Укажите ваши данные. Квип пытаеться залогиниться в аську, при успехе он предлагает завести qip-логин с таким же номером.
Экран 2. Создание аккаунта на qip.ru. Тут можно задать пароль, и даже использовать другой логин. Пароль не береться тот же, что для ICQ, пользователь сам должен ввести его.
«QIP захватит лохов».
Так беспардонно сливать пароли…
QIP не того уровня контора, чтобы ей так доверять.
А собирая базу паролей, можно потом присваивать чужие номера.
Попробуй докажи, что это они у тебя увели номер.
потому-что зарегистрировать ты можешь себе на любое имя, JID
и твой JID точно никому не нужен будет, потому-что его никто не купит, и следовательно никто не будет охотиться что-бы угнать
Толпа поменьше гоняется за шестизнаками.
Мир разнообразен :)
а вот огромная толпа лемингов точно не знают что такое qip как проект и как команда, боясь что сольют их пароли, это праноя )
мне наоборот было интересно общаться с разработчиками, я со всеми познакомился, и с таких параноиком, они просто смеются :)
А по поводу «смеются», я тоже смеюсь :)
Ибо «русским» доверять сложно.
Я верю только себе и сервисам, которые работают на моем сервере.
Отож, и они еще ноют про свои пароли и номера, у меня за 7 лет пользование ни один пароль не угнали.
>>А по поводу «смеются», я тоже смеюсь :)
>>Ибо «русским» доверять сложно
ну тоже смотря какой сервис :)
>>Я верю только себе и сервисам, которые работают на моем сервере.
а что у вас за сервисы, интересно?
Если вы сообщение через jabber отправляете — то вы передаёте его непосредственно своему серверу, он передаёт серверу получателя, а последний передаёт собственно получателю. Никак по-другому, не более трёх хопов между любыми двумя конечными клиентами. Это прямо написано в rfcшке xmpp.
Так что, если вы настроили другой сервер в инфиуме — то передаваться сообщение будет сразу другому серверу. Правда, не факт, что оно же не передастся и киповскому «на хранение», но это уже совсем другая тема…
Контакты вида some@gmail.com до сих пор не поддерживаются квипом, в отличие от оригинальной аськи, миранды или трилиана.
может быть, в новой версии заработало.
пару месяцев назад никто из пользователей qip меня не видел.
напишите мне в аську сообщение, и проверим.
Куда писать? В Вашем хабрацентре нет контактных данных.
ща отправлю в личку
только при чём тут джаббер, когда я говорил про оскар?
OSCAR not Jabber!
«Первый межпланетный шахматный урнир закончится убедительной победой васюкинцев! Ура, товарищи!» © Двенадцать стульев
Есть свои х-стутусы, как расширение джаббера (чем и PEP не угодил), квиповские метаконтакты не имеют с ждаббером никакой связи и хранятся локально.
В основном у них на форуме всё искать надо.
если AOL откинут все альтернативные клиенты как будут сидеть пользователи под *nix и mac os?
они просто стремительно начинают терять пользователей, особенно из стран снг, потому-что тут дали развитие такие клиенты как QIP Infium, Yandex Online, Gtalk…
Рано или поздно все переходят. Но при переходе понимают что протокол Jabber лучше, нужно побороть свою лень, и разобраться.
Не нужно ничего модифицировать, достаточно поднять icq-транспорт.
Да и что мешает поднять Jabber-сервер и icq-транспорт на своем сервере? Я пару лет назад поднял, пользуюсь до сих пор.
Мне транспорт не нужен, а пользоватли вобще не знают что такое транспорт.
Еще работа через транспорты не всегда правильно работает. Да и если такое будет, мне кажется очень многие повалят нафиг с такого квипа, этой закрытой быдлоподелки.
Ну да, а пользователи Миранды как обычно лениво пьют пиво и запасаются поп-корном.
Спасибо.