5 марта объявлены итоги конкурса "Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" по программе "СТАРТ 07". Если кто не в курсе, это наше государство так инвестирует в инновационные стартапы. В том числе и в сфере IT.
http://www.fasie.ru/index.php?rid=112
Но, похоже, благие намерения в очередной раз превращаются в то, во что в России принято превращаться...
Цитата с форума того же фонда:
Участвовал в конкурсе. Защищал проект "Открытая учетная система" в Нижнем Новгороде. Наивно полагал, что есть шансы у "проекта с улицы". Не искал ни каких входов-выходов. Результат.
Работой жюри тоже остался не доволен.
Виден минимальный интерес к проекту.
Эксперты с трудом придумывают, что спросить.
После вопросов жюри , начинаешь чувствовать себя как будь-то ты пришел кого-то обмануть. Сквозит сильным недоверием.
Вопросы выглядят не как попытка понять суть проекта и оценить шансы на его коммерциализацию, а как попытка выявить в участнике обманщика и лжеца.
Похоже ни одного из членов жюри нет опыта коммерческой деятельности.
Начинаю объяснять как мы планируем зарабатывать на проекте. В ответ слышу укоризненное: "Так вот вы как! Сначала раздаете бесплатно программу, а потом все за денежки!!!"
Такое чувство, что попал на партсобрание. Ни как ни на совещание по обсуждению бизнес плана, бизнес модели.
Вообщем, на лицо хромание реализации правильной идеи финансирования малого инвестиционного бизнеса.
Эксперты не справляются с отбором и, видимо, считают лучшем решением в такой ситуации не брать проекты, что называется "с улицы", а отдавать предпочтение проектам поступившим по проверенным каналам из проверенных рук.
Понять конечно это можно. Но это совсем другая история.
комментарии (33)
Источник цитаты
Один из наших проектов получил финансирование в этом фонде. Никаких связей при этом у нас не было. Мы, как здесь говорится, "пришли с улицы".
В дальнейшем, уже работая с Фондом, я видел много людей и компаний, которые также, без всякого "блата", получили финансирование. Считаю, что Фонд FASIE единственный в России, где можно реально получить венчурные деньги на общих основаниях.
Да. Там есть реальный конкурс. И пройти его наобум не просто. Накидав на две странички идею в специфической терминологии и без экономического обоснования, рассчитывать на успех не стоит.
Про специфическую терминологию - там, кстати, присутствующие называются экспертами... Деньги, наверное, за это получают.
И еще - в нашем государстве нельзя отдавать ничего на периферию без жесткого контроля. В том же Нижнем Новгороде выиграли в основном местные...
Насчет конкурсов - это ведь и так понятно, что за 5 минут нереально подробно изложить суть проекта (тем более сложного проекта). А потому всегда остается элемент лотереи.
Могу посоветовать автору просто обсуждаемого высказывание сжать зубы и подать заявку на участие в других конкурсах (мы ксати говоря выиграли СТАРТ после 3-х лет участия в подобных мероприятиях).
Уже сейчас понимаю что проект наш по полной программе укладывается в концепцию Web 2.0 (в 2006 году правда об этом еще и не слышно было). Вот думаю может блог завести рассказать о собственном опыте :)
*удивленно* Web 2.0 в прошлом году не было слышно?
интересно бы было почитать
В двух словах сельское хозяйство + информационные технологии.
Более подробно можно почитать на нашем сайте http://wrsa.ru в разделе практика.
и кролик и хозяин жрут буть здоров!
Ангелы есть, они в стелс-режиме инвестируют. Не много, по сравнению с Долиной, конечно. Но и проектов проработанных у нас немного.
http://abava.blogspot.com/2007/07/vator.html