Полностью согласен, кроме медицинской темы (судя по контексту), там закрытость гораздо сильнее, чем с софтом.

Вы правда уверены что в научной среде свободный обмен информации?

А давайте-ка не будем все валить в кучу. Есть отктытый обмен знаниями в научной, медицинской или технической среде. А есть защита инвестиций. Сколько программистов, архитекторов, дизайнеров работало над новой программой или системой? Сколько лет им платили за работу в счет будущих продаж? А тут — хлоп, и на весь Китай или Россию достаточно одной купленной версии, которая тут же тиражиуется. Смысл после этого работать над подобными программами?
Не нравится вам продукт — не покупайте, благо альтернатив — море.

Я с недавних пор в научной среде и был несколько удивлён как раз таки несоответствием своих идеализированных представлений об обмене информацией. Свободным это обмен называть нельзя — между научными группами идёт конкуренция такая же сильная как и между бизнес организациями. К тому же много науки делается в частных компаниях и никаких публикаций там может и не быть, потому что такое исследование может быть основой бизнеса этой компании. Это что касается free as in speech.

Насчёт free as in beer. Подписки на журналы стоят больших денег и позволить себе такую подписку на пост-советском пространстве по моим представлениям могут очень мало организаций, в то время как доступ к публикациям на мой взгляд является самым важный инструментом. Доступ к одной статье стоит около двадцати долларов, а к примеру процитированных статей в единственной пока публикации с моим участием около девяноста штук, что приводит нас к цифре 1800 долларов за статью. И деньги эти ведь не просто так издательства берут. Статьи надо рецензировать, редактировать, сканировать, предоставлять к ним доступ и делать по ним удобный поиск и всем этим занимаются люди, которым надо платить.

Чё-то много написал, но это я всё к тому, что информация стоила и будет стоить деньги и свободный обмен не всегда можно экономически обосновать — я не хочу работать за просто так, за спасибо.

Поддерживаю.

Сам благо не являюсь владельцем техники Apple но это основной закон выпуска ломалок всяких :)

Суть не в том чтобы побыстрее ломалку выпустить, а том чтобы подождать момент когда дыру уже не будет смысла закрывать — выйдет новая версия прошивки с новыми фичами и с незакрытой дырой :)

Потому как дыру в любом случае закроют рано или поздно, но новые фичи терять же не хочется.
Вот и ждут подходящего момента :)

А я если честно никак не понимаю, причем здесь билайн? :(

не помоголо ошибка dl.exe

я не слышал о таком, пойду почитаю. но буквально на днях говорили что 3GS с новым модемом и 3.1.3 не отвязывается еще.

BootNeuter вообще для 2G аппаратов. последнее упоминание софтины 2008-2009 годы.

Ну вы бы хоть оффсайт дальше секции Download прочитали… :(

Other Stuff
Troubleshooting: If you're getting error code c0000005, apparently setting compatibility mode to Windows 98 or 95 allows Spirit to work.

Посмотри пару комментариев выше. Поставь совместимость с 98ой виндой.

Выше описано, как это преодолеть: выставить совместимость с win95/98

Читайте ветку внимательнее!

пончики? :)

blog.iphone-dev.org/post/41744653/donations-to-dev-null
А как же это? Говорят не нужны им донейты…

А можно не имея iPhone Dev Program на jailbreak iPhone дебажить свои приложения? Не в эмуляторе XCode запускать а на телефоне?

Извините, если вопрос глупый, только начинаю осваивать программирование на iPhone

Спасибо, попытаюсь найти :)

Увы, 3.1.3 активировать нельзя.