188 читателей, 9 постов
Администрация
Модераторы
Революционер в мире музыкальных плееров, изобретение, которое изменило мир!
iPod: программы на каждый день
Главное отличие iPod’a от своих конкурентов это то, что для этого плеера создано множество программ и утилит, которые облегчают работу с устройством. Спектр их действия огромен – от банальной «заправки» музыкой до изменения в самих прошивках плеера. И будет неверным тот шаг, если пройти мимо всех этих софтинок стороной. Итак, вот набор самых полезных программ для работы с Apple iPod!
Поскольку некоторые из программ работают именно с плеером, а другие нет, а третьи вообще лишь с iTunes, то речь я поведу в трёх направлениях. Начну, конечно же, с утилит для плеера.
Утилиты для iPod
Больше всего программ создано для iPod Video. Разумеется, что это видео конвертеры. Их в сети огромное множество, и посему я представлю только несколько из них — самые интересные. Кроме того, очень много хороших вещей созданы исключительно под MacOS, и посему я о них упомяну не в том количестве, в котором они есть. Ну и, в конце-то концов, есть маленький набор утилит и для Linux, которые так же достойны вашего внимания!
Transipod (MacOS)
Небольшая утилита для конвертирования видео только в форматы mov и mpeg. Вы спросите: «Зачем конвертировать те форматы, которые iPod и сам может воспроизводить?». Дело в том, что программа предназначена для масштабирования картинки в разрешении 320*240 пикселей, то есть в разрешение iPod Video. В результате плеер сам не масштабирует картинку и это дает возможность не терять в деталях и экономить батарею!
iFeedPod (MacOS)
Простая программа для чтения RSS-лент и передачи их на iPod. Создаем необходимые RSS-каналы, качаем, далее напротив тех, которые хотите перенести на iPod, ставим галочки, жмем Sync, и новости пересылаются на iPod! Просто и удобно!
Free iPod Video Converter (Windows)
Поддерживает большинство популярных форматов видео, среди которых можно выделить наиболее известные: DVD, VCD, AVI, MPEG, WMV, RM, RMVB, DivX, ASF и VOB. В программе удобно реализован предварительный просмотр и пакетный режим конвертирования видеоданных. В настройках можно выставить качество кодирования аудио/видео дорожек, установить разрешение изображения.
PodPlus v1.2 (Windows, платная — 15 у.е.)
Очень удобный менеджер для работы с iPod'ом. С легкостью копирует медиафайлы на жесткий диск. Полностью позволяет синхронизировать iPod с Microsoft Outlook, загружает RSS-ленту и подкасты. Замечания: необходимо установить Microsoft .NET Framework 1.1 — именно версии 1.1 не позже, а то работать не будет.
Anapod Explorer (Windows, лицензия — 25 у.е.)
Одна из самых интересных и полезных утилит. Встраивается в Проводник. Позволяет копировать музыку и пр. файлы пунктом из контекстного меню. Одна из самых полезных фич софтины состоит в том, что она позволяет конвертировать .ogg и прочие не доступные для плеера форматы в .mp3 и .aac!
YamiPod (Windows, MacOS, Linux)
Наш ответ Чемберлену, т.е. iYunes'y. Программа, написана на Java, т.е. работает под всеми ОС: Windows, MacOS, Linux и не требует (!!!) инсталляции. Т.е. она превращает плеер в USB-накопитель! Главными достоинствами программы можно назвать возможность восстановления случайно стертых треков, работу с RSS и подкастами, импорт, экспорт и управление плейлистами m3u/pls!
A-one iPod Convertor (Windows)
Еще один конвертер видео для iPod’a. В сочетании с поддержкой AVI, MPG, MPEG, ASF, WMV, MOV, 3GP, AMR, FLV, FLIC, SWF и других видео форматов, пакетным режимом конвертирования, выбора и настройки качества конвертирования по аудио и видео потокам отдельно, предварительным просмотром результата, высокой скоростью и высоким качеством и простым интерфейсом делают эту утилиту просто незаменимой!
goPod (Windows, MacOS, Linux)
Бесплатная утилитка, работающая под всеми ОС. Предназначена для снятия звукового ограничения с европейской версии плеера. Запускаем программу, ждем ответа о синхронизации, и жмем на кнопочку Go! Все, блокировка снята!
SyncWrangler (Windows, лицензия — 29,99 $)
Программа для взаимного обмена файлами между iTunes’ом и iPod’ом. Проста, как дважды два! В двух выпадающих списках выбираете нужные плейлисты или др. файлы и синхронизируете!
WordPod (Windows, MacOS)
WordPod — интуитивно понятная и простая программа, которая поможет Вам читать книги на плеере iPod. Программа WordPod конвертирует электронные книги в формате plain text в формат, совместимый с iPod-ом, и копирует их на плеер.
Утилиты для iTunes
Сам медиакомбайн очень функционален. И посему мало что может еще потребоваться этому «зверю». Но я предлагаю обратить внимание на парочку полезных утилиток, таких как Volume Logic и Album Cover Finder.
Volume Logic (Windows, Mac OS)
Очень полезная и простая утилита, точнее, плагин к iTunes который значительно улучшает качество звучания композиций. Volume Logic настраивает громкость и баланс звука в музыкальных композициях, воспроизводимых в программе iTunes. Для корректировки звука он использует 5-полосный процессор. Volume Logic настраивает звук «на лету», и не вносит никаких изменений в файл.
Album Cover Finder (Windows, MacOS)
Программа для тех, кто любит порядок в своей медиатеке. Программа ищет на Amazon’e и Google Images обложки альбомов, заданные вами. Отличная интеграция с iTunes.
Эпилог
На самом деле, программ гораздо больше. Я указал лишь самые интересные и важные, на мой взгляд, для человека, который любит свой плеер! Ищите, если Вы не нашли нужного, и труды не будут безрезультатными!
Удачи ;)
Поскольку некоторые из программ работают именно с плеером, а другие нет, а третьи вообще лишь с iTunes, то речь я поведу в трёх направлениях. Начну, конечно же, с утилит для плеера.
Утилиты для iPod
Больше всего программ создано для iPod Video. Разумеется, что это видео конвертеры. Их в сети огромное множество, и посему я представлю только несколько из них — самые интересные. Кроме того, очень много хороших вещей созданы исключительно под MacOS, и посему я о них упомяну не в том количестве, в котором они есть. Ну и, в конце-то концов, есть маленький набор утилит и для Linux, которые так же достойны вашего внимания!
Transipod (MacOS)
Небольшая утилита для конвертирования видео только в форматы mov и mpeg. Вы спросите: «Зачем конвертировать те форматы, которые iPod и сам может воспроизводить?». Дело в том, что программа предназначена для масштабирования картинки в разрешении 320*240 пикселей, то есть в разрешение iPod Video. В результате плеер сам не масштабирует картинку и это дает возможность не терять в деталях и экономить батарею!
iFeedPod (MacOS)
Простая программа для чтения RSS-лент и передачи их на iPod. Создаем необходимые RSS-каналы, качаем, далее напротив тех, которые хотите перенести на iPod, ставим галочки, жмем Sync, и новости пересылаются на iPod! Просто и удобно!
Free iPod Video Converter (Windows)
Поддерживает большинство популярных форматов видео, среди которых можно выделить наиболее известные: DVD, VCD, AVI, MPEG, WMV, RM, RMVB, DivX, ASF и VOB. В программе удобно реализован предварительный просмотр и пакетный режим конвертирования видеоданных. В настройках можно выставить качество кодирования аудио/видео дорожек, установить разрешение изображения.
PodPlus v1.2 (Windows, платная — 15 у.е.)
Очень удобный менеджер для работы с iPod'ом. С легкостью копирует медиафайлы на жесткий диск. Полностью позволяет синхронизировать iPod с Microsoft Outlook, загружает RSS-ленту и подкасты. Замечания: необходимо установить Microsoft .NET Framework 1.1 — именно версии 1.1 не позже, а то работать не будет.
Anapod Explorer (Windows, лицензия — 25 у.е.)
Одна из самых интересных и полезных утилит. Встраивается в Проводник. Позволяет копировать музыку и пр. файлы пунктом из контекстного меню. Одна из самых полезных фич софтины состоит в том, что она позволяет конвертировать .ogg и прочие не доступные для плеера форматы в .mp3 и .aac!
YamiPod (Windows, MacOS, Linux)
Наш ответ Чемберлену, т.е. iYunes'y. Программа, написана на Java, т.е. работает под всеми ОС: Windows, MacOS, Linux и не требует (!!!) инсталляции. Т.е. она превращает плеер в USB-накопитель! Главными достоинствами программы можно назвать возможность восстановления случайно стертых треков, работу с RSS и подкастами, импорт, экспорт и управление плейлистами m3u/pls!
A-one iPod Convertor (Windows)
Еще один конвертер видео для iPod’a. В сочетании с поддержкой AVI, MPG, MPEG, ASF, WMV, MOV, 3GP, AMR, FLV, FLIC, SWF и других видео форматов, пакетным режимом конвертирования, выбора и настройки качества конвертирования по аудио и видео потокам отдельно, предварительным просмотром результата, высокой скоростью и высоким качеством и простым интерфейсом делают эту утилиту просто незаменимой!
goPod (Windows, MacOS, Linux)
Бесплатная утилитка, работающая под всеми ОС. Предназначена для снятия звукового ограничения с европейской версии плеера. Запускаем программу, ждем ответа о синхронизации, и жмем на кнопочку Go! Все, блокировка снята!
SyncWrangler (Windows, лицензия — 29,99 $)
Программа для взаимного обмена файлами между iTunes’ом и iPod’ом. Проста, как дважды два! В двух выпадающих списках выбираете нужные плейлисты или др. файлы и синхронизируете!
WordPod (Windows, MacOS)
WordPod — интуитивно понятная и простая программа, которая поможет Вам читать книги на плеере iPod. Программа WordPod конвертирует электронные книги в формате plain text в формат, совместимый с iPod-ом, и копирует их на плеер.
Утилиты для iTunes
Сам медиакомбайн очень функционален. И посему мало что может еще потребоваться этому «зверю». Но я предлагаю обратить внимание на парочку полезных утилиток, таких как Volume Logic и Album Cover Finder.
Volume Logic (Windows, Mac OS)
Очень полезная и простая утилита, точнее, плагин к iTunes который значительно улучшает качество звучания композиций. Volume Logic настраивает громкость и баланс звука в музыкальных композициях, воспроизводимых в программе iTunes. Для корректировки звука он использует 5-полосный процессор. Volume Logic настраивает звук «на лету», и не вносит никаких изменений в файл.
Album Cover Finder (Windows, MacOS)
Программа для тех, кто любит порядок в своей медиатеке. Программа ищет на Amazon’e и Google Images обложки альбомов, заданные вами. Отличная интеграция с iTunes.
Эпилог
На самом деле, программ гораздо больше. Я указал лишь самые интересные и важные, на мой взгляд, для человека, который любит свой плеер! Ищите, если Вы не нашли нужного, и труды не будут безрезультатными!
Удачи ;)
комментарии (125)
P.S. Может начнем совместное сотрудничество ;)
Там есть дополнительная информация, кроме вышеописанной.
http://del.icio.us/cooluck/iPod?setcount… - там чуть больше ссылок чем в статье.
В качестве альтернативы wordpod можно использовать inote - с ее помощью текстовые файлы для загрузки в айпод разбиваются на несколько мелких, которые потом вручную копируются в папку Notes на айподе. Оч.удобная и простая штука.
почему его нет в списке - непонятно
После декодеров у мня обычно звук пляшет (опережает картинку). Понятно дело, что нужно там поравочные коэффициенты и учитывать кадровку, но это все танцы с бубном (пробовал, отстой вселенский).
Как хорошо, чтобы все автоматом. Не встретил ни одной программы, чтобы без этой проблемы..
Может я чета не там смотрю?
я пробовал. ничего хорошего не получается. легкого ответа на этот вопрос еще не находил
и в iTunes нормльно показывает тоже (если не ресайзить)?
Спасибо за программу!
А то я уже, честно говоря, затрахался с iTunes воевать. Точнее воевать приходится с коллекцией музыки в 50 гигов, чтобы отобрать из нее 4 гига актуального.
Пожалуйста, продолжайте!
Вторая проблема: синхронизация с несколькими компами. Например, у меня 3 компа: домашний, рабочий и ноутбук. Получается, что по-человечески залить одну песню с ноутбука на плеер я не могу, не убив все, что было на плеере...
;)
Вообщем лучше тут почитайте.
Плюс старшие ребята говорят, что не только размеры (фиг с ними, с размерами, чай не 90-е) файлов немножко великоваты, так еще и батарею они кушают дай Боже.
Плюс рокбокс все же уродлив на мой взгляд, это нельзя забывать;)
Но заливка iTunes'ом все равно хуже.
Давайте просто, на примере. Исходные: у меня есть структура : /home/vitya/music/исполнитель/год/альбом/; у меня есть 120Gb разножанровой музыки. Задание: мне нужно сделать выборку «треки в стиле [вставить нужное (ну, пускай D&B / Electrostep)] И которые я не слушал в последний месяц (а у меня боооольшая свалка, не забывайте, так что этот пункт не надуман) И которые имеют рейтинг [ну, допустим, пять] (потому что я не хочу слушать фуфло, у меня настроение не то) И с битрейтом [пускай 256, я себе наушники хорошие купил, хочу получить удовольствие] И, пожалуйста, порезвее». Я над вами не издеваюсь, такие понты себе может позволить любой, освоивший клавиши «Control+Alt+N» в iTunes.
Вы точно сможете это сделать? За какое время? Я специально сейчас это проделал, у меня заняло чуть больше минуты (с поисками шнурка от iPod, чтобы синхронизировать это дело, и включить). А если ваша структура отличается от моей? А как вы узнаете, что теги на всех файлах заполнены? Или вам не жалко потерять один, но офигительный трек? А если у вас много миксов, что делать со структурой? А если у вас есть сборники? Вы реально будете носиться по проводнику и пофайлово складывать треки одного исполнителя себе на плеер? А если завтра вечером вы решите, что хотите послушать это все как-то в другом виде?
У меня нет столько времени, мне проще потратить несколько дней на однократное упорядочивание своих завалов.
Вы, может быть, хотите сказать про то, что вы на работе скачали из торрентов альбом и по дороге домой хотите послушать это? Действительно, беда. Но я почему-то живу с этим, по дороге домой я слушаю подкасты, видимо мне проще.
Вы, может быть, хотите сказать, что айтюнс слишком мало вам «разрешает»? Не соглашусь, вы в праве делать там практически все, что угодно (больше чем проводник уж точно), а до конкретного места положения файла… кому какое дело? Я вот даже так сразу и не вспомнил, на каком диске у меня фонотека и ущербным себя не считаю.
Извините, если немного грубовато получилось, я не хотел вас обижать.
«Правильно составленная фонотека» не решает проблемы. айПод неверно её читает. У меня вся музыка упорядоченно до малейшей детали. Я не могу слушать музыку, нормально не отсортированную. Я делаю это с такой точностью, что я полностью соблюдаю все заглавные и прописные буквы, так как написано на задней обложке альбома. Я не ставлю програмистскую кавычку ['], я ставлю апостроф [’]. Я не ставлю три точки [...], я ставлю многоточие […]. Да, до такого маразма я дохожу. Иначе мне не просто не приятно слушать музыку.
Проблема в том, что у каждого трэка есть два тэга об исполнителях — исполнитель трэка, и исполнитель альбома. Если я хочу прослушать музыку, я обычно сперва ищу имя исполнителя (из альбомов слишком длинный список получится), потом уже альбом того или иного исполнителя. Жанров у меня нет ни в одном файле, т.к. жанров не существует (это моё мнение).
Проблма айПода — если просматривать музыку по исполнителям, он показывает не исполнителей альбомов, а исполнителей песен. Из-за этого получается сплошной бред — вместо простого имени «ДеЦл», при нажатии которого открываются все его альбомы, в айПоде аж целый список: «Децл/ДеЦл, Маруся/ДеЦл, Лигалайз, Мастер ШЕFF/ДеЦл, Тима, Tommy/N'Pans, ДеЦл/ДеЦл, Ленин», при нажатии на которых открываются только одна или несколько песен из того альбома. Бред!!
Это просто один из примеров. Такая навигация неудобна.
Я бы с радостью купил себе айПод, если бы я мог организовать музыку на нём так, как это хочется мне, а не так, как Эппл решили за меня.
А бы хотел организовать её так, как у меня на жёстком диске:
Music
|_Artists \ Исполнитель Альбома \ [год выпуска] Название Альбома \ [номер трэка] Название Трэка
|_Soundtracks \ [год выпуска] Название Фильма \ [номер трэка] Название Трэка
|_VA \ [год выпуска] Название Сборника \ [номер трэка] Название Трэка
Если для этого есть какая-нибудь утилита, я на следующей же недели куплю айПод.
Дальше пойдем по пунктам.
«Проблема в том, что у каждого трэка есть два тэга об исполнителях — исполнитель трэка, и исполнитель альбома»
Это нормально. Смотрите: альбом «Electrobank», исполнитель альбома — The Chemical Brothers, исполнитель трека «The Boxer» — The Chemical Brother featuring Tim Burgess (Rowlands, Simons, Burgess). Разве не логично? Разве нет разницы? Вас смущает то, что у вас в списке «исполнитель» много исполнителей с одним треком? Откройте для себя пункт «сборники»;).
«Если я хочу прослушать музыку, я обычно сперва ищу имя исполнителя (из альбомов слишком длинный список получится)»
Вы помните всех исполнителей поименно? И вы помните, в каком
жанрестиле играет тот или иной артист? Риальни? Я не верю, извините. Ну, или ваша фонотека гигов на 6.«потом уже альбом того или иного исполнителя»
Та ну не всегда нужно слушать альбом или исполнителя. Иногда хочется «веселенького, заводного, и чтобы не заезженное было». Нет? Я не прав?
«Жанров у меня нет ни в одном файле, т.к. жанров не существует (это моё мнение)»
То есть как жанров не существует? Простите, я не понимаю. Если можно, поясните подробнее.
«Проблма айПода — если просматривать музыку по исполнителям, он показывает не исполнителей альбомов, а исполнителей песен. Из-за этого получается сплошной бред — вместо простого имени «ДеЦл», при нажатии которого открываются все его альбомы, в айПоде аж целый список: «Децл/ДеЦл, Маруся/ДеЦл, Лигалайз, Мастер ШЕFF/ДеЦл, Тима, Tommy/N'Pans, ДеЦл/ДеЦл, Ленин», при нажатии на которых открываются только одна или несколько песен из того альбома. Бред!!»
Ну вот и все, вопрос оказался проще, чем ожидалось, просто вы не до конца разобрались в работе плеера и iTunes;).
«Это просто один из примеров. Такая навигация неудобна»
Дело в том, что способы навигации вы выбираете сами, мне вот, к примеру, не всегда удобно бегать по альбомам, исполнителям или там жанрам, мне иногда проще сделать смарт-лист. Попробуйте и вы!
«Я бы с радостью купил себе айПод, если бы я мог организовать музыку на нём так, как это хочется мне, а не так, как Эппл решили за меня»
Apple за вас ничего не решает, оно (в лице iTunes) просто выполняет ваши приказания. Конечно же есть некие дефолтовые настройки, но вы совершенно спокойно можете их изменить. Или в каком-то случае iTunes ударил вас по рукам, и сказал, что «такое с треком делать не позволю». Расскажите, пожалуйста, о том, что вы делали в этот момент, мне интересно.
«А бы хотел организовать её так, как у меня на жёстком диске»
Я же там выше привел пример из жизни, ваша структура никуда не годится, если:
1. Фонотекой пользуетесь не только вы;
2. Если вы не слушаете музыку только в стиле «включи мне «Исполнителя», железяка!». Потому что в противном случае шаг влево, шаг вправо и даже прыжок на месте плеером будет расценен как попытка к бунту. Ну, или у вас чертовски много свободного времени, и вы постоянно тыркаете кнопочки своего устройства в поисках нужной композиции (а если ваша коллекция большого объема, то это очень сложное занятие)
Представьте себе ситуацию, что я вдруг пришел к вам со своим винчестером, и ну давай с вами меняться музыкой? А структура-то у меня другая! Как жить будем? Я-то ладно, а вы в своих дебрях без автоматизации как поступите?
«Если для этого есть какая-нибудь утилита, я на следующей же недели куплю айПод».
Есть. Называется «руки + голова + iTunes + здравый смысл + понимание несовершенства древовидной структуры в конкретной ситуации».
Иногда действительно хочется какой-то тематической музыки («заводного!»). Для этого я обычно сам делаю плэй-листы; хотя, признаюсь — занимаюсь я этим не часто — лень.
Но я вот конкретно не понял, как именно вы производите поиск в вашей коллекции на айПоде? В чём уж там коренное отличие от древовидности? (Моя древовидная структура очень напоминает то, как работает айПод, только даёт мне возможность очень удобно разделять сборники, саундтреки, и исполнителей).
На счёт музыкальных жанров — я их удалил из всех треков, потому что такого понятия сегодня уже не существует. Делить музыку можно только на классическую и современную. Конечно, творчество некоторых артистов часто сходится к одному стилю: можно, например, почти точно сказать, что ДеЦл делает рэп. Но на его последнем альбоме присутствует и R&B, и даже реггей оттенки. А где точная граница между хип-хопом, и R&B?
Есть также куча музыки в смешанных стилях. Особенно это заметно в фильмах, но есть и артисты, творящие исключительно смешанные вещи. Если вы послушайте главную тему из русского фильма «Бой С Тенью», вы услышите в ней и классические мелодии, и хип-хоповский бит, и типичную рок-гитару. Или главная тема из «9 Роты» — что это за «музыкальный стиль»?
А группа Кино, это какой стиль? «Русский рок!», скажите вы. Но я вот не вижу ни-че-го общего между Кино и Би-2. А ведь стиль один и тот же — русский рок — скажет большинство.
Я очень долго пытался определить жанры для исполнителей, для альбомов, в конце концов — для песен. И пришёл к выводу, что это невозможно сделать.
Но возвращаясь к айПодам. Может я действительно и проглядел что-то в настройках айТьюнс. Не подскажете ли вы, как можно сделать так, чтобы при выходе в графу «Artists» на айПоде он мне показывал исполнителей альбомов (то, чьё имя на обложке), а не лист из всех исполнителей, принимающих участие в какой-то конкретной песне? (Ничего не меняя в ID3-тэгах самих файлов. Они у меня все правильные, и никаких разногласий на эту тему быть не может, вне зависимости от того, как айПод их читает, и что с ними делает).
А как может быть такое, что альбом Led Zeppelin исполняет Pink Floyd? Заполняйте поля "Исполнитель" и "Исполнитель альбома" - тогда все будет в порядке.
P.S. Рок-гитара о_О?
Заполняйте поля "Исполнитель" и "Исполнитель альбома" - тогда все будет в порядке.
Я пытался. Добавлял в ID3-тэги графы "ARTIST" и "ALBUM ARTIST". Не помогало!
Можете дать чуть больше информации про эти поля? Может, вы мне откроете глаза на нечто, что я давным давно искал, и я всё же приобрету этот плеер!
У вас великолепная память (это даже если у вас все треки в максимальном качестве много, а если «музыка из интернета», то и вовсе феномен;).
«По мере прибавления песен трудностей не возникало; возможно, потому что у меня хорошая память».
Не то слово!
Иногда действительно хочется какой-то тематической музыки («заводного!»). Для этого я обычно сам делаю плэй-листы; хотя, признаюсь — занимаюсь я этим не часто — лень»
В том-то и дело, что сложно сделать плейлист с такой музыкальной структурой. И с таким инструментом, как проводник и две руки.
»Но я вот конкретно не понял, как именно вы производите поиск в вашей коллекции на айПоде? В чём уж там коренное отличие от древовидности?»
Я делаю правильные плейлисты («смарт-плейлисты»), так что сильно искать что-то не требуется. Если требуется — всегда есть разделы в меню iPod’a, в пятом поколении есть алфавитик, который очень помогает.
«Моя древовидная структура очень напоминает то, как работает айПод, только даёт мне возможность очень удобно разделять сборники, саундтреки, и исполнителей»
«На счёт музыкальных жанров — я их удалил из всех треков, потому что такого понятия сегодня уже не существует»
Смелое заявление;)
«Делить музыку можно только на классическую и современную»
Обратно спорно. Нужно бы узнать, что такое классическая музыка, я тут недавно был в своей старой музыкальной школе, так там слышал в двух кабинетах переигрывание чего-то лирического из металлики и даже совсем современного.
«Конечно, творчество некоторых артистов часто сходится к одному стилю: можно, например, почти точно сказать, что ДеЦл делает рэп. Но на его последнем альбоме присутствует и R&B, и даже реггей оттенки. А где точная граница между хип-хопом, и R&B?»
Понятия не имею. Но разница рагой и техно есть. И я лично буду чувствовать себя крайне неуютно без понимания кто есть кто.
«А группа Кино, это какой стиль?»
[продолжительный мат]
Сказал бы я, что это за стиль;)
«Я очень долго пытался определить жанры для исполнителей, для альбомов, в конце концов — для песен. И пришёл к выводу, что это невозможно сделать»
Вам не хватает информации о треках, которые есть на сайтах?
«Но возвращаясь к айПодам. Может я действительно и проглядел что-то в настройках айТьюнс. Не подскажете ли вы, как можно сделать так, чтобы при выходе в графу «Artists» на айПоде он мне показывал исполнителей альбомов»
Говорю же, «Сборники» или плейлисты, не бойтесь их!
Естественно приходится идти и на компромиссы, но не всегда они ухудшают удобство использования плейера.
Я для исправления этой проблемы забил на достоверность и прописал все тэги с исполнителем единообразно. Типа, "ДеЦл", и точка.
Но даже не только по этому. Чисто из принципа!
Тратил, упорядочивал.
Приведу один пример. Решил я скачать все выпуски радио "Аэростат". Поставил скачивать с rpod'а. Часть скачалась, мне надо было куда-то ехать. Я, не отредактировав тэги, залил что было на ойпот. Послушал.
Потом все докачалось. Я привел все треки к общему виду (и теги, и имена файлов - у БГ был полный зоопарк). Опять добавил эту же папку в айтьюнс.
В результате на ойпоте есть и красивая упорядоченная структура из файлов с новыми тегами, и огрызок от первой частичной заливки. Красота!
Опять таки, проблема с подключением ойпота к другому компьютеру, не тому, с которого сливалась база. Айтьюнс бесхитростно предлагает произвести полную зачистку. Это нормально?
Возможно, вы скажете, что я лох, что проблемы надуманы. Возможно, я слишком тупой для мега-продвинутого айтьюнса.
Все гораздо проще, iTunes
Все гораздо проще, iTunes -> дополнения -> подписаться на подкаст -> http://aerostat.rpod.ru/rss.xml. С тегами, шоунотами, коверами и прочим, что там ББ сделал.
Вы пошли путем, который устарел несколько столетий назад.
«Опять таки, проблема с подключением ойпота к другому компьютеру, не тому, с которого сливалась база»
Как флешка — никаких проблем, как плеер… ну, это и не требуется. У вас есть своя фонотека, у меня своя. Для чего мою прелесть пихать куда попало я не знаю;)
«Айтьюнс бесхитростно предлагает произвести полную зачистку. Это нормально?»
Конечно нормально. Если вы не согласны, откажитесь, делов-то.
«Возможно, вы скажете, что я лох, что проблемы надуманы. Возможно, я слишком тупой для мега-продвинутого айтьюнса»
Просто попробуйте его открыть и не плеваться, а потыкать в менюшки и, возможно, нажать F1.
Физически сольные альбомы Фредди лежат у меня в папке Queen.
В ойпоте я тоже хочу заходить в корневую папку Queen и видеть там до кучи Фредди. Не жертвуя достоверностью и не вписывая в тэге "Исполнитель" вместо "Freddy Mercury" - "Queen".
Или вот, например, Flower Kings. Был такой парень - Roine Stolt. Собрал он пару-тройку музыкантов и записал с ними альбом The Flower King. Так на обложке и написано: "Roine Stolt - The Flower King". Типа, сольный.
Проект удался на славу, Ройн добавил еще пару человек и создал коллектив The Flower Kings. С которыми стал и дальше плодотворно записывать прогрессив. А альбом "The Flower King" стал де-факто считаться первым альбомом этой группы.
И я хочу заходить в папку "The Flower Kings", и видеть там все творчество группы, включая этот первый - отличный - альбом.
Но айтьюнс считает иначе.
Вот в этом и есть одно из очень больших превосходств древовидностию
Прекрасно, у меня тоже есть;)
«Физически сольные альбомы Фредди лежат у меня в папке Queen.
В ойпоте я тоже хочу заходить в корневую папку Queen и видеть там до кучи Фредди. Не жертвуя достоверностью и не вписывая в тэге "Исполнитель" вместо "Freddy Mercury" - "Queen"»
Если не хотите ничего менять, следите за пальцами:
Control+Alt+N -> «Исполнитель» «равна» «Freddy Mercury» -> «+» -> «Исполнитель» «равна» «Queen», поставьте галочку «оперативно обновлять» и выберете способ сортировки. Дело 20 секунд от силы.
Если заполняли поля не очень прилежно, проверьте все внимательно (еще минута), в противном случае наслаждайтесь сразу;).
Да, еще обзовите плейлист так, как вам хочестя, а хочется вам, исходя из задания «Queen».
«Но айтьюнс считает иначе»
iTunes никак не считает, просто дефолт не обязан удовлетворять всех.
http://senthilkumar.googlepages.com/ituneslyricsimporter
(обреченно смотрит на свои 30 гигов только музыки)
Когда задавался этим вопросом, попадал на сайт, на котором был алгоритм заливки игр, там нужно было менять прошивку и вообще делать странные вещи.
В ЖЖ сообществе ru_ipod натыкался на безутешных граждан, которые говорили, что после работы напильником айпод не подает признаков жизни, и я по непонятной причине им верю.
Imho все же проще отдать пять баксов за игру, вы не находите?
Кстати, на телефоне тоже как-то играть... не очень. Я еще понимаю что-то с сенсорным экраном (вы же не про эти телефоны говорили, нет?), а так — не.
Я не хочу никакой сортировки по ID3-тэгам и прочей фигне, я просто хочу включить свой плеер, и увидеть там список папок, как в практически любом flash mp3 плеере.
Никто не знает, можно ли осуществить это в айПоде?
P.S. Наведите пример плеера, в котором есть такая вот фича?
На счёт примера плеера, у меня раньше был Dyne, на 256 МБ. Это был в прямом смысле слова USB мэмори стик с экранчиком, и умевший воспроизводить любые MP3 и WMA файлы, мною на него зафигаченные в любую папку (при этом он мне на своём экранчике показывал список папок, как п Проводнике). Я не знаю, как эта фича с папками решена в новых глубокоёмких плеерах, таких как Creative или Zune, но практически все флэшки, у которых есть хоть сколько либо нормальный экран, работают как мой старый Dyne.
К роме того, зачем выбирать исполнителя, если можно создать плейлисты по типу "Исполнитель - Альбом", как я и делаю, чтобы упростить себе работу и процесс заполнения плеера.
И последнее, если Вам нужен список папок, то зачем Вам тогда вообще плейлисты и всякого рода тэги, такое издевательство над собой в процессе совершенствования медиатеки, вплоть заменения программистсткой кавычки на апостроф, если Вы слушаете по папкам, а не по тэгам? о_О
В «этой фишке» для меня и заключается удобство. Хотя, если в айПоде можно было бы настроить, какие именно ID3 тэги он отображает, и в каком порядке, я мог бы добиться желаемой удобности поиска музыки и без древовидности.
«Если Вы уж так детально совершенствуете свою медиатеку, то следует писать исполнителей не "Децл" и "ДеЦл", а выбрать один тип, например "Децл"».
У меня и выбран один тип — «ДеЦл». Только при написании поста я опечатался.
«Кроме того, зачем выбирать исполнителя, если можно создать плейлисты по типу "Исполнитель - Альбом", как я и , чтобы упростить себе работу и процесс заполнения плеера.»
Так у меня слишком длинный лист получится. К тому же, я откровенно за*бусь делать плэйлист к каждому альбому. Даже если это делается за 2 клика.
«И последнее, […] зачем Вам тогда вообще плейлисты и всякого рода тэги, […] если Вы слушаете по папкам, а не по тэгам?»
Мне приятно видеть полную и аккуратную информацию о песне и альбоме, при её (его) прослушивании. К тому же, на компьютере я музыку слушаю не ища её в проводнике, а через WMP11. Он полностью отвечает стандартам, и моим потребностям, в отношении отображения ID3 тэгов (за исключением «неподдержки» ID3 v2.4).
Если бы айПод отображал ID3 тэги так же, как и WMP — я давно уже был бы счастливым обладателем этого замечательного устройства. Но в таком айПоде, как сейчас, лично я не могу быстро найти музыку, которую хочу.
И лекарства нет
Лекарства есть, nnm.ru вам в помощь;)
iScrobbler (Mac)
iSproggler (Windows)
http://ipodgames.ucoz.ru/