войти зарегистрироваться

JavaScript whois

индекс
202,36

Windows 3.1 на Javascript

Старенькая ОС Windows 3.1 почти полностью реализована на чистом Javascript.
+53
25 января 2010, 08:38
www.michaelv.org/
XaocCPS

комментарии (69)

    • SHK
    • SHK
    • 25 января 2010, 08:42
    • #
      • +2
    жесть…
  • интересно, а легкий тормоза это такая фишка? :) javascript вряд ли так тормозить будет :)
    а вообще ностальгия, да :)
    • на каждое действие — запрос на сервер
  • ждем хотябы 98)))
  • Боже… Сколько же у людей свободного времени. Завидно стало.
    А michaelv молодец. Как буд-то раритетную машину отреставрировал на современном оборудовании.
  • Прежде чем постить, хотя бы сами попробовали.
    Сделать окошки похожие на windows 3.1 и почти полностью реализованная Windows 3.1 это АБСОЛЮТНО разные вещи, как человек пользующийся windows 3.1 заявляю. Просто человеку было нечего делать и он за пару часов слепил эту чепуху.
    • Поправка: «пользовавшийся windows 3.1» конечно же уже давно не пользуюсь и никогда, надеюсь, больше не буду =)
    • раскрыть комментарий
      • Я написал это для того чтобы люди не велись на такие «громкие заголовки».

        Создатель сайта (а это именно обычный сайт, при чём очень даже лёгкий для написания), сам написал в README, что написал эту поделку не для эмуляции windows 3.1 для сохранения духа того времени. А у многих людей читающих этот пост может возникнуть ложное чувство что то что написано в названии поста является правдой.
        • Может вы просто не заметили, помимо окошек в стиле 3.1 там есть Minesweeper, браузер, и даже MS-DOS Prompt. Мне кажется Вы слишком критичны! :)
          • Понимаете, мы ведь тут типа стремимся быть не зеркалом фишки.нет, а значит нужно все таки не желтые заголовки придумывать с двусмысленным значением. «Реализовать windows 3.1» айтишниками должно в первую очередь восприниматься как «реализовали API windows 3.1, так что теперь можно в браузере запускать старые экзешнички». Типа недавней реализации флеша на js или того же эмулятора NES (http://benfirshman.com/projects/jsnes/). Вот это да, «реализовать».

            ;)
            • Эмулятор NES, кстати, реализовать проще, нежели эмулировать пачку приложений под Win 3.1.
              • А вы сами не пробовали? На NES, ведь, потенциально каждый новый картридж мог обладать собственным набором проприетарных мапперов, каждый из которых эмулится отдельно.
          • Вот уж кстати промт не пашет :)) Пробовал format c: — не работает!
            • Там есть «исчерпывающий» help :)
          • Интересно, а команды выполняются где?
        • тебе так кажется что это все легко написать ;)
    • Там работает даже командная строка 0_о
    • Вполне достойная работа на Javascript. И любому человеку в здравом уме понятно, что это всего лишь эмуляция интерфейса, несмотря не кричащий заголовок.
      Кстати, чтобы написать код главной страницы за два часа, нужно непрерывно печатать со скоростью 8 знаков в секунду и не отвлекаться на отладку и тестирование. Очевидно, у вас это легко получается, но все люди такие талантливые, надо осознавать это, прежде чем делать такие заявления.
      • Если вы посчитали количество загруженного текста и разделили на количество 7200 секунд, вы не правы. Есть много готовых фреймворков с помощью которых такой сайт можно написать даже быстрее чем 2 часа, просто человек решил всё сделать сам, это его выбор, наверное этот опыт ему пригодится.
        • Можно с такими же интонациями смотреть на соревнования по спринту и ворчать на тему: «Госпади вот неудачники, я их на своем мопеде сделал бы как стоячих!»
          Я не пытаюсь сказать, что этот сайт- произведение искусства, но, уверен, вы даже сапера не напишете за 2 часа ) Ничего личного.
          • Ну если эти соревнования по спринту названы — «формула одни супер гран при», то можно и поворчать немного.
  • А браузер работает :))
    • Если бы просмотр в браузере был организован посредством прокси, я бы попользовался. А так — браузер в браузере, бессмысленно.
    • И проходит Acid test, вот M$ дают, современый IE8 даже не проходит…

      (шутка)
      • Ну те кто смотрят этот сайт из под IE6 (или чем небудь наподобие), acid не пройдут =)
    • Ага, разве что трушный скроллинг не реализован, и в Safari под макосью этот браузер смотрелся не очень-то и олдскульно :))
      • Хотя во всех остальных приложениях скроллинг что надо, и иконки передают атмосферу :)
    • вк%%кте там хорош :)
    • А еще 2ip.ru не определяет тот браузер как Windows 3.1… а как Win7 :(
    • У меня браузер показывает сайты, которые заблокированы центральным офисом!
      В мемориз :-)
  • я нашел баг.
    F5 в нотепаде не вставляет текущее время, но перезагружает всю ось!
    • Зато блокнот фичастый стал — с проверкой орфографии! Этого даже в XP-шном блокноте нету :-)
  • Интересно, после того как браузер загрузит страницу, адрес превращается в «127.0.0.1»
  • А браузер там webkit'ный…

    :D
  • Даже MS-DOS Prompt работает :)

    PS. А как посмотреть видео в C:\videos\ron_paul?
    • Воспользуйтесь Accessories->Media Player (открывает файлы как youtube).
      • Спасибо. Автор однако с чувством юмора :)
    • Хотя и версии 6.22 почему-то…
      • а что вас смутило? Как раз на MSDOS 6.22 ее и ставили в основном.
  • сапёр неправильный — можно с первого хода на мину нарваться
    • И Shift-Click как и одновременный клик 2мя кнопками не работают. =\
    • И даже если все клетки откроешь, время не останавливается :(
  • www.chiptune.com/ — намного красивей :3
  • Вполне неплохо, он даже сам себя может в браузере открыть :)
  • Я что-то сомневаюсь, что видеопроигрыватель в оригинальном Win 3.1 мог показывать видео с ютуба)
    www.10pix.ru/img1/3052/732559.jpg
    • В оригинальном 3.1 не было никакого проигрывателя :)
      И броузера не было.
      • не, проигрыватель был точно, браузера — нет, конечно
  • Хоть бы Minesweeper нормально сделал :) 
  • MS-DOS Prompt
Michaelv.org MS-DOS Version 6.22
©Copyright Michael Vincent 2002-2008
C:\>dir
Volume in drive C is MS-DOS 
Volume Serial Number is 0000-0000
Directory of C:\ 

DOCS <DIR> 
PICTURES <DIR>
VIDEOS <DIR>
WINDOWS <DIR> 
COMMAND COM
QUOTES TXT
6 file(s) 
C:\>del command.com 
Bad command or file name


    :(
    • а я первым делом решил создать папку, нихрена не мсдос это.
    • надо
      C:\>del command.com please
      тогда все получится
    • Michaelv.org MS-DOS Version 6.22
      ©Copyright Michael Vincent 2002-2008
      C:\>format c:
      Bad command or file name
      C:\>

      :((
  • А у меня иконки в браузере не аутентичные :( Как у файерфокса
  • чуть побаловался :)



    ссылка на полную картинку: i060.radikal.ru/1001/5d/51c2d7e7fe21.png
  • Билл бы выбросился в окно увидев нечто подобное в окошке браузера своего недавно написанного win 3.1
  • Любопытно. В Опере в Сапёре работает правая кнопка.
    А я считал, что задействовать и преназначить правую кнопку для оперы невозможно…
    • Хм, у меня что в 9.64, что в 10.10 (WinXP) работает только если явно разрешить через Preferences. И при этом все равно параллельно выкидывает родное контекст-меню, портя удовольствие :). А у вас какая версия?
      • Тогда всё ясно=) Я сидел под 10.50 пятничной сборки. Прошу прощения.
  • Непонятно только откуда там какой то Internet Browser?
    Не было в Windows 3.1 никакого броузера.
    Более того, в Windows 95 его тоже не было!
    • В 95-ке появился в OSR2 (IE3, умевший проигрывать видео через <img dynsrc=...>). Где-то перед OSR2.5 его сменили на IE4. ЕМНИП.
      • Уточняю. Впервые Internet Explorer появился в пакете доплнений Microsoft Plus, который вышел примерно через год после выхода Win 95.
        А в самом Win 95 изначально не было даже протокола TCP/IP
    • Небыло, но был Internet Explorer 3.0 16 bit, который вместе с Internet Dial можно было поставить
  • жду когда кто-нибудь придет в гости — разверну на весь экран :)
  • жду freebsd на javascript
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.