Краткость — сестра таланта.
От винды на домашней машине я отказался с 2003 года, как окончил ВУЗ, линукс попробовал еще когда была слака 3.5. Так что ваши выводы относительно меня ошибочные. При этом умудряюсь работать .net разработчиком и прекрасно вижу плюсы и минус никсовых систем и винды.

И главное, всем надо запомнить/понять «свобдное» не равняется «бесплатное». Большинство людей, воспитанных майкрософтом не видят разницы. Для них есть проприетарное ПО, которое можно украсть и есть фриваре, за который не надо платить. Понятие свободное для таких людей — нечто чуждое, которое надо как-то втиснуть в свои рамки. Хочется верить, что та программа внедрения СПО в школы, изменит, прежде всего, мировоззрение детей.

Очень похоже на аргументацию сайта стоплинукс.ру :-)

Анальное рабство вроде чаще про apple говорят =) Ну а в целом со многим согласен, особенно про Поносова.

Много воды, мало по делу. Разница между проприетарщиной к примеру в том, что яблочники намного более серьезно вкладываются в выпускаемые продукты, особенно в вопросах юзабилити и эргономики, на что мелкософт ложит больший и толстый уй уже лет так дцать. Мне в шоколадный глаз целовать Балмера за то что в 7ке менюшка на пол-экрана? Они дали возможность вернуться в обычному оформлению? НЕТ! а бабки заплочены.
И мне как то фиолетово кто там финансирует линукс пока он имеет лицензию GPL, которая не позволит наложить лапы на код и пока линукс выполняет те же функции, что и винда.
Разница между проприетарщиной и СПО в том, что в первом случае есть стандарты, пусть и навязываемые, но позволяющие добиваться большей совместимости ОС, ПО и железа, а во втором есть возможность изменить систему под себя и свои нужды. Тот кто в этом нуждается, будет ставить линукс даже если сами мелкомягкие будут его финансировать. Им пох на рыночные срачи, им ОС нужна для дела. Какое дело — такая и ось.

+1 почти ко всему тексту.
Линукс ваще потенциально не годится на массовую платформу, хотя бы по тому что сильно отличается от сборки к сборке. Большинство людей почему-то отказываются подумать не как гики и понять что эта кастомизация не нужна основному потребителю ПО — массовому пользователю. Более того, она даже вредит. Вон гляньте как даже вроде более — менее адекватные люди ноют — «куда дели классический вид панели пуск, я же вам деньги заплатил». Удивительная косность мышления.

Плескания говн о том что «виндаоцтой — линкусруль» в основном поддерживаются людьми слабо разбирающимися в вопросе. Попытки насильно впихнуть линукс в школы это ваще жесть — люди выйдут из школы в среду в которой преобладают технологии которых им не преподавали. Что касается стоимости — у МС куча программ по «кампусным» лицензиям на винду. Не понаслышке знаю что МС в первую очередь в сфере образования пытается завоевать рынок, нежеле чем заработать денег. Так что дешевизна — видимо не аргумент.

Учитывая несомненный факт что качественно, Вин7 полноценный приемник ХР, шансы линукса на массовый рынок расцениваю как 0.