комментарии (24)

• • 
  • devosx,
  • 1 июня 2010, 19:17
  • #
  • ↓
  • • +1
  эта новость была на opennet.ru еще раньше 27 числа того месяца.
  • • 
    • fear86,
    • 2 июня 2010, 00:19
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • +4
    не все читают opennet.ru
    • • 
      • mrded,
      • 2 июня 2010, 09:28
      • #
      • ↑
      • ↓
      • • +1
      тогда нужно было создать ссылку
    • • 
      • Ndividuum,
      • 2 июня 2010, 09:46
      • #
      • ↑
      • ↓
      • • –5
      На опеннете не писали? Вышел Linux версии 1.2.0, содержащей 310 950 строк кода!
      п.с. Автор, пишы ёщо
      • • 
        • Ndividuum,
        • 2 июня 2010, 11:57
        • #
        • ↑
        • ↓
        • • –4
        сори, забыл petrosyan.jpg прикрепить. И животноводство!
        *сыпет, сыпет голову пепелом…
• • 
  • XolodIT,
  • 1 июня 2010, 19:48
  • #
  • ↓
  • • +2
  отличненько, ждем тестов производительности…
• • 
  • xsektorx,
  • 1 июня 2010, 22:26
  • #
  • ↓
  • • +2
  поздновато парень начал, уже btrfs выходит
  
  оракловцы, придумавшим btrfs как альтернативу zfs, видать, теперь не в восторге от тогдашнего энтузиазма — собственная платформа теряет часть конкурентного преимущества. а то б могли и zfs сделать доступной в линуксе
  • • 
    • alexeym,
    • 1 июня 2010, 22:38
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • +2
    Одна компания может выпускать конкурирующие между собой продукты, чтобы захватить большую часть рынка. Это нормально, хотя с первого взгляда кажется странным.
  • • 
    • iscsi,
    • 2 июня 2010, 08:54
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • 0
    не думаю, zfs уже сейчас приносит деньги в их storage решениях, а btrfs?
    • • 
      • xsektorx,
      • 2 июня 2010, 09:17
      • #
      • ↑
      • ↓
      • • 0
      не понял, не думаете что?
    • • 
      • RussianNeuroMancer,
      • 2 июня 2010, 10:31
      • #
      • ↑
      • ↓
      • • +1
      btrfs пока (или уже?) в MeeGo. Ну, по крайней мере с чего-то начнут. А вот если btrfs в релиз Ubuntu 10.10 попадёт — вот тогда будет уже другой разговор: btrfs буквально за пару месяцев станет более распространённой, чем ZFS.
• • 
  • RussianNeuroMancer,
  • 1 июня 2010, 22:40
  • #
  • ↓
  • • +4
  Где брать Наутилус с Тайм-слайдером?
  • • 
    • ekzo,
    • 2 июня 2010, 05:27
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • 0
    объяснитесь.
    • • 
      • RussianNeuroMancer,
      • 2 июня 2010, 06:03
      • #
      • ↑
      • ↓
      • • +4
      В OpenSolarid у Наутилуса есть полоска для навигации между снапшотами, называемая Тайм-слайдер, насколько я помню.
      • • 
        • RussianNeuroMancer,
        • 2 июня 2010, 08:09
        • #
        • ↑
        • ↓
        • • +1
        *OpenSolaris
• • 
  • disserman,
  • 1 июня 2010, 23:33
  • #
  • ↓
  • • 0
  в ядро оно конечно пока из-за лицензии не войдет но даже так замечательно. будем надеяться что RH подхватит инициативу и допилят эти патчи до stable.
  • • 
    • xsektorx,
    • 2 июня 2010, 00:26
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • 0
    ну проприетарных модулей и блобов они не стесняются, с чего бы пугаться сддл, если не статическая линковка?
    
    а вот ред хат врядли. опять-таки, при почти стабильной бтрфс пилить это им нету резона
    • • 
      • parta,
      • 2 июня 2010, 04:02
      • #
      • ↑
      • ↓
      • • –3
      ключевое слово «почти». пока линуксятниги грозятся своей бтрфс (какое ужасное название для русского уха :( ), zfs можно сказать уже годы работает.
      
      не то чтобы я был любителем линагза, да и надо сказать что явно по количеству вкусняшек этот zfs отстает от того что в sol'е и opensol'е, однако, мне нравится тенденция. совсем скоро будет уже не важно на каком сервере какая ОС стоит, будь то солярис, бсд или линагз, том с зфс можно будет «поймать» везде. так что с точки зрения пользы и популяризации фс это очень хороший бонус. такого со времен ext2 не было. остается только ее реализовать в macosx и windows, и вуаля, тома от одной ОС можно монтировать в другой.
      
      я конечно не знаю, может вам нравится сидеть на фс которая есть _только_ в линагзе и писаться от счастья что она есть только тут и нигде больше и кричать «линагз рулез».
      • • 
        • litos,
        • 2 июня 2010, 05:33
        • #
        • ↑
        • ↓
        • • 0
        > может вам нравится сидеть на фс которая есть _только_ в линагзе
        >
        Вы не правы. Во FreeBSD уже давно ZFS wiki.freebsd.org/ZFS wiki.opennet.ru/ZFS_и_FreeBSD и даже работает, раньше бутиться она с нее не умела, сейчас и на / можно поставить ее, только зачем, можно всякий /home или /disk на ней держать :)
        • • 
          • parta,
          • 2 июня 2010, 07:36
          • #
          • ↑
          • ↓
          • • –3
          чукча не читатель, чукча писатель, да? «может вам нравится сидеть на фс которая есть _только_ в линагзе», — если что это было про бтрфс.
          
      • • 
        • xsektorx,
        • 2 июня 2010, 09:14
        • #
        • ↑
        • ↓
        • • +1
        толсто. я сравниваю именно эту реализацию с состоянием бтрфс в ядре
• • 
  • z123,
  • 2 июня 2010, 11:20
  • #
  • ↓
  • • –2
  GPL, BSD, CDDL, MPL… копирасты со своими дебильными законами и сюда добрались…
• • 
  • paradigm,
  • 2 июня 2010, 17:59
  • #
  • ↓
  • • 0
  Это очень хорошая новость.
  
  Только нигде не нашел упоминания о том, какая версия zfs поддерживается.
  
  И как правильно указали ранее, важна не только сама zfs, а программы с ней работающие: наутилус, apt-get и прочие.
  
  • • 
    • paradigm,
    • 2 июня 2010, 18:05
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • 0
    о! нашел!
    
    «The 0.4.9 release is currently based on b121 which is getting quite stale. As part of the 0.5.0 release I need to make sure to update the ZFS core code to the latest build and of course work through all the breakage that will likely cause.»
    
    то есть в 0.4.9 поддерживается 18 версия ZFS, a в 0.5.0 будет 22 с дедупликацией.