Livejournal

индекс
56,53

«Живой журнал» в цифрах (апрель 2007)

Одновременно со статистикой русскоязычной блогосферы от «Яндекса» свой статистический отчёт (PDF) опубликовала компания «Суп», которая, как известно, управляет русскоязычным сегментом Livejournal.com, крупнейшего русскоязычного блогохостинга.

Пользователи
По состоянию на 15 апреля в русскоязычном сегменте ЖЖ насчитывалось 949,4 тыс. аккаунтов. В это количество входит:
• 55,9 тыс. сообществ
• 3,1 тыс. аккаунтов RSS-трансляций
• 1,9 тыс. OpenID аккаунтов
• 200 аккаунтов других типов
• 890,1 тыс. блогов (индивидуальных аккаунтов)

Ежедневно в ЖЖ создается до 2 тыс. новых аккаунтов. За март количество аккаунтов увеличилось на 58 тыс. За год рост составил 407 тыс. или 79%.

В Живом Журнале действует три основных типа аккаунтов:
• Базовый, предоставляющий пользователям ограниченный функционал бесплатно и без показа рекламы.
• Платный, предоставляющий полный функционал (без показа рекламы) за абонентскую плату.
• Улучшенный, предоставляющий близкий к Платному аккаунту функционал (с отдельными ограничениями) в обмен на показ рекламы в блоге.

В настоящее время базовый тип аккаунтов преобладает, поскольку исторически он является основным типом. Улучшенный аккаунт был введен только весной 2006 г. и с тех пор он быстро наращивает свою долю. Среди новых регистраций около 90% приходится на улучшенные аккаунты. Доля улучшенных аккаунтов с начала 2007 г. выросла с 29% до 39%.



География
Для 497 тыс. аккаунтов в русскоязычном Живом Журнале в профиле указана страна Россия. Еще у 113 тыс. аккаунтов указана одна из республик бывшего СССР, 3,7 тыс. пользователей указали СССР.



Остальные 336 тыс. аккаунтов были определены как русскоязычные по тому, на каком языке дана информация в профиле и публикуются посты в самом журнале. В число этих аккаунтов вошли и блоги представителей русскоязычных диаспор в Израиле, США, Германии, и блоги авторов, не указавших страну в профиле (как правило это блогеры из России), и те блоги, владельцы которых в шутку или по небрежности указали страну неправильно.

Среди 361 тысячи российских аккаунтов ЖЖ, для которых владельцы в профиле указали не только страну, но и город, 198 тыс. аккаунтов приходится на Москву. На втором месте Санкт-Петербург с 54 тыс. блогов. В сумме на две столицы приходится 70% всех российских блогов ЖЖ. Среди других городов по количеству пользователей ЖЖ лидируют Новосибирск (8,4 тыс.) и Екатеринбург (6 тыс.). Еще в 14 городах насчитывается от 2 до 4 тыс. пользователей, в 28 городах — от 500 до 2 тыс.

Возраст и пол
Основная масса пользователей ЖЖ сконцентрирована в возрастном диапазоне от 18 до 25 лет. На родившихся в 1981–1988 годах приходится 57% всех аккаунтов (в т.ч. 22% на 18–20 летних и 35% на 21–25-летних). Если включить также и более старшую группу 26-30 лет, то в сумме на три категории придется более 3/4 всех журналов в ЖЖ (76%).

Младше 18 лет 9% пользователей ЖЖ, 15% блогеров старше 30 лет, в том числе 7% старше 35 лет и 1% старше 50 лет.

Среди пользователей ЖЖ, указавших свой пол (таких 71%) 47% составляют женщины и 53% — мужчины. Мужчины преобладают среди пользователей ЖЖ старше 25 лет, тогда как большинство тинейджеров среди блогеров ЖЖ — девушки.

По роду занятий почти каждый пятый посетитель ЖЖ — руководитель.

Активность
За месяц количество авторизованных пользователей, посещающих ЖЖ, достигает 510 тыс.



Хотя бы раз в неделю Живой Журнал посещает 310 тысяч пользователей — почти треть от общего количества аккаунтов. При этом сопоставление данных по количеству авторизованных пользователей (логинов) в день и в неделю показывает высокую активность пользователей ЖЖ — в среднем один авторизованный пользователь бывает в ЖЖ 4 дня в неделю.

Среди почти 950 тыс. русскоязычных блогов хотя бы одну запись (за все время существования) содержит 680 тысяч блогов (72%). Среди 270 тыс. «пустых» блогов также есть реально используемые — но только для чтения через формирование ленты друзей.

В среднем один блог содержит около 70 записей.

Если исходить из частоты обновления блогов, то к активным авторам ЖЖ можно отнести 130 тыс. человек — именно столько блогов обновляется хотя бы раз в течение недели. За месяц обновляется 220 тыс. блогов, за квартал — 300 тыс.

По состоянию на середину апреля 2007 г. в ЖЖ насчитывалось 67 млн постов. Еженедельно это количество увеличивается более чем на 600 тыс. — каждый будний день пользователи ЖЖ оставляют около 100 тыс. новых сообщений в ЖЖ (и только в выходные это количество сокращается примерно до 70 тыс.).

Из общего количества ежедневно добавляемых постов 74% приходится на посты в блогах, 9% — на посты в сообществах и 17% — на автоматические RSS-трансляции из внешних источников.

Контент Живого Журнала не ограничивается постами — еженедельно в ЖЖ появляется около 2,7 млн новых комментариев в блогах и сообществах (380 тыс. в день). В среднем на один пост приходится 4,5 комментария.

Посещаемость
Российская аудитория ЖЖ — наиболее активная. В среднем на одного посетителя из России приходится 62 хита в неделю, тогда как на одного посетителя из других стран — 28 хитов.

Среднесуточная посещаемость ЖЖ составляет 595 тыс. человек (по данным серверной статистики SixApart). В будни суточная аудитория ЖЖ составляет в среднем
650 тыс. человек, в выходные в ЖЖ приходит по 460 тыс. человек в день. Среднесуточная российская аудитория ЖЖ — 360 тыс. человек.

Недельная аудитория русскоязычного ЖЖ составляет 2,2 млн человек, в т.ч. более 1,2 млн. посетителей из России. Месячная аудитория (по данным за март) составила 6 млн человек, из которых 3,3 млн — собственно российская аудитория.

Позиции в Рунете
ЖЖ занимает четвёртое место в рейтинге Top@Mail.Ru по размеру среднесуточной аудитории после Mail.Ru, Rambler и RBC (неделя 9–15 апреля).



По данным TNS Web Index, ЖЖ по размеру месячной и недельной аудитории в Москве (среди пользователей 12-54 лет) занимает третье место после «Яндекса» и Mail.Ru с полуторакратным преимуществом перед ближайшим конкурентом KP.ru.



Трафик
Еженедельно на страницах Живого Журнала совершается более 60 млн хитов. В будни посещаемость достигает 10 млн хитов, в выходные трафик на 30% меньше — около 7 млн.
Из общего трафика 18% хитов приходится на сервисные страницы (включая стартовую страницу http://www.livejournal.com и страницы профилей пользователей). 82% трафика обеспечивают страницы блогов и сообществ (первые страницы блогов, ленты друзей, страницы отдельных постов), в т.ч. 23% трафика приходится на сообщества.

Залогиненные пользователи, которые составляют только 30% среднесуточной аудитории ЖЖ, обеспечивают при этом 70% трафика.
+14
22 апреля 2007, 00:07
4

комментарии (42)

0
ProRunner #
Пойду-ка я почитаю свою френд-ленту. А то в вашим Хабром не на что времени не остаётся.. ;)
–1
Pozitronov #
Думаю, что ЖЖ находится на грани. Следующий шаг поведет эту систему к гробовой доске. Существует этот сервис только благодаря недостаточной развитости Web 2.0 ресурсов.

Если ЖЖ не позаботится о собственной модернизации, то агония не за горами.

Конечно ЖЖ физически не исчезнет. Но перестанет владеть умами.

К примеру, я не понимаю, как обладая многомиллионной аудиторией, можно с таки пренебрежением относится к юзабильности сервиса. Интерфейс ЖЖ просто отвратителен по определению.
0
kr1 #
Такая большая машина не может быстро рухнуть, а учитывая, что многие еще даже не знают, что такое ЖЖ, то он еще пару лет точно проживет. Просто кроме продвинутых пользователей, есть еще и мейнстрим, который вливается гораздо позже.
+1
Pozitronov #
Мейнстримом ЖЖ уже не будет. Мейнстримом скоро станут сети наподобие Хабра. ЖЖ конечно в одночасье не рухнет и им будут пользоваться, но это в любом случае идеология вчерашнего дня.

Сам ЖЖ устроен так, что большая часть информации в нем добавляет мусора в Интернет, который и без того является огромной свалкой ненужного хлама, где приходится буквально по крупицам отыскивать полезный контент. В Хабре это невозможно благодаря рейтингу. Чем больше новых социальных сетей, тем меньше популярности у ЖЖ. По той простой причине, что коммуникационные возможности ЖЖ весьма ограничены.

Лично я к ЖЖ потерял интерес сразу же, как только познакомился с Хаброй.

Кто любит Хабру? Поддержите меня!
0
av8612 #
Сравнивать хабрахабр с жж?
Ахахаха.
0
0xa8 #
Всё, что имеет начало, имеет и конец. ЖЖ когда-нибудь тоже кончится, но протянет, думаю, долго. В конце-концов они всегда смогут внедрить новые интерфейсные фишки, если это будет существенно для привлечения/удержания пользователей.

Однако думаю в ЖЖ просто совсем иная социальная модель: ты читаешь меня, я читаю тебя, мы друзья. Это хорошо для обсуждения того, как текут слюнки у любимой кошечки и какой мерзавец начальник.

На хабре модель другая: ты говоришь то, что интересно всем, тебя все читают и хвалят. У этой модели, кстати, тоже есть недостатки. Она поощряет определённый "тематический популизм". Это заметно по облаку тагов.

Кстати, http://www.vox.com/ кто-нибудь пробовал? Подозреваю, что это как раз и есть ЖЖ 2.0 :)
0
kr1 #
Я люблю Хабру, но не исключаю параллельное существование обоих проектов без противопоставления. Хочу отметить, что каждый проект — это не просто сухая технология, а главным образом, люди со своими интересами.
0
solarwind #
ЖЖ и Хабр - это совершенно разные вещи.
0
Krizai #
Думаю, что не корректно сравнивать ЖЖ с Хаброй, ЖЖ и создавался для мусора, он не предполагает поиск в нем полезного контента, об этом говорит хотя бы скудность родных поисковых интерфейсов.

Да и если уже говорить, а мусоре, то давайте взгялнем на Твиттер, вот то уже мусорник так мусорник.
0
sidewinder #
То что в интернете полно мусора согласен. Но то что его меньше на "хабре" - это фантазии. Тем более рейтинг не показатель - пока тут мао людей и все они чистофанаты ВебДваНоля рейтинг показывает одно, а если наберётся другой контингент, так и рейтинг будет отражать совсем другое.
Более того, не вижу я тут технологии сегодняшнего дня.
Что бы там не говорили про ЖЖ, но он пока представляет элиту русскоязычного блогинга. Не как технология а как сообщество участвующих в его жизни людей. И это не зависимо от того нравится эта элита или вызывает раздражение - такова жестокая реальность.
0
av8612 #
Хахаха.
Сервис можно сделать и лучше, но аудитория будет несранима.
0
av8612 #
несравнима
0
Zmey #
многие мои знакомые и я переехали на wordpress и blogger. с последним по части интеграции с прочими гугловыми сервисами не сравнится никто - удобнее постинга напрямую из десктопной picasa я не видел.
0
Pozitronov #
Я тоже больше не пользуюсь ЖЖ. Не вижу смысла.
0
Zmey #
imho недостатка (остновных) два:
1) старая платформа
2) (вытекает из первого) недостаток интеграции с другими сервисами: семаджиком и прочими клиентами не вытянешь - он ни с чем не связан, да и постит бОльшая часть пользователей через веб.
0
Pozitronov #
Согласен. Но главный недостаток это устаревшая идеалогия.
+1
consolamentor #
Среди новых регистраций около 90% приходится на улучшенные аккаунты. Доля улучшенных аккаунтов с начала 2007 г. выросла с 29% до 39%

Насколько я помню, при регистрации улучшенный аккаунт ставится автоматически. Поэтому эти цифры не показатель. Многие об этом либо не знают вообще, либо не знают как переключить на базовый, либо просто лень.

Могу ошибаться :)

–1
DENgerous #
Дык а нафиг он нужен вообще? Из-за картинок? ИМХО только ленивый не может найти нормальный хостинг.

А с применением рекламы там глюк - на некоторых темах уходит она куда-то далеко вправо, тем самым растягивая всю страницу и делая ее абсолютно нечитабельной.
+1
gold #
Несметное кол-во пользователей и слова-то такого не знает - хостинг.
0
0xa8 #
> Несметное кол-во пользователей и слова-то такого не знает - хостинг.

Однако несметное количество пользователей быстро научается выкладывать картинки на ljplus, не зная при этом слова "хостинг" :)
0
consolamentor #
во-во.
0
zzang #
Не показатель чего?
Для монетизации важно количество рекламных мест, а не мотивация пользователей, которая стоит за их выделением.
Так что эти проценты показывают все то, что они должны показывать.
0
vladzima #
Да нет, вы правы.
0
av8612 #
Нет, изначально идет выбор какой аккаунт выбрать.
–2
peanut #
Не верю я этим цифрам… Не верю!
0
RAF #
Чему именно ?
–2
peanut #
Например тому, что в «базовых» аккаунтов больше, чем улучшенных. Ведь в базовом тарифе отсутствует возможность загружать картинки. А мало что расскажешь словами…
+3
RAF #
у меня базовый и на улучшеный менять не собираюсь. Картинки кладу либо на свой хостинг, либо как все на ljplus.ru Плюс все же кто был разрегестрирован до СУП-а сидят с базовыми.
–3
DENgerous #
+1
–1
Pozitronov #
Согласен. Идея с переходом на расширенный тип аккаунта провален. Социальные сети должны быть более привлекательными для рекламодателями. Там хотя бы тематически рекламу можно размещать. К примеру, та же Хабра. Если бы я был рекламодателем, то мне было бы не интересно, чтобы моя реклама размещалась в дневнике какой то домохозяйке, которая пишет о своей кошечке.
0
google_fan #
Даже если бы вы рекламировали кошачий корм ? )
Мне кажется наоборот - домохозяйки намного более благодатный материал для рекламодателя.
0
0xa8 #
Мне кажется наоборот - домохозяйки намного более благодатный материал для рекламодателя.


Согласен. В отличие от хабраводов они не знают, что такое AdBlockPlus :)
0
av8612 #
У хабрахабра посещаемость на порядки меньше.
0
Barouh #
Ввод расширенных аккаунтов и передача прав на русскоязычный сегмент Суп Фабрик совершенно не связаны друг с другом. Расширенные аккаунты были введены на полгода раньше, весной 2006 г., и связано их введение с покупкой LJ компанией SixApart

Как коротка человеческая память :)

Кстати, на улучшенный аккаунт перешла и часть (меньшинство, но существенное) тех, кто ранее зарегистрировался в базовом
0
xabk #
Н-да.. Словами сказать можно многое, это раз.. А картинки загружать можно куда угодно — вариантов много..
–1
vitaminych #
По роду занятий почти каждый пятый посетитель ЖЖ — руководитель.

Видимо, тут имелось в виду отечественное значение слова "менеджер", а не руководитель в том смысле, как мы его привыкли понимать.
0
pmaster #
Управленец.
+1
RAF #
Скорее всего, они имели ввиду - имеет кого то в подчинении.
0
pmaster #
Именно это имел в виду.
0
Barouh #
Стандартные варианты ответов в опросах, в анкетах на русском языке:
"Руководитель высшего звена", "Руководитель среднего звена", "Руководитель низшего звена"

Эти категории там и просуммированы. Не надо считать слово "руководитель" синонимом слова "директор"
0
gorinich #
Что-то сегодня много анализов статистики.
Ни у кого нет статистики по карме? Может кто проанализирует?
0
sidewinder #
пока блогов хабараба не будет в рейтинге яндекса рекламодателей эти блоги будут мало интересовать.
Хотя у меня лично нет доверия к рейтингам и тем более к яндексу.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.