Факт: западные СМИ уже используют Твиттер в качестве инструмента, в роли которого раньше выступали пейджер или смс-службы. То есть получают вопросы к гостям во время прямого эфира.

Многое говорит о нынешней роли этого сервиса в западном социуме (как минимум в США).

Полтора часа до публикации в интернет — это не очень много. Только хотелось бы верить, что эти полтора часа — плата за проверку достоверности информации.

Вряд ли можно сильно сократить время до публикации новостей в интернете серьезными сайтами. За час может подтвердиться или опровергнуться факт или утка в твиттере.

Серый градиентный фон убивает читаемость напрочь.

Самое забавное, что все массово забыли о том, как в начале-середине девяностых ровно такую же роль играл IRC. Во время войны в заливе иностранные журналисты толпами шастали по EFNet'у.

Ваша интерпретация заголовка вводит в заблуждение и расходится с тем, что написано в шапке диаграммы.

Что-то мне эта иллюстрация мозг разрывает, если честно.

Твиттер удобен для быстрого доставления информации, но в последнее время мне кажется что грош цена этой информации из твита, пустышка.

Твиттер — это серьезный бизнес! А не какой-то там смс-микро-блоггинг!
(сарказм)

Вот и сегодня Твиттер оказался первым, или одним из первых с новостью о крушении Русских Витязей и гибелью их командира =(

Надеюсь на хабре не появится блог Твиттер.