Google News обогнал NY Times / Медиа / Хабрахабр

Google News обогнал NY Times

Руперт Мёрдок определённо будет недоволен. По статистике comScore, осенью 2009 года Google News опередил по посещаемости все СМИ в списке главных источников новостей в интернете.

Если посмотреть на эти графики, то становится понятно беспокойство оплотов журналистики. Новостные аггрегаторы явно опережают по посещаемости все крупнейшие СМИ и, очевидно, забирают их аудиторию.

Впрочем, по количеству просмотров страниц и по времени, проведённому на сайте, аггрегаторам ещё есть куда развиваться. Тот же Google News уступает CNN по каждому из этих показателей примерно в три раза.

В ноябре 2009 года глобальная аудитория Google News составила 100 млн человек, это больше аудитории у NY Times (92 млн) и CNN (66 млн). Впереди только Yahoo News (138 млн). Интересно, что мы никогда не слышали от Мёрдока жалоб на Yahoo.

Дальше в рейтинге самых популярных интернет-СМИ следуют китайский QQ.com News (месячная аудитория 53 млн), MSN News и британский BBC (по 48 млн).

via Techcrunch

+19

25 декабря 2009, 12:02

alizar

комментарии (13)

remal 25 декабря 2009, 15:22 #

Если агрегаторы забирают аудиторию, то почему посещаемость новостных ресурсов не падает?

msalomatin 25 декабря 2009, 17:40 # ↑

Посещаемость новостных ресурсов падает – см. habrahabr.ru/blogs/mass_media/76045/
Но ваша мысль верна. Подробнее здесь – habrahabr.ru/blogs/mass_media/64730/

remal 25 декабря 2009, 18:46 # ↑

Почему том топике огромные падения, а в этом — рост?

msalomatin 25 декабря 2009, 19:10 # ↑

Трудно сказать. Может быть, разные источники, разные методики подсчета?

+14

vrmzar 26 декабря 2009, 02:31 #

Почему такое внимание Гуглу, когда Яху всех на голову обходит?

Horse 26 декабря 2009, 02:32 #

Надеюсь беспокойство оплотов журналистики не станет причиной судебных разбирательств и ограничений.
Интернету противны ограничения.

mmaaxx 26 декабря 2009, 02:35 #

Интересно, где агрегаторы будут брать (Гхм «парсить») новости когда они таки вытеснят сми? :)

Horse 26 декабря 2009, 02:40 # ↑

У других агрегатов, лол.
Каждую новость будем получать по 1000 раз ежедневно, на протяжении года.

P_r_i_m_a_t 26 декабря 2009, 03:26 # ↑

На самом деле СМИ большую часть новостей берут из инф. агентств (РИА Новости, Reuters и др.).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

glorybox 26 декабря 2009, 02:58 #

krmolot 26 декабря 2009, 14:29 #

Агрегаторы новостей сами новости не содержат (только заголовки и краткое описание), но они могут перераспределять потоки посетителей на различные сайты, так как им это захочется. Это не нравится крупным акулам бизнеса, поскольку они хотят иметь постоянную аудиторию, при этом все еще свято веруя в возможность продажи новостей по подписке… вот только хто их будет покупать, если через агрегатор всегда можно найти бесплатную новость! В конце-концов любой агрегатор может начать писать новости самостоятельно, либо акцентировать аудиторию на родственных с ним сайтах постепенно выдавливая неугодные сайты на периферию.
п.с. Это я написал не о конкретном агрегаторе, а о агрегаторах в общем смысле этого слова. Лично мне Google News очень даже нравится. Очень удобно создавать из ключевого слова RSS ленту и добавлять ее в Google Reader. Это позволяет мониторить новости на интересную мне тематику не тратя на это лишнее время.

glorybox 27 декабря 2009, 13:52 # ↑

Associated Press продает подписку на их NNTP для новостных сайтов

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Медиа ↓

Медиа