81 читатель, 5 постов
Администрация
Модераторы
Блог для тех, у кого проект вырос из понятия стартапа, но для поддержки и развития проекта нужно быть «в тонусе», и разбираться в проблемах «следующего шага». В этом блоге обсуждается: как удерживать аудиторию, как увеличивать активность аудитории, какие конкурсы эффективны, какие вредны, как работать с рекламодателями, как «раскрутить» новый сервис, как развивать комьюнити, как выходить в офлайн и другое.
комментарии (227)
Address Not Found :: Firefox can't find the server at www.retailer.ru.
Скорее всего из-за провайдера — Билайн, Армения. Сейчас раскидаю по друзьям, пусть проверят догадку.
Видать, «уже наводят порядок» — уничтожают следы «экстремизма», «призывов к насилию» и «свержению конституционного строя».
www.youtube.com/v/ypGxclHjieE
сам не могу проверить, ютуб на работе закрыт
Гуглом видео найти не напряг (:
К примеру, я — не могу доказать, что всё, что он говорит является правдой или ложью, и в этом самая большая проблема. И именно из-за этого всё упирается в веру, который сам себе выбирает в зависимости от количества просмотренных агит. роликов от любой из сторон. А может даже из-за того что сталкивается с чем то таким, что подталкивает его принять определенную позицию.
И что с этим делать дальше — не знаю. Не знаю как принять верную позицию, что бы не оправдывать её при каждом поводе?
Наверное в этом и заключается одна из самых больших проблем современного «человека мыслящего».
Поэтому, глупо опровергать данный и пост.
Еще глупее — говорить про Дмитрия: «Молодчина, правду-матку врезал!»
Время рассудит.
Мелкая корыстность и отсутствие чести — никогда не были добродетелью и по настоящему ужасает то, что у такие люди пробиваются к власти.
Но эта идеология ( в частности, желание «жить хорошо», «жить лучше чем сосед», «все средства хороши для достижения цели» ) — идеология развивающегося капитализма начального уровня.
И если мы хотим [i] настоящей [/i] демократии ( в понимании «жить как за бугром» ) — нам просто надо это пережить.
В другом случае поможет только мощная информационная пропаганда, жесткие меры и т.п.
Второе мы вроде уже проходили, и в этот раз можно было бы учесть ошибки прошлого и сделать всё лучше.
Но никто не знает как выйдет в итоге… Может обе теории — провальны. Я не знаю.
Можно просто проверить эти утверждения и станет понятно — нужно ли дальше слушать этого персонажа
2.7/3.78541178 = 0.71326454212069901
То есть, 71 цент за литр.
Стоимость бензина примерно 2,5-3 доллара за галлон — это почти 0,6-0,75 центов за литр или 18-23 рублей /литр.
Данные расходятся с выступающим в 8 раз.
Предполагаю, что и с арендой то же самое (могу ошибаться).
На счет легкости повествования «кто кому в зубы 5 лямо дал», то подобные заявления + слог всего лишь рождают слухи. Я подобные слухи каждый день слышу с разных новостных каналов и интернета.
То что у нас страна «возможностей» — да ;). Тут не поспоришь — все почти так и есть как написано. Монополизация, национализация, взятки и пр.
У нас — к этому пока не привыкли, а потому и много людей, который думают, что «или захапаю много денег немедленно, или мне пиздец». Это, в общем-то, — неуверенность в себе и в окружающем мире. Оттого и много желающих захапать. Они захапают и успокоятся, и дадут остальным нормально работать.
А со временем люди привыкнут, что если сразу не захапать, то пиздец вовсе на наступает, а потому можно просто честно работать. Как на Западе.
А как независимый бизнес жирок поднакопит, то «внезапно» случается кризис и все активы хором уходят к банкирам в счет кредита :)
На Западе не воруют так массово и безнаказанно, по двум причинам: во-первых, у них чиновники загнаны в рамки четкой формализованной процедуры, нарушение которой всегда можно отследить, потому что все происходит в открытую. Во-вторых, у любого кусочка земли, у любой вещи есть хозяин, со всеми нужными документами, занесенными в соответствующие реестры. Украсть такую собственность гораздо труднее, чем собственность непонятного происхождения, не имеющую конкретного хозяина.
Наши олигархи это просто дети несмышленые, которым до поры до времени дали погремушку поиграться.
Это частный банк который присвоил себе право на эмиссию денег в США. Захотело правительство выпустить денег, например, а не может по закону, должно одолжить у Федерального («федеральный» это для красоты) резерва, да еще и под проценты. А теперь подумайте, если все деньги которые ходят в государстве одолжены, то откуда взять деньги на проценты? Правильно, нужно одолжить еще денег, а потом еще и еще, и так до бесконечности. Вот и имеем национальный долг, который уже в табло на Таймс сквер не влазит.
Я думаю не нужно объяснять какой контроль над государством обретают владелецы такого банка. Захотят, опустят ставку, тогда процветание и экономический бум, а захотят, поднимут, тогда кризис, все банкроты и можно за долги забрать все имущество у насления.
Вот такой вот пример. Нашим нищим олигархам такое и не снилось.
Сколько миллиардов попилили на восстановлении разбомбленных стран Ближнего Востока? А на военном снабжении? Любой шуруп закупается по цене в десять раз выше розничной. Тут даже ребёнок заметит, что явно нечисто дело. Словоблуды без сомнения могут наврать тонны, но я уже толком ничему не верю. Всё нужно делать на два, если подозрительно — сразу на десять.
Про воровство, видите ли, есть небольшая разница между ихними и нашими случаями… То есть воруют и у них и у нас, но вот проблема :( совсем разная тактика поведения если кого то застукали на воровстве, там на западе, за это шапки летят, компании теряют прибыли, платят штрафы, людей с должностей снимают и т.д. (опять же не всегда, но в большинстве случаев).
А что у нас?:)) Только из того что можно вспомнить из недавних явных растрат… «Школьные портал», «ЕГАИС», «Проект школьной помощи», ну так на вскидку, кто нибудь пострадал, кого то сняли с должности? Кто нибудь вообще почесался?
А воруют да, везде воруют…
Про шапки, должности и так далее. Снимают там крайних. Вот что-то я не слышал, чтобы массовые увольнения были в ксероксе, когда они свою волшебную схему поставок крутили, создавая липовые потоки продуктов, получали премии и писали красивые отчёты акционерам. Кого-то наказали, но виноваты-то ВСЕ, и это общепринятая практика.
Это я к чем. Что везде всё примерно одинаково. Во всех странах. И реальные законы функционирования совсем не те, что в книжках написаны.
С ФРС систем довольно простая, и разночтений там быть не может. Они контролируют ставку по которой кредиты дают, а значит и колличество денег в обороте.
На счет эмиссии денег. Каждый банк может дать кредит в 10 (цифра зависит от страны) раз больше чем у него есть активов. Клиент тратит эти деньги, а тот кто их получил ложит их на счет в этом же банке, например, и все, эти деньги уже считаются активом банка. Это значит, что банк может сразу выдать дополнительную ссуду в счет этого нового актива, т. е. в 10 раз больше.
Так и происходит эмиссия основной массы денег. Т. е. фактически любой банк может проводить эмиссию ни чем не обеспеченных денег, давать их в кредит, а потом еще требовать за это проценты. Короче говоря, банки в буквальном смысле слова делают деньги. Банкирам даже не нужно задницы от стула поднимать, нажал кнопочку — получил миллион.
Чем болтать, лучше почитай Маргрит Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому».
Вспомните опять же недавние скандалы с Энроном, приписками в ксероксе и айбиэме («волшебные» схемы межфилиального оборота). Воруют там, ой как воруют. Только там не принято бахвалиться этим. Не принято дворцы строить и золотые унитазы покупать.
когда появляется некоторое кол-во богатых людей, им уже нужны законы, законы и культура населения которые позволят этим людям данное богатство сохранить. у нас же в стране есть отехтяющие обстоятельство, баблосов наворовал и за границу на «сохранение» :)
правильно! борьба с нелегальной поставкой наркотиков!
потому что только ОДНА СТРУКТУРА может покупать в Колумбии по 1$ за грамм а продавать в Москве по 400-700$.остальные это делать не могут
и так далее.по всем фронтам.
конечно Вы вправе верить что недавно двое сотрудников которые были найдены со шприцами в подвале здания на Китай Городе «неудачно сходили поужинать» и умерли от пищевого отравления, Вы так же вольны верить что Вас 80 лет говорили правду про КОММУНИЗМ и САВОК
Блажен кто верует!
Причем официально.
Контролируют оборот.
В эпоху общества потребления НЕ ДОЛЖНО возникать ситуаций когда полученные деньги невозможно потратить — это угражает самому существованию общества потребления и черевато кризисом.
Если уж что и менять — это философию общества потребления в глобальном масштабе, но это почти невыполнимая задача.
А вот насчёт аренды, имхо всё правильно, имеется в виду «9 евро в месяц за квадратный метр.
А еще для примера хочу взять Норвегию — страна по экономичекой структуре такая же — основные доходы от нефти и газа, стабфонд и высокий НДС. Стабфонд у них также похудел за полгода на 30 процентов, а кризиса в роде и не заметно.
А что наши делают? Вместо того, чтобы страну из кризиса выводить, они уже информационную подготовку начали, что, мол, готовьтесь ко второму заходу. Уже в Америке никто не вспоминает про кризис, а у нас — ну прямо вселенский катаклизм!
хотя к нему подключился
«
«Вы почем свинину продаете?» – спросил Путин. Подойдя к стенду с охлажденной свининой, премьер узнал, что поставляется она по цене 160-170 рублей, а цена реализации достигает 335 рублей. «То есть это по сути в два раза дороже. Это нормально?» – спросил он. «Разве это высокая наценка – 120% », – попытался парировать Кобаладзе. «Очень высокая», – заявил Путин. «Завтра понизим», – пообещал Кобаладзе.
»
национализация, национализация, с таким подходом к ценовой политике далеко не уедем…
не стабильные процессы: чиновник регулирует каждый конкретный процесс на низком уровне. Такой способ управления и понимаю под «ручным».
я какбе написал, что по идее должен народ говорить на попытки накормить его такой жвачкой
Если покупают её дешевле, так что мешает продавать с нормой прибыли в ну хотя бы в 30%? Конечно у них есть логичное обьяснение: «за счёт этой прибыли мы держим низкие цены на другие товары», и вроде бы вериться, только вот их жёсткие условия для товаропроизводителей заставляют сомневаться в том, что молоко и хлеб продаются с отрицательной нормой прибыли…
Меня вообще такое отношение к прибыли у современных российских бизнесменов немного смущает, как будто хотят успеть урвать побольше денег и свалить на ПМЖ в Океанию.
Почему то в Китае быстро поняли, что если «у народа становиться меньше денег, надо понижать цены». Ну у них всё как то не так, и командно-капиталистическая экономика, и коррупционеров расстреливают, и по утрам делают зарядку…
А в Америке той же, с наиболее развитым капитализмом к которому мы стремимся? И то цены держат на докризисном уровне и даже снижают, мы же начинаем возмущаться, «как это так? Путин не трож Х5 ритэйл, пусть ставят цены какие хотят, у нас свободный рынок»
А вот то что цены на газ, электричество, ж/д перевозки (всё госмонополии) увеличивают под любым предлогом, особого удивления не вызывает… Про цены на бензин уж вообще не хочется говорить, подержали для вида на 4 рубля поменьше и опять вверх «так ведь цены на нефть выросли в мире» как будто нам бензин готовый завозят из заграницы…
В общем накипело у меня что-то…
А про «Путин не трож»: вот вы сами говорите, что госмонополии подняли цены. И что ж тут Путин не повлиял, что ж показательно не купил билетик/оплатил электричество? Здесь у него возможностей влияния ооооой как много больше!
И вы, выступая тут в поддержку Путина, упускаете главную мысль ролика: нынешний госаппарат убивает бизнес. И подтягивает под себя в своих интересах. Потому и госмонополии цены не снижают, а госбанки государственные же дотации тратят на покупку валюты вместо ссудирования коммерческим банкам.
Чем так в кризис гражданам помогли госмонополии? Тарифы понизили? ЛЬготы предоставили? Отсрочку платежа дали? Цены заморозили? Где примеры?
По поводу «цветочников» могу сказать, что по пирамиде потребностей цветы стоят отнюдь не в её основании и суп люди варят не из гладиоусов и тюльпанов.
А вот на мясо и продукты основного рациона делать наценку овер 40% я считаю наглостью.
По поводу произвола любого наделённого властью служащего в России мне говорить не нужно, всё это ощущается стоит только с ним столкнуться.
И вот оценивая уровень происходящего и общее загнивание общества на темы коррупции и жажды денег в частности мне становиться не по себе. Ибо с дальнейшим развитием без кардинальных перемен будет только хуже. Под кардинальными переменами понимаю расстрелы за коррупцию как том же Китае или революцию…
А я же говорю о том, что когда мы (граждане) пропускаем/одобряем такую «заботу о гражданах/защиту закона», то всё это печально заканчивается в нынешнем строе. Вспомнить хотя НТВ как начало «свободы» СМИ, МБХ как начало «национализации»-экспроприации. Дальше? Больше? Что им дать ещё «поконтроллировать»? Вы уверены, что всё ограничится молоком, хлебом и яйцами? А не закончится ли это тем, что в тот же Перекрёсток будет принудительно (а попробуй откажись!) поставляться молоко-масло-яйца-хлеб с предприятий, скажем, супруги крупного московского чиновника?
Спасибо, не надо!
Вот он там в последующих частях круглого стола (на сайте том же есть другие видео) рассказывал, как в бытность топ-менеджером Перекрёстка каждый квартал «реконструировали ТП на 300 000 каждое и дарили его МосЭнерго» (что такое «ТП» я и сам не понял).
Это как пример, ага.
Точно такая же ситуация произошла на АЗС
Цены вернулись к старым значениям через 2 месяца, а еще через месяц накинули еще пару рублей
смените пол!
на Хабре что-то все засобирались!
Цитата«Я считаю аморальным, когда сотрудники приходят и „пальцы разгибают и ни хера не умют делать, хотят зарплату в штуку евро. Хорошая зарплата в Болгарии и Чехии — максимум 400 евро. А самая большая зарплата в Болгарии, которую я видел на сайте Джоба — это 1500 евро в нефтяной компании, которая работает в центре Софии.» — очень улыбнула, ибо за 400 евро в Праге работаю только студенты и то на первых курсах. Да и с арендой за 9 евро он загнул. Вобщем не стал бы я верить всему, что пишут и говорят, на все нужно иметь свой взгляд.
испанскийфранцузкий.В Испании и жилье дешевле, чем в Чехии (говорю только за Прагу и пригород) если уж говорить о ценах и зарплатах. Вообще, как тут правильно сказали, тут главный вопрос в стабильности экономики, о чем и говорил автор данного выступления. Что в Росии, с ее нестабильностью, кризис будет ощущаться острее, чем в странах, где стабильнее экономика и люди более уверены в завтрашнем дне. В этом с ним трудно не согласиться.
А насчет чисел, повторюсь, пока не проверишь, лучше не верить на 100% ибо на этом у нас построена почти вся политика и работа информационных агенств — как сказали людям, значит так и есть. А тех, кто не согласен, быстренько устраняют.
«Не дай мне повод», — спел когда-то «Чайф», и эти слова — лучший совет тем, кто жалуется на страну, вместо того, чтобы самому думать, как не попасть в безвыходное положение
Давайте рассуждать здраво:
1. Человеку многое (очень многое) не нравится в России
2. У человека есть бизнес за рубежом, там ему (по его словам) не только не мешают, а даже помогают работать.
3. У него есть возможность продать здесь все по-тихому и выехать
Вопрос: Что он здесь забыл?
Ответ: а забыл он здесь маржу в 120% (см. коммент выше), возможность работать в обход закона за взятки и т.д. и т.п.
Давайте отсеем шелуху эмоций и посмотрим на тезисы выступления:
1. Высокие проценты по кредитам
2. Работники хотят высокую зарплату
3. Могут посадить за бизнес
По пунктам:
1. Проблема поплам государства (высокая учетная ставка) и банков
2. Все хотят хорошо жить — не с голоду же дохнуть
3. Все, кто начинал в 90-е — с грешком, чистых нет. А он хотел тотальную амнистию только потому, что он надел белый воротничок и галстук и стал бизнесменом?
Совсем не значит, что ему «пора сваливать».
Возможно. что можно что-то изменить находясь здесь
Да, у вас, в России по официальным каналам ТВ «все хорошо и кризиса нет»
А у нас, на Украине, наоборот, каждый дурак считает своим долгом завопить «ой-ой, кризис, что делать?» И точно также эффекта — 0.
О кризисе не нужно говорить, с ним нужно бороться.
почему вы думаете что эффекта 0?
я знаю примеры оптимизации производства, смены стратегии и уверена что умным людям не составило труда отсеять эмоции от фактов и сделать выводы.
расскажите О КОМРАД, как это сделать — и Вам тут же дадут Нобелевскую премию по экономике а миллионы Российских предпринимателей сделают на лбу тату с Вашей фамилией!
один только геммор с расчетом НДС чего стоит, даже налоговая иногда не знает что куда за чей счет платить
говорят в России самые низкие налоговые ставки — 13%, ну да забывая про НДС, ЕСН, НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, НАЛОГ НА ДИВИДЕНДЫ, НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО и далее по порядку
то есть стоит 2 раза что-либо где купить как тут же 18%х2 к цене.
задачку решите? или все будете нам сказки про Эту Срану рассказывать?
Я вот сам себе предприниматель на едином налоге (на Украине — это аналог УСНО). 90 грн. в месяц (~ 500 руб.) и никто меня не трогает.
И, кстати, мне не особо верится, что данный товарищ с хлеба на воду перебивается. Иначе не работал бы.
Вы действительно в это верите?
Плевать ему на Родину — он капиталист, а значит его Родина там, где норма прибыли выше!
-запрета на бизнес
-запрета на свободу слову
-запрета на выезду за границу, кстати СССР был ЕДИНСТВЕННОЙ страной в МИРЕ где пограничные препятсвия были созданы не для того что бы человек НЕ ПОПАЛ В СТРАНУ а для того что бы он из НЕЕ НЕ СБЕЖАЛ
но по первым двум согласен…
Товарищ, ты какой-то ненормальный. У тебя родственников расстреляли как врагов народа или что? Зачем столько капса?
1. Концептуальная модель социализма не предусматривала обязательного полного запрета частного предпринимательства. Его не было, пока нужно было отстроить тяжелую индустрию и обеспечить обороноспособность страны.
2. Смотря что понимать под свободой слова. Да, каналы ТВ и радио не принадлежали кому-то одному. Свободное выражение своих мыслей, когда они наполнены конструктивом не только разрешалось, но и приветствовалось. Конечно, такие истеричные крики, как у тебя, пресекались, ибо они способны только вызвать негативные эмоции, а не повлиять на ситуацию в положительном направлении.
3. Запрета не было, ты лжешь. Были препятствия, но без них нельзя было обойтись в рамках экономической системы. Так как рубль был неконвертируемым, а граждане СССР не могли работать на иностранных предприятиях, то выезжающему негде было взять валюту.
В СССР было много недостатков, но один вопрос: а каким боком СССР относится к выступлению, обсуждаемому здесь? Или ты всегда ищешь тех, кто выпил всю воду из крана???
расскажите нам тогда как в кап страны можно было уехать? не было у него запрета ибо ты никогда не выезжал за пределы своего села
меня уже затрахало бороться с теми кто забыл что пенсия в 90 рублей это было реально круто и было не у всех, и придумывают скакзи про свободный выезд из СССР
к теме это имеет очень простое отношение — 20 лет полного безумия в России и невозможность построить нормальную страну это следствие 80 лет эксплуатации и дегенерации массы населений классом который контролировал власть и консервировал свой режим.к справедливости сказать он никуда и не делся
Еще раз повторюсь, народ не ездил заграницу не потому что партия сказала «Нельзя!», а потому что у народа не было возможности купить валюту — рубль был неконвертируемым. Но тут есть некоторый смысл — зачем я буду гнуть спину на заводе, продукция, которого идет на экспорт, чтобы какой-то умник поехал жечь баксы в Лас-Вегас? Не забывайте также, что экономика СССР, развивавшаяся в условиях автаркии (спровоцированной, кстати, нашими западными «друзьями» еще в 20-е годы) была ориентирована преимущественно на внутренний рынок, потому приток валюты был небольшим (тогда еще так сильно нефтью и газом не торговали, как сейчас).
Теперь по поводу села: а сколько процентов населения РФ сейчас реально выезжает за пределы страны? У вас есть такие данные? А у вас есть данные, сколько процентов граждан США выезжали из своей страны? Заграницу, в любой стране ездит небольшое количество людей, если конечно, это не негры из Африки и не проститутки из России и Украины.
Кстати, сейчас препятствий нет, выехать из РФ можно хоть к черту на рога, мало того, очень многие захотели сюда, в РФ, приехать (таджики, молдоване, кавказцы, украинцы). И что? Сильно лучше стало жить???
И, кстати, никто никого 80 лет не эксплуатировал. Заставляли работать? Ах, какое горе, кровавая гебня и тиран Сталин — ужас. Мы же хотим ничего не делать, но жить в шелках… А то, что иногда нужно не только мобильниками у метро торговать, а и на заводе кому-то трудиться — вы об этом не думаете.
выезжает сейчас 5%, однако возможность такая есть у всех.например билет на самолете в Европе стоит десятки евро — из Россию в Европу уже сотни, а уж по России и сказать страшно
эээээээ.ну да.ГУЛАГи и трудовые лагеря, трудодни Колхозников прошли мимо Вас как то.и вообще пока весь мир приравнял Сталинизм к Нацизму Вы жили в другом мире
при Гитлере кстати на улицах было чисто, экономика росла, а поезда ходили по расписанию.клаассно правда?
Что и требовалась доказать. Не путайте ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ. В СССР у всех было право на свободное перемещение. Возможности не было, а право было. Не согласны? Документы в студию. Сейчас у большей части населения (исключая зэков) есть право на выезд, а возможность есть у 5% населения — сами сказали.
>> и вообще пока весь мир приравнял Сталинизм к Нацизму Вы жили в другом мире
Вот тут вообще становится смешно. Соответствующее решение приняла ПАСЕ (это даже не Европарламент!!!!), а она нисколько не является всем миром, даже его половиной. Когда будет соответствующее решение ООН, тогда и будете кричать, а пока — это чисто политическое решение. Если завтра парламент КНДР примет решение, что политика США приравнивается к нацизму, вы тоже поверите?
>> ГУЛАГи и трудовые лагеря
Зэки работают на благо родины… Что плохого. Вы удивитесь, но в США есть понятие «принудительные работы» — людей заставляют мусор убирать на улицах.
Лагеря??? Я вас умоляю… Цитата:
«Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны, и применен английской (!!!!) армией к местам содержания бурского сельского населения, которое «концентрировалось» в лагерях для предотвращения помощи партизанам.»
Или вот про США:
«Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям перемещать из определённых районов страны любых лиц. В результате все граждане японского происхождения были выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона, в лагеря для интернированных. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».»
остается гадать о Вашем возрасте, ведь Вы даже не знаете процедуру получения колатушки в кап.страны ага
ну и человек который не верит в лагеря может лично в них съездить, там остались могилы строения и памятники. на Соловки например, а не на хабре штаны протерать
80% населения Российской империи были безграмотными.
К 1989г. порядка 99,8% населения СССР были грамотными (то есть, как минимум умели читать и писать.) — результаты переписи населения.
Такое ощущение что САВКИ уверены в том что Царизм это консервация
Забыли Вы только добавить про те 20% грамотного населения, свет моей истории кого в результате гражданской войны либо убили либо пришлось покинуть Родину
Если бы вы не истерили на Хабре, а пользовались Гуглом, вы бы узнали отсюда (http://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность), что с 1874 по 1883 количество безграмотных снизилось с 78,66% до 76,01%, что составляет 2,5% за 10 лет. Такими темпами 100% грамотность была бы достигнута за 320 лет!!!
Второе — бред. В эмиграцию в основном выехали дворяне и офицеры. Эмиграция была не поголовной. Многие ученые остались. Не говоря уж, о простых учителях, которые не имели возможности выехать.
Сложилось впечатление, что они сидят не слушают, а думают «Ниша освободилась, теперь я могу занять его место.»
А вообще как-то печально.
Государство не помогает бизнесу, а только вставляет палки в колеса.
Извините, куда в таком случает делась корпорация GMC?
А ответ на вопрос «куда делась?» такой: акции выкупает правительство США, Канады, UAW и кредиторы. GM продолжает работать, уволив меньше 10% сотрудников.
К сведению они не совсем продолжают работать. Они объявили себя банкротами. Часть брендов распродается (Opel, например, выкупила Канадская фирма Magna и наш Сбербанк). Оставшаяся часть, продолжит работу под новым названием. При всем при этом, как я понял, некоторые заводы тупо закроют.
Вы это серьезно?
А в каких интернетах искали?
Попробуйте
yandex.ru/yandsearch?text=Дмитрий+Потапенко
Или может ему интересно узнать, что в Китае на заводах зарплата 4000 рублей? А в Штатах этих заводов уже не осталось, одни города призраки.
Никто не спорит что идет национализация, но она идет ВЕЗДЕ и только потому что такие как вы барыги лоханулись со своей полной либерализацией.
Вывод: еще один Лукашенко с пеной у рта, дешевая пропаганда для интернета.
Есть же люди, которым не все равно, где будут жить их дети.
Тот же Ходорковский с друзьями на заре своей карьеры сделали деньги на том, что продавал компьютеры, которые ему привозили люди из командировок, и ставили на них русское ПО, которое сами же разрабатывали. т.е. был многим из нас коллегой, так сказать. И хоть он и сидит давно уже, но его мама — директор в детском доме, который он открыл, и от туда выйдут не маленькие уголовники а нормальные люди.
да много еще их, кому не все равно.
Постройка детского дома не освобождает человека от наказания за убийства, махинации и прочий беспредел им совершённый.
– Оптимизировал ли я налоги?
– Да. И еще раз: да! Как любой руководитель компании я стремился уменьшить налоговую нагрузку строго в рамках законодательства и с минимальными для компании рисками. Иначе мы бы проиграли в конкурентной борьбе. Средняя налоговая нагрузка в отрасли была около 30–35% выручки при цене около 20 долларов за баррель, ее тщательно контролировали налоговики по факту уплаты. Я лично отчитывался перед комиссией министерства, включавшей министра.
«Роснефть», «Сибнефть» (ставшая потом «Газпром нефтью») и другие – все работали одинаково, с очень близкими показателями по налогам, плюс-минус 2%.
Я прекрасно умел зарабатывать, а воровать – стратегически глупо.
Основной заработок владельца крупной частной компании – это рост стоимости пакета акций, а воровство уничтожает стоимость, давая взамен мелкий доход и крупные проблемы.
Это остатки Советского ещё воспитания. К счастью, видно как это понемногу уходит в прошлое.
Кстати, харбалюди, а кто в плане IT работает с ритейлерами? Давайте дружить.
Вот пример, что ИКЕА (знаете о какой фирме речь, правда?) уволила 5К! сотрудников:
ru.woodex.ua/news/world/7970/ при том, что у них оборот 30 ярдов уе в год!
А у нас (СНГ) просто, как правильно выше писали, из-за нестабильной экономики человек теряя работу или попадая вместе со страной в «зону кризиса» (турбулентности) теряет почти возможность получать базовые необходимые вещи: еду, одежду и т.п. — вот в чем большая беда.
На патриота он не похож, похож на недавно обиженного предпринимателя. Он банально теряет деньги и ему это не правится.
Его точка зрения изменилась достаточно недавно т.к. с таким отношением к нашей власти долго не живут, не то что работают.
должно время пройти, чтобы поколения и мышление поменялось. Но наши дети этого еще не увидят.