Нетбуки

индекс

119,26

Новый нетбук Samsung

Компания Samsung собирается выпустить новый нетбук NC20, который позиционируется как наследник достаточно удачного мобильного ПК Samsung NC10.

Этот нетбук будет оборудован 12,1-дюймовым дисплеем, 160-гигабайтным жестким диском, 1 Гб ОЗУ, а также интерфейсами Bluetooth 2.0, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g). Кардридер 3-в-1 и web-камера 1,3-мегапикселя включены. Интересно то, что новинка будет отличаться от NC10 меньшим по частоте процессором. Это будет VIA Nano U225 1,3 ГГц.

Стоимость нового нетбука составит $640. В продаже NC20 появится в феврале 2009 года.

via engadget

+17

23 декабря 2008, 11:59

Tylerskald

комментарии (46)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ishua 23 декабря 2008, 12:20 # ↑

дык, маректологи наисследовали, что ссд не нужны покупателям, зачем парить мозг?

kurokikaze 23 декабря 2008, 15:18 # ↑

Дороговато видимо получится.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

yamalight 24 декабря 2008, 14:48 # ↑

да и 2-3кг в общем-то не большая проблема :)))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

guessss_who 24 декабря 2008, 22:32 # ↑

Чем SSD принципиально лучше от HDD, кроме нечувствительности к перегрузкам? Скорость чтения/записи в ноутбуке не решающе важна (благо, оперативная память стоит копейки, и с частым свопом проблемы нет). Энергопотребление идентичное. Наработка на отказ у HDD намного больше.

Платить в 10 раз дороже за возможность швыряться ноутбуком? :)

Holy_Cheater 23 декабря 2008, 15:16 #

Как же они любят глянцевые детальки делать. А работать за таким ноутбуком в перчатках?

Leon478 23 декабря 2008, 15:24 #

Что-то большие нетбуки поперли.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

wazd 23 декабря 2008, 15:26 #

VIA Nano как рояль из кустов появился в Шанцунге. А все ждали его в HP :)

Popik 23 декабря 2008, 16:10 # ↑

VIA — процессоры, о производительности которых можно даже не задумываться (с)

wazd 23 декабря 2008, 16:29 # ↑

Ну тут вы конечно неправы. ©.

guessss_who 24 декабря 2008, 22:33 # ↑

Можно подробнее? :)

samolet 23 декабря 2008, 15:37 #

12,1'' это уже не нетбук…

lfway 23 декабря 2008, 16:02 # ↑

$640 это тоже не нетбук.

Mokkey 23 декабря 2008, 16:03 # ↑

Успешно превращаем понятие «нетбук» в маркетинговый лозунг.

CyMpak 23 декабря 2008, 18:36 # ↑

Смотря кто что нетбуком считаем. Для меня, например, это в первую очередь мобилность, небольшой размер (12 дюймов, если мне память не изменяет — это папка А4) и высокое время работы.

Конечно, обидно что это счастье не 300$ стоит, но некритично. И большой дисплей — это только "+", может полноценное разрешение хоть сделают наконец.

scam 23 декабря 2008, 15:42 #

Я именно двенашку хочу. Чтобы недорого было (до 15тр) и не жалко было с собой таскать чаще. Но VIA — это уже ни в какие рамки не лезет. Рассчитывают на лохов, которые по внешнему виду товар будут покупать?

wazd 23 декабря 2008, 15:49 # ↑

VIA Nano вобще мощнее Атома. По тестам покрайней мере. Так что видимо рассичтывают не платить интелу отчисления.

scam 23 декабря 2008, 16:37 # ↑

В большинстве тестов сравнивают Via NANO 1.8GHZ с Intel Atom 1.6GHZ. VIA быстрее на 15-20% в среднем. Но в этот ноут обещают поставить 1.3GHZ.
Если погуглить «VIA Nano U225», то упоминается о в основном в связке с новостью о N20. Может темная лошадка, посмотрим.

DeMx 23 декабря 2008, 15:42 #

Не стоит обращать на это внимание. Просто большие начальники смогут у себя в todo-листе поставить галочку напротив пункта «нетбуки».

kvervo 23 декабря 2008, 15:59 #

Вот, не люблю как Samsung делает ноуты. А вот их пулесосы меня вполне устраивают.

guessss_who 24 декабря 2008, 22:35 # ↑

мониторы и харды тоже вполне хороши.

Mokkey 23 декабря 2008, 16:02 #

Что любопытно: понятие «нетбук» начало успешно размываться. Если изначально (с точки зрения условной философии) это были недорогие машинки, заточенные под работу в первую очередь с сетевыми сервисами, то сейчас они всё ближе и ближе к обычным ноутбукам. Притом естественно без сохранения цены. Как бы 640$ это совсем не 200-500$, с которых когда-то начиналось («Простой ноутбук за 200$ каждому!»). Да, т.н. «нетбуки» и раньше продавались и по 1000$. Но это хотя бы объяснялось наличием «модного» SSD накопителя.

«Нетбук» успешно превращается в маркетинговую заманиловку, успешно подменяя громкими лозунгами основную суть.

Единственное, что может оправдать эту цену — это нормальная матрица с честными (хотя бы) 1024 на 768, а не широкоформатная обманка.

Это, естественно, всё сугубо личное мнение.

OpenMinded 23 декабря 2008, 16:20 # ↑

Наверное дело в том, что нетбуки, с точки зрения условное философии, не так уж и востребованы. Если человек покупает себе первый компьютер, то у него будет естественное желание взять что-то более мощное и, как следствие, более функциональное. Основная цель маркетологов — люди, у которых уже есть компьютеры и которых не устраивает их мобильность. Таких людей не так уж и много. А попытка внушить необходимость данного девайса большему числу людей наталкивается на все тоже естественное желание.

Mokkey 23 декабря 2008, 16:56 # ↑

Востребованы легкие небольшие машинки с достаточной функциональность для «офисно-сетевой» работы, коммуникационными возможностями и достаточной автономностью работы за небольшие деньги. А т.к. у ноутбука физический размер так или иначе упирается в экран, то небольшие ноутбуки с качественным экраном стоят совсем не бюджетно и относятся к бизнес-классу. Аналогичных моделей для «простых смертных» не было. Нетбуки кое-как исправляли эту ситуацию. Именно во многом только за счет того, что «легкий, маленький и стоит не 1500-2000$, а всего в районе 400$».

Конечно замечально было бы, если именно «бизнес-класс» стал дешеветь и этот Самсунг пришел оттуда. Но мне лично верится в это с трудом. Станет понятно, когда будут оглашены параметры матрицы (я пока нигде упоминания об этом не нашел. Размеры указаны, а вот физическое разрешение — нигде не называется).

OpenMinded 23 декабря 2008, 17:19 # ↑

Я имел в виду, что классический субноутбук сейчас не очень-то востребован. Мало кто готов мириться с низким разрешением. Это может быть оправдано только тогда, когда он используется где-то за пределами дома или офиса и даже тогда обычные ноутбуки предпочтительнее. А это не часто бывает.

Zharskiy 25 декабря 2008, 01:45 # ↑

ping comstar-gw01.XXX.ru -t

Zharskiy 25 декабря 2008, 01:44 # ↑

+1
вес меньше килограмма
и больше пяти часов работы в OpenOffice.org

yakovis 23 декабря 2008, 18:28 # ↑

Быстро забыли просто, что если год-два назад хотелось купить ноутбук весом в 1.3 килограмма, то можно было смело умножать цену в полтора-два раза.

Mokkey 23 декабря 2008, 19:17 # ↑

Как раз не забыли :) До сих пор пользуюсь IBM x60s, купленным как раз года полтора-два более чем за 70 000 р. Те самые 1.3 кг при «стандартном» дисплее. А вот знакомые уже нахватали Asus'ов EeePC — исключительно потому, что полноценные портативные ноутбуки особо и не подешевели (те же самые 60 — 80 тыс. рублей), а «печатная машинка» иногда нужна (в автомобиль хотя бы).

«Нетбуки» появились именно как недорогие портативные компьютеры, а не потому что кому-то не нравятся дисплеи нормальные. Исключительно поэтому я не могу причислить этот Самсунг к «нетбукам».

Впрочем, это лишь слова.

Ferroman 23 декабря 2008, 17:33 #

Что-то этот «недбук» по характеристикам и по деньгам фактически как мой ASUS F5Z.
Скорее какой-то «недобук» за ноутбуковские деньги. Может они просто не поняли главное позиционирование нетбуков?

yakovis 23 декабря 2008, 18:31 # ↑

ваш асус f5z имеет размер 15" и весит 2.6 кило. то, что легкие решения наконец начали стоить дешево — очень круто. совсем недавно было не так.

Ferroman 23 декабря 2008, 19:08 # ↑

Может быть, до покупки не следил :)

Scorpion 23 декабря 2008, 18:20 #

Меня функционалом и мошностью полностью устраивают нетбуки…
единственно глаза жалко… я только рад 12 ти дюймам…

Sashko 23 декабря 2008, 19:16 #

последнее что я купил от SS был сд привод,
лет 5-7 назад это было, так погорячился я тогда в последний раз :)

double 23 декабря 2008, 20:28 #

В nc10 — проц и есть самое узкое место. Юзаю уже месяц. Нах ставить ещё хреновее проц? Идиотизм.

kostitsyn 23 декабря 2008, 21:51 #

дороговато для нетбука

0n1y_0ne 23 декабря 2008, 21:58 #

Не нужен мне нетбук за 640$ с VIA Nano U225 1,3 ГГц. А если учитывать то, что в России он будет стоить дороже указанной суммы (примерно 18 рублей, то есть у нас будет примерно 20), то за такие деньги можно присмотреть ноутбук 12"-13", по характеристикам превосходящий этот Samsung. Не говоря уже о eMachines D620 стоимостью 11000, пусть и 14" у него.