«Совсем не обязательно работать в Силиконовой долине в Соединенных Штатах, чтобы добиться успеха в Google. Офисы google есть в двух лучших городах мира, оба из которых находятся в России. Это столица — Москва, и Санкт-Петербург, известный как «окно в Европу». Google и Россия сходны в том, что они предоставляю огромные возможности, и работа в Google Россия открывает для талантливых людей большие перспективы для профессионального роста и обеспечивает стимулирующую и творческую атмосферу.» Google Россия
Трубы под потолком — отличная иллюстрация того как можно из технического перехода получить уютный коридор. Достаточно немного фантазии и огонька в глазах :)
Как образец даже не офис Яндекса, а офис родного Гугля
Но офис Яндекса (делали создатели Яндекса) а этот офис Гугля делали люди как мне кажется все же еще не уловившие концепцию Гугля. Все таки мало сделать «детскую», нужно жить этой концепцией.
А пока мне кажется, что те, кто давал задание не совсем хотели жить в таком офисе.
В частности я слабо представляю директора российского гугля (хотя в уме ж ему не откажешь) в этом офисе. Он проектировал его с закрытыми глазами (типа вам нужно, забирайте и отстаньте): :))
Все же интерфейс с детской (в начальной логике) это ж о честности. Честно признать, что нужна зона развлечений. Но бывают люди, которым эта зона развлечений не нужна. И тогда они не должны делать ее для галочки :) иначе получится вот так.
Только вот почему же фото других офисов гугла как то больше проработаны и продуманы?
или тут концепция по каким то параметрам потерялась? не передалась?
Тупая накупка товаров из икеи не значит что выдержана концепция. имхо
Боюсь показаться заносчивым и назойливым но в данном офисе дизайнеры вообще обладали вкусом, единствое что тут отличное так это пентхаусные окна во весь рост, но это заслуга строителей =) а не декораторов
Если Аваю будут подключать к цискам, это будет нормально, но часто они подключаются к аваявским свитчам которые я пока не видел нормально работающими =\
Авая дешёвая не в смысле цены, а в своей функциональности, у простых телефонов сименса практически тот же набор функций только в другом оформлении.
да, набор кабель-менеджер на 2.5м+6*лепучек-хомутов стоит 200-300р — зато реально порядок и наборная клипса-аппликатор позволят почти вообще к проводам не прикасась легко их вправлять… правда надо бы пойти попробовать вытащить, той же клипсой, а то выйдет что как с гофра-трубками когда внутри узлы собираются и провода рвуться
Для помещений с большим количеством людей по сан.-эпид. нормам может не хватать существующих объемов вентиляции. Поэтому, быть может, делали дополнительные воздуховоды.
Если это это штатные воздуховоды, то их скоре всего просто решили не скрывать за фальш-потолками — и пускай чуть менее эстетично, зато головой в потолки не упираешься.
Кое у кого, пока не заапгрейдились, есть старые T43. Но если речь идёт о ноуте, край которого виден на 10-й фотке, я полагаю, что это T60, у него именно такая наклейка, в отличие от T61, у которого слова IBM уже нет.
Местами интересно. Но если убрать надписи Google — будет просто очередной офис со следами экономии (возможно такая сессия неудачная, но создается впечатление обилия мелких комнатушек а-ля «подвал»). Хотя потенциал самого помещения хороший.
Ну так у нас накидано их много больше.
Только это спонтанно получилось и безделушки люди принесли в разное время разные. :) а потом они прижились (по другому относишься, когда вещь имеет историю)
Не понравилось. Внимание к работникам — это, конечно, хорошо, но нужно и меру знать.
Я бы там не смог работать именно по причине того, что лучше повалятся в гамаке, посидеть на шарике, покушать в прикольной столовой и сходить в прикольный туалет… а потом снова на гамак.
Как я понимаю, объявление составлял свеженабранный народ в Питерском офисе? Да, русский гугл жду хорошие времена :P Похоже всех грамотных уже забрал яндекс…
Посмотрел требования к Product Manager и немогу понять Computer Science degree — это что степень по информатике? Это что же надо защитить кандитскую чтобы работать в гугл?
Все конечно здорово, но вдумайтесь, почему в нашей стране все концентрируется в Москве и Петербурге, почему… чтобы добиться успеха и профессионального роста, необходимо жить именно там? Почему офис Гугла расположен не в Новосибирске или Томске, к примеру, где также развита ИТ-сфера? Силиконовая долина в Штатах — это небольшие городки в Калифорнии, а вовсе не какой-нибудь бизнес-парк в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе. Подобных примеров можно привести просто массу, хотя бы вспомните, где расположена штаб-квартира Microsoft… Просто несправедливость некая присутствует, Гугл конечно тут не при чем… так практически со всем дела обстоят.
Сорри за эмоции ;)
Кремниевая долина, Кремниевая! :)
Подразделение 1ВМ есть, если не ошибаюсь, в Нижнем Новгороде.
Что касается Томска… Ну, людей просто маловато. В Москве и Питере — дефицит кадров при их-то людских ресурсах, а если открыть офис Гугла в Томске, то все остальные девелоперские конторы Томска разорятся.
Пусть будет Кремниевая :)
Я бы написал больше по этой теме, но врядли столичные жители поймут в полной мере, что я имею в виду. Просто скажу насчет дефицита кадров, что он образовался как раз по этой причине, по причине концентрации всего и всея в наших славных столицах. Это ни в коей мере не зависть, а просто грустный факт, который лично меня не устраивает. Не зря я привел пример маленьких городков Кремниевой долины и Редмонда — в какой глуши по российским меркам могут располагаться мировые IT-компании.
Так ведь всё просто: не устраивает — делайте что-нибудь. Создайте в глуши мировую компанию. Заинтересуйте представителей гугла в том, чтобы открыть офис в Томске. Все толькко рады ведь будут. Поинтересуйтесь исторями прихода крупных компаний в тот же Питер. Началось всё с местных компаний. Которые выходили на рынок и заинтересовывали собой монстров. Монстры их покупали. Если не ошибаюсь, примерно так было с приходом Алкателя и Борланда. Потом, видя результат, стали подтягиваться и другие игроки — не знаю купил ли кого в Питере Сан или сам пришёл, потом, вот Борланд стал сворачиваться и людей поделили Гугол с Яндексом :)…
Я прошу прощения если где ошибся с фактами, питерские — поправте, плиз — до нашей глуши в основном слухи доходят :).
Это вы хорошо придумали — типа возьми и измени мир, если не нравится. Я понял посыл — не ной, а действуй, так? :) Не буду спорить или чего-то доказывать. Однако, печально в этом признаться, я человек не того уровня, который способен так повлиять на данную ситуацию. В нашем государстве практически все идет сверху вниз, а не наоборот, если бы у нас было более развитое гражданское общество, возможно бы и стоило подумать над вашим предложением, но в данной ситуации оно мне видится фантастичным.
>Однако, печально в этом признаться, я человек не того уровня, который способен так повлиять на данную ситуацию
Ну и зря вы так на себя. :)
>В нашем государстве практически все идет сверху вниз, а не наоборот, если бы у нас было более развитое гражданское общество, возможно бы и стоило подумать над вашим предложением, но в данной ситуации оно мне видится фантастичным.
Чушь говорите. Питерские примеры я привёл. Государство привело борланд в Питер? Не смешите мои тапки! Или всё-таки была талантливая команда разработчиков со своим продуктом, который и купили борланды? Пока будете сидеть и ждать милости от государства, так и будете сидеть в жопе. Ну при чём здесь государство-то? Для Интела, Гугола, Микросовта, и тд, что Новосибирск, что Томск (что, до недавнего времени, тот же Питер) лежат приблизительно в том же уровне абстракции, что какая-нибудь деревня Большие Бодунищи на три дома. Их нет. Покуда не доказано обратное. Россия == Москва уже даже для большинства москвичей, что уж говорить про буржуев. Они так и считают, что вечерами, подоив медведя мы идём пить из самовара водку и играть на балалайке. Оцените соотношение рисков открытия офиса Гуголя в Томске и, скажем, в Кемерово :). А ведь извне Кемерово может показаться привлекательнее. Это деньги, их считают. Офис в Новосибирске, Томске, Кемерово с непредсказуемым результатом, против офиса в Москве или Питере, где у же есть положительный опыт у конкурентов. А государство здесь не при чём. И в Томске люди умудряются отхватывать интересные заказы и центры разработки («центрики» пока) от «больших» корпораций тут уже присутствуют. А в Новосибе, я слышал, зарплаты разработчиков раза в 2 больше, томских.
Уважаемый, dime… Вот ваш пример про талантливую группу разработчиков… Неужели вы не понимаете, что к примеру, люди, которые могли стать потенциальной талантливой группой разработчиков в Барнауле работают в Москве и Питере? Грамотный молодой программист, не быдло-кодер, давно там! Роль государства не в том, что оно приводит или нет, а в региональной политике, какую роль она им отдает. Вы сами написали, что офис в Новосибирске с непредсказуемым результатом, а в Москве и Питере с положительным… В этом то вся и загвоздка о причинах этого, почему я и написал свой первый комментарий. Ситуация конечно исправляется, не спорю, но пока медленно и Гугл к примеру не готов рисковать деньги, вкладывая в открытие офиса в регионах, в столице как-то надежнее… Так повелось.
А я лично не сижу в жопе, как вы выразились, работаю себе тоже в довольно хорошем современном офисе с видом на реку, может и не работа мечты, но и далеко не стремная ;)
Благодарю за беседу.
>к примеру, люди, которые могли стать потенциальной талантливой группой разработчиков в Барнауле работают в Москве и Питере? Грамотный молодой программист, не быдло-кодер, давно там!
Извините, но вы сказали чушь. Далеко не все рвутся работать в Москву — наряду с плюсами там есть и минусы, которые не перевешивает большая зарплата. Точно так же можно сказать, что все небыдлокодеры из Москвы давно уехали в США. Что касается Питера — повторюсь, до довольно таки недавнего времени ситуация была там ничуть не лучше того же Новосибирска. Зарплаты там стали сильно расти, по большому счёту только после пришествия Сана, когда они стали делить разработчиков с Борландом. А почему там оказались эти фирмы я написал. Вовсе не по причине мифического вертикального государства.
>Вы сами написали, что офис в Новосибирске с непредсказуемым результатом, а в Москве и Питере с положительным
Чьёрт побьери! Ну при чём тут государство?? Положительным _только_ потому, что _уже_ был положительный опыт у других фирм. А у тех опыт положительный потому что они работали с уже существующими сильными коллективами. Которые появились отнюдь не по указке государства.
Вот вы говорите, что в Новосибе и Томске ИТ сфера развита не хуже, чем в Москве. Да аллах с вами! Куда как хуже! С чего вы взяли, что не хуже?
Я такого не писал, что там «не хуже, чем в Москве», я написал, что «там тоже развита». Это не подразумевает сравнения, а говорит о факте. Оно и не может быть на том же уровне быть развита, ведь все самые лучшие вузы страны, а с ними и выпускники в Москве! ;)
Насчет того, что не все рвутся в Москву, вот я тоже не рвусь, поскольку понимаю, что это не мой город. Однако, тут я чувствую, что у меня уже образовывается потолок в развитии и реализации и нужно как-то что-то делать дальше, а что… напрашивается только один ответ — уезжать, а вот не хочется, мне здесь нравится жить. Отсюда и этот диссонанс и выявление причин ситуации, которая вам показалась абсурдом ;)
Так в том-то и дело, что «тоже развита» — это слишком мало. У меня друг уехал жить в деревню, а для интернету поставил спутниковую тарелку — запросы по GPRS, ответы по тарелке. Теперь у него в деревне ИТ «тоже развита». :)
Что касается потолков — а чего не работать удалённо? Или совсем уж стартап застартапить :).
Ну, я так понимаю, какие-то из больших IT-компний открывали офис в Новосибирске. А то что не все — ну так СПбГУ + ИТМО в Петербурге и МГУ + МФТИ + что-там-ещё в Москве банально выпускают больше специалистов с требуемой квалификацией, чем НГУ.
Согласен, что больше, однако… проводим аналогию, Стэнфорд выпускает большинство ИТ-специалистов в Штатах? Почему Кремниевая долина тогда не у стен того же MIT? )
Во-первых, да, Стэнфорд больше, чем MIT. Во-вторых, там ещё под боком Беркли и чуть дальше — КалТех. По-моему, в Америке это — самое большое скопление хороших университетов.
Я должен заметить, что Калифорния — это, фактически, наиболее удобная часть США, как в смысле климата, так и в смысле развитости инфраструктуры и т.д. Сан-Франциско и Лос-Анжелес являются ненамного менее «столичными» городами, чем Нью-Йорк. Поэтому говорить о том, что Silicon Valley находится в глубинке — мягко говоря неправильно. Вся она находится на расстоянии часа езды на машине от Сан-Франциско и многие сотрудники главных офисов Гугла, Яху, Эппла и т.д. живут в городе и каждый день ездят из него на работу.
О том и речь!!! Вы внимательно перечитайте, что я имел в виду ;) Вы сами все рассказали и что там все так удобно вне зависимости от побережья, близости к столице и прочее!
Я ведь не именно ИТ имел в виду, я просто привел как пример — так во всех сферах экономики. Подумайте, почему газовые и нефтяные компании платят свои налоги в Москве, а Газпромнефть (бывшая Сибнефть) теперь платит налоги в Питере, а не в Омске. Ну так, просто другой пример не из ИТ-сферы о том, как у нас все концентрируется в одном месте.
Главной целью моего ответа было показать, что Долина — никоим образом не глубинка, а прямо таки наоборот. Почему у нас всё концентрируется именно вокруг Питера и Москвы — это вопрос скорее исторический. Здесь играют роль близость к Европе, наличие торговых путей и т.д. и т.п.
Я понял ваш комментарий. Именно исторически так получилось, что мы имеем сейчас, подобную концентрацию, но ведь я и поднял вопрос об этом, поскольку не доволен подобным положением вещей, это и было целью моего комментария. Ведь подобная роль столицы и регионов она не просто сложилась, она в головах у людей, будто бы так и должно быть… Западные инвесторы естественно не торопятся вкладываться в темную и непонятную Сибирь, куда легче развивать бизнес в хорошо знакомых всем местам — Москве и Питере… так и продолжается традиция деления страны на развитую столицу/ы и отстающую провинцию.
Долина может и не глубинка в привычном понимании этого слова, но и не мегаполис, ну Сан-Франциско по аналогии — наш Владивосток, к примеру. А вот Redmond самая что ни есть глубинка и ничего. Близость к Европе и наличие торговых путей это все здорово, однако Сибирь близка к Китаю, Японии — потенциальное связующее звено между Азией и Европой с хорошим образованием и научными центрами. Исторические стереотипы необходимо ломать :)
Сан-Франциско не корректно сравнивать с Владивостоком, особенно в смысле инфраструктуры, образования, качества жизни и пр. Да и Redmond отнюдь не глубинка. Это практически Seattle — также развитый дорогой город.
Что вы мне пытаетесь доказать? А Новосибирск и Томск, к примеру, не достаточно развитые города? Отсталые? )) да и Сиэтл, Сан-Франциско думаю ниже уровнем и Москвы и Питера. Сравнение Сан-Франциско-Владивосток было сделано мной, чтобы проиллюстрировать их место в жизни стран, а не между друг другом. У нас вообще между странами много отличий, как вы заметили, о том и речь. Уфф. Не знал, что встречу такое непонимание, вроде по-русски пишу. ;)
Ну что вы так разнервничались. Меня ситуация чрезмерной централизованности страны тоже не радует, но такова правда жизни. Живя в каком-нибудь крохотном Купертино никто не ощущает себя как в деревне и не стремиться непременно попасть в Washington DC и Нью-Йорк.
Спасибо за понимание. Мне один мой знакомый в Штатах тоже говорил, что живя в маленьком городе, качество жизни не хуже, чем в большом. Но если это правда жизни не значит, что об этом нужно было молчать. Если принимать все как есть, то оно так и останется…
>Все конечно здорово, но вдумайтесь, почему в нашей стране все концентрируется в Москве и Петербурге, почему…
Потому что гуглу нужен мощный интернет, а магистральные каналы сходятся в Москве. Вообще, гуглу скорее всего от Москвы необходима сетевая мощь и обслуживающий персонал для неё, но не разработчики новых систем.
есть некоторые прикольные фишки, например с дизайном дверей туалетов, а в целом — неудачная на мой взгляд попытка повторить неформальную, но в то же время деловую обстановку западных офисов гугла. Общего стиля нету.
А кто знает, в таких компаниях вообще предусмотрены отдельные кабинеты для сотрудников? Я вот не очень люблю подобные шумные колхозы, сосредоточиться невозможно, пусть даже это и тихие программисты (хотя кто работал с ними, тот знает, что они бывают далеко не тихими :) Я понимаю, что в эпоху развитого капитализма очень дорого иметь для каждого сотрудника кабинет, но даже у руководителей, как я видел в репортажах, они зачастую прозрачные, как аквариумы, где всё так же полностью лишен свободного поведения.
Неужели такой стиль работы действительно продуктивен? Мне кажется, что небольшие группы по 3-5 человек, сосредоточенные на одной задаче, самое оптимальное. Хотя в данном случае не понятно, как сделано, всего одна фотография, где четыре человека видны. Может это и есть такая группа :-)
сходил на первое совещание, подготовил задачи, сходил на второе совещание, добавил изменения в задачи, сходил на третье совещание, выкинул все и переписал заново, раздал сотрудникам, полежал полчаса в гамаке обессилено уставившись в потолок, собрал портфель, ушел домой.
с другой стороны: получил задачу, лёг на гамак с блокнотиком, обдумал, сделал заметки, вернулся на рабочее место, увлечённо кодил до обеда, в обеденный перерыв за полчаса поел, оставшиеся полчаса повалялся в гамаке, вернулся на рабочее место, докодил оставшееся, написал комментарии, закомитил, собрал портфель, ушел домой.
На детский садик похоже. Не знаю как в такой атмосфере можно работать, отдыхать можно.
ЗЫ: Навеяло… программеры в коротеньких штанишках сидят на полу и играют (в машинки к примеру), а кто-то из «взрослых» стоит у доски и рассказывает «детишкам» про новые разработки их «папочки и мамочки» — Google… Эквилибриум?
Такое ощущение что «дизайнер» был иностранцем, которому сказали сделать похожим всё на другие офисы гугла, а он про себя подумал и сделал всё а-ля «русские всякой херне рады будут, им любой дизайн понравится». Дешёвенько всё выглядит.
офис местами похож на площадку для детских игр. а так ничем особо и не отличается от обычных офисов в той же Москве, за исключением плаката Гугол-Израиль.
«Совсем не обязательно работать в Силиконовой долине в Соединенных Штатах, чтобы добиться успеха в Google.»
Закончу мысль:… лучше работать в силиконовой долине, чем добиваться успеха в гугле.
комментарии (177)
Да и на гамаке перед окном я тоже не прочь поболтаться…
— Кто мешает? :)
Компания Google очень гордится своим false-negative rate при наборе сотрудников.
когда отказали, хотя не стоило бы.
т.е. считается, что лучше не взять хорошего сотрудника, чем взять плохого.
в целом — гордиться нечем
Как по мне так Яndex много лучше и красивше…
индивидуальность офиса теряется
Имхо офис ни о чем, нет концепции
Как образец даже не офис Яндекса, а офис родного Гугля
Но офис Яндекса (делали создатели Яндекса) а этот офис Гугля делали люди как мне кажется все же еще не уловившие концепцию Гугля. Все таки мало сделать «детскую», нужно жить этой концепцией.
А пока мне кажется, что те, кто давал задание не совсем хотели жить в таком офисе.
В частности я слабо представляю директора российского гугля (хотя в уме ж ему не откажешь) в этом офисе. Он проектировал его с закрытыми глазами (типа вам нужно, забирайте и отстаньте): :))
Все же интерфейс с детской (в начальной логике) это ж о честности. Честно признать, что нужна зона развлечений. Но бывают люди, которым эта зона развлечений не нужна. И тогда они не должны делать ее для галочки :) иначе получится вот так.
Но это не более чем ощущения, имхо.
или тут концепция по каким то параметрам потерялась? не передалась?
Тупая накупка товаров из икеи не значит что выдержана концепция. имхо
Я говорю о том что офисы Гугла строятся не ради того чтобы выдерживать какую-то дизайнерскую концепцию :) Это скорее вторичная цель.
Очепяточка.
А за фоты, спасибо большое ;)
http://www.google.ru/support/jobs/bin/static.py?page=why-ru.html
и без видео
Показать вам «китай» с 6$, да еще с камерой?
Авая дешёвая не в смысле цены, а в своей функциональности, у простых телефонов сименса практически тот же набор функций только в другом оформлении.
Я заметил в некоторых комнатах даже есть фальшь трубы…
Как я люблю говорить ...«Задумка режиссера» :)
<зависть> И почему это не я там -__- </зависть>
Не понравились кучи проводов на столах:
И трубы на потолках:
ну а трубы конечно же жесть
Если это это штатные воздуховоды, то их скоре всего просто решили не скрывать за фальш-потолками — и пускай чуть менее эстетично, зато головой в потолки не упираешься.
скорее всего, это — Т4х
Нужно срочно делать «проект институт» :)))
Только это спонтанно получилось и безделушки люди принесли в разное время разные. :) а потом они прижились (по другому относишься, когда вещь имеет историю)
Я бы там не смог работать именно по причине того, что лучше повалятся в гамаке, посидеть на шарике, покушать в прикольной столовой и сходить в прикольный туалет… а потом снова на гамак.
А потом — игрушки Гугля
Соглашусь :)
Ну правда глаз режет… Силиконовые — сиськи. А долина — кремниевая :)
Отличное сравнение.
Кремниевая долина, Кремниевая!
Сорри за эмоции ;)
Подразделение 1ВМ есть, если не ошибаюсь, в Нижнем Новгороде.
Что касается Томска… Ну, людей просто маловато. В Москве и Питере — дефицит кадров при их-то людских ресурсах, а если открыть офис Гугла в Томске, то все остальные девелоперские конторы Томска разорятся.
Я бы написал больше по этой теме, но врядли столичные жители поймут в полной мере, что я имею в виду. Просто скажу насчет дефицита кадров, что он образовался как раз по этой причине, по причине концентрации всего и всея в наших славных столицах. Это ни в коей мере не зависть, а просто грустный факт, который лично меня не устраивает. Не зря я привел пример маленьких городков Кремниевой долины и Редмонда — в какой глуши по российским меркам могут располагаться мировые IT-компании.
Я прошу прощения если где ошибся с фактами, питерские — поправте, плиз — до нашей глуши в основном слухи доходят :).
Ну и зря вы так на себя. :)
>В нашем государстве практически все идет сверху вниз, а не наоборот, если бы у нас было более развитое гражданское общество, возможно бы и стоило подумать над вашим предложением, но в данной ситуации оно мне видится фантастичным.
Чушь говорите. Питерские примеры я привёл. Государство привело борланд в Питер? Не смешите мои тапки! Или всё-таки была талантливая команда разработчиков со своим продуктом, который и купили борланды? Пока будете сидеть и ждать милости от государства, так и будете сидеть в жопе. Ну при чём здесь государство-то? Для Интела, Гугола, Микросовта, и тд, что Новосибирск, что Томск (что, до недавнего времени, тот же Питер) лежат приблизительно в том же уровне абстракции, что какая-нибудь деревня Большие Бодунищи на три дома. Их нет. Покуда не доказано обратное. Россия == Москва уже даже для большинства москвичей, что уж говорить про буржуев. Они так и считают, что вечерами, подоив медведя мы идём пить из самовара водку и играть на балалайке. Оцените соотношение рисков открытия офиса Гуголя в Томске и, скажем, в Кемерово :). А ведь извне Кемерово может показаться привлекательнее. Это деньги, их считают. Офис в Новосибирске, Томске, Кемерово с непредсказуемым результатом, против офиса в Москве или Питере, где у же есть положительный опыт у конкурентов. А государство здесь не при чём. И в Томске люди умудряются отхватывать интересные заказы и центры разработки («центрики» пока) от «больших» корпораций тут уже присутствуют. А в Новосибе, я слышал, зарплаты разработчиков раза в 2 больше, томских.
А я лично не сижу в жопе, как вы выразились, работаю себе тоже в довольно хорошем современном офисе с видом на реку, может и не работа мечты, но и далеко не стремная ;)
Благодарю за беседу.
Извините, но вы сказали чушь. Далеко не все рвутся работать в Москву — наряду с плюсами там есть и минусы, которые не перевешивает большая зарплата. Точно так же можно сказать, что все небыдлокодеры из Москвы давно уехали в США. Что касается Питера — повторюсь, до довольно таки недавнего времени ситуация была там ничуть не лучше того же Новосибирска. Зарплаты там стали сильно расти, по большому счёту только после пришествия Сана, когда они стали делить разработчиков с Борландом. А почему там оказались эти фирмы я написал. Вовсе не по причине мифического вертикального государства.
>Вы сами написали, что офис в Новосибирске с непредсказуемым результатом, а в Москве и Питере с положительным
Чьёрт побьери! Ну при чём тут государство?? Положительным _только_ потому, что _уже_ был положительный опыт у других фирм. А у тех опыт положительный потому что они работали с уже существующими сильными коллективами. Которые появились отнюдь не по указке государства.
Вот вы говорите, что в Новосибе и Томске ИТ сфера развита не хуже, чем в Москве. Да аллах с вами! Куда как хуже! С чего вы взяли, что не хуже?
Насчет того, что не все рвутся в Москву, вот я тоже не рвусь, поскольку понимаю, что это не мой город. Однако, тут я чувствую, что у меня уже образовывается потолок в развитии и реализации и нужно как-то что-то делать дальше, а что… напрашивается только один ответ — уезжать, а вот не хочется, мне здесь нравится жить. Отсюда и этот диссонанс и выявление причин ситуации, которая вам показалась абсурдом ;)
Что касается потолков — а чего не работать удалённо? Или совсем уж стартап застартапить :).
Я ведь не именно ИТ имел в виду, я просто привел как пример — так во всех сферах экономики. Подумайте, почему газовые и нефтяные компании платят свои налоги в Москве, а Газпромнефть (бывшая Сибнефть) теперь платит налоги в Питере, а не в Омске. Ну так, просто другой пример не из ИТ-сферы о том, как у нас все концентрируется в одном месте.
Долина может и не глубинка в привычном понимании этого слова, но и не мегаполис, ну Сан-Франциско по аналогии — наш Владивосток, к примеру. А вот Redmond самая что ни есть глубинка и ничего. Близость к Европе и наличие торговых путей это все здорово, однако Сибирь близка к Китаю, Японии — потенциальное связующее звено между Азией и Европой с хорошим образованием и научными центрами. Исторические стереотипы необходимо ломать :)
Потому что гуглу нужен мощный интернет, а магистральные каналы сходятся в Москве. Вообще, гуглу скорее всего от Москвы необходима сетевая мощь и обслуживающий персонал для неё, но не разработчики новых систем.
Неужели такой стиль работы действительно продуктивен? Мне кажется, что небольшие группы по 3-5 человек, сосредоточенные на одной задаче, самое оптимальное. Хотя в данном случае не понятно, как сделано, всего одна фотография, где четыре человека видны. Может это и есть такая группа :-)
с другой стороны: получил задачу, лёг на гамак с блокнотиком, обдумал, сделал заметки, вернулся на рабочее место, увлечённо кодил до обеда, в обеденный перерыв за полчаса поел, оставшиеся полчаса повалялся в гамаке, вернулся на рабочее место, докодил оставшееся, написал комментарии, закомитил, собрал портфель, ушел домой.
ЗЫ: Навеяло… программеры в коротеньких штанишках сидят на полу и играют (в машинки к примеру), а кто-то из «взрослых» стоит у доски и рассказывает «детишкам» про новые разработки их «папочки и мамочки» — Google… Эквилибриум?
Да и кто бы меня туда взял :D
Все равно интересно, какие сиськи в Гугле…
Гамак — зачёт. Вид из окна — супер.
Пожалуй, один из лучших офисов Гугля, из тех что здесь выкладывали.
что-то рабочих мест маловато показано…
Закончу мысль:… лучше работать в силиконовой долине, чем добиваться успеха в гугле.