Open source

индекс

187,29

Первый релиз-кандидат OpenOffice.org 3.0

Вчера вышел в свет первый кандидат в релизы OpenOffice.org 3.0.
Скачать можно здесь.

Из первых своих тестов win версии кандидата (тестировал реально всего минут 10, ибо работа...):
1. Запускается явно шустрее 2007 офиса.
2. Документы формата 2007 открывает (особо сложные и мудреные файлы не открывал, но в простых без нареканий сохраняет форматирование).
3. В трее висит постоянно Quickstarter (даже после закрытия программы) и «отжирает» порядка 100 Мб памяти (чего-то в версии 2.4 я такого не припоминаю, хотя реально пользовался мало).

Дома буду тестировать еще версию для Linux и уже конкретно сравнивать с 2.4 по скоростным характеристикам.

+45

9 сентября 2008, 10:08

GreenDay

комментарии (111)

SinTeZoiD 9 сентября 2008, 10:37 #

Ждем релиза. Мы недавно перешли с мс офиса на оОо, надеюсь третья версия будет пользователям по привычнее и поудобнее.

GreenDay 9 сентября 2008, 10:42 # ↑

Ага, мне проще человеку показать, как работать в OOo, чем самому(не говоря уже о простом пользователе) найти нужную функцию в 2007 офисе.
Дома на Ubuntu уже привык к OOo, как релиз 3.0 выйдет — win версию и на работу себе поставлю.

EugeneDest 13 сентября 2008, 23:42 # ↑

Да, без классического меню, очень сложно. Советую www.addintools.com/english/menuoffice/

aquality 9 сентября 2008, 16:01 # ↑

Насчет удобно не спорю, но если начинаешь писать на нем что нибудь сложное, например диплом, начинаются глюки. А про редактор формул я вообще молчу.

itmi 9 сентября 2008, 16:05 # ↑

Это же OpenOffice, а не OpenThesis. ;) Пишите в Latex/LyX, много времени сэкономите.

AlexanderYastrebov 9 сентября 2008, 16:39 # ↑

Ну это вы зря. Формулы набирать в ОО гораздо приятнее и интуитивно понятнее чем в MathType. ЗЫ: Диплом писал в ОО.

Stebanoid 9 сентября 2008, 16:49 # ↑

>ЗЫ: Диплом писал в ОО.
Я тоже (правда статью в журнал). А потом оказалось, что электронная версия тоже нужна, и в Ворде, а заставить перегнать формулы в ворд не удалось. Пришлось переписывать. :( Вот такая вот грустная история.

AlexanderYastrebov 9 сентября 2008, 16:53 # ↑

С этим беда — согласен. Но еще обиднее когда падает MathType унося в небытие все что набрано раскоряченными пальцами :)

Stebanoid 9 сентября 2008, 17:00 # ↑

ну я себя просто приучил постоянно тыкать на «Сохранить».

iZENfire 9 сентября 2008, 18:02 # ↑

>А потом оказалось, что электронная версия тоже нужна, и в Ворде

В Ворде, для дальнейшей правки? Сомневаюсь. Для пригодной к печати электронной версии достаточно PDF.

В OOo есть экспорт в PDF. Формат PDF, как и ODF, тоже стандартизован ISO.

Stebanoid 9 сентября 2008, 20:46 # ↑

Не знаю, зачем им в ворде, но в условиях было написано про ворд. Они бы меня нафиг послали, если бы я им PDF принёс…
К сожалению, правила устанавливаю не я.

andreyu 10 сентября 2008, 00:26 # ↑

За такие правила убивать нужно. Что за гадство навязывать использование формата, который поддерживается только одной конторой. И от версии к версии не совместимым с самим с собой.

Stebanoid 10 сентября 2008, 00:37 # ↑

Вы наверное в налоговой никогда не были… :)

andreyu 10 сентября 2008, 01:57 # ↑

В налоговой принимают бланки стандартные заполненные от руки. Желающие могут использовать их же программу (еще тот кошмар).
Но, это не корректное сравнение.

Stebanoid 10 сентября 2008, 09:29 # ↑

Может это у вас «Желающие могут», а у нас в Воронеже, пока ты не принесёшь дискетку с декларациями, у тебя никаких документов не примут. Если у тебя нет возможности сделать всё самому, то платишь 500р в соседнее окошко, и там тётенька запишет тебе на дискетку твою декларацию.
Причём программа у них меняется каждые пол года и каждая новая версия несовместима с предыдущей на уровне формата файла.

Stebanoid 10 сентября 2008, 09:31 # ↑

Всё, естественно, только под винду, и программа использует, как я понял, компоненты MSOffice.

andreyu 10 сентября 2008, 09:39 # ↑

Бардак у вас. Понятно, что нужно выбивать деньги, а на выбитые деньги нужно изображать бурную деятельность.
Радует, что так не везде.

rgaliull 10 сентября 2008, 08:44 # ↑

да ладно, чего вы взвились. у меня был случай, отдел кадров в крупном банке попросил принести им какой-то документ, сказали что скан пойдет. Я отправил им в png. В ответ получил «не заставляйте нас изучать программы, пришлите картинку». Чуть не застрелился!

andreyu 10 сентября 2008, 09:51 # ↑

Ну и нужно было прислать, от руки на тетрадном листике.

jursovet 9 сентября 2008, 18:08 # ↑

Если под сложным имеется в виду большой объем документа, то ряд проблем можно избежать, используя такую функцию как «составной документ».

aquality 9 сентября 2008, 18:14 # ↑

Сложный документ для меня, это тот в котором сложное форматирование теста и большое количество таблиц и формул.

div 9 сентября 2008, 10:39 #

Спасибо, отличная новость! Но пока подожду стабильную версию.
Очевидно, что NeoOffice либо ускорится, либо загнется. Буду рассчитывать на первое.

grossu 9 сентября 2008, 16:34 # ↑

Во-во, то же на распутье между Neo и OpenOffice.

fmka 9 сентября 2008, 11:50 #

Работа с общим файлом?

OmSoft 9 сентября 2008, 12:17 # ↑

Для Calc, судя по описанию, есть. Не тестил.

bruha 9 сентября 2008, 12:16 #

Надеюсь там есть удобный автофильтр и полноценный бэйсик для макросов

GreenDay 9 сентября 2008, 12:26 # ↑

Вроде пишут о поддержке множества конструкций VBA в OpenOffice.org Basic. Полной поддержки видимо еще не предвидится.

Deavy 10 сентября 2008, 16:54 # ↑

Да уж, а очень хотелось бы. Может тогда получилось бы на работе полностью отказаться от MS Office.

–3

lordofwinds 9 сентября 2008, 16:00 #

Скорость была выше еще в альфа версиях — проверял на линуксе.
Если бы чуть-чуть интерфейс улучшить ему — цены бы не было :)

thevery 9 сентября 2008, 16:05 #

>и «отжирает» порядка 100 Мб

потому, видимо, и запускается быстрее

SinTeZoiD 9 сентября 2008, 16:10 #

Дали хитрый файлик с кучей макросов и фильтров. 2.3 его обрабатывал не правильно, с большой надеждой в глазах открываю его в 3.0 и снова обламываюсь с макросами.
Очень жаль. Надеюсь в скором времени сделают полную поддержку.

ponomar 9 сентября 2008, 16:17 # ↑

Макросы похоже не заработают никогда :(

rapkasta 9 сентября 2008, 17:11 # ↑

вопрос: зачем?

ponomar 9 сентября 2008, 17:17 # ↑

Ну например в некоторых конторах есть куча спущенных сверху бизнес-приложений, написанных на VBA. Да, это отвратительно, но бороться с этим практически бесполезно.

ponomar 9 сентября 2008, 16:14 #

2 и 3 пункт в принципе и в последней сборке 2.4.1 есть :)

XPilot 9 сентября 2008, 16:54 # ↑

Поддержки *.docx в «ванильной» сборке 2.4.1 нет

ponomar 9 сентября 2008, 16:56 # ↑

В инфра-ресурсовской 2.4.1-1 есть.

maxic 9 сентября 2008, 16:26 #

Устанавливаю всем предприятиям OO
ярлыки обзываю Word, Exel и т п
до сих пор никто не догадался, что перд ними не MSO :)
Даже секретарши :)

Да, согласен были проблемы с редактором формул у OO, говорили что в 3.0 поправят…
в остальном имхо считаю на сегодня лучшим. Знаете почему? Потому что бесплатный и open source.
Да вообще сообществу open source надо сказать большое спасибо.
Извините но MSO с ценой в ~500 у.е. !!!, вы мне не когда не впарите, если есть бесплатный ОО, который делает тоже самое.

–1

thevery 9 сентября 2008, 16:58 # ↑

>Знаете почему? Потому что бесплатный и open source.

потому что он банально бесплатный, вы хотели сказать.

>бесплатный ОО, который делает тоже самое.
а вот предложите замену Outlook'у, чтобы он так же хорошо интегрировался с exchange'ем.

кстати Microsoft Office Home and Student 2007 сейчас можно купить дешевле 2к

sly_ru 9 сентября 2008, 17:07 # ↑

Кстати, я так ничего путнего не нашел взамен Outlook, для пользователей всякие Тандерберд и прочее как-то никак

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mad8vad 9 сентября 2008, 17:21 # ↑

Во всех нету. Использую дома сандербёрд и гуглоящик в остальных местах

thevery 9 сентября 2008, 17:26 # ↑

дома интеграция с Exchange не так нужна :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

thevery 9 сентября 2008, 19:22 # ↑

о, ну вы сравнили — аутлук и аутлук экспресс)))

mad8vad 9 сентября 2008, 17:20 # ↑

И вроде его на троих взять можно

zw0rk 9 сентября 2008, 19:16 # ↑

Никак не могу понять, зачем нужны Office HOME и STUDENT? Студентов еще можно кое-как за уши притянуть, хотя студент-технарь, я уверен, в техе быстрее всё сделает. Но вот HOME? Зачем оно нужно? Тем более за 2к? HOME потребности удовлетворит бесплатный Notepad++… :/

thevery 9 сентября 2008, 19:28 # ↑

давайте спросим у десяти-пятидесяти-ста человек, что бы они предпочти, если б мсофис был бесплатным — OO или MS. Тем более, что 2к — это не так уж и много по меркам зп как минимум в крупных городах.

zw0rk 9 сентября 2008, 19:34 # ↑

Причем здесь OO?

thevery 9 сентября 2008, 19:39 # ↑

тема топика, как-никак.
таблички вы тоже в блокноте рисовать будете? презентации? Тексты сложнее трёх строчек?

zw0rk 9 сентября 2008, 19:42 # ↑

Какие презентации в ДОМАШНЕМ офисном пакете? Вообще, это жуткий маразм — домашний офисный пакет. Парадоксальное словосочетание.

foff4ik 9 сентября 2008, 22:46 # ↑

Согласен, у меня ОО стоит почти везде, кое где офис ридеры стоят, где редактировать ничего не надо.

Хватает с головой.

На работе на ОО не перешел по одной причине, не нашел как в Кальке скопировать ячейки с промежутками т.е. например А1: A10; C1: C10

ОО и производные говорят что нельзя так делать, а делать данную операцию приходится раз 50 в день как минимум.

maniak 10 сентября 2008, 07:13 # ↑

>предложите замену Outlook'у
Evolution Mail?

peppernick 10 сентября 2008, 13:32 # ↑

Не держит OWA через SSL.
К сожалению.

Версия для Windows, естественно.

BmW 11 сентября 2008, 13:54 # ↑

а вот предложите замену Outlook'у, чтобы он так же хорошо интегрировался с exchange'ем.

Мыслите глобальней, заменяя аутлук, заменяйте эксченж :)

thevery 11 сентября 2008, 17:49 # ↑

а есть приличные альтернативы?

mirritil 11 сентября 2008, 17:46 # ↑

замена аутлуку — gmail / google apps.

thevery 11 сентября 2008, 17:49 # ↑

и что, там уже и календарь/контакты хорошие, и интеграция с девайсами, и пуш-почта?

mirritil 11 сентября 2008, 19:06 # ↑

календарь-контакты там отличные. интеграция с девайсами пока наверное не полная ещё.
а пуш-почта зачем? почтовые клиенты под практически все платформы есть.

thevery 11 сентября 2008, 19:12 # ↑

ну, с пуш-почтой применительно к _аутлуку_ я загнул, конечно, но применительно к эксчейнджу — вполне. Тем более что без эксчейнджа аутлук гораздо менее полезен.

mirritil 11 сентября 2008, 19:19 # ↑

так а зачем?

thevery 11 сентября 2008, 19:26 # ↑

зачем что?
зачем нужен пуш-емаил?
зачем нужна синхронизация календаря-контактов-писем-встреч с устройствами?

PeBu3op 9 сентября 2008, 17:01 # ↑

В индивидуальном случае Вас не заставишь, а вот на уровне предприятий и государства — это реально.
Никуда не денешься если тебе в приказном порядке требуют работу с программой которая делает отчеты конкретно в Excel и разработчик не хочет переделывать из-за подписанного договора несколько лет назад.

mad8vad 9 сентября 2008, 17:19 # ↑

Популярные бухгалтерские и сметные программы экспортируют таблицы с помощью OLE Excel/Word. Из-за этого разорились недавно на MSO Standart

maxic 9 сентября 2008, 18:56 # ↑

Это у нас такие гомнокодеры (пишущие эти бухгалтерские и сметные программы),
которые так делают, просто потому, что так проще,
а о юзерах и сисадминах — не кто не думает.

Я давно заметил, юзабилити наших бух. программ находится на самом низшем уровне.

maxic 10 сентября 2008, 12:44 # ↑

Да кстати бухгалтерам можно купить лицензии, их все равно не много, а вот менеджерам (и т.п.) зачем MSO?
Вполне подойтет OO

Deavy 10 сентября 2008, 17:03 # ↑

В целом, некоторые предприятия так и делают. Ведь все упирается в необходимость. Поэтому для ведения эл. таблиц/набора документов применяют ООо. А большинство даже не подозревают на в чем они эти дела набирают :)

Правда если есть деньги — то почему бы не купить MS Office?
Только если и покупать, то такую лицензию, которая предусматривает Downgrade. Тогда можно поставить Office 2003 и не бегать каждые 10 минут к пользователю, чтобы показать где что находится.

Dicor 10 сентября 2008, 09:12 # ↑

В этом году переводили предприятие на OOo. Пользователи поголовно в штыки, подавайте им MSO. Реальных аргументов кроме медленной работы не было, а для руководство это не аргумент. Так вот как то меня вызывает гл. бух. Не может разобраться с колонтитулами — «Как в вашем ООо это делается?». Прихожу и вижу MSO 2007, в пал в ступор, называется «за что боролись на то и напоролись». Она из не многих кому купили лицензионный MSO, иначе отчеты не сделать.
Понимаете пользователю надо выполнять свою работу, главное чтоб инструмент это позволял сделать и без дополнительных усилий.

SinTeZoiD 9 сентября 2008, 16:36 #

Ну уж не знаю как у вас там никто ничего не догадался. Если люди в Excel только небольшие таблички делают, то нормально. А если большие отчеты ведутся на хитрых макросах? Да и то меня первую половину меня спрашивали «где эта менюшка?»
Не извиняю. Ну не заменяет он на 100% офис и макросы тому подтверждение.

maxic 10 сентября 2008, 12:50 # ↑

Делать «программы» в exel — извините, гомнокодерство.
Хотите ошибки и геморой — без проблем, используйте exel для важных отчетов.

Недавно зашел поругаться с водоканалом на предмет того что счет пришел завышенным… и что увидел…
они делают все отчеты в exel — это извините уже не смешно…
Сидит девочка и плачет — что все приходят и жалуются (ошибки в вычислениях помним), вот вам и mso.

exel — это маленький помошник, который не должен заменять нормальные программы!

soulruins 9 сентября 2008, 17:21 #

Ставил OO 3 на свой ASUS Eee PC 901 XP. Работает как часы.

Alinaki 9 сентября 2008, 17:32 #

Первое, что он сделал после установки и импортирования настроек из 2.4.1 — упал 4 раза, пока настройки я не обнулил.

iShustoff 9 сентября 2008, 17:34 #

Эх, цены не будет ООо, когда в нём будет конкурентноспособный MS Outlook компонент. Когда он будет иметь АПИ для синхронизации с чем угодно.

Одна из причин вынужденного использования Офиса от МС — это то, что любой электронный девайс (в основной своей массе) синхронизировать стандартными своими средствами (календарь и адресбук) может только с Аутлук.

serega011 9 сентября 2008, 17:46 # ↑

Цены ему не будет, когда перестанет падать на ровном месте и без причины и когда по функционалу например их врайтер будет равен хотя бы половине функционала ворда. Ну не хватает во врайтере очень многим мелких функций, которые в ворде есть уже десятилетие.

Кстати насчет удобства опенофиса и его скорости — ну не согласен я. MS Office намного удобнее. Тормознутости офиса 2007 а уж тем более офиса XP(который превосходит функционалом опенофис во всем и наверно на десятилетия) я не замечаю, даже на двухлетнем одноядерном ноутбуке.

Другое дело что опенофису как БЕСПЛАТНОМУ офисному пакету альтернативы просот нет, но у кого есть деньги, предпочтут офис от майкрософта и правильно сделают.

XPilot 9 сентября 2008, 18:00 # ↑

>>«Цены ему не будет, когда перестанет падать на ровном месте и без причины „
За четыре года (начиная с ветки 1.1.x) использования у меня он ни разу не упал, возможно один-два раза, но так давно, что уже и не помню. OO.o — очень стабилен.

>>“когда по функционалу например их врайтер будет равен хотя бы половине функционала ворда. Ну не хватает во врайтере очень многим мелких функций, которые в ворде есть уже десятилетие.»
Каких именно?

>>«Тормознутости офиса 2007 а уж тем более офиса XP(который превосходит функционалом опенофис во всем и наверно на десятилетия) я не замечаю, даже на двухлетнем одноядерном ноутбуке.»
Как ускорить OO.o на Хабре уже писали (сейчас не могу найти топик) — в настройках: увеличить количество памяти, снизить количество шагов отмены, отключить Java-машину и поставить QuickStarter.

>>«Другое дело что опенофису как БЕСПЛАТНОМУ офисному пакету альтернативы просот нет»
Альтернатива есть всегда! ;) Gnome Office, KOffice — вроде как их под Windows уже портировали (или по крайней мере, в процессе)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

XPilot 9 сентября 2008, 18:57 # ↑

Слышал похожую историю и про Excel — поэтому ПО и поставляется «без гарантий» и всего прочего ;)

maxic 10 сентября 2008, 12:57 # ↑

Это скорее всего ошибка была сделана с бодуна…
просто некоторые ячейки были другими форматами… например 2+2+2 =4

знаете почему, потому что пробел проскочил в последней 2-ке… т.е. 2+2+2_=4

ЭТО ошибка НЕ OO, такие «ошибки» бывают и в MSO

я такие ошибки часто разгребал…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GreenDay 16 сентября 2008, 05:57 # ↑

А то! Все заметили твой «вес» в хабраобществе и решили не связываться.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

dndred 25 октября 2008, 01:04 # ↑

И которая никак привязана к ОО.
В MS Excel тоже немало простых способов получить неверную сумму при сложении двух ячеек.
Например, огромное зло — объединённые колонки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

adek 9 сентября 2008, 17:49 # ↑

Для этой цели использую Evolution. Синхронизации настроены с телефоном и с Google Calendar, почту и расписание он ведёт не хуже. Я доволен.

iShustoff 9 сентября 2008, 22:00 # ↑

С трудом верится, что iPhone c этим делом подружится :(

den26 9 сентября 2008, 18:54 #

На маке альтернатив нормальных теперь OO 3.0 нет.
Данный релиз хорошо работает, до него были релизы с проблемой с переключением языка — теперь все отлично.
Неоофис отдыхает — по скорости точно, основной функционал похож конечно.

Aesthete 9 сентября 2008, 20:07 # ↑

Учитывая что NeoOffice — форк OpenOffice под Mac OS X, неудивительно, что они похожи.

Mordovorot 9 сентября 2008, 20:55 #

Сборка от Инфа-Ресурс.

egorinsk 9 сентября 2008, 21:25 #

Для меня главный недостаток ОО — количество потребляемой памяти и время запуска (да и скорость работы), мс офис 2003 в разы шустрее, но он платный зараза.((
Поэтому у меня нет ни ворда, ни екселя (зато есть ворд и ексель вьювер).

SinTeZoiD 9 сентября 2008, 21:38 #

Про цену.
Я если цена будет меньше 1к, и он будет наравне с продуктами от MS по функционалу, то я думаю желающих его прикупить будет не мало.
Студенческий вариант мало подходит для предприятий малого бизнеса, а дома думаю можно и пиратский офис оставить.

–3

xintrea 10 сентября 2008, 00:57 # ↑

«не мало» пишетцо слитно.

dendron 9 сентября 2008, 21:54 #

>«отжирает» порядка 100 Мб

Они обалдели там что-ли? Примерно столько весит архив со всем вторым ОО. Видимо автор всё-таки что-то напутал.

Если интерфейс не улучшили — шило на мыло, ИМХО.

GreenDay 11 сентября 2008, 12:22 # ↑

Ничего не напутал — 92 Мб как с куста.

dendron 11 сентября 2008, 18:02 # ↑

Ужас.

Mordovorot 9 сентября 2008, 23:32 #

Не знаю как в предыдущих бетах, а в этой обнаружился вполне рабочий импорт PDF.
200 Кб (300 стр.) файл с текстом без картинок проглотил за минуту. Не понравилось то, что в получившемся тексте каждая строка представляет из себя отдельный текстовый блок.
Скормил 5 Мб книжку с картинками, 2,5 часа уже кряхтит, но не падает.

rengel_system 10 сентября 2008, 00:34 #

хм. куда-то из roadmap пропал PIM. обидно. Думал Sun и commynity возьмется за lightning, Thunderbird и допилят их слегка

вроде как хотел он должен быть уже в beta:
www.blognone.com/files/OpenOffice_org_Roadmap.pdf
marketing.openoffice.org/ooocon2007/programme/wednesday_186.pdf

realabs 10 сентября 2008, 17:00 #

А может, кто-нибудь видел или прикручивал «риббоны» (вернхее меню MSO 2007) в OOo?

maxklm 10 сентября 2008, 20:23 #

Всёже дождусь 3.0 final

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Adamska 9 октября 2008, 23:21 #

А вот и финал: www.slo.ru/news/entry/374
Ждем сборку от Инфры!

–3

GreenDay 10 октября 2008, 05:45 # ↑

На официальном сайте только OpenOffice.org 3.0 Release Candidate 4 можно скачать.
Не вводите людей в заблуждение.

–1

Adamska 10 октября 2008, 13:35 # ↑

Ну тогда ждите еще дня 4, может и до вас финал дойдет.

–3

GreenDay 11 октября 2008, 13:56 # ↑

Мой маленький друг, если вы мне дадите ссылку на официальном сайте, где скачать релиз, то я буду вас боготворить. Нечего верить непонятно кому. Верьте официальным источникам.

–3

GreenDay 11 октября 2008, 13:56 # ↑

–3

GreenDay 11 октября 2008, 13:57 # ↑

Хабр опять жжот.