Редактор Emacs, флагманский продукт GNU и самая знаменитая разработка Ричарда Столлмана, как оказалось, нарушает лицензию GPL с 28.09.2009 г, когда в комплекте с программой началось распространение бинарников без исходных кодов.

Речь идёт о пакете CEDET для анализа статичного кода. Версии Emacs 23.2 и 23.3 содержали синтаксические анализаторы (парсеры), созданные программой bison по грамматикам, без приложения соответствующих грамматик. Технически, сами эти парсеры можно считать исходным кодом (они компилируются и пригодны для чтения человеком), хотя фактически они таковыми не являются — видимо, из-за этого и произошла путаница в толковании условий лицензии GPL. Сокрушаться по поводу такого «нарушения» могут только самые принципиальные люди вроде Ричарда Столлмана.

«Мы совершили очень серьёзную ошибку, — написал Ричард Столлман в рассылке emacs-devel. — Каждый, кто распространял эти версии Emacs, нарушал GPL не по своей вине. Нам нужно исправить данные релизы ретроспективно (или удалить их), и нужно сделать это немедленно. Я вижу два быстрых способа исправить релизы: удалить скомпилированные файлы или добавить для них исходные коды».

Разработчики Emacs не знают, куда пропали исходники CEDET, они уже начали поиски. Сам Ричард Столлман не имеет отношения к разработке Emacs с 2008 года.

Компания, в которой я давно работаю, занимается коммерческой поддержкой открытого ПО Asterisk.
Asterisk — это программная телефонная станция (IP АТС), распространяемая в исходном коде. Работает на базе Linux и FreeBSD.

Название свое система получила от регулярных выражений, в которых звездочка (*) означает любые символы, с намеком на то, что Asterisk будет уметь все. Как корабль назвали, так он и поплыл — Asterisk реально может все (умолчим о том, с каким качеством он делает это «все», это выходит за рамки этой статьи). У этого «всего» есть и обратная сторона — новичку разобраться с Asterisk весьма непросто. Графические интерфейсы (FreePbx, например), и готовые дистрибутивы (TrixBox) для «чайников», с одной стороны, понижают барьер входа в Asterisk, но с другой стороны, делают только хуже. Для установки и настройки «чистого» Asterisk'a без «оберток» требуется почитать документацию, после чего возникает хоть базовое понимание принципов системы IP телефонии, и проблема подключения IP АТС к провайдеру связи не вводит в ступор. Те же, кто устанавливают систему «одним кликом», потом в панике взывают о помощи на форумах, формулируя вопросы так, что на них отвечать не хочется. И на такие вопросы форумчане обычно посылают за коммерческой поддержкой. Таким образом, коммерческая техническая поддержка нужна всем :-) Но! Наши люди в подавляющем большинстве своем не умеют считать вмененные затраты. Вместо того, чтобы купить внимание специалиста к своей проблеме, быстро у него научиться, и «идти» дальше, наш человек потратит уйму времени и нервов (своих, директора и других сотрудников), но будет самостоятельно «биться об лед». А все потому, что нет массовой культуры разового привлечения консультантов и оплаты их времени. «Удавлюсь, но не заплачу» — вот он первый «таракан» типичного пост-советского IT-шника.

Добрый день!

Хочу поделиться своим опытом использования опенсорса в различных проектах — от учебных до коммерческих. Кто-то обязательно обвинит меня в не профессионализме, кто-то просто скажет, что это все как-то однобоко, но тем не менее…

Open Source (а именно лицензированное под GPL) — бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Так я думал до недавнего времени. Но, как оказалось, GPL (v.2, v.3) предусматривает и платный способ распространения софта, лицензированного под GPL — платный.