2194 читателя, 387 постов
Администрация
Модераторы
Браузер Opera
Что делать с Opera Unite
Тупо списком:
Да, оно будет работать пока включен компьютер — но он у нас и включен почти весь день. А то что сайт не доступен по ночам — да какая разница. Не все магазины работают по ночам. Но ими пользуются. Зато поднять такой форум — бесплатно. И без мороки. Качаешь плагин, включаешь его и зовешь друзей. Ну и вешаешь табличку — «Сайт работает с 10 до 23». Не помрет он от этого*.
* Кстати, думаю, скоро можно будет указывать Опере, чтобы она при отключении сервера не просто писала что он недоступен, а показывала какую-нибудь загруженную от вас страничку.
- Показывать знакомым сразу много фото, не заливая на хостинг.
- Давать послушать знакомым сразу много музыки, не заливая на хостинг.
- Давать скачать знакомым разные файлы, не заливая на хостинг.
- Устраивать личный чат без спецпрограмм вроде скайпа.
- Прикалываться над холодильником.
- Иметь доступ к своим ресурсам с работы, ноутбука и КПК
- Создавать бесконечное количество других сервисов, запускаемых со своего компьютера — например, игры в шахматы-шашки-другие игры, личное интернет-радио, личное интернет-телевидение, опросы, тесты (чтобы самому собрать информацию), форумы, блоги, да что угодно.
Да, оно будет работать пока включен компьютер — но он у нас и включен почти весь день. А то что сайт не доступен по ночам — да какая разница. Не все магазины работают по ночам. Но ими пользуются. Зато поднять такой форум — бесплатно. И без мороки. Качаешь плагин, включаешь его и зовешь друзей. Ну и вешаешь табличку — «Сайт работает с 10 до 23». Не помрет он от этого*.
* Кстати, думаю, скоро можно будет указывать Опере, чтобы она при отключении сервера не просто писала что он недоступен, а показывала какую-нибудь загруженную от вас страничку.
комментарии (127)
P. S. Без претензий к кому бы то ни было, просто размышления человека, не участвующего в очередной «истерии», если это можно так назвать.
1. Земля большая и когда у тебя ночь на другом континенте день. А там могут быть твои друзья, которые не получат доступа к сайту. Соответственно для людей, чей круг знакомств не ограничен жестко одним регионом, такие сайты просто бесполезны. Или нужно дома держать постоянно включенный сервер.
2. Если там есть эксплойты — то хакеры попадут прямо на твою домашнюю машину. Да и вообще подавляющее большинство пользователей не способны эффективно защитить собственные машинки от всевозможных атак.
3. И может быть самое главное: накроется медным тазом твой винчестер — и весь контент пропал безвозвратно, навсегда. Подавляющее большинство юзеров не делают регулярных backup.
1) расшарить файлы с ноут на десктоп — очень удобно, так как часто приходится печатать на принтере, подключенном к десктопу, возиться с настройкой сетевой печати тупо лень.
2) десктоп включен практически 24 часа в сутки, весь архив музыки на нём, послушать музыку на ноуте через тот же Unite.
3) чат для перекидывания ссылками :) (IM-ами девушка не пользуется)
По поводу экслойтов согласен, но опять же — торренты — тоже доступ к файловой системе через некую программу.
1. для того, чтобы передать файл через IM, нужно, чтобы у второго человека стоял тот же ИМ. И был включен, залогинен и т.д.
А теперь смотрите — я хочу передать файл или дать послушать музыку своему знакомому.
а) У него Skype, у меня ICQ — не сработает
б) Он на работе и там забанены ИМы
в) Мой знакомый — девушка и не хочет разбираться в «сложных программах».
2. Зачем юзать ИМ, если можно и без него обойтись.
Т.е. все сводится к паре кликов — отослал обычную ссылку, которую знакомый открыл в любом браузере, в любой точке мира, за любым фаерволлом.
Я не исключаю многих и многих случаев, когда файлы или сервисы будут нужны 24/7, но опять же — нет такой задачи. )
с расшаренным видео то же самое.
поэтому «за пюбыми файрволами» — не согласен.
так что мне на работу закинуть музыку легче по ИМ ))
Да и вообще, мало какие хостинги дают столько места, сколько есть на домашних жёстких дисках.
Если у кого-то настолько ненадёжное оборудование — тут уже ничего не поможет.
Я бы, например, не хотел, чтобы некоторые мои фотогалереи смотрел кто попало. :) А существующие веб-сервисы не предоставляют гибких возможностей по ограничению доступа к публикуемому контенту, и вынуждают каждого знакомого регистрироваться то там, то сям и совершать прочие лишние манипуляции.
Если же Опера у себя поднимет такие сервисы, то у них появятся такие же серверные фермы как у Google, Microsoft и других, и нужно будет решить классическую задачу — за какие деньги их содержать? Стоят-то они миллионы, а то и сотни миллионов, если пользователей много. Электроэнергию жрут, персонал обслуживающий им нужен, арендная плата или земельные налоги тикают… Придется делать этот сервис платным и конкурировать с другими монстрами индустрии на давно освоенной ими территории. Но что в таком случае останется от оригинальной задумки?
Большинство «фотохостингов»:
а) хотят денег за вменяемый сервис;
б) пестрят кретинской рекламой;
в) просто сущее говно в плане возможностей и юзабилити.
Вопрос был в этом: «А почему вы думаете, что не будет плагинов синхронизации с традиционными файлообменниками\фотохостингами, „
Собственно, если пользователь настолько “умён», что бы пользовать нормально интернет, и вполне себе разбирается с хостингами и прочими рюшечками, то зачем ему плагины?
Надесюсь, суть ясна.
Единственное, с чем я согласен, это с коментом выше: «Затем, что можно еще проще и Опера нащупала эту слабину, взялась ее освоить.»
А какой там конкретно фликр меня мало волнует, это был лишь пример, который у всех на устах.
Прямой электорат лучше убеждайте, домохозяек и бабушек, что бы им проще было, а мы уж как-нибудь и сами разберемся, чай не глупые совсем, на 20 постов рассусоливать.
А как хостинг картинок — ну тут мне однозначно хватает pict.com))
Вопрос — какая целевая аудитория Opera United?
У меня есть продвинутая тёща.
Она пользуется скайпом, цифровым фотоаппаратом, интернетом, в качестве браузера — Оперой. Всему обучена и научена.
Делает за неделю кучу фоток просто, снимает ролики. Периодически у неё возникает желание что-то показать.
Как только проект выйдет я просто расшарю её папку с фотками и роликами и мне не надо будет обучать её пользоваться каким-то сервисами для выкладки, настраивать фтп, секьюрность и тому подобное.
Сервис удобен для мгновенной передачи файлов.
когда я ему рассказал про новинку — вельми загорелся человек. машина у него работает 24/7 — а на хостинги куда-нить лить — он не любит и боится.
как минимум 2 человекам я облегчу обмен файлами.
выложить index.html и ajax'ом обращаться к php-бэкграунду…
Пример:
http://work.redhummer.operaunite.com/www/content/
1) кросс-доменный запрос
2) локальная ссылка будет рабочей только на данной машине с запущенным Unite, все остальные получат 404-ю ошибку, т.к. у них не установлен локальный сервер с нужным скриптом, к которому происходит обращения через Ajax.
1. Если основной фишкой этой ЮнитЫ считается «передавать все что хочешь без сторонних хостингов», то мне кажется, что это уже где-то когда-то было. Таких программ, расшаривающих для других папки, пруд пруди, и делается это тоже не с помощью шаманских танцев, а одним-двумя кликами мышкой.
2. Если же все таки Эта ЮнитА будет обрастать плагинами для всяких файлообменников, то зачем она нужна? Всяких плагинов, да и самих файлообменников у меня и так пруд пруди.
3. Что там еще якобы революционного? Кажется все. То, что Опера постепенно обрастает всякими фишками — это хорошо. Но подача всего этого напоминает мне промо-компании яблочников, когда они кричат, что изобрели то, изобрели это, в то время, как то, что они в очередной раз изобрели, уже давным-давно существует и работает. Существует и работает не у них. А вот теперь и у них, и это, О ДА, это — революция!
Извиняйте, может я и не прав, но истерия по каждому пуку раздражает.
Вроде бы звучит красиво, а на практике это означает, что для каждой фотографии надо будет создавать и хранить превью небольшого размера, иначе знакомые быстро расхотят их смотреть, особенно если у меня типичный adsl, где наружу полмегабита.
Если быть честным, во главе требований к Opera Unite надо писать: «толстый и свободный исходящий канал».
Тупо списком:
* Закопать
> Да, оно будет работать пока включен компьютер — но он у нас и включен почти весь день
Что за бред? 8 часов человек работает/учится, ещё 8 часов спит — да и из оставшихся 8 хорошо если пара пойдёт на интернет в вашем раскладе.
> Показывать знакомым сразу много фото, не заливая на хостинг.
Получится только давать знакомОМУ. Да и вы вообще представляете какой канал нужен, когда пишете о «личном интернет-телевидении»?
Да и зачем нужен «личный интернет»? Который кроме Оперы никто не пропагандирует. Или вы тоже согласны со списком из поста?
Дак о его создании вроде как только вчера было сказано. И помоему идея получила уже не мало сторонников.
На Хабре уже пытались революционно переизобрети peer-2-peer, с условиями больше подходящими для тех, кто живет прямо в серверной магистрального интернет провайдера… Так что удачи Опере в ее начинании, но думаю что популярной она пока еще не станет.
Для меня нет.
Но последние тенденции по встраиванию в неё всего, чего только можно — просто убивают… Хотя скорее бесит именно тесная интеграция и отсутствие возможности отключить всё лишнее.
Например, при непонятном сбое в «Opera Mail» я вынужден каждый раз при загрузке браузера нажимать «ок» в табличке с ошибкой инициализации движка этого «опера маил», хотя им не пользуюсь. Вообще. Ну не бред ли?
Мне нужен простой, быстрый браузер. Без почты, без веб-сервера. Без холодильника… Без торрент-клиента. Без Turbo-компрессора. Про фид-ридер и виджеты ладно уж, не буду ничего говорить…
А потом они ещё обижаются и подают в суд на MS, за то что в старых версиях Windows встроен IE и его нельзя удалить на старых версиях…
обычно лежит в папке профиля или в папке оперы (mail) -))
А вообще это отключается ;)
А вот на счёт отключения — где всё это отключается? Отключается полностью и без проблем?
Например, Turbo — хоть в opera:config всё что найдено уже отключено, тем не менее он постоянно мозолит глаза и его тут же можно включить через иконку…
Мне кажется, что нет…
Был неправ, извиняюсь.
А теперь вопрос, какое же это прямое соединение комп-комп, когда трафик идет через сервак оперы (в урле же yyyy.operaunite.com) или через интернет, когда можно по локалке?
Страница отображается так, как написано в её исходном html-коде. Если вы напишете страницу так, как её возвращает ваш любимый IIS (что бы это ни было), они будут отображаться такими.
Я не в курсе, возможно IIS их возвращает действительно как-то по особенному, что они потом по особенному отображаются. Но почемуто мне кажется что это не так и я задел чьё-то самолюбие.
в общем кто знает английский хорошо написано здесь — factoryjoe.com/blog/2009/06/16/thoughts-on-opera-unite/
закрытая технология, работает все не напрямую, а через сервера оперы. сомнительно. задумка правильная и интересная по крайней мере. реализация весьма сомнительная.
цитата из приведенной ссылки:
You agree not to use Opera Unite to upload, transfer or otherwise make available files, images, code, materials, or other information or content that is obscene, vulgar, hateful, threatening, or that violates any laws or third-party rights, hereunder but not limited to third-party intellectual property rights. We do not claim ownership of any User Generated Content. However, by submitting User Generated Content to us, you grant us and our affiliates the right and limited license to use, copy, display, perform, distribute and adapt this User Generated Content for the purpose of carrying out the Services.
You agree that we are not liable for User Generated Content that is provided by others. We have no duty to pre-screen User Generated Content, but we have the right to refuse to post, edit, or deliver submitted User Generated Content. We reserve the right to remove User Generated Content for any reason, but we are not responsible for any failure or delay in removing such material. We reserve the right to block any user’s access to any content, web site or web page in our sole discretion. Opera Software ASA reserves the right to terminate your account if you use your account privileges to unlawfully transmit copyrighted material without a license, valid defense or fair use privilege to do so.
Прикрытие аккаунта штука тоже неприятная, с учетом того, что Юнити, по моему разумению, будет набираться фич как сучка блох. )))
Хотя я уже писал, что отлавливание кратковременно появляющегося нелицензионного контента штука нетривиальная, если он ловится не с сервера самой Оперы ))
В условиях глобализации нужно указывать часовой пояс :-)
P.S. Логотип красив — не отрицаю. Но логотип должен показывать единение, а не наоборот.
Спасибо, что навели на мысль «разбегающимися сперматозоидами». :)