Opera

индекс

155,07

Хабраузер для Хабралюдей

Всем привет!

То, о чём так долго говорили — свершилось: сегодня вышел в свет самый настоящий Хабраузер — веб-браузер на базе Opera 10 для читателей и писателей Хабрахабра. Вот чем он отличается от обычной версии Opera:

— Изменённые закладки по умолчанию
— Специальный набор визуальных закладок в Экспресс-панели
— Хабрафон на Экспресс-панели
— Домашняя страница по умолчанию (догадайтесь, какая)
— Изменённый файл локализации
— Изменённый файл оформления

В общем, пока немного, но не нужно забывать, что Хабраузер — он живой и будет, естественно, эволюционировать.

Хабраузер для Windows

Хабраузер для Mac OSX

Оставлять пожелания, делать замечания, решать проблемы можно на форуме официального блога проекта на My Opera

UPDATE
Также в официальном блоге на My Opera выложены отдельным архивом файлы, использованные для создания данной сборки.

+10

5 ноября 2009, 13:34

Shpankov

комментарии (88)

–2

Dangelweb 5 ноября 2009, 13:36 #

Все было бы ok, если бы не этот ужаснейший градиент у быстрых закладок

oe24 5 ноября 2009, 13:43 #

Радует, то, что сборку будут развивать дальше — может, появится не только изменение оформления!

+38

SpooNesT 5 ноября 2009, 13:45 #

пока не вижу смысла его юзать :(

–7

marvel 5 ноября 2009, 13:47 #

Жаль что не Firefox

amid_ukr 5 ноября 2009, 14:54 # ↑

А мне Opera нравиться юзаю как основоной браузер около 4-х лет.

koef 5 ноября 2009, 16:59 # ↑

Да уж, не понять народ…
Если бы подобную фразу написали в линуксовом блоге про винду, то комментарий ушел бы очччень глубоко в минус, точно так же и если про линукс написали в виндовом блоге.
А здесь все наоборот, блог оперы, каммент очень напоминает провокацию, его плюсуют, а вот комментарий о опере уходит в минус.
Я в недоумении :)

Я тоже предпочитаю фаерфокс, но думаю что это лишнее писать об этом в блоге оперы.

amid_ukr 5 ноября 2009, 17:17 # ↑

lurkmore.ru/Изображение:Habraforce.png

amid_ukr 5 ноября 2009, 17:59 # ↑

FF хороший браузер, но в opera-а каждый день юзаю фичи которые зделаны немного удобнее чем в FF.

Вобще я пришол к выводу что карма в habrahabr как женщинка: любит комплементы и боиться всего нового.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

r0ster 5 ноября 2009, 18:02 # ↑

м?

–4

VSA 5 ноября 2009, 13:50 #

Это только начало :) дальше будет лутше!

Yeah 5 ноября 2009, 13:50 #

Увидел Хабрафон — подумал про то, что Хабр выпускает свой смартфон.

+12

Piterski 5 ноября 2009, 13:50 #

Фетишизм…

VSA 5 ноября 2009, 13:52 #

А для пользователей Linux будет версия?

Shpankov 5 ноября 2009, 13:53 # ↑

Я готовлю пакеты с файлами отдельно — чтобы можно было просто установить в свою версию. Делать сборки под все версии Linux я просто не смогу — мне ещё и работать нужно ;)

brain2008 5 ноября 2009, 13:55 # ↑

давай, будем ждать…

VSA 5 ноября 2009, 13:55 # ↑

Зачем же под все, только самые популярные:Debian/Ubuntu,openSUSE… их не так то много :)

Shpankov 5 ноября 2009, 13:58 # ↑

Угу. А также x86 и x86-64, RPM и DEB, tar.bz… ;)

homm 5 ноября 2009, 14:00 # ↑

под разные версии qt и разными компиляторами, пожалуйста :)

Shpankov 5 ноября 2009, 14:01 # ↑

Да, точно. Забыл ещё это упомянуть ;)

VSA 5 ноября 2009, 14:04 # ↑

Да действительно :( как то не подумал сразу об этом

mpetrunin 5 ноября 2009, 14:26 # ↑

А разве это не автоматизированно?

lost55 5 ноября 2009, 14:40 # ↑

а может есть смысл просто на my.opera.com/community/customize/skins/
Скины и прочее выложить?
Тогда из самой оперы как минимум скин можно будет поставить.

eBuster 5 ноября 2009, 17:58 # ↑

> Скины и прочее выложить?
А что там прочее?
Вроде как вся фишка в особых закладках. А в самом скине, кроме настраиваемого фона, неизвестно есть ли вообще какие-нибудь существенные изменения.

Кроме того, даже если и прочее (локализацию, и… даже затрудняюсь продолжить список) выкладывать по отдельности, то вручную собирать это до кучи это мало кто захочет.

as3k 5 ноября 2009, 13:57 #

Зачем в Экспресс-панели логотип на все окно? Гораздо лучше был бы маленький логотип вверху в уголке.

Shpankov 5 ноября 2009, 13:58 # ↑

Учтём — попробуем.

ognevsky 5 ноября 2009, 14:00 #

Я любитель лисы, но схожу посмотрю на это чудо. Люди старались, мне не сложно потратить 10 минут времени на «посмотреть». Но не думаю, что Опера в этот раз сможет заставить меня уйти с лисы)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

BoDVa 5 ноября 2009, 14:13 #

Честно говоря не вижу особого смысла, переустанавливать свою сборку на эту.
Возможно если появится какой-то особый функционал, отличный от основной сборки, тогда наверное перейду.

BoDVa 5 ноября 2009, 14:14 # ↑

Но спасибо что заботитесь о нас, своих пользователях =)

FLAKON 5 ноября 2009, 14:20 #

на скрине встроенный ямбакс поиск :) не хорошо :)

Shoohurt 5 ноября 2009, 14:22 # ↑

Ну, вот как-то так сложилось, что с Яндексом у нас куда более теплые отношения, нежели с Гуглом.

mpetrunin 5 ноября 2009, 14:27 # ↑

А чего плохого?

FLAKON 5 ноября 2009, 14:34 # ↑

просто я посмел предположить, что это special edition for habrausers, предполагает что это версия для продвинутых пользователей, а не для блондинок, которые юзают яндекс…
Все равно спасибо создателям.

dotZero 5 ноября 2009, 14:37 # ↑

Я думаю что большая часть пользуется поиском который справа от адресной строки, а на скрине там гугл.

homm 5 ноября 2009, 14:42 # ↑

Хочется верить, что большая часть пользователей всеже пользуется поиском из адресной строки.

kirmas 5 ноября 2009, 14:52 # ↑

хочется верить что большинство пользователей в состаянии поменять поисковик на любимый :)

mpetrunin 5 ноября 2009, 14:39 # ↑

С рядом запросов яндекс справляется лучше google.
А продвинутые пользователи не тыкают мышкой в поиск на странице быстрого набора, а пишут в адресной строке y <ЗАПРОС> или g <ЗАПРОС>, если хотят искать с помощью яндекса или гугла. Так что какой там поиск по умолчанию не так уж и важно.

–1

FLAKON 5 ноября 2009, 14:58 # ↑

ну это и коту понятно… просто как рекламный ход, могли бы поставить и гугл

Shoohurt 5 ноября 2009, 15:02 # ↑

А почему бы, как рекламный ход, не поставить Яндекс? :)

Shpankov 5 ноября 2009, 15:10 # ↑

Размещение Яндекс и Google регулируется договорными обязательствами с этими компаниями. Так что здесь мы бессильны.

Shoohurt 5 ноября 2009, 15:18 # ↑

Да не, Илья, это был контрвопрос FLAKON'у :) Я-то причины знаю.

trueowl 5 ноября 2009, 16:12 # ↑

сейчас ещё добавили «? запрос» ;)

Shoohurt 5 ноября 2009, 15:01 # ↑

Я юзаю Яндекс. Я блондинка?

Dangelweb 5 ноября 2009, 15:08 # ↑

Ну на фото видно что нет =)
Я думаю что юзер FLAKON имел в виду основное ядро пользователей сервиса «Поиск от Яндекса»

Shoohurt 5 ноября 2009, 15:17 # ↑

Да ну, бросьте. Если Гугл является в России своего рода поиском «для тех, кто в теме», это не значит, что Яндексом пользуются преимущественно домохозяйки. Основное ядро пользователей Яндекса — это россияне и жители стран СНГ, а не блондинки, точно так же как основное ядро юзеров Гугла — жители США и Европы, а не продвинутые пользователи.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ahat 5 ноября 2009, 16:10 # ↑

в чем проблема? правее гуглопоиск.

Shoohurt 5 ноября 2009, 14:26 #

Небольшое дополнение от меня.

Сборка действительно «живая», то есть со временем будет обновляться и пополняться, причем не только нашими силами, но и силами пользователей Хабра. Это значит, что на спецстранице сборки (скоро будет доступна на Хабре) будут располагаться ссылки на лучшие скины, виджеты и всякие элементы оформления, а наиболее удачные их них будут встроены в сборку по умолчанию.

–2

web4_0 5 ноября 2009, 14:27 #

Подлизываетесь? :)

muslimov 5 ноября 2009, 14:27 #

вам бы еще написать национальный браузер так же, и пару десятков миллионов в кармане.

zaxx 5 ноября 2009, 14:35 #

мне одному кажется, что «хабрабраузер» звучит лучше чем «хабраузер»?
я вообще сначала прочитал «хабраЮзер» :)

AzatF 5 ноября 2009, 14:40 #

Может, мой вопрос и не в тему, но всё же: когда появится сервис синхронизации паролей у оперы?

Shpankov 5 ноября 2009, 15:11 # ↑

Когда будет найден способ делать это безопасно ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

TiGR 6 ноября 2009, 03:16 # ↑

Да ладно вам, неужели так сложно?

База паролей шифруется приватным ключом, да хоть в 4кбит, этот приватный ключ хранится где-то на машине. Для синхронизации паролей необходимо присутствие этого файла на конечной машине (перенести ключ на новую машину — уже забота пользователя). Таким образом, на сервере пароли хранятся не просто в зашифрованном виде, а в не подлежащем восстановлению без файла ключа. Всё.

Лично мне это будет куда удобнее, чем таскать туда-сюда файл паролей.

Shpankov 6 ноября 2009, 03:21 # ↑

"Да ладно вам, неужели так сложно?"

Т.е. вы настаиваете на том, что разработчики в Opera Software просто по лености не реализуют такую простую функциональность? ;)

TiGR 6 ноября 2009, 03:52 # ↑

Ничего подобного.

Просто вопрос безопасной передачи и хранения данных не является чем-то из области фантастики в наше время. А вы это приводите как главный аргумент отсутствия данного функционала. Нет в этом ни фантастики ни невероятной сложности.

Другое дело, что удобства вида «ввёл один пароль — получил доступ ко всему» — не будет, но это плата за безопасность.

Из той же серии мне совсем не понятно отсутствие функции просмотра паролей (как это есть в FF).

Shpankov 6 ноября 2009, 03:58 # ↑

«А вы это приводите как главный аргумент отсутствия данного функционала.»
Нет. Главный аргумент — соотношение трудозатрат и эффективности результата. Поверьте, это вам только кажется, что всё реализуется просто.

«Из той же серии мне совсем не понятно отсутствие функции просмотра паролей (как это есть в FF).»
1. Безопасность
2. Как часто вы смотрите в свои пароли?

TiGR 6 ноября 2009, 04:46 # ↑

1. Мастер пароль? И потом, если кто-то и получил доступ к моей машине и опере, то он может залогиниться на любой сервис, верно? А ещё, если нет мастер-пароля, может забрать себе файлик паролей и дома неспеша ознакомиться с разными сервисами? А толпы утилит, умеющие показать пароли оперы? На безопасность наличие или отсутствие этой функции никак не влияет.

2. Нет. Но иногда нужно зайти на сервис в другом браузере или в другой системе, а пароля не помню. Это как фонарик в багажнике. Большую часть времени — не нужен. Но вот когда он нужен — хоть убейся без него.

Shpankov 6 ноября 2009, 04:58 # ↑

1. Без мастер-пароля никто не залогинится на ваш аккаунт. И ещё раз: какие бы вы доводы ни приводили, они не имеют значения: пока передача паролей через синхронизацию в Opera не будет достаточно безопасным делом — этой функции не будет в браузере.

2. Уверен, что если бы в Opera была функция просмотра паролей, вы бы не менее активно интересовались возможностью сделать эту функцию максимально «секретной» и недоступной для посторонних ;)

TiGR 6 ноября 2009, 05:06 # ↑

2. Усё уже придумано до нас. Вы видели как это сделано в FF? Есть мастер пароль — тогда показ паролей только после его ввода. Всё, чего ещё изобретать?

Shpankov 6 ноября 2009, 05:20 # ↑

Давайте так.

1. Просмотрщика паролей в Opera нет.
2. На это есть причины, иначе бы он был.

Вопрос закрыт ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

trueowl 5 ноября 2009, 16:13 #

клёва конечно, но не вижу пока огромной разницы

sasha_tinkoff 5 ноября 2009, 16:13 #

Поставил на работе ради «поугарать». Да, смешная кнопка и хаброфон прикольно, но ставить приблуду дома уже не буду

mas1k 5 ноября 2009, 17:00 #

Ну да, прикольно так, побаловаться.
Но не думаю, что многие будут ставить для постоянного пользования.

Putin 5 ноября 2009, 17:01 #

А хабрадроч там есть?

Shpankov 5 ноября 2009, 20:40 # ↑

Любой каприз за ваши деньги, Владимир Владимирович ;)

–1

AntiGravitY 5 ноября 2009, 17:11 #

Не вижу смысла пользоваться именно такой, особой, ~~уличной~~ Хабровской сборкой.

nobr 5 ноября 2009, 18:06 #

А в чём изюминка?

FTM 5 ноября 2009, 18:30 #

Добавьте хабрафункциональности, плиз ;)

m1t0z 5 ноября 2009, 22:48 #

Извиняюсь, что не совсем по теме топика, но к опере относится.

Начиная с 10 версии у меня перестала работать связка оперы с контекстный переводчиком (в моем случае это TranslateIt). Т.е., теперь просто подвести курсор к незнакомому слову (+ дополнительно опционально нажать CTRL) и получить его перевод, я не могу. Единственный вариант — выделение слова, что значительно менее удобно. Плюс при выделение слова для перевода на той же 10 версии, отклик переводчика составляет 3-4 секунды, что для указанной программы-переводчика явно не характерно. Ощущение такое, что в опере стали использоваться какие-то другие gui-контроллы, на которых не срабатывает стандартное API захвата текста. В этом вопросе я совсем не разбираюсь, предположение возможно ошибочное. Может ли кто объяснить в чем дело и можно ли с этим бороться?

Еще в дополнение, обновился до последней стабильной версии 10.01 (сборка 1844). Теперь мало того, что контекстный переводчик не работает, так опера падает регулярно — достаточно поднести курсор к незнакомому слову и браузер моментально завершает свою работу. Выбирая между переводчиком и браузером, грешу на последней. На одном из таких полетом оперы удалось получить следующий скрин — любители wtf, думаю, оценят:
gyazo.com/741d653e63256d173bf7d4224cc74edf.png

P.S. в других версиях оперы (9 ветка) связка с переводчиком работала на ура.

Shpankov 5 ноября 2009, 23:30 # ↑

Вот смотрите. Есть два независимых проекта. Даже не партнёрских. Каждый проект делает софт. Естественно, не спрашивает друг друга, что и как делать. Естественно — косяки при интеграции неизбежны. Ругать Оперу? А за что? Ведь отдельно программа работает без проблем. Ругать переводчик? А он здесь причём? Они же не могут предполагать заранее, что там норвежцы в движке поменяют. Остаётся только одно: ждать, когда более мелкий проект подстроится под работу более крупного.

Gero 6 ноября 2009, 00:04 # ↑

Опера не виновата, я участвовал в разработке Translateit, там адский код, заточенный под конкретные программы. Пишите автору, наверняка исправит.

m1t0z 6 ноября 2009, 00:36 # ↑

Спасибо. Залез на офф. форум translateIt. Там действительно много тем, вида «Программа XXX + TransalteIT не работает». Видать и вправду разработчикам приходиться затачиваться под каждый кастом-контрол отдельно. Топик про 10 оперу также есть, будем ждать, вообщем.

Gero 6 ноября 2009, 00:02 #

Добавили бы в него новый Presto — многие здесь бы поставили его. Хабр все-таке не мейл.ру, айтишники предпочитают функционал, а не рюшики.

ItGold 6 ноября 2009, 01:19 #

Так а я не понял, где там можно посмотреть текущий показатель кармы и рейтинг, ну или что-то типа того?

ItGold 6 ноября 2009, 01:21 # ↑

Да и поиск в экспресс-панели можно было бы сделать не по Яндексу а по Хабрахабру.

Shpankov 6 ноября 2009, 01:45 # ↑

Уже много раз повторялось: поиск менять мы не можем — соглашения с Яндексом и Гуглем.

eatart 6 ноября 2009, 09:40 #

если бы на опере был норм firebug, сидел бы на ней. но dragonfly не катит че то |:

homm 6 ноября 2009, 11:18 # ↑

А чей-то он не катит, так-то?

eatart 6 ноября 2009, 11:55 # ↑

дело в том, что еще вчера здесь было написано «нет»
www.opera.com/dragonfly/documentation/

Возможно ли автономное использование Opera Dragonfly?

Да. Opera Dragonfly сохраняется в специальном кэше и работает без подключения к интернету. При возникновении проблем убедитесь, что используете Opera 9.5 или выше .

и я уверен, меня не глючило, потому что как раз вчера я с ним и разбирался
да и все равно, сейчас, например, он у меня не грузится. стоит ли ждать и искать причину (при нормальном доступе в инет), если есть firebug?

reffy 8 ноября 2009, 09:28 #

Я думаю хабрабраузер это отличная идея, с радостью скачаю и буду пользоваться.
Еще можно было бы один из поисков(Яндекс, Гугль) заменить на поиск по хабре.

vladimiri 8 ноября 2009, 14:25 # ↑

поиск — это коммерческое решение в браузере. По договору мы не можем ничего менять.

Shpankov 8 ноября 2009, 16:26 # ↑

… но вы-то договор с Гуглояндексом не заключали, поэтому можете в пару кликов переназначить по умолчанию свой любимый поиск и в поле поиска, и в Экспресс-панели ;)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.