войти зарегистрироваться

Интеллектуальная собственность whois

индекс
153,01

На хуй словолитни

  • Это перевод статьи «Fuck the foundries» Марка Пилгрима, который не стеснялся использовать грубые выражения в заглавии и тексте. Довели его сторонники шрифтового DRM.
  • «Permissions table» переводится как «таблица дозволений», поскольку, когда заходит речь об отображении компьютерных шрифтов, русское слово «разрешение» чаще означает «resolution», то есть количество пикселов изображения.
Чем больше читаю я про встраиваемые вебошрифты, тем яснее обретает форму мой помысел. Возьмите для примера вот эту последнюю статью «A List Apart», где Джеффри Зельдман (Jeffrey Zeldman) интервьюирует Давида Берлоу (David Berlow):

Зельдман: Позвольте мне сформулировать вопрос иначе. Я хочу использовать ваш ITC Franklin на сайте, дизайн которого разрабатываю, но не желаю нарушить моё лицензионное соглашение конечного пользователя. Как, с вашей точки зрения, выходить из этого тупика?

Берлоу: Следующий шаг тех, кто управляет форматами шрифтов — определить и документировать таблицу дозволений, которую добавить со всевозможной поспешностью в форматы OpenType, CoolType, TrueType и FreeType. …

Зельдман: Как дизайнеры шрифтов и дизайнеры Паутины могут совместно действовать, чтобы убедить инженеров, управляющих форматами, модифицировать код и подключить таблицу дозволений?

Берлоу: Дизайнеры Паутины напрочь отказались расставаться с настоящими шрифтами, это наполнило Паутину печатанием в виде графических файлов, до ужаса перепугав множество инженерного народа. … Теперь должно быть ясно, как важен дизайну и использованию Паутины динамически воспроизводимый шрифт. Добавим, что единственная альтернатива — что шрифтопроизводство сдаст свою интеллектуальную собственность обществу без разрешения — не случится. Не наказывая никакие приложения необходимостью апгрейда, не меняя общественное использование, таблица дозволений является единственным невидимым (шрифтоподобным) решением.

Нравится мне, как он сосредоточен на публикаторской стороне проблемы: «ух ты, нам достаточно определить эту таблицу дозволений, это звучит несложно». Что ему не удалось упомянуть, так это что каждое употребляющее шрифты приложение, на каждой платформе, на каждом компьютере на Земле придётся «проапгрейдить», чтоб оно «уважало» эту таблицу дозволений. Так как иначе никакие они не дозволения, верно? Они просто бесполезные биты, забивающие ценные ломтики моего платного траффика. Будто bozo bit без bozo.

Так что вот мой нынешний помысел о встраиваемых вебошрифтах:

НА ХУЙ СЛОВОЛИТНИ


Серьёзно. На хуй их. Они всё ещё думают, что их бизнес, их дело — тасование небольших кусочков металла туда-сюда. (Подразумеваются литеры металлических шрифтов докомпьютерной эры. — прим. пер.) Хотите использовать суперкрутой ультрапотрясающий шрифт, точно не один из 11 вебобезопасных? Подберите шрифт с открытыми исходниками, и жизнь пойдёт на лад.

Я знаю, что вы собираетесь сказать. Ужé слышу это у себя в голове. Звучит, как в «Симпсонах» голос комиксового парня. Вы собираетесь сказать: «Типографика делается профессионалами для профессионалов. Свободные шрифты не стóят и цены своей. У них нету хорошего хинтинга. У них нету различных степеней жирности. У них даже отдалённо нету полного покрытия Юникода. У них нету, у них нету, у них нету…»

И вы правы. Вы абсолютно, полностью, совершенно, на все 100% правы. «Ваши Шрифты» профессионально разработаны, традиционно лицензированы, агрессивно продвинуты на рынок и куплены там профессиональными дизайнерами, узнающими профессиональный шрифт с первого взгляда. «Наши Шрифты» — не более чем игрушки, а я — парень, пришедший на прослушивание в Филадельфийский Оркестр сыграть на жестяном барабане и на расчёске. «Ха-ха, поглядите на халявщика с мелкими игрушечными шрифтами, он хочет их навесить на свою мелкую игрушечную страницу, где их увидят 2 биллиона читателей, хах… стоп, что-что?»

Позвольте мне сформулировать вопрос иначе. Ваши Шрифты превосходят Наши Шрифты всеми мыслимыми способами, кроме одного:

МЫ ИХ БЛЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕ МОЖЕМ


Вскоре — и я имею в виду действительно бля вскоре, типа в этом году вскоре — будет достаточно различных таких браузеров в руках самого разного народа, которые смогут использовать какой угодно шрифт на какой угодно странице Паутины. И затем вся куча людей снова начнёт замечать шрифты — не только Ваших Людей, но также и Наших Людей. Людей, которые сериф от дырки в башке не отличат, но соберутся поискать новые шрифты. Люди, которым хватит смекалки на то, чтоб устать от Comic Sans, станут искать новый шрифт, чтоб «красоту навести» на стенгазету в начальной школе — они, в стремлении Возлюбить Мать Нашу (Землю), теперь печатаются исключительно в онлайне.

И возможно, едва-едва возможно, они натолкнутся на превосходное интервью Джеффри Зельдмана с высокоталантливым Давидом Берлоу и подумают: «Вот это да, у этого парня больше трёхсот шрифтов! Остолбенеть! Где же мне скачать их?» И, братцы, разве они не будут удивлены, узнав, что эти 300 шрифтов можно использовать только в оффлайне. Эпический облом.

Динамические вебошрифты грядут. По правде сказать, они ужé здесь, но большинство Наших Людей ещё не заметили. Но они заметят, и для кого-то это станет превеликой благодатью. Вижу, что вы решили, что не для вас. Ну, развлекайтесь, тасуя свои небольшие кусочки металла туда-сюда. А остальные, мы, будем вот тут использовать единственные шрифты, которые нам дозволено использовать: Любые, Кроме Ваших.
–3
26 июля 2009, 12:41
Mark Pilgrim
Mithgol

комментарии (41)

  • А как насчёт безопасности?
    • А что насчёт безопасности?
      • Всегда ли безопасны загружаемые шрифты, т. е. не могут ли они содержать вредоносного кода?
        • Конечно же могут!
          Ровно столько же, сколько помещается в PNG и CSS.
          Я уверен, что от некоторых шрифтов пользователи даже захотят выцарапать себе глаза!
          • Ну в своё время с помощью специально сформированного JPEG или EMF и дырки в GDI+ можно было выполнить произвольный код на удалённой машине, так что сарказм не совсем уместен :)
            • Я в курсе этой (к слову, не единственной) дырки и это не был сарказм.
              Я лишь намекнул на то, что от флеша или даже от JS потенциального вреда намного больше, чем от каких-то там шрифтов.
              • все загружабельное содержит или может содержать Вред™
        • Считается, что шрифты OpenType и TrueType воспринимаются браузером как своего рода векторная графика — набор математически определённых координат, а не программных кодов. Соответственно, если сами встроенные во браузер алгоритмы воспроизведения тех многоугольников (отрезков, дуг, кривых Безье), которые содержатся в файле шрифта, не содержат таких дефектов алгоритма, которые могут оказаться (посредством особых входных данных из шрифта) проэксплуатируемы, то тогда все безопасно.

          Если же автору шрифта достаточно переместить настрочный знак или внутреннюю черту шрифта таким образом, чтобы у браузера ум зашёл за разум и случился сбой с повреждением содержимого программной памяти — тогда, конечно, нет и быть не может безопасности.
  • Мицгол вообще-то хуй и остается им, но в данном случае тема поднята правильная. На хуй интеллектуальную собственность!
    • … Штирлиц знал, что запоминается только последнее слово, так что люди, согласные с «на хуй интеллектуальную собственность!», будут с превеликой готовностию плюсовать «Мицгол вообще-то хуй и остаётся им».

      Подлый троллинг.
      • Да, презабавнейший пример софистики стиля «Если верно 1, то верно и 2». Из аналогов могу вспомнить только знаменитейшую «защиту Чубаки»))
      • раскрыть комментарий
        • Я вообще не понимаю, зачем вы наезжаете на человека, при чем совершенно не в тематику поста, а в счет каких то личных приоритетов.
          Я не очень знаком с «вашими интернетами», но просто так наезжать на человека который сделал перевод на, даже с ваших слов, правильную тему это как то… Даже не знаю как. Неприятно читать.
    • У меня есть подозрение, что противники интеллектуальной собственности именно потому противники, что сами никогда ничего интеллектуального из себя не изторгли. Конечно это не правило, я сам против некоторых видов интеллектуальной собственности, и уж тем более я не копираст, но ненормативная лексика, в сочетании с непонятной ненавистью к Мицголу какбы намекает на недалекость автора поста.
  • Вот так потихоньку, небольшими шагами монополисты-капиталисты и загонят себя в… куда-то в общем.
    А хорошо это, или плохо — судить ой как не нам.
  • Пишется правильно нахуй. Это ведь направление.
    • и наюг тоже слитно?
      • На юг раздельно, найух слитно.
      • * Найух.
      • Я вообще про направление из головы выдумал, но интуиция подсказывает что мой вариант верен.
        • Без интуиции — для полной Вашей уверенности: у меня мать и девушка филологи, дополнительно проконсультировался :)
    • Вы правы: «намотать водоросли на хуй», но «послать нахуй» — точно так же, как «песок налип на зад» и «идти назад».
      В данном случае «нахуй» — это наречие, а не существительное с предлогом. «Направление» — неубедительная характеристика.

      Русские люди зачастую даже материться не умеют правильно :)
      • логика получается такая «иди вперед» и «иди вжопу вбаню» так что-ли? вы что-то путаете по-моему…
        • Нет, не так. Вы либо не учились в школе, либо читаете между строк: наречие — это не то же самое, что существительное с предлогом.
          Откройте учебник русского языка, мне кажется, класс за седьмой.
    • Наречие места, если уж на то пошло.
  • ммм… а в чём проблема сделать несколько trusted шрифтовых репозиториев, откуда браузер и будет брать нужные шрифты, проверяя лицензию?
  • Думаю, не удачная идея матерится на Хабре, особенно если планируешь набрать карму.
    • "… из песни слов не выкинуть" :)
      • Но всё же можно это высказать более… :-)
        • Зачем? В оригинале статья называется чуть ли не дословно так.

          Вы меня, конечно, извините, но после таких вот «смягчённых» переводов большинство очень неплохих фильмов/книг просто невозможно смотреть/читать.
    • раскрыть комментарий
  • Fuck the Facts )))
  • Permissions table можно перевести как «таблица прав» — имхо лучше звучит, чем «таблица дозволений»
    • Это же расовый геленджикский Мицгол, у него своя логика.
      • А бывают негеленджикские мицголы?
        • Не знаю. А вот мицголиоз географической привязки вроде не имеет.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.