Власти любой страны мира фильтруют сетевой контент. Это естественно. Каждый фильтрует что-то своё. В Америке блокируют сайты казино, в Европе — сайты c нацистской символикой, в Китае и Беларуси блокируют сайты политических оппонентов. Недавно к числу «цензоров» присоединился Иран, причём некоторые технологические методы, применявшиеся там, представляют собой нечто новое, такого мы не видели даже в Китае.
Вот список технологий, которые использовали власти Ирана для цензуры в интернете во время недавних массовых народных волнений. Список приводится по документу, составленному правозащитной хакерской организацией NedaNet.
Блокировка по IP
Стандартная методика, которая используется правительствами многих стран, в том числе Беларуси и России. Неэффективна против P2P-коммуникаций, а также против сети прокси-серверов.
Классификация трафика (QoS)
Более продвинутая технология контроля, когда порче подвергается трафик, передающийся по определённым протоколам и определённым портам. Это делается для того, чтобы уменьшить общее количество трафика в местном сегменте интернета (пропускная способность внешних каналов связи оценивается в 6 Гбит/с), и уменьшить нагрузку на системы мониторинга, которые довольно ресурсоёмки, особенно в случае глубокой фильтрации по контенту.
Диаграмма показывает количество трафика на иранских бэкбонах в неделю выборов (TCP, порт 80). Как видим, в определённый момент власти просто перекрыли внешний канал.
А вот объёмы почтового трафика (порт 25) и видео (порт 1935). Здесь факт фильтрации ещё более очевиден.
Эксперты так оценивают процент блокированного трафика, в зависимости от протокола.
Следующая диаграмма показывает уменьшение количества трафика, проходящего через сети каждого из иранских провайдеров в дни после выборов (красные стрелки), при том, что только TTNet (Turk Telecom) стал пропускать больше трафика. Это связывают с тем, что у турецкого провайдера установлены более производительные системы контент-фильтрации, чем у конкурентов.
Анализ заголовков пакетов
На самом деле анализ заголовков — это разновидность глубокой проверки пакетов (DPI, deep packet inspection, см. ниже). Здесь анализируются только заголовки пакетов и ничего более. Хотя эта методика гораздо менее эффективна, чем DPI, но в Иране она применялась чаще, потому что подходит для обработки гораздо больших объёмов информации. Например, таким способом можно легко идентифицировать все SSL-пакеты, на которых применяются методы более глубокого анализа.
Повсеместное использование именно анализа заголовков позволяет хакерам-правозащитникам обманывать врага, что они успешно делали в Иране, когда заворачивали SSL-трафик в заголовки FTP-пакетов.
Анализ характеристик пакетов
Это более продвинутый метод фильтрации, потому что здесь анализируются не только заголовки пакетов, но и их длина в битах, частота передачи и другие характеристики, по которым можно определить контент.
В Иране эту методику использовали, чтобы блокировать SSH-трафик, но при этом сохранить работоспособность корпоративных VPN, которые идут по тому же протоколу.
Глубокая проверка пакетов / Фильтрация по контенту
Самый продвинутый и ресурсоёмкий метод фильтрации, когда анализируется само содержание пакетов. Даже в случае использования криптографии эту защиту невозможно обойти, потому что в сочетании с другими методами проверки власти легко могут определить, с чем имеют дело.
Иранским активистам так и не удалось найти способ обхода этой защиты, разве что иногда они находили дыры, которыми можно было воспользоваться, но власти быстро закрывали их.
via Network World
Вот список технологий, которые использовали власти Ирана для цензуры в интернете во время недавних массовых народных волнений. Список приводится по документу, составленному правозащитной хакерской организацией NedaNet.
Блокировка по IP
Стандартная методика, которая используется правительствами многих стран, в том числе Беларуси и России. Неэффективна против P2P-коммуникаций, а также против сети прокси-серверов.
Классификация трафика (QoS)
Более продвинутая технология контроля, когда порче подвергается трафик, передающийся по определённым протоколам и определённым портам. Это делается для того, чтобы уменьшить общее количество трафика в местном сегменте интернета (пропускная способность внешних каналов связи оценивается в 6 Гбит/с), и уменьшить нагрузку на системы мониторинга, которые довольно ресурсоёмки, особенно в случае глубокой фильтрации по контенту.
Диаграмма показывает количество трафика на иранских бэкбонах в неделю выборов (TCP, порт 80). Как видим, в определённый момент власти просто перекрыли внешний канал.
А вот объёмы почтового трафика (порт 25) и видео (порт 1935). Здесь факт фильтрации ещё более очевиден.
Эксперты так оценивают процент блокированного трафика, в зависимости от протокола.
Следующая диаграмма показывает уменьшение количества трафика, проходящего через сети каждого из иранских провайдеров в дни после выборов (красные стрелки), при том, что только TTNet (Turk Telecom) стал пропускать больше трафика. Это связывают с тем, что у турецкого провайдера установлены более производительные системы контент-фильтрации, чем у конкурентов.
Анализ заголовков пакетов
На самом деле анализ заголовков — это разновидность глубокой проверки пакетов (DPI, deep packet inspection, см. ниже). Здесь анализируются только заголовки пакетов и ничего более. Хотя эта методика гораздо менее эффективна, чем DPI, но в Иране она применялась чаще, потому что подходит для обработки гораздо больших объёмов информации. Например, таким способом можно легко идентифицировать все SSL-пакеты, на которых применяются методы более глубокого анализа.
Повсеместное использование именно анализа заголовков позволяет хакерам-правозащитникам обманывать врага, что они успешно делали в Иране, когда заворачивали SSL-трафик в заголовки FTP-пакетов.
Анализ характеристик пакетов
Это более продвинутый метод фильтрации, потому что здесь анализируются не только заголовки пакетов, но и их длина в битах, частота передачи и другие характеристики, по которым можно определить контент.
В Иране эту методику использовали, чтобы блокировать SSH-трафик, но при этом сохранить работоспособность корпоративных VPN, которые идут по тому же протоколу.
Глубокая проверка пакетов / Фильтрация по контенту
Самый продвинутый и ресурсоёмкий метод фильтрации, когда анализируется само содержание пакетов. Даже в случае использования криптографии эту защиту невозможно обойти, потому что в сочетании с другими методами проверки власти легко могут определить, с чем имеют дело.
Иранским активистам так и не удалось найти способ обхода этой защиты, разве что иногда они находили дыры, которыми можно было воспользоваться, но власти быстро закрывали их.
via Network World
