Управление проектами

индекс
176,51

Управление проектом на одной странице (таблица из одноименной книги К. А. Кэмбэлла)

Только дочитал означенную в названии топика книгу. Она предлагает очень интересную и удобную схему для ведения проекта. Фактически, это – несколько усложненная диаграмма Ганта.
image
Однако я предположил, что таблица уже созданная в Excel будет многим хабравчанам удобна. Сама по себе книга имеет ценностью на 80-90 % в этой схеме. Но, думаю, без первоисточников вполне можно справиться с изучением данной диаграммы, тем более, что на официальном сайте издательства она представлена как:


Плюсы данной диаграммы:
  1. Указываются все этапы какого-либо проекта на временной диаграмме
  2. Каждый этап, в свою очередь, может иметь отдельную диаграмму
  3. Соотнесение этапов (задач) с отдельными целями проекта
  4. Проранжированно указываются ответственные по каждому этапу
  5. Есть поля для расписывания расходной части, текущих выводов и прогнозов
  6. Всё это размещается на одной странице
  7. Это не только наглядное представления для проект-менеджера, но и готовый (если регулярно заполнять) отчет перед начальством


В общем, довольно полезный инструмент. Все таблицы в одном архиве.
P.S. За изданную книгу и локализованные таблице – спасибо издательсутву Диалектика.
+28
24 ноября 2009, 11:20
123

комментарии (20)

0
jil #
1) Собственно предлагаеться использовать таблицу в Excel или же распечатать «заготовку» и рисовать на ней?
2) Не слишком удобно работать без истории событий (конкретные даты, пометки)
3) не учитывает не штатных ситуаций, когда некоторые пункты идут не в свою очередь

Хотя возможно использование удобно для НЕБОЛЬШИХ проектов (а не как в примере: какаято стройка офиса :)
0
Alexey_S #
1. Лучше и удобнее набрать в Excel, а там уже зависит от вашего стиля — распечатать или нет.
2. Да, конкретную историю в такую таблицу не впихнешь, хотя отчасти это компенсируется за счет полоски дат для этапов.
3. Очередность в принципе ен так важна: вы отметитее выполнения этапа 5, при невыполеном 4. Думаю, что можно придумать и утвердить в случае, если 5ый этап начался раньше запланированого, специальные пометки.
+1
medvoodoo #
Использую для этих целей live.gnome.org/Planner/Screenshots, имхо удобнее чем excel :)
0
Alexey_S #
Да, штука полезная, вроде того же Project Expert'а , однако у этой таблици есть перед ними преимущества:
1. MS Office или Open Office стоит практически везде.
2. На 1 странице отчета помещается куда больше информации.
3. По сути не надо изучать
0
medvoodoo #
1. Планер есть и под виндовс и под никсы, фриварный
2. Вы смотрели сводные таблицы генеримые планером?
3. Дополнительные возможности компенсируют время изучения, при том, что я им смог пользоваться нормально примерно через 10 минут просмотра документации т.к. подробно и со скриншотами
0
Alexey_S #
1. У планеров выигрывает презентативностью, в том числе перед начальством.
2. Не смотрел, не сомневаюсь, что вещь полезная)
3. Это хорошо, но всё равно есть те кому надо совсем попроще, кому-то максимум, кому-то среднее. Так сказать разные сегменты потребителей.
+1
Vorchun #
Как напоминалка на стену — даже ничего. Если распечатано на бумаге, то тяжело что-то добавить. Формат ограничен размером листа
+2
Alexey_S #
Но если взять ватман...)))
+1
AstralMan #
Напечатать на доске для рисования маркерами, было бы здорово.
Легко вносить изменения ))
0
otaqsun #
Вам бы про scrum и kanban почитать.
+4
otaqsun #
А ссылки то не приложил, про Scrum офигенная книга тут: scrum.org.ua/category/kniberg/ (прочитать ее крайне рекомендую), а с канбаном ознакомитс лучше с форума scrumVSkanban: team.custis.ru/2009/07/kanban-vs-scrum.html ну а дальше будет понятно.
+1
dummy #
по kanban — мне вот эта agilezen.com/ реализация очень понравилась. Тоже весь проект на одном листе (доске), но оцените разницу :)
+3
el777 #
На Китовом Наезднике дважды от разных людей прозвучало мнение, что все MS Project-подобные программы и подходы созданы для строителей и не очень хорошо подходят для веб-разработки.
Раньше я думал, что «строители» в этой фразе нужно писать в кавычках, как обобщенные представители махрово оффлайнового требующего жесткого плана бизнеса. Но сейчас пример со стройкой офиса меня убедил в обратном :)

Это ни в коей мере никого не оскорбляет, просто у нас с ними процессы сильно разные. Как по гибкости, так и по итеациям. Строительство дома — классический водопад. Нельзя строить дом итеративно — давайте к концу недели сделаем бету, а потом разломаем и исправим баги. В то же время в современных реалиях водопад для софта не очень хорош.
+4
drunas #
кажется левый нижний угол под преферанс заточен
0
Barada #
набирать висты от работадателя в процессе написания проекта
0
katremer #
Началась зима, люди засели за компы и давай думать — как работу организовать да к светлому денежному будущему пробиться. Думать да на хабуро топики строчить.
0
delaf #
Вопрос: А реально такое сделать в гуглдокс, + подключить гугл календарь?
(Что бы при ввводе в гуглдоксе, данные были видны и в календаре)
0
Alexey_S #
Сам я эту таблицу не делал и в ГД не работал, но тут испольщуются просто таблицы разных размеров, даже никаких особых инструментов, так что, думаю, без проблем). Но вот как интегрировать с календарем я не знаком, так что не скажу
0
Alexey_S #
Сам я эту таблицу не делал и в ГД не работал, но тут испольщуются просто таблицы разных размеров, даже никаких особых инструментов, так что, думаю, без проблем). Но вот как интегрировать с календарем я не знаком, так что не скажу
0
mutiev #
Господа, есть у кого-нибудь в цифровом виде книга?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.