Роботы вокруг нас. Бытовые, обучающие, служебные, производственные роботы. Роботы-игрущки и роботы-друзья. Киборги с незначительными вкраплениями биомассы. Самые интересные новые модели.
Зря вы так, хорошая девушка Маша Мамыкина, из города Магнитогорск. Добилась всего сама, и то что девушка из Магнитогорска, причем сюда она тоже приезжая, представляет робота президенту это подвиг, больший чем ваш коммент.
Поставил бы вам минус, но сам недавно был заминусован =(
Она кстати симпотичная.
Я видеозапись этого событыя по телеку наблюдал — домашние как раз новости смотрели. В принципе, девушка очень даже ничего, просто я говорю, что она не может всем нравиться.
И где вы там нашли гос.структуру? Они даже не делают роботов — это сайт компании, которая помогает организовать презентации с использованием этих роботов. А роботов делает ЗАО «Андроидные роботы».
Цена меньше чем у Asimo, где-то раза в 2. При этом технически он от Азимо не отстает, явно пока проблема в ПО, а так будет и динамическая ходьба и ориентирование в пространстве нормальное.
Вы видео посмотрите, как Шмель на нём скептически смотрит на эту хреновину, не скрывая улыбки, как бы думая: «Кормите этой шнягой быдло, а мне давайте показывайте ответ intel'y и nvidia. Или вы только и можете всякие игрульки делать?»
Видел этот репортаж — робот поздоровался с Медведевым «Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич»… интересно… а если бы человек который эту фразу за стендом печатал, если бы он объебался, то что бы с ним сделали?
А если серьезно… интересно как реализовано? На распознавании лиц?
Интересно… а почему тогда так мало? Всего 200 человек…
Скорее всего основано на множестве точек на лице человека(как это обычно и реализовано)… разве проблема хранить описание более чем 200 лиц? Не думаю, что так много места требуется…
Я в курсе, что только в аренду. Но от этого у него стоимость никуда не девается :) Если вы(никто) не можете купить товар, это не значит, что он ничего не стоит.
ЗЫЖ из инфы, что доступна в инете, стоимость производства Азимо — около 1млн баков.
«Хрущев посетил свиноферму. Редакция „Правды“ обсуждает текст подписи под фотоснимком, который необходимо поместить на первой странице. Отвергаются варианты „Товарищ Хрущев среди свиней“ и „Свиньи вокруг товарища Хрущева“. Окончательный вариант подписи: „Третий слева — товарищ Хрущев“.»
Вы путаете дизайн и оформление — при всея связи, это разные понятия.
пример — за плечевым суставом робота — загородка, блокирующая верхнюю конечность на поворот назад — явное ограничение подвижности узла методом «идиотского оформления»
признаться, по поводу оформления — я согласен с Вами — говеное оно. однако, если бы разработчики скопировали внешний вид робота с шаблона темплейтмонстра, на котором сделан сайт (см. выше), я был бы только «за». оформление — на то и существует, чтобы радовать глаз, а потом — устаревать.
Диза́йн — это творческий метод, процесс и результат художественно-технического проектирования промышленных изделий, их комплексов и систем, ориентированного на достижение наиболее полного соответствия создаваемых объектов и среды в целом возможностям и потребностям человека, как утилитарным, так и эстетическим.
Так что то, что вы называете «оформление» — это эстетическая часть дизайна. Вот почему-то уверен, что не перегородка ограничивает подвижность узла, а именно шаговый механизм сервопривода. Аналогично колено вперед не выгибается :) и т.п.
механизм сервопривода не вижу.
физическое ограничение возможного движения вижу.
необходимости такого ограничения — опять не вижу.
следование стереотипам (колено должно сгибаться только в одну сторону) — не лучший подход, на мой взгляд. типичность (читай — привычность) традиционного функционала — не повод ограничиваться этим функционалом.
что отнюдь не означает необходимости наследовать человеческие ограничения, вроде разрешения зрительного аппарата, ограничения подвижности конечностей, необходимости в ежедневном сне и систематическом питании и ты ды и ты пы.
комментарии (118)
Поставил бы вам минус, но сам недавно был заминусован =(
Она кстати симпотичная.
Но все равно, робот смешной :)
Даже переборщили :-))
А если серьезно… интересно как реализовано? На распознавании лиц?
Скорее всего основано на множестве точек на лице человека(как это обычно и реализовано)… разве проблема хранить описание более чем 200 лиц? Не думаю, что так много места требуется…
ЗЫЖ из инфы, что доступна в инете, стоимость производства Азимо — около 1млн баков.
> 10.12.2008, Россия | Робот АР-600 (слева)
Как будто можно перепутать МДА с АР-600 :)
«Хрущев посетил свиноферму. Редакция „Правды“ обсуждает текст подписи под фотоснимком, который необходимо поместить на первой странице. Отвергаются варианты „Товарищ Хрущев среди свиней“ и „Свиньи вокруг товарища Хрущева“. Окончательный вариант подписи: „Третий слева — товарищ Хрущев“.»
(А девушку на фоне зовут Марина. Есть видео где она подходит к роботу, тот её обнимает и говорит «Привет Марина, я соскучился»)
«Медведев жмет руку роботу (Медведев справа)»
слева слева слева слева слева слева слева слева слева слева
справа справа справа справа справа справа справа справа
Еще два балла за ориентирование на местности, или чувство юмора — по выбору.
в лучших традициях советских калькуляторов и магнитофонов…
:(
пример — за плечевым суставом робота — загородка, блокирующая верхнюю конечность на поворот назад — явное ограничение подвижности узла методом «идиотского оформления»
признаться, по поводу оформления — я согласен с Вами — говеное оно. однако, если бы разработчики скопировали внешний вид робота с шаблона темплейтмонстра, на котором сделан сайт (см. выше), я был бы только «за». оформление — на то и существует, чтобы радовать глаз, а потом — устаревать.
Так что то, что вы называете «оформление» — это эстетическая часть дизайна. Вот почему-то уверен, что не перегородка ограничивает подвижность узла, а именно шаговый механизм сервопривода. Аналогично колено вперед не выгибается :) и т.п.
физическое ограничение возможного движения вижу.
необходимости такого ограничения — опять не вижу.
следование стереотипам (колено должно сгибаться только в одну сторону) — не лучший подход, на мой взгляд. типичность (читай — привычность) традиционного функционала — не повод ограничиваться этим функционалом.
"Также АR-600 оснащен системой технического зрения, комплексирования информации, модернизированной системой искусственного интеллекта"
Искусственный интеллект уже создан! Власть роботов не за горами!
Росандроид. Почти РосУгльТехМаш.