Компания Майкрософт и Parking.ru объявляют конкурс среди разработчиков SaaS решений — Весеннее обострение!

Главный приз конкурса — ноутбук Sony Vaio VGN NW2Z, за второе и третье места участники получат Windows Phone HTC HD 2 и коммуникатор Acer neoTouch S200.

Ничто так не проясняет мозг, как простые сопоставления чисел.
Посмотрели на результаты третьего финансового квартала 2009 года по традиционным вендорам бизнес-приложений и компаниям SaaS.
Собственно, из таблиц все очевидно. Особенно показательна колонка доходов от лицензий — у традиционных вендоров провал катастрофический, концы с концами сводят только благодаря продажам поддержки, да жесткому сокращению затрат.
SaaS деятели тоже немного замедлились по сравнению с докризисными временами, но практически все в плюсе, и неплохом.
В общем, деньги уже явно повернулись и бегут в сторону SaaS.

Что еще интересно — раньше казалось, что SaaS-вендоры по оборотам сильно уступают традиционным, IDC с Gartner этот рынок считают микроскопическим, кажется, лишь 3% от всей индустрии корпоративного софта. Но судя по этой табличке, SaaS-вендоры уже начинают догонять середнячков с рынка традиционных бизнес-приложений.

Просто и понятно о разнице между SaaS и Software + Services.
Видео с одной из конференций Microsoft.

По комментариям к акции Гиперподарок выяснил, что для целей тестирования и разработки Hyper-V, хотят получить разработчики сервисов SaaS.
Так что специально для них хочу еще раз напомнить об открытом в прошлом году в рамках программы BizSpark — Центре развития S+S (Microsoft Software+Service Incubation Center).

Сегодня увидела свет бета-версия проекта SaaSCatalog.ru. Всех кто связан с миром SaaS \ S+S или ищет продукты для своих бизнес-задач, приглашаю оценить и протестировать проект.

Классический пример ответов на вопросы, которые НЕ задаются при принятии решения о покупке SaaS: безопасность, внедрение, надежность. Это все задается потом, техническими специалистами, после того как владельцу компании отвечают на вопрос: а выгодно ли это?

1. Выгодно ли это тем, что это более безопасно? Нет. Наоборот, если человек примет решение покупать, нам нужно еще убеждать в безопасности SaaS на удаленных серверах.

2. Выгодно ли это тем, что быстрее будет внедряться продукт? Нет. Экономия идет на копейках: развертывание серверов и установка ПО. Спросите у знакомого PM в консалтинге, сколько на это выделяется времени в проекте внедрения системы бухучета общей продолжительностью 6 месяцев. Э… два дня.

3. Более ли это надежно? Нет. Цепочка инфраструктуры удлинилась. Система стала менее надежна, при этом данные идут по открытым каналам которые нужно защищать, значит это нужно компенсировать большим профессионализмом администраторов.

На какой вопрос же НЕ ответил автор:
Зачем мне покупать лицензии и платить кому-то каждый месяц и за каждого пользователя, если так я покупаю продукт 1 раз и больше никому не плачу? Да и, судя по объяснениям, автор рассматривает сегмент малого рынка. Тут стоит вопрос: зачем ВООБЩЕ нужно платить, если в российской действительности можно поставить известный продукт «бесплатно»?

И так: SaaS менее надежен, безопасен и, возможно, более дорог. Зачем же этой моделью пользуются лидеры рынка, если они на то и лидеры, что умеют видеть свою выгоду?

А какой правильный ответ?

По моему опыту работы с SaaS\S+S (ПО как услуга) я выделил несколько вопросов, которыми обычно задаются люди принимающие решения о покупке в компаниях малого бизнеса. Я попробую ответить на них и надеюсь рассею часть опасений и предубеждений.

Поскольку меня просили привести примеры реально работающих сервисов SaaS расскажу об одной из компаний которая предоставляет свои услуги по схеме SaaS. Думаю среди хабрасообщетсва найдутся владельцы коммуникаторов марки Blackberry и им будет интересно узнать где кроме как на дорогих корпоративных тарифах от МТС и Билайн можно поюзать почту на Exchange за вменяемые деньги…