Вышла в свет новая версия TeamWox SaaS Agent, которая теперь позволяет бесплатно строить SaaS фермы с сотнями копий систем групповой работы TeamWox как провайдерам, так и независимым поставщикам.



Интересно? Приглашаю под кат.

Термин «Облачные вычисления» или SaaS (Soft as a Service, ПО как услуга) появился относительно недавно, но быстро набирает популярность. Сама идея аутсорсинга вычислений (то есть размещение их на удаленном сервере вместо компьютера пользователя), не нова, использовалась давно и никто не сомневается в ее эффективности.

Но тем не менее, многие испытывают явное недоверие по отношению к онлайн-продуктам, основанным на SaaS-платформах, и предпочитают популярные коробочные решения. Например, мой товарищ в свое время долго колебался, что выбрать — 1С или Sugar CRM.

Консерватизм возобладал, и он приобрел 1С. В результате через два года, побывав в Силиконовой Долине и увидев возможности Shugar CRM, которая стремительно развивается и сейчас подошла бы ему гораздо лучше, очень пожалел о принятом в свое время недальновидном решении.

Что же мешает компаниям уже сейчас использовать все преимущества SaaS-платформ, повышать свои прибыли и экономить средства?

Есть много ребят (не будем показывать пальцем, что бы не обижать 37signals, Atlassian, Zoho, Мегаплан и т.п.), которые делают различные b2b сервисы и используют модель оплаты «per user per month» (за пользователя в месяц). То есть смысл в том что нужно ежемесячно платить за каждого пользователя. Меня это в последнее время сильно фрустрировало, но сегодня утром во время поедания йогурта я внезапно все понял.

Так сложилось, что я много раз рассказывал о том, что такое SaaS и что в нем хорошего, как на различных it-конференциях, так и в кулуарных беседах, но до сего момента писать по теме не приходилось. При этом модель SaaS во-первых для меня по сути родная, учитывая сферу деятельности, а во-вторых является одним из основных трендов в современных веб-технологиях. В связи с этим, хочу поговорить о SaaS, как о таковом, а в перспектике, если окажется интересным, о частных аспектах. По сути материал о базисных вещах, но именно такого понимания многим не хватает. А о сложном надо хотя бы пытаться говорить просто. Помогает.

Сразу хочу сказать одну вещь, SaaS — это специализированный термин и, если начинать в нем копаться, сложный. Он может навести не только тоску, но и определенный благоговейный ужас. Но на самом деле штука это простая. Чтобы пользоваться каким-то SaaS-продуктом, в том числе нашим, понимать глубинный, да даже и поверхностный смысл данного термина совершенно не обязательно. Более того, когда uCoz создавался, никто из самих разработчиков даже не слышал подобного слова. Просто появлялись продукты, имеющие по своей сути общую модель, и потом ее стали как-то классифицировать, выделять особенности, плюсы, минусы.
Если своим призванием или увлечением вы сделали веб-технологии, или же задумываетесь о том, какой тип продуктов лично для вас подходит более всего, какие наиболее перспективны и т.п., все это может быть интересно и полезно.

В последние 6 месяцев загадочное слово SaaS не покидает новостные ленты. Не проходит и дня, как новости кричат – «Открылся новый SaaS проект….». Компании, предлагающие что-то по модели SaaS появляются как грибы после дождя, не успеваешь внимательно рассмотреть одну компанию и понять что-же на самом деле они предлагают, как появляется новая компания.

Так ли «безоблачно» будущее облачных и SaaS компаний в России?

Всех несколько удивляет, почему рынок SaaS развивается медленно. Меня же удивляет, почему при этом не называют очевидных причин. В различных источниках называется несколько причин слабой скорости развития SaaS:
— жесткие требования к качеству и бесперебойности канала связи;
— ограниченность функционала ввиду особенностей браузеров. В настоящее время все еще невозможно создать веб-сервис с функционалом, аналогичным оффлайн-приложениям;
— недостаточная скорость работы;
— консерватизм и недоверие пользователей к обрабатываемой «неизвестно где» конфиденциальной информации.

Это все, конечно, хорошо и правильно, НО: первые три технических вопроса решатся со временем, поскольку прогресс не остановить. На мой взгляд, однако, это не решит проблему развития, поскольку проблемы кроются не там. Все эти недостатки — технические. Такое впечатление, будто сам принцип онлайн предоставления функционала важнее рыночных реалий.

Давайте поставим себя на место какой-нибудь компании, потенциального клиента. Что будет важно на самом деле? Я сейчас отвечу как человек, который в нескольких компаниях отвечал за корпоративную автоматизацию:

Приветствую вас, уважаемые Хабровчане!

В последнее время все активнее и активнее поднимается шумиха вокруг облачных технологий, SaaS и прочих aaS. Исследуя данную тематику, наткнулся недавно на обращение «великого и могучего» Р. Столлмана. В своем обращении «Who does that server really serve?» идеолог СПО призывает байкотировать и избегать использование SaaS-сервисов, но предлагает разработку альтернативы (см. комментарий habrahabr.ru/blogs/saas/89737/#comment_2697486). Он сравнивает новые технологии с шпионскими программами. Конечно же, Ричард не оставил без внимания Microsoft и Apple :). Припомнил случаи с удалением электронных версий книг, которые были куплены пользователями Amazon Kindle. Много чего еще написал. В общем, основательно так и не лучшим образом «прошелся» по SaaS'у.

Если оглянуться в прошлое и рассмотреть историю развития SaaS, то можно заметить, что не так быстро технология эволюционирует. Первые упоминания термина «ПО как услуга» появились в далеком 2001 году. Сейчас 2010 год. Если на Западе динамика развития SaaS, да и вообще облачных технологий, вполне ощутитима, то в России как-то не заладилось. Пока только разговоры и, может быть, маленькие шажочки в сторону этих технологий. Все говорят и, возможно, понимают, что это круто и более выгодно в финансовом отношении, но до массового использования дело пока не дошло. Нет пока доверия к SaaS. И не понятно, когда оно появится… А если принимать во внимание еще и российские реалии, например, недавний инцидент в ДЦ Агавы, то будущее SaaS в России, вообще, кажется очень и очень туманным.

Компания Майкрософт и Parking.ru объявляют конкурс среди разработчиков SaaS решений — Весеннее обострение!

Главный приз конкурса — ноутбук Sony Vaio VGN NW2Z, за второе и третье места участники получат Windows Phone HTC HD 2 и коммуникатор Acer neoTouch S200.

Ничто так не проясняет мозг, как простые сопоставления чисел.
Посмотрели на результаты третьего финансового квартала 2009 года по традиционным вендорам бизнес-приложений и компаниям SaaS.
Собственно, из таблиц все очевидно. Особенно показательна колонка доходов от лицензий — у традиционных вендоров провал катастрофический, концы с концами сводят только благодаря продажам поддержки, да жесткому сокращению затрат.
SaaS деятели тоже немного замедлились по сравнению с докризисными временами, но практически все в плюсе, и неплохом.
В общем, деньги уже явно повернулись и бегут в сторону SaaS.

Что еще интересно — раньше казалось, что SaaS-вендоры по оборотам сильно уступают традиционным, IDC с Gartner этот рынок считают микроскопическим, кажется, лишь 3% от всей индустрии корпоративного софта. Но судя по этой табличке, SaaS-вендоры уже начинают догонять середнячков с рынка традиционных бизнес-приложений.