Поисковая оптимизация

индекс
115,32

Построение структуры содержания сайта на основе семантического ядра (практика SEO) из песочницы

Эта статья не про плотность ключевых слов и не о том, куда эти ключевые слова прописывать. Напротив, в этой статье я постараюсь описать достаточно простой способ создания грамотной, основанной на статистике структуры содержания. А также влияния такой структуры на посещаемость сайта.

Перед тем как начать нужно определить, что же такое семантическое ядро. Чаще всего под этим понятием подразумевают перечень наиболее популярных поисковых запросов, с учетом которых происходит поисковая оптимизация сайта.
+4
21 декабря 2011, 18:33
69

А после топ хоть потоп

Навеяно топиками «стандартное резюме сеошника», «сеошники не ведают, что творят» и прочими.

Грустно все в сфере SEO. Я в этом деле с конца 2004 года. И вроде конференций и мероприятий становится больше интересных, и людей новых с новыми взглядами появляется больше.

А вот в целом ничего не меняется. Понятие «продвижение сайта» стало синонимом спама поисковой выдачи.

И моя маленькая компания все дальше отходит от того, что называется «продвижение сайта». Даже при разговоре с потенциальными клиентами мы стараемся говорить «продвижение компании, товаров и услуг в интернете». А не иначе.
+43
21 декабря 2011, 09:19
76

Как я работал в SEO-компании

Еще совсем недавно я работал в seo-компании, и теперь хочется немного рассказать миру о том, как происходит процесс работы над проектами в seo-компании. Уверен, что многим будет интересно: как тем, кто ищет себе подрядчика на seo, так и тем, кто уже продвигается с помощью компании.

Я работал в двух seo-компаниях на руководящих должностях, у всех есть свои небольшие особенности, но попробую расписать что-то среднее, но при этом, чтобы было связно и последовательно.

Идеальный бизнес-процесс


1. Потенциальному клиенту предлагается продвижение в поисковых системах, чтобы увеличить свои продажи.
2. Изучается бизнес и целевая аудитория клиента. Исходя из этого составляется семантическое ядро (список запросов, по которым надо продвигаться).
3. Сем. ядро составляется не от балды, и не просто по запросам «кондиционеры» (это пример тупого запроса) — клиенту нужно объяснить, что продвижение по таким запросам ничего не даст, надо целиться уже, потому что и продвижение будет стоить дешевле, и конверсия с узконаправленных запросов больше. Т.е. не просто «кондиционеры», а «установка кондиционеров москва».
4. Просчет итоговых запросов, заключение договора, начало работы.
5. Работа над сайтом клиента. Оптимизация под поисковые запросы, аудит юзабилити для улучшения конверсии.
6. Закупка внешних ссылок.
7. Разъяснение клиенту особенной поискового продвижения.
8. Мониторинг статистики и ее анализ. Предложения по развитию сайта, улучшающих продажи.

Вот она, идеальная схема. Может какие-то детали я упустил, но это не столь принципиально для дальнейших рассуждений.
+204
13 декабря 2011, 14:24
339

Использование синонимов в SEO: связки, дыры, недолепки из песочницы

Практически каждый сео-оптимизатор (в простонародии сеошник, продвижение сайтов, внутренняя оптимизация, составление семантического ядра на заказ, окна пвх купить… — как нас привыкли представлять, прошу прощения за попытку юморнуть) сталкивался с корреляционными проблемами распознания запросов. А также с различными ужимками, недочётами в поисковом ранжировании.

Эта короткая публикация будет посвящена именно этой проблеме. Где я в довесок постараюсь привести ряд довольно занимательных примеров.

Синонимы и связки

Начнём мы, пожалуй, издалека — с того, что поисковики обладают большой базой статистики. Мощь и влияние которой вы, наверное, уже ощутили. И самой большой проблемой являлась, является и возможно будет являться «проблема понимания человека» (чего уж греха таить, ведь даже мы друг друга толком не понимаем). И какой-нибудь банальный запрос, к примеру: «варежки» вводит поисковую систему в заблуждение, поскольку непонятно то ли человеку интересна методика изготовления варежек, то ли он хочет их купить, то ли ему просто нужна картинка, то ли хочет узнать о происхождении этого слова, аль он вообще имел в виду ротовую полость (слэнг). И единственно верная методика решения проблемы — это сбор статистики и проведение на основе собранной информации анализ (либо подключить к аппаратуре очень шуструю машинку для чтения мыслей).
+6
19 сентября 2011, 15:57
7

Стоит ли использовать русские буквы в написании ЧПУ — человекопонятных URL?

22.3%
(516)
www.example.ru/Детская_одежда (как в Википедии)
50.35%
(1165)
www.example.ru/detskaya-odezhda (как рекомендует Google)
5.49%
(127)
Использование любых ЧПУ является злом!
21.87%
(506)
I hate SEO peoples!

Проголосовало 2314 человек. Воздержалось 337 человек.

+35
28 июля 2011, 12:38
3

Яндекс добавил опцию запрета индексации для Метрики

Теперь можно запретить передачу URLов, которые проходят через Метрику.
У меня сложилось ощущение, что сделано это совсем недавно.
Или я ошибаюсь?

Подробнее тут
+37
27 июля 2011, 16:27
4

Как не попасть в выдачу Яндекса

Чтобы потом не обсуждали как Яндекс проиндексировал приватные страницы вашего сайта, есть простое решение — вывести на таких страницах метатег:
<meta name="robots" content="noindex"/>

Удобно добавить его в базовый шаблон страниц приватной части сайта.

И даже если по какой-то причине поисковая система не прочитала robots.txt (или в нем не оказалось нужного запрета индексации) и все-таки получила HTML приватной страницы, то этот тег запретит индексацию.

Методы управления поведением Яндекс-робота
Гугл тоже анализирует этот метатег.
+3
27 июля 2011, 14:54
8

Веб-аналитика от Авинаш Кошик

Авинаш Кошик

Это Авинаш Кошик — автор популярного блога Occam's Razor, независимый консультант и анатилический апостол Google. Авинаш — частый гость и докладчик на таких конференциях, как Emetrics Summits (международная конференция по веб-аналитике) которая проходит с 2002 года и Ad:Tech, кроме того, его постоянно цитируют в СМИ как эксперта по веб-аналитике. Видео с ним публикуется на официальном блоге Google Analytics.

Многие думают, что они занимаются веб-аналитикой, но смотреть отчеты в Google Analytics — это не аналитика. Это отчет или доклад, называйте как хотите, но это не аналитика! Количество просмотров на человека — не показатель. Например большое количество просмотров на сайте может означать, вовсе не заинтересованность посетителя в контенте на сайте, а говорит о плохом юзабилити и посетитель попросту не может найти нужную информацию.

Авинаш на своем блоге рассказывает как отделить зерна от плёвел в огромном количестве данных получаемых системами вроде Google Analytics. А вот здесь публикуется перевод его уроков.

Если вы хотите создавать успешные веб-проекты, то правильная веб-аналитика вам просто необходима.
+32
1 марта 2011, 14:19
76

Forbes.com уличили в продаже ссылок и понизили в выдаче Google

Менеджер по цифровому маркетину Forbes.com Денис Пинский опубликовал тему на форуме Google Webmaster Help. Он цитирует письмо от Google, где сообщается о нарушении стандартов качества Google, которые запрещают участвовать в схемах обмена ссылками. В связи с этим, сообщается в письме, сайт понижен в выдаче Google. Стандартное уведомление содержит инструкцию, как нужно исправить нарушение и где подать заявку, чтобы штраф сняли.
+30
18 февраля 2011, 16:30
4

Исследование факторов ранжирования в Яндексе

Несколько десятков специалистов по поисковой оптимизации поучаствовали (своими ответами) в исследовании факторов ранжирования в Яндексе. Результаты вы можете лицезреть ниже на скриншотах или же на сайте топэксперт.рф вместе с комментариями и пояснениями. Думаю, что шпаргалка пригодится не только оптимизаторам, но и всем вебмастерам.

Начнем с внешних факторов. Критерии выбора внешних ссылок:



+107
22 декабря 2010, 17:24
389