войти зарегистрироваться

Поисковая оптимизация whois

индекс
92,83

Геотаргетинг в Яндекс и Google

Два самых крупных игрока поискового рынка в России практически одновременно ввели геотаргетинг.

Google подошел к вопросу крайне аккуратно, что позволило не оттолкнуть пользователей:

1) Он ввел подсказки характерные только для конкретного региона.

2) И не изменяя глобально выдачу, органически добавил так называемые «10 box» результаты. При этом стоит отметить, что эти результаты по неявным запросам не являются «лучшим ответом», т.е. не стоят над органической выдачей, а находятся где-то между 3-5 позициями. К примеру запрос: парки:

image

В случае же, если запрос максимально таргетирован, подсказку нам дают в самой видимой области, см. парки москвы:

image

Яндекс поступил в вопросе довольно смело — ввел новый алгоритм, который в зависимости от IP-адреса, либо настроек пользователя отдает разную выдачу для конкретного региона. Только выдач получилось всего несколько, говоря о России это Москва, Санкт-Петербург и все другие регионы объединенные в одной выдачей (что немного странно, задумываясь о протяженности наше страны).

Результат получился негативный и вызвал огромное количество нареканий. По многим запросам, особенно в немосковской выдаче — ужас (много нерелевантных сайтов).

Сейчас прошла всего неделя с ввода алгоритма, и как после любого нововведения еще не успели все подкрутить, но есть несколько вещей удивляющих:

— Выдача разная даже информационным, абсолютно не таргетированным запросам. К примеру, по запросу «биография пушкина» люди из разных городов получат разные ответы.

— Количество «работающих» регионов заставляет задуматься, о значимости подобных нововведений.

— Создается впечатление, что первоначальные сроки были сорваны и выложили как есть только бы быстрее.

— Не воспользовались предыдущим опытом buki.yandex.ru (или он был негативным?!)

— Яндекс также как и Google предлагает подсказки «колдунщика» (показывает картинки, или предлагает посмотреть адреса) но многие запросы классифицируются неверно, к примеру если набрать "ландшафтный дизайн" нам предложат посмотреть картинки, а по запросу "ландшафтные дизайны" выбрать фирму. Google же справляется хорошо.

Завершая, можно сказать, что действия Яндекса вызвали бурю негативных эмоций в кругу людей занимающихся поисковой оптимизаций, нововведения же Google прошли практически незаметно, но при этом крайне улучшилось взаимодействие с пользователем, что и есть одна из главных задач любой поисковой системы.

Александр Михайлов, Optimism.Ru
+39
16 апреля 2009, 21:09
fallen_dragon

комментарии (39)

  • На хабре уже не раз написали про тот ужас, какой ввел яндекс. Но про гугль это, кажется, первый пост.

    На счет гугля хочу добавить. Гугль ввел топ10 адресов с ссылкой на карты. Чтобы попасть в эти адреса нужно пройти регистрацию здесь: www.google.com/local/add/splashPage?gl=US&hl=en-US
    Подвердить, что это ваша компания, нужно будет по телефону или по адресу компании, на который вышлют письмо.
    • Правильно они сделали с подтверждением адресов.
      К примеру на данный момент в выдаче Яндекса встречаются случаи когда у определённого сайта отображаются не его контакты. Просто конкуреты парсят топ, и добавляют сайт, ранее не описанный в Yellow-Pages.ru, но со своими контактами и соответственно Яндекс присваивает в выдаче эти адреса.
  • Народная мудрость: «Поспешишь, людей насмешишь». Яндекс в который раз показывает себя с худшей стороны.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • «Яндекс все пытается бороться с СЕОшниками, но делает это корявенько.»
      Он это делает лучще гугли :)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
        • Почему нельзя? Очень даже можно. Как раз больший процент простых пользователей ищут что-то рядом с домом. Если ваш сосед спросит какая кафешка вам нравится, вы не станете ему рассказывать о кафе за 1000км.
          • Согласен. Но! Если хочешь найти что-то возле дома — укажи где твой дом! =)
            Околодомных запросов меньше чем общих.
            • поисковые системы стремятся к тому, чтобы угадывать что хотел спросить пользователь, а не заставлять его переформулировать запрос с указанием дополнительных параметров, при этом длина запроса уменьшается
      • С SEO'шниками надо не бороться, а сотрудничать.
        • пожалуйста без религиозных войн :) топик поднимался совсем не для этого, а показать на сколько некоторые решения могут быть качественнее и удобнее других
        • Да, все должны друг с другом сотрудничать и делать СДЛ, НО на практике всё не так.
      • Что то я гугля не наблюдал каких то подвижек в сторону борьбы с SEO шниками, как мне кажется, такой задачи они себе не ставят.
        • А Вы думаете Google отпустил всех в свободноо плавание :)
      • А зачем Гуглю такая чушь как борьба с СЕОшниками. У него есть дела поважнее… :)
        • Что для гугля важнее релевантной выдачи?
          Другое дело, что Google.com и Google.ru это небо и земля.
          • Я говорю за прямую борьбу, которая себе же в убыток оборачивается… Яндекс тому яркий пример… Гугль совершенствуется, а не борется… Это разные вещи!
            • Себе в убыток? Вы о чём?
              Яндекс хорошенько прошёлся по seo-школярам и увеличил клиентскую базу директа -> увеличил свою прибыль.
              «Гугль совершенствуется, а не борется» — Яндекс давно мог бы распарсить базу сапы и компании и зафильтровать все ссылки, или снизить трастранк всех участников, да много чего мог бы (что если не ошибаюсь и сделал в своё время google.com с западными биржами).
              • «Яндекс хорошенько прошёлся по seo-школярам и увеличил клиентскую базу директа -> увеличил свою прибыль.» — Я говорю за рост базы пользователей (довольных поиском), а не рекламодателей…
  • Пользователи в своей основной массе ничего не заметят.
    Продолжается борьба с сеошниками. Нужно больше Директа продавать.
  • Простые пользователя не заметят.
    Сеошником же нововведение добавит проблем.
    • Увы, сейчас жителям регионов приходится идти в настройки Яндекса tune.yandex.ru/ и выбирать Москву или Питер, чтобы получать разумную выдачу. Это трудно назвать «не заметят» — заметили, стало не очень удобно.
      • Это заметили СЕОшники, которые собственно и раздувают тему неудобности простому пользователю.
        • а вам удобно? попробуйте сравнить выдачу, ранее она была значительно лучше.
          • Мне из питера, вполне.
          • Я не заметил разницы(не знаю какая выдача для Украины), мои друзья из Кирова тоже.
            Не знал ничего о выдаче, до наплыва сообщенив в сео блогах о том, что Яша поломал кучу их выгодных денежных ГС.

            90% не заметили бы никакой разницы, если бы об этом не стали писать везде, уверен в этом.
          • Самые обычные пользователи ничего сравнивать не будут. Они скорее всего даже и не видели что где то можно менять регион, что есть разные выдачи, да и вообще используют яндекс для вбивания адреса одноклассников. Согласитесь, таких большенство!
            • да, они не будут сравнивать, но они могут не удовлетвориться выдаваемыми результатами, так? а это может привести к потере пользователя для поисковой системы
        • А вы сравните выдачу, которая выдается в регионах России (во всех городах кроме Москвы и Питера) — и сразу увидите причину раздутости.
          В регионах в top10 находится куча сайтов «найден по ссылке», где на самом сайте вообще нет таких слов, внутренние страницы сайтов, сами сайты которых мало подходят по тематике к запросу (например, по запросу «call центр» — 9-10 место — внутряки сайта банка и компьютерной фирмы, где указаны их контактный телефон кол-центра). Плюс по куче запросов лезет порно и «досуг». А если смотреть из Москвы-Питера — адекватная выдача, никаких левых сайтов, никакого порно. Например сравните выдачу по запросу «фото» в регионах и в Москве — сразу увидите разницу в первых же позициях.
  • раскрыть комментарий
  • Насчет ограниченности регионов — это вообще на мой взгляд огромная проблема Яндекса. Можно умолчать о Дефолт Сити, — все-таки это 50% российского трафика, но когда мой родной, миллионный город Красноярск игнорируется сервисами, как Афиша и Карты, но при этом там присутствуют города-тысячники из СНГ… это печально.
  • Яндекс делает как ему хочется. И меня лично бесит, когда я делаю запрос, а получаю местный фарш ужасного содержания.
    • Пользуйтесь Google :)
      • Не поверите! Я смог это сделать — теперь домашняя страница — это iGoogle с нужной мне информацией.
  • Странная релевантность

  • В посте есть небольшая путаница. Яндекс запустил регионализацию, стал выдавать разную выдачу в разных регионах со всеми описанными последствиями. А Гугл просто показывает того самого «колдунщика» по региону. Это касается только запросов типа «желтые страницы».

    Т.е. Гугл никакой регионализации не запускал, поэтому сравнивать, где сделано более осторожно или коряво, — не совсем правильно в данном случае.
    • Не соглашусь, есть задача — сделать так, чтобы пользователем было удобно находить нужную им информацию по общим запросам с автоматической региональной привязкой. Мы видим 2 решения:
      1) изменить всю выдачу
      2) сделать удобную и видимую область (да, действительно, колдунщик)
  • Может быть я повторюсь, но у Яндекса и Гугла принципиально разный подход. Google поисковик с мировым именем, который постепенно и главное делами завоевывает аудиторию. Яндекс развесил по всей стране «красивые» плакатики и загнал на свои порталы кучу офисного планктона. Google стремиться делать максимально эффективный поиск и полезные сервисы, Яндекс же во главу угла ставит коммерческую выгоду (особенно в свете его попыток размещения на IPO). Отсюда и результат.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.