1366 читателей, 86 постов
Администрация
Модераторы
Поисковые технологии, практика оптимизации
Поисковая оптимизация whois
- индекс
- 92,83
Курс по интернет маркетингу от Jeremy Schoemaker
Известнейший SEOшник, блогер и манимейкер ShoeMoney начал свой 12 недельный курс по интернет маркетингу.
Я конечно же не упустил такой шанс и подписался на его курс. Сегодня был опубликован пост с переводом первой недели курса. Надеюсь, данный курс поможет многим начинающим интернет-предпринимателям начать зарабатывать деньги, а бывалым — почерпнуть новые идеи для своих старых и новых проектов.
Прочитать первую неделю курса от ShoeMoney
Я конечно же не упустил такой шанс и подписался на его курс. Сегодня был опубликован пост с переводом первой недели курса. Надеюсь, данный курс поможет многим начинающим интернет-предпринимателям начать зарабатывать деньги, а бывалым — почерпнуть новые идеи для своих старых и новых проектов.
Прочитать первую неделю курса от ShoeMoney
комментарии (54)
с другой стороны сейчас куча рванёт начинать свой бизнес… а это армия неопытных юзеров, готовых оплатить что-либо… а на этом заработают различные мошенники :)
как всегда бывает… надо искать «КОМУ выгодно»…
и к тому же… кто будет «палить» свои темы… чтобы появились конкуренты?
Просто будет самопиар шоемейкера и все.
Ну а теперь, зная реальную цену этим «курсам», идите, читайте.
И… что криминального в конверте трафа и сливе его на партнерки? Вот придет к к Вам домой с СБУ дядя, опишет, что юзаете пиратское ПО на сумму более 500к рубчиков и будет ВАМ криминал.
Можно заниматься сео имея только ubuntu, браузер и чутье :)
Занимайтесь оптимизацией на здоровье, бог в помощь, только не путайте оптимизацию и продажу наебуков/псевдокурсов.
В принципе Шумейкер молодец. Если даже взять крутую тему типа loans (займы, кредиты) и зная цены за переходы по таким объявлениям (от 2$/переход), то нужно было создать комплекс, что привлек на его сайты около 5млн человек (берем CTR контекста около 1%).
Желаю хабрамэнам достичь таких же высот :)
так ceo или seo? ;)
Третий раз говорю — секрет этого чека никто вам в этих курсах не откроет. Фото — просто приманка. Более того, абсолютно все рецепты в духе «палю тему» или «научу» в этой сфере заработка есть исключительно разводилово и наип@лово. Все более-менее ещё денежные темы и работающие приемы тщательно скрываются даже от друзей. А то что разглашается — не актуально.
Хотите надежно зарабатывать — делайте популярные сайты.
Два — у Гугеля есть свои, более продвинутые способы оценки источников — аналитикс, тулбар, ФФ и т. п… Гугель везде. Ты застрял где-то эдак в 90х со своими подозрениями.
Вообще, когда слышу, как непрофессионалы всегда и во всём винят адалт и т. п. — скатывается слеза умиления. Нормальный адалтщик баловаться с адсенсами и прочей чушью никогда не будет, если у него такие объёмы. Он сделает отличные деньги на нишевых средствах. А чел этот даже близко с адалтом не сидел, равно как и ты сам.
Расскажи мне ещё про «продвинутые способы оценки источников», профи.
Далее: если бы ты был в теме, то знал бы, что если ты сольёшь этот самый адалт на полный левак типа «mortgage rate» то кликать будет один человек из 100000. Для того, чтобы заработать цифру на том чеке у человека должны быть десятки миллионов адалт-траффика, а это нонсенс. Более того, даже если бы это был не нонсенс — то человек, привлёкший такие объёмы, явно стал бы профи в отрасли.
В-общем, ты заподозрил этого товарища в том, что он берёт золотые кирпичи, красит их красной краской, строит из них бюджетную недвижку и сдаёт задёшево.
Кстати, я совсем забыл упомянуть основной метод определения чита — это как раз статистический анализ поведения сёрфера при виде рекламы (как кликнул, когда кликнул, склько раз кликнул). И тут ты хоть заспорься — это используют все, начиная от ппц второго-третьего эшелона, а уж Гугел с его мотто «мы не используем людей, мы используем алгоритмы» использует это и подавно, иначе он не поднялся бы. Вот так легче всего и будет отследить, что сливается ненишевый некачественный траффик. Либо неживой. И т. п.
А по тулбару — это 2+2: зачем ему нужен рефферер, если он получает инфу о каждом хите каждой страницы?
Про соместное использование данных — это гипотеза, конечно, но никто не мешает им юзать аналитикс, благо узнать об этом практически невозможно, ведь он не открывают где-либо эти данные, а используют их для очень опосредованных обсчётов. Наблюдения очевидцев показывают, что последние пару-тройку лет позиции сайта сильно зависят от поведения и кол-ва сёрферов на сайте.
Ну ты тоже проигнорировал ключевой момент — адалт у меня фигурировал исключительно как один из возможных вариантов для заработка такого размера. Не занимаюсь адалтом, и не буду спорить о выгодности конвертирования. Думаю ты прав. Я лично склоняюсь к ботнетам — записать несколько готовых сценариев поведения пользователей и потом их просто воспроизвести — легче легкого, а раскрыть такое поведение практически невозможно. Если не жадничать конечно и не насылать десятки тысяч пользователей на сайт на котором 10 человек в месяц было раньше. Кстати, я думаю что ввод гуглом сквозного ID пользователя и списка интересов — это и есть попытка выявлять захваченные аккаунты посредством выявления непрофильных интересов.
Про тулбар — про хиты конечно понятно, но вопрос можно ли вычислить из них последовательность с достаточной точностью. У меня например около 60 закладок в хроме открыто и я ими пользуюсь — ну и как у меня по хитам вычислить реферер? Да никак.
Про аналитикс — гугловцы прямо отвечали на вопрос что не используют тайно эту инфу нигде. Поскольку США такая страна где за слова можно и ответить, их слова определенно заслуживают доверия.
Накручивать тут можно только двумя способами: редиректить откуда-то релевантный траффик на страницу с очень мягкой рекламой. Эээ… но это уже и не накручивать — рекламодатель доволен, соотв., доволен и Гугел.
Либо маяться с сотнями адвордс-акков, тыря мелочь по карманам. Но так миллионов не заработаешь.
Тулбар — ты судишь по себе, да, у меня тоже вкладки. Но большинство юзеров их так и не юзает. Затем, даже если юзает — ты же не проходишь по 60 вкладкам постоянно, щёлкая их. Ты сёрфишь в 2х-3х. Далее — из кеша гугел может узнать о наличии большинства html-ссылок на страницах, т. е. понять, в какой вкладке был переход. И ещё — там передаются какие-то доп. параметры, запросто там может быть захеширован ид сессии (вкладки).
Про аналитикс — они также отвечали, что не используют человеческосилы для анализа дорвеев. А потом выплывало видео интерфейсов ранжирования сайтов для индусов, а также люди находили в рефферерах переходы с этого интерфейса. Я тоже верил раньше всему, что писал дядя Мэтт Кац, но когда стало видно, что на практике получается вот так-то, а он упрямо отрицает — многие поняли, что это как политика — ни в коем случае нельзя признаваться в каких-то вещах.
Впрочем, не буду тебя переубеждать. Скан чека покажи потом.
Хочу высказать свою персональную точку зрения, что если кто-то действительно знает, как зарабатывать деньги и умеет это делать, то он НИКОГДА не расскажет об истинных, ключевых секретах широкому кругу лиц, за исключением может быть своих потомков.