Поисковая оптимизация

индекс
115,32

Сводная таблица факторов ранжирования Google

Наверное вы уже читали отчет обсуждения факторов ранжирования поискового алгоритма Google, выложенный на www.seomoz.org, анонс которому был дан в соседнем хабратопике. Ничего особо нового они конечно не придумали, но все таки интересно еще раз посмотреть на эти факторы, отранжированные с учетом мнений авторитетных людей. Я свел все факторы в одну таблицу, дав им свой перевод. Цветовое выделение строк в зависимости от принятой экспертами важности факторов
  • красный - особая важность
  • желтый - высокая важность
  • зеленый - средняя важность
  • серый - незначительная важность
Знаком (!) отмечены факторы, в значимости которых эксперты достигли практически полного консенсуса. Значком (?) - факторы получившие довольно спорные оценки.
Категории факторовФакторы ранжирования
Ключевые слова
  • Ключевые слова в теге title(!)
  • Ключевые слова в контенте
  • Связь контента с ключевыми словами (тематический анализ)
  • Ключевые слова в теге h1
  • Ключевые слова в названии домена
  • Ключевые слова в url страницы
  • Ключевые слова в тегах h2, h3...
  • Ключевые слова в атрибутах alt и title тегов(!)
  • Ключевые слова в тегах b, strong
  • Ключевые слова в теге meta description
  • Ключевые слова в тэге meta keywords(!)
Атрибуты страницы
  • Ссылочная популярность страницы без учета внутренних ссылок(!)
  • Качество и релевантность исходящих ссылок
  • Возраст страницы
  • Размер индексируемого текста
  • Качество контента страницы (оцениваемое алгоритмически)(?)
  • Организация структуры текста
  • Частота обновлений страницы
  • Аккуратность в орфографии и грамматике
  • Соответствие html-кода стандартам W3C(!)
Атрибуты сайта/домена
  • Глобальная ссылочная популярность сайта(!)
  • Возраст сайта
  • Тематическая релевантность внешних ссылок
  • Ссылочная популярность сайта в тематическом сообществе
  • Частота и распределение во времени появления новых внешних ссылок
  • Тематическая взаимосвязь между всем контентом сайта и запросом(?)
  • Исторические данные (время проведенное на сайте, переходы с поиска, прямые переходы, закладки и т.д.)
  • Авторитетность и вес, придаваемые сайту вручную(?)
  • Домен первого уровня
  • Частота появления новых страниц на сайте
Внешние ссылки
  • Текст внешних ссылок(!)
  • Глобальная ссылочная популярность ссылающегося сайта(?)
  • Тематическая взаимосвязь со ссылающимися страницами
  • Ссылочная популярность сайта в тематическом сообществе
  • Тематическая взаимосвязь со ссылающимися сайтами
  • Возраст ссылок
  • Текст вокруг внешних ссылок(!)
  • Внутренняя ссылочная популярность
  • Домен первого уровня ссылающегося сайта
  • Тулбарный PageRank ссылающейся страницы
  • Распределение во времени появления новых внешних ссылок и обновления существующих
Негативные факторы для ранжирования и индексации
  • Сервер часто недоступен для бота(?)
  • Контент очень похож или полностью повторяет существующий в индексе
  • Исходящие ссылки на сайты низкого качества
  • Повторяющиеся титулы и мета-теги на большом количестве страниц(?)
  • Участие в линкаторах и активное использование платных ссылок(?)
  • Высокая плотность ключевых слов
  • Очень большое время ответа сервера
  • Внешние ссылки с сайтов низкого качества
  • Низкая посещаемость сайта
Осталось добиться от сайта соответствия первым четырем категориям факторов и отсутствия факторов последней категории - и возможно наступит счастье! ;)
+34
7 апреля 2007, 14:31
49

комментарии (22)

0
googloid #
Респект за таблицу, очень грамотно систематизировано!
0
Zigzag #
спасибки, полезно
0
Joshua #
Спасибо. Толково оформлено.
0
Chelovechik #
Объясните пожалуйста что значит верификация сайта согласно вебмастерского централа?
0
CTAPuKAH #
Не совсем правильно перевел, спасибо за подсказку. Поправил на "регистрация и верификация сайта на вебмастерском централе".

Если вопрос о том, что это вообще такое - у Гугла есть вебмастерский сервис, где можно, зарегистрировав сайт (и спец. способом верифицировавшись как владелец), следить за процессом индексации, бэками и другой интересной информацией. Если честно - сам раньше не видел нужды пользоваться, теперь на всякий пожарный буду добавлять туда некоторые сайты ;)
0
Kosyan #
Собственно вот тут http://www.google.com/analytics/ru-RU/
0
CTAPuKAH #
Не... Это аналитикс. Централ тут. Я ведь дал на него ссылку в таблице. Так и называется служба - Webmaster Central. :)
0
fr0st #
за таблицу спасибо.
0
willie #
спасибо, очень понятно и доступно
0
enotramone #
Спасибо, за столь наглядное представление информации.
+2
CTAPuKAH #
Всем наздоровье, пользуйтесь и да прибудет с вами сео-сила! :)
+1
fuzzy #
Спасибо, действительно интересный материал. Почти все было известно и ранее, но систематизация внесла порядок.
Про W3C стандарты - было спорно, свои же эксперименты подтверждали, что имеется значительное влияние, ну а теперь практически нет сомнений :) Кстати, лучший результат показывали сайты, созданные по стандартам xHTML.
0
xstb #
Эм... Возможно ошибка в таблице: домены не первого (ru,com,net), а второго уровня (example.com, example.net).
+2
CTAPuKAH #
Речь именно о TLD. О втором уровне доменов речь идет в пункте "Ключевые слова в названии домена"
0
xstb #
Спасибо за разъяснение: теперь все ясно.
+1
MasterYoba #
Всегда считал, что гугл никак не оценивает meta keywords...
0
muar #
Камрады!

Перевел бы кто Google Ranking Factors - SEO Checklist:

http://www.vaughns-1-pagers.com/internet…
0
vitcom #
там практически тоже самое только более технически расписано
0
kolderal #
thnx
0
AyKrasnov #
Вот здесь выложил этот список в Excel'е: http://www.fileqube.com/shared/dohIaSqxX56925
0
MegafonUral #
зачем?)
0
maxirk #
Я свел все факторы в одну таблицу, дав им свой перевод. Цветовое выделение строк в зависимости от принятой экспертами важности факторов.
Что-то у меня цветом не выделяются ячейки, и в Excel страница недоступна. Можете дать живую ссылку на таблицу?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.