Silverlight

индекс
62,31

Доступна бесплатная книга “Введение в Microsoft Silverlight 2”

  Как мы и обещали на открытии “Платформы 2009”, в Сети совершенно бесплатно доступна электронная книга “Введение в Microsoft Silverlight 2”. Это перевод наиболее популярного в мире издания по этой теме от известного автора Лоуренса Морони.
  Надеюсь, этот новогодний подарок вам понравится! А первыми о нем уже традиционно узнали подписчики Бюллетеня MSDN для разработчиков.
  Описание книги, а также исходные коды примеров доступны на специальной странице. А вот и прямая ссылка на загрузку. С наступающим Новым годом и приятного чтения!
+52
26 декабря 2008, 09:55
23

комментарии (56)

+5
MOVe #
За русскую книгу отдельное спасибо!
С наступающим!
–20
beksan #
Быдлокнига
+1
mixen #
Напишите лучше
0
mlurker #
Михаил, а в бумажном виде она появится?
0
mixen #
Пока конкретных планов нет
+2
LavrenovNN #
Быдла не быдла… А она первая… и это уже хорошо! Благодарю автора за анонс (поставил бы плюсики, да незнаю как...)
+1
nldr #
Нет такого слова в русском языке.
А книга хорошая. Очень радует, когда вот таким вот образом поддерживают разработчиков.
0
Pitstopper #
«Боекомплект разработчика» никак не получу… За эту потом возьмусь :)
+2
atrian #
Совсем недавно получил бумажную версию боекомплекта, очень много полезной информации.
Надеюсь к Вам тоже дойдет.
Microsoft буквально «завалил» подарками на новый год =)
–16
mykir #
Насколько мне известно, Сильверлайт это аналог Flash/Flex. Возникает вопрос: Зачем тратить личное время на изучение новой, сырой, недоработанной технологии в то время как УЖЕ есть Flash/Flex ????

+8
mixen #
1. Сырая и недоработанная — это почему? Ее используют ВГТРК, NBC, Hard Rock, NBA, BMW, Netflix, Vogue и многие другие. Вот тут можно посмотреть — www.silverlight.net/showcase. И вышла уже вторая версия. Почему сырая?
2. В мире есть много конкурирующих технологий. Зачем тратить время на PHP, если есть С++? Зачем тратить время на .NET, если есть 1C? Зачем вообще тратить время, когда кризис, конкуренция на рынке труда дикая, а еще 10 дней праздников? :)
3. Можно потратить 15 минут и посмотреть обзорный ролик на эту тему — www.techdays.ru/Lecture.aspx?LID=1027f9d2-0401-4e26-aa74-933f4419339b.
0
mixen #
Обе ссылки без точек в конце
–6
mykir #
Признаю, что сейчас я Вам не предоставлю факты, того, что Сильверайт сырая потому как времени искать ссылки у меня нету.
Но я утверждаю, что на хабре где-то есть анализ Сильва и заявление разработчиков о том, что якобы эта технология в разы быстрее того же Flash. Было множество комментариев в которых было указано, что из-за недоработанности Сильверайт обгоняет пока что Flash но ситуация измениться сразу же как только Сильверайт будет доделан «до точки». Приблизительно так было сказано.

Ну и второе: Каждый менеджер (в каждой книге для ИТ менеджера) сказано, что «кидаться» на новую технологию одно из самых глупейших решений. Я как и большинство поддерживаю это утверждение.

Касательно Ваших аргументов… МС надо же как-то развивать свое детище вот они и «впиндюривают» ее всем ярким организациям.

В любом случае, БОЛЬШОЕ спасибо, что Вы написали свое мнение и объяснили за что Вы поставили минус.
0
hannimed #
Всё что вы пишите, лишь говорит о том, что вы вообще не подозреваете что такое Microsoft .NET. Разберитесь сначала с этим…
0
mykir #
Потрудитесь понять суть вопроса прежде чем давать советы
0
hannimed #
Тут нечего понимать. Это вам стоит понять, что миллионы разработчиков знаю C#.
Чтобы им начать использовать Silverlight им нужно только… да ничего не нужно учить!
Вообще ничего (WPF понять, но это не язык)! Понимаете? У них всё есть.
Есть любимая студия, любимый отладчик, они на 100% готовы.
А вы что предлагаете? Flash/Flex? И как на него переходить? Никто даже голову ломать не хочет ради этого…
0
mykir #
Не смотря на то, что я уже получил аналогичный ответ, все равно спасибо это я и хотел узнать.

Мне просто было интересно почему у некоторых людей вызывает интерес Сильверайт и все.
0
ElMaxo #
Рассуждая аналогично Вам мы бы никогда не выбрались из пещер: зачем нам изделия из металла если есть каменный топор. Скромно советую Вам сначала ознакомиться с технологией, прежде чем делать такие заявления
–2
mykir #
Советую Вам не делать моих же ошибок и указать на факты иначе это флейм. И если Вы считате технологию флеш «каменный топор», а Сильверлайт «изделия из металла», то нам обоим следует ознакомиться с технологиями :)
0
ElMaxo #
Вы меня несколько не поняли, каменный топор и изделия из металла я привел не в качестве аналога технологиям, а лишь хотел показать градацию развития. Сравнение Flash и Silverlight — на мой взгляд «холивар», на конференции ReMIX в мае доказали, что технологии мирно сосуществуют между собой.
0
SergeyVoyteshonok #
мммм, опять… я вот тут по этому поводу уже писал habrahabr.ru/blogs/silverlight/46501/#comment_1185518
0
LavrenovNN #
Flash/Flex на каком языке программировать???
Посмотрите арсенал сильверайта!!! Да ...! Пока не обкатан! Но перспективы весьма и весьма радужные… КОНКУРЕНЦИЯ — ТОЛЬКО на пользу! Adobe сразу зашевелилась, и как!!! Выпускает (или пытается это сделать разработку на c++), а тут ещё и javaFX зашевелилась, да GOoGLE. Это очевидно, данные технологии — ТЕХНОЛОГИИ будущего, и это факт! Все борятся за рынок! А разработчикам, это на руку!
Всё сказанное ИМХО
0
mykir #
Суть моего сообщения была потеряна где-то… Это не относиться лично к Вам, но большинство восприняло мой вопрос крайне болезненно, что вызвало массу минусов и отрицание сути вопроса.

В общем, мне было интересно почему люди хоят использовать Сильверлайт.
Пока, что получил всего один ответ: использовать проще для C-ков потому как Сильверлайт тоже основан на С.

Чувствую развивать дальше тему не стоит иначе фанатики Сильверайта будут мне мстить до конца жизни минусами)))
0
dmach #
Лично мне, например, интересно использовать сильверлайт потому, что я не хочу влезать в маразматический CSS-Hell и учить JS/Flash. XAML/WPF представляется мне простым и ясным, в отличии от.
+1
almaz #
это лучше чем бухать
+1
Scala #
MS конечно молодцы, и правильно двигают технологию, но лучше бы SVG в своём IE осилили.
0
mixen #
Кто о чем, а Вы все про SVG :)
+1
Blandinka #
Больной вопрос, не иначе :)
0
no_smoking #
а зачем SVG когда silverlight более мощный инструмент. Хотите строить графики на js пожалуста можно и на и на нем писать.
+2
Unixspv #
Microsoft помятуя прошлый опыт, в этот раз решила ограничиться только электронным вариантом :) На самом деле, если бы присылали в печатном виде, то даже наверняка прочитал бы. А так, лично мне, очень неудобно читать с экрана техническую литературу и не так понятно, как с печатной версией.
+1
mixen #
Это книга — ответ на многочисленные запросы разработчиков о том, что им удобнее читать все в одном месте (книга), чем в разных (статьи, скринкасты и блоги).
Никакой связи с «боекомплектной» акцией тут нет.
Неудобно читать с экрана — распечатайте, читайте с КПК, читайте как вам удобнее. Но если тема для вас неинтересна, то не читайте, вас же не заставляют.
+5
hyborg #
Не будьте снобом. Электронные книги спасают деревья.
+2
Blandinka #
Вопрос привычки и удобства. Мне вот удобнее с экрана читать, да и место в квартире книжки не занимают. Надеюсь что боекомплект мне привезут на ДВД :)
0
sgolubev #
Ребята, к сожалению, очень и очень трудно бывает понять ваше недовольство: английское издание перевели на русский язык.

С праздниками!
+1
sgolubev #
(пардон, начну сначала)

Ребята, к сожалению, очень и очень трудно бывает понять ваше недовольство: английское издание замечательной книги перевели на русский язык и совершенно бесплатно для вас выложили его электронную версию.

Что ещё нужно для полного счастья? :-) Есть книжные магазины, интернет-магазины в которых можно приобрести бумажную версию.

С праздниками!

P.S. Будем более благодарны тем, кто для нас же и старается.
+7
alek_sys #
Во-первых, спасибо за книгу.
Во-вторых, категорически не хочу понимать людей, которым жалко личного времени, чтобы изучать новую технологию, а вот чтобы зайти на Хабр, открыть топик, прочитать его и нас%%ть в комментах — это времени не жалко.
–3
Pitstopper #
«Боекомплект разработчика» никак не получу… За эту потом возьмусь :)
–3
Pitstopper #
«Боекомплект разработчика» никак не получу… За эту потом возьмусь :)
–3
Pitstopper #
«Боекомплект разработчика» никак не получу… За эту потом возьмусь :)
+6
Pitstopper #
мдя… я ненарошно, чесслово, не включайте хабраэффект плз…
0
Kela #
А исходники примеров, кто скачал, выложите где-то… По оригинальной ссылке уже не доступны :(
0
mixen #
Все доступно, попробуйте еще раз. Это ссылки на сайт автора.
0
ElMaxo #
Огромное спасибо за ссылку, плюсик поставить не могу, но в знак благодарности автору виртуальный +1
0
AlDev #
У меня видимо комплекс… но так организовывать архитектуру игрушки и использовать столько проходов по циклам… брр. Отвращение.
А в общем и целом книжка хорошая :)
0
kresteleff #
Спасибо. почитаем для общего развития.

У меня одного исходники не качаются?
0
mecommayou #
У меня все ок, автору спасибо за линк. Ждал чего-то в этом роде чтобы посмотреть.
0
n1mnul #
Пролистал, прочитал пару глав. Хочу отметить, что английская версия получше будет(бумажный вариант купил месяца три назад). Вы бы англ. версию тоже предоставили для тех, у кого с английским нормально.
0
mixen #
У нас нет прав на бесплатное распространение англоязычной версии, что вполне очевидно
0
n1mnul #
Ну, вам может и очевидно :)
0
ruskar #
У меня требует пароль :(

:(
0
mixen #
Чем открываете? Как видно, у других таких проблем нет.
0
ruskar #
FoxitReader
0
mixen #
Попробуйте бесплатный Adobe Reader
0
ruskar #
Спасибо, установил последнюю версию Adobe Reader, всё открылось нормально :)
0
almaz #
а stdu viewer ест без проблем и косяков — проверил только что, не все 280страниц кочнено, нехилое введение ;)
stdutility.com/stduviewer.html — шустро есть .djvu/.pdf/.tiff/.txt… как портейбл юзать не пробовал и выплёвываение всего в .pdf тоже
0
almaz #
забыл написать: в браузер не лезет — кому +, кому -

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.