Социальные сети

индекс
186,31

Вконтакте запускает виджет для комментирования на сторонних сайтах

о чем открыто заявляет.

Но пост не об этом. А о том, в каком направлении развиваются социальные сети — я имею в виду вконтакт и фейсбук. В качестве иллюстрации — одно из заявленных преимуществ новой фичи:

Вирусность. Каждый комментарий, оставленный ВКонтакте автоматически транслируется на страницу прокомментировавшего, о чем узнают его друзья, которые смогут присоединиться к дискуссии. Об их комментариях в свою очередь будут оповещены уже их друзья — и так далее. Дальше информация о материале может распространяться лавинообразно, обеспечивая большой резонанс.


Вконтакт идет к тому, что мы уже видим на фейсбуке: открыв домашнюю страницу, пользователь натыкается на лавину информации о том, что и где написал/загрузил кто-то из его друзей. При этом не забываем, что большинство наших «друзей» — не совсем друзья, а скорее запись в телефонной книжке. Контакты терять не хочется, но то, как круто этот человек отдохнул на природе, как-то не интересует.

А теперь добавлю сюда пример, почерпнутый из вот этой презентации. Некая Салли — вполне взрослая женщина — имеет вполне взрослых друзей. А еще в качестве хобби она преподает уроки музыки деткам. И те и те у неё во френдах. И теперь представим ситуацию: её друг залил фотку, на которой он пьяный в хлам отжигает в гей-баре. Фотка клевая, о чем Салли и пишет в комментариях. И угадайте, что происходит? Через дружескую связь фотка пьяного мужика, отжигающего в гей-баре, попадает прямиком в ленту поющих деток. Хотела ли этого Салли? Вряд ли. Просто она об этом даже не задумывалась.

Основная мысль в том, что в реальности у нас нет общей кучи друзей или знакомых. Каждый из нас общается с несколькими разными сообществами с разными интересами, и далеко не всегда эти сообщества вообще подозревают о существовании друг друга. Не каждый захочет постоянно кричать на весь мир о том, что он читает и что пишет в ответ. Целевое сообщество поймет, остальные могут не понять, с отдельными личностями вообще может получиться конфуз. А социальные сети как раз делают всё для того, чтобы наладить как можно больше связей, чтобы познакомить как можно больше поющих деток с пьяными мужиками из гей-бара. Как-то это… неправильно.

ЗЫ: я ни в коем случае не хотел оскорблять пьющих мужиков, геев и пьющих геев.
+61
3 сентября 2010, 03:23
16

комментарии (49)

+7
anfuerudo #
Не к бобру это на ночь, ой не к бобру…
–14
KJouflay #
И снова контакт. Да что ж это такое то.
+7
anycolor #
они последнее время очень активничают с выпуском новых и новых фич, поэтому не удивительно, что очень часто о них речь.
+1
Denys #
На Западе Facebook, у нас В Контакте — таковы реалии сетевой жизни и с этим ничего не сделаешь.
+2
bulbazaur #
о чем пост?
+10
zar0ku1 #
деанонимизация всех анонимусов?
+2
frog #
Если я правильно понял проблему, то для борьбы с ней есть фильтры — и ВКонтакте и в Facebook'e. Таким образом друзья остаются, можно с ними переписываться, но что они там делают или добавляют — не видишь.
+2
Vertex #
лучший фильтр — не использовать… у меня вот аккаунты вконтакте и в фейсбуке есть, но по большей части как тестовые… управляет ими супруга… )
+3
frog #
Это зависит от круга общения. Например у меня, помимо IT'шников, много танцующих знакомых. Они не имеют никакого отношения к компьютерам и вообще в них не разбираются. Однако ВКонтакте присутствуют. Таким образом, я в курсе всяких интересных мне событий, имею возможность переписываться с ними.
0
alexanderfomin #
Сыровак виджет, из-за непонятных коллизий блоки комментариев совпадают на разных сайтах.
+4
drayv #
очень жестко то что комментарии написанный на сайте посредством этого виджета тут же транслируется в статус комментатора, это же жесть, увидев такое единожды я больше никогда и нигде не буду оставлять комментарии через такой виджет, да кому нужно такое палево и перещелкивание статусов.
+1
MaxF #
по сути дела статусы ВК есть аналог твиттера, продолжая аналогию: комментарии ВК = кнопка ретвита на сайте, только более функциональная (что имеет и плюс и минус)
никого ведь не пугает кнопка твиттера на половине сайтов?
«о боже! это что, попадет в мою ленту в твиттер?»

> да кому нужно такое палево и перещелкивание статусов
о каком палеве речь?
— теперь все увидят ЧТО (или ГДЕ) я написал?
По-моему это даже хорошо, просто я не буду писать что-то где-то за что будет стыдно, разве не так?
Придется подходить к процессу комментирования более ответственно, и больше молчать вместо комментов не по делу, что еще лучше. Автоматически облегчается жизнь антиспам-фильтрам и модератору сайта.
Вот только все это дело не будет индексироваться, но мелким сайтам это наверное и не обязательно.
0
motoMac #
ВК когда-нибудь что-нибудь свое придумает наконец?
+3
mimicrist #
0
Gaen #
Спасибо, вписал. Салли на Дебби уж не стал менять)
+36
Mansiper #
Понравилась очень скромная фраза из анонса виджета:
«Однако мы никак не помогали разработчикам сторонних сайтов, что долгое время тормозило развитие рунета»
+7
ABrandt #
То-то я думаю, чё как фигово у меня дела идут. А это мне просто Вконтакте не помогал.
+15
amima #
Почему в заголовке топика «виджет для голосования»? Это виджет для комментирования.
0
Gaen #
fixed
+9
Die_Gelassenheit #
Насколько мне известно, на Западе учителям рекомендуют не добавлять учеников к себе в соц.сети. А возможно, даже напрямую запрещают. Поэтому описанная вами проблема, скорее всего, скоро перестанет существовать. Да и учителей, которые не думают головой, все же не так много. По крайней мере, из числа тех, кто сидит в соц.сетях.
А для того, чтобы не видеть, как круто кто-то отдохнул на природе, как уже выше сказали, действительно есть фильтры и группы друзей.
Касательно пересечения сфер жизни, которые не должны пересекаться: тут проблема не в самой социальной сети, а в том, что люди не продумывают последствия своих действий, добавляя в друзья и жену, и любовницу, и родственников, и коллег, и собутыльников. А то так можно дойти и до того, что сотовые телефоны придумали для того, чтобы семьи разрушать смс-ками от любовниц и пьяных друзей.
По-моему, человеческий фактор все еще является основным. Телефоны, как и соц.сети, удобны, и проблема не в них, а в тех, кто не хочет включать голову, когда нажимает на очередную кнопку.
0
mythmaker #
На Хабре был уже кстати пост на эту тему.
+1
Vayun #
Думаю со временем разработчики сообразят добавить роли в профили пользователей (или кто-нибудь стартап сообразит).

Каждый человек в жизни имеет несколько кругов общения или можно сказать играет разные роли.
К примеру адвокат на работе, на рыбалке, в клубе мотоциклистов — формально один человек, реально же это могут быть достаточно разные люди. Даже речь может меняться, набор фраз слов и тд.

Социальные сети должны учитывать реальную структуру общества и позволять некоторую настраиваемую изоляцию ролей в онлайне.

Условный пример про Пупкина Василия Петровича:
— соседские дети будут видеть «сосед Дядя Вася починил забор»
— их родители в добавок могут видеть «и напился в хлам»
— коллеги Васи увидят «зам. директора Василий Петрович провел один день на больничном»
— Васины самые близкие друзья все вышеперечисленное + «Вася провел ночь в вытрезвителе»
0
Antig #
Фэйсбук за бугром для всех, а Контакт пока что для молодежи, отсюда и вывод, что пока нет ВКонтакте много пользователей, у которых есть несколько сообществ друзей, поэтому чего торопиться.

Но так или иначе дело пойдет к разграничению, ибо все же понимают что в реальной жизни я тусуюсь в разных сообществах друзей и везде разные интересы, да и не всегда гуд палиться лишний раз :) ведь к примеру на работе тебя знают как солидного в костюмчике человека :)
0
mishinoleg #
Ну дак эта тема давно обсуждается, на сколько я знаю над реализаций «групп» друзей в понимании компаний уже думают.
0
p1xel #
Какой толерантный постскриптум.
0
nik_the_spirit #
это дисклеймер.
–2
ivanday #
>о чем открыто заявляет.

Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт
–3
Golden_Grey #
Давно тоже задумывался над этим. По-сути — это главная причина из-за которой я не люблю все социальные сети. Ну неинтересно мне что делал вчера мой бывший одноклассник, которого я не видел 10 лет и под чьей фотографией он поставил смайлик!!! Это бред!!!

Надеюсь, что до разработчиков соц. сетей эта простая как 5 копеек мысль хоть когда-нибудь дойдёт.
+1
vk2 #
не заходите на страницу «Новости друзей» и не читайте про одноклассников. Проблем-то.
+1
CriggerMarg #
оставьте в друзьях только тех, кто вам интересен
+1
Golden_Grey #
Мне интересны все, но все в разной степени. О ком-то мне достаточно знать что он жив и здоров, а о ком-то интересно знать что он делает в данный момент.
+3
dshster #
Покормлю уж — неужели это проблема разработчиков? Если уж вы сидите в социальной сети, то добавляйте тех, чья жизнь вам интересна, а если добавили и не интересуетесь, то настройте систему фильтров, что-бы видеть только то, что вам интересно! Разработчики это всё предоставили.
0
kolen #
На фейсбуке есть кнопочка «Скрыть». То есть можно добавить в друзья, тем самым создав как бы закладку на профиль юзера и дав ему права просматривать свой профиль, но при этом не читать все его обновления.
0
harm #
На ВК тоже недавно это сделали. Не удивительно, правда?
+6
CoF #
Фейсбук не виноват в том, что Салли общается с геями-алкоголиками.
+3
SkywalkerY #
даешь комментарии на хабре c виджетом вконтакта? sarcasm
+4
Mezya #
Теперь, если ваш аккаунт вконтакте угонят, то спам не только в самой сети будет, но и на сайтах. Супер!
0
MaxF #
для комментирования на сайтах угонять аккаунт вроде не требуется
+12
pxx #
При этом не забываем, что большинство наших «друзей» — не совсем друзья, а скорее запись в телефонной книжке.

Да-да-да…
0
dark_dar #
А мне нравится лента обновлений в фейсбуке. И всегда можно сделать Hide, да и вообще она более-менее настраивается под себя.
+3
langolf #
«Мы никак не помогали разработчикам сторонних сайтов, что долгое время тормозило развитие рунета...»
Им там нимб не жмет?
0
MaxF #
techforum.mail.ru/
Люди, без которых не только не было бы Mail.Ru – без них российский Интернет выглядел бы совсем по-другому (и точно хуже).


Боюсь даже представить, насколько плох был бы рунет без майл.ру
0
MaxF #
Видимо это сейчас модно — усыновлять рунет.
0
egorF #
«Просто она об этом даже не задумывалась»

Это ее проблемы. Думать вообще полезно.
–1
iex #
Контакты терять не хочется, но то, как круто этот человек отдохнул на природе, как-то не интересует.
Снимите галочку сбоку тех событий, которые не хотите видеть.

Хотела ли этого Салли? Вряд ли. Просто она об этом даже не задумывалась.
Салли дура, она могла создать две группы друзей: «Поющие детки», «Пидарасы (геи) друзья»

Не каждый захочет постоянно кричать на весь мир о том, что он читает и что пишет в ответ.
В настройках отлично отключается, о чем ты хочешь кричать на весь мир.

Все ваши проблемы решаются не сложно, всё надумано. А если что-то не решается, то это только пока что)
+1
iex #
Походу мои теги сожрались парсером )
0
DeltaFlight #
А что случится с невинными детьми, если они увидят то, что описал автор?
Если им неинтересно, они должны иметь возможность отписаться. Других проблем не вижу.
–1
tyumen #
Мы никак не помогали разработчикам сторонних сайтов, что долгое время тормозило развитие рунета...
/* серьезно */ При слове реферат, моя племянница, никогда не зайдет на yandex.ru и не введет «Чехов биография», сколько бы я не объяснял, только потому что есть вконтакте и любой другой сайт автоматичеки вызывает затруднения в интерфейсе.
А вот зайти и насрать в каментах, через авторизацию «контакта»… запросто
0
mmib #
Написал модуль для друпала с этой фичей. Пример работы вот здесь bb.org.ua/node/806
кому нужен модуль, обращайтесь.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.