Социальные сети

индекс
186,31

Основатели Last.fm покидают ресурс

Felix MillerRichard JonesMartin Stiksel
Основатели Last.fm Felix Miller, Richard Jones и Martin Stiksel заявили в блоге компании о своём уходе. Причин своего ухода они не назвали. В своём заявлении они поблагодарили всех посетителей сайта и скробберов музыки за то, что в том числе и благодаря их вкладу ресурс достиг такой популярности.
+33
11 июня 2009, 15:12
2

комментарии (73)

+4
niro #
Может это тонкий намек всем пользователям, что необходимо в настройках нажать на кнопку «Удалить данные о прослушанных композициях»?
Мало ли чего музыкальные гиганты еще вздумают. :(
+2
k_s #
прошлый раз они не лежали — они срочно бэкапились, так что уже не поможет
0
corristo #
паранойя такая паранойя
+2
k_s #
Да, раньше над параноиками смеялись когда речь шла о рапиде или торрентах — а сейчас уже судят и совсем не смешно :)
0
corristo #
ну как сказать, там ниже уже написали, что скробблы можно генерировать не слушая — пойди докажи, что пользователь реально слушал нелегальный контент, а не написал/воспользовался скриптом для накручивания статистики.
0
k_s #
там уже давно собираются отпечатки цифровые
0
corristo #
вот это хуже :))
0
LifeOS #
какая разница? там указаны реальные данные? адрес? фамилия-имя? паспортные данные?

только ник и возраст… >_<
0
k_s #
ip и у многих данные кредитки или paypal >_>
0
LifeOS #
ip динамический, никогда не покупал подписку и даже не представляю зачем
0
k_s #
Расскажите про динамический ip логам вашего провайдера
0
atlant #
А я вот пытаюсь понять. Если я, честный слушатель, покупаю CD, но слушаю flac-копии, сделанные на компьютере с этих CD, в личных целях, будет ли это нарушением…
0
atlant #
То есть реально ли это распознать в last.fm
+5
ZhenO #
странная тенденция последнее время, после монетизации ресурса через некоторое время главва или в данном случае основатели, покидают ресурс
+4
Zada #
Их можно понять.
В большинсте случаев, конечно, при инвестициях оговаривают срок, в течении которого основатели не имеют право покидать компанию.

Однако… хозяева теперь не они, фишки, технологии и другие интересные основателям вещи уже не на первом месте, теперь надо получать бабло, дабы радовать инвесторов.
+3
Lux_In_Tenebris #
настоящим креаторам сложно усидеть на одном месте, всегда хочется нового :)
0
_lf #
Например, купить новый острой или новый майбах – бабло есть, че там :)
0
Lux_In_Tenebris #
Представьте, есть у вас пара островов и целый гараж гламурных машин. Дальше то что? Лежать на диване пузо отращивать?
+4
_lf #
Выбирая между «есть пара...» и «нет пары» я лично предпочту первое. А что делать дальше – мое лично дело, m'kay?
0
deniamnet #
ну купил ты майбах — и что ты с ним делать будешь?
0
xyu #
Ездить
0
deniamnet #
да ты что, правда? а чем не устраивает обычная машина типа Audi A4?
0
Kreker #
Может задену тебя за живое, но не стоит советовать людям, как им жить, если сам не можешь этого себе позволить;)
+1
deniamnet #
я вполне доволен своей жизнью :) просто не понимаю этих понтов с Майбахами
объясните мне, в чем там прикол? кроме того, что тачка мощная… престиж?
–1
Kreker #
Престиж, удобство(т.к. если у тебя майбах, то у тебя есть свой водитель) и в этом ничего плохого нет вобщем-то:)
+1
Flanagun #
а мне кажется, что надо получать кайф от собственной езды… тоесть когда ты сам за рулем...=)
0
Kreker #
Тогда надо что нибудь типа феррари:)
0
zloidemon #
факт: практически все владельцы лимузинов Роллс-Ройс фантом сами сидят за рулем…
0
Kreker #
Фантом и майбах совершенно разные машины по своему назначению, как бы это странно не звучало.
0
rianon #
За рулем Роллс-Ройс сидят только те кто ничего не понимает в самих Роллс-Ройс, хотя кто знает, раньше было строгое разделение, Ройс для поездок с водителем Бентли для поездок самому
0
Name_of_user #
и когда у тебя будет майбах, я думаю тебе будет не 20 лет, чтобы получать удовольствие от руля. А появляются такие авто в большинстве случаев уже в зрелов возрасте и я думаю там уже удовольствие не в руле)
0
Name_of_user #
А чем не устраивает русский автопром?

если так рассуждать, зачме одеваться в фирменных магазинах, можно на рынке… и так можно же про все.

Просто если у людей есть деньги они это покупают…
+1
nofamous #
На 100% поддерживаю. Только им это часто идет во вред, так как не закончив реализацию одной идеи, хватаются за другую.
0
Lux_In_Tenebris #
подражателей всегда больше, чем генераторов идей, так что пусть допиливают другие :)
0
PSHKGRZN #
Last.fm умер окончательно?
+3
traaance #
простите, в чем выражается его смерть?
0
ilembitov #
И что придет ему на смену?
0
yonyonson #
spotify, vkontakte
+2
alist #
А зачем минусуете человека? spotify или его русский аналог были б весьма кстати, а вконтакт тоже могли б не просто сидеть и смотреть, как пользователи музыку с торрентов туда заливают, а сами сервис какой-нибудь сделать по подписке. Я б за те же 50-100 рублей с удовольствием пользовался. Даже если незаконное распространение эти сервисы полностью не остановят, все ж меньше людей закон нарушать будут.
0
alist #
А кстати, я сам на ласт.фм только вот сегодня с утра подписку купил :)
+2
xabk #
Spotify это просто база композиций. Никаких тебе радио любимых, библиотеки, рекомендаций, соседей, похожих на, с тэгами… В общем, не то :(

И если кто-нибудь даже и создаст что-то а ля ласт.фм, то без импорта статистики туда с ласт.фм никто не пойдет. Ведь главное — история… Хорошо хоть эта статистика легко через апи вытягивается.
0
avenu #
Вот-вот, до смены ласт.фм ему еще очень далеко.
0
xabk #
Мне, кстати, что понравилось в их клиенте (и, получается, в их подходе) — там можно забить свои данные и скробблить на ласт.фм :) Т.е. они себя и не позиционируют как конкурентов.
0
gunya #
spotify и не есть аналог. Spotify — приятное дополнение. Оно тоже дает рекомендации, а остальное можно использовать через скроблинг в ласты.
0
und #
moskva.fm

а для скроббинга что? остаюсь на ласт.фм наверное
+4
ArcKain #
ребята чуть отдохнут, и испекут новый сервис… ;)
+3
Lordick #
Last.fm уже не торт.
А если серьезно, то наверное, после монетизации ресурса, у разработчиков не было уже той воли. Теперь только то, что захотят «инвесторы».

Думаю, что для таких людей найдется что-нибудь интересное. В плане разработки.
+3
Kobolog #
А мне кажется, что всякие RIAA и прочие сатанисты начали на них давить, дабы заполучить инфу про юзеров, как однажды уже было сделано, и, чтобы сохранить совесть в чистоте, эти господа просто свалили.
0
xabk #
Фигня, там все по закону, сервис платит лейблам как радиостанция. Так что, может и давили, но пользователей там ловить не на чем.
0
alebezh #
а как же база композиций, заскробленных с компьютера пользователя?)
+3
xabk #
А там открытый апи, никакой проверки подлинности композиций — я могу за пару минут наскробблить себе весь репертуар Бритни Спирс не имея ни одной песни на компе ;) Так что, простая отмазка в суде — ну наскробблил, хотел покрасоваться круглой цифрой в 5000 треков ;)
0
parametr #
Все это конечно супер, только вот пиратбэевцы тоже рассчитывали на простую отмазку в суде — мол, хотели дать пользователям возможность быстро и удобно обмениваться файлами, а то, что нелегальный контент распространяется, так это ж не мы… Так что тут как карта ляжет…
С таким несовершенным законодательством в этой сфере побеждает тот, у кого больше денег.
0
xabk #
Мы сейчас про пользователей или про ласт.фм?

Ласт.фм тут схватить не за что, сравнение с бухтой неуместно.

А вот пользователей… Тут вы, конечно, правы. Деньги решают. Но денег потребуется гораздо больше, нежели в случае с торрентами. Там хоть следственный эксперимент можно поставить… И потом хоть удаляй файлы с компа, а все равно док-ва есть. Мол, вот тогда-то с такого-то IP были получены такие-то данные. С ласт.фм так не выйдет :)
0
sea #
странно что только сейчас, ведь эти дядьки уже год там ничего не решают, с тех пор как ласт продался сибиэсу
–4
SuperNatural #
Я после, введения платы за использование, перестал заходить на last.fm

Собственно, сейчас самое время удалить аккаунт. Если уходу трех основателей одновременно предшествовал какой-либо спор или нерешeнный вопрос с новыми «хозяевами» — пусть это будет мой голос в поддержку старого last.fm'a
–2
meDveD_spb #
ауууу, плата за использование там добровольная.
–1
SuperNatural #
с 30 марта — нет. Бесплатно можно послушать только 30 треков. Это сообщение и счетчик видел своими глазами, да и на Хабре была статья.
0
4pcbr #
Речь о плате за подписку.
0
Shooshpanchick #
А где еще кроме ласт.фма есть скробблер и каталог исполнителей с возможностью поиска «похожих»?
0
platinum07 #
был какой-то open source аналог ластфм, здесь был топик.
0
silar #
Не кините ссылку, очень интересно поглядеть!
даже не могу представить, как можно организовать это в виде опен соурса. Интересно…
0
roTuKa #
Возможно, Libre.fm?
0
platinum07 #
точно, как раз статья про него.
+2
Muklaukla #
Можно предположить о маленькой банальности — компания переросла своих основателей. Им просто нечего там делать.
+3
glamball #
а мне все равно, на днях прослушал 30 пробных трэков и собираюсь взять подписку
–3
ArcKain #
пробники всегда вкусные :)
+1
glamball #
ну почему же, я давно этим сервисом пользуюсь… просто недавно удалил всю пиратскую музыку с компьютера
+1
silar #
и много у вас осталось?:)
0
glamball #
ни одного мегабайта, а все что есть, взято с Jamendo
0
mcm69 #
а я на днях подписку проплатил и доволен как конь уже четвертый день) медиаплеер вообще ни разу не запускал с того момента.
+2
gta4kv #
Что написано выше — не читал.
Скажу от себя что МНЕ обидно что эти люди покидают Last.fm, я достаточно много пережил вместе с ЛФ и его сообществом, в том числе и недавнюю смену дизайна, на который все так гнали. И Я им благодарен за то что они сделали такой сервис.

Но продажа CBS это epic fail.
0
gta4kv #
ласт.фм -> cbs, в смысле.
0
xpomosoma #
Мне кажется монетизация last.fm довольно глупый шаг, какой например смысл платить за ознакомление с той или иной музыкой и рекомендации

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.