войти зарегистрироваться

Social Trend whois

индекс
33,83

Началась война: Facebook забанил Google Friend Connect

Facebook объявила сегодня в своем блоге о том, что они закрыли доступ Google Friend Connect к Facebook API.

Начнем с хронологии запусков продуктов:
MySpace 8 мая объявила о своем проекте Data Availability, затем 9 мая появляется на свет Facebook Connect, и последним рапортовал о своем продукте Google Friend Connect. И все три проекта похожи как близнецы, во всех используется одна и та же терминология: открытость и портативность, открытость и переносимость данных, даже описание сервисов практически похожи. Не будем заострять внимание на особо подозрительном нюансе – идентичность названий продуктов Facebook Connect и Google Friend Connect.

После того как Google запустила Friend Connect, мы имели возможность оценить их технологию. Мы обнаружили, что Google получает информацию о пользователях Facebook без соблюдения условий конфиденциальности, что нарушает наше Developer Terms of Service. И в качестве заботы о своих пользователях, которые могут и не понимать, что происходит, мы были вынуждены приостановить доступ к информации Facebook для пользователей Google, до тех пор, пока ситуация не будет приведена в соответствие стандартам


Они утверждают, что несколько раз обращались к Google по “этому вопросу”, но нигде не указывается, какие именно велись разговоры, если таковые вообще имели место быть. Также не уточняется, как именно Google Friend Connect нарушает условия предоставления услуг. Все это непрозрачно и не дает никаких объяснений.
Хотя…. Это все похоже на детективную историю, и разобраться с ней простым переводом наврядли удастся, но суть такова, что Facebook по ходу этой заварушки изменили текстовку в Developer Terms of Service (детали смотрите на TechCrunch).

Тем не менее, в последнем пункте блога также говорится, что они хотят работать со всеми:
Мы думаем, MySpace Data Availability, Google Friend Connect и Facebook Connect могут быть частью огромной движущей силы для развития всей отрасли, чтобы наши пользователи могли лучше и безопаснее обмениваться опытом в сети, но при соблюдении конфиденциальности пользователей


Chris Kelly (Chief Privacy Officer at Facebook)
Вопрос сводится к тому, что пользователи Facebook после портирования данных на Google Friend Connect не имеют над ними контроля


David Glazer (Director of Engineering for Google’s data portability project)
Раз синхронизация с учетной записью Facebook получена, и обмен данными разрешен, а также через контрольную панель в Facebook пользователи могут самостоятельно устанавливать и изменять настройки, в том числе отклонять заявки на портирование, то все вопросы к Facebook API. Мы были в “постоянном контакте” с Facebook, и все еще пытаемся наладить рабочий диалог, чтобы снова получить доступ к API. Но Facebook имеет свое собственное видение, и не особо торопятся погасить этот конфликт. Google принимает совершенно адекватные меры для защиты конфиденциальности пользователей со своим Google Friend Connect. Facebook в свою очередь контролируют API, и они способны добавлять новые функции, чтобы решить эту проблему, но они ничего не делают, нагнетая обстановку, рассчитывая получить нечто большее


На скриншоте видно, Google дает возможность “Отключить” конкретные социальные сети с сайта IngridMichaelson (справа) или изменить данные о том, что есть общего с социальной сетью (слева).



Google, MySpace, Yahoo! и Facebook имеют огромные амбиции в этой игре, и каждый хочет контролировать кусок пирога под названием социальные сети. MySpace и Facebook имеют свои “чистые” социальные сети, но надо понимать и помнить о том, что данные могут поступать также и от сервисов Email и IM.

Когда Google заявила о запуске Friend Connect, Google не предложила партнерства MySpace, несмотря на то, что эти две компании являются партнерами по проекту Open Social. Вместо того, Google объявила, что сторонние разработчики смогут получить доступ к данным из Orkut, hi5 и Facebook. По всей видимости, в Google хотели понять, насколько на самом деле открыт для сотрудничества Facebook.

Интересно увидеть конкуренцию в пространстве переносимости данных. Что казалось фантастикой только год назад, теперь неумолимая тенденция: данные будут свободны во всех социальных сетях. Или, как сказал Charlene Li “социальные сети будут как воздух”.

via The Social Trend
+25
16 мая 2008, 07:42
socialtrend

комментарии (34)

  • "Эх Моська, знать она сильна..."

    А ведь гуглу организовать свой GoogleBook - раз плюнуть.
    • Организовать легко, а вот перетянуть туда пользователей будет очень сложно. Ведь главное не похожесть сервиса, а люди в нем.
      • В свое время они смогли кучу народа заинтересовать своим гмейлом.
        Думаю, что если сейчас захотят, то у них все получится ;)
        • У них есть Orkut. И где его пользователи? Правильно, в Бразилии :)
          • Они еще недостаточно сильно захотели видимо.
          • Насколько я помню, оркут - проект написанный для себя, никогда не ставилось цели его развивать или привлекать пользователей. Что-то вроде хобби, написали, поигрались и выбросили на растерзание миллионам индусов.
            Хотя чего я это все пишу... У меня развивается стойкое отвращение к социальным сетям.
            • Недешёвая однако игрушка - соцсеть. Это кажется, что всё так просто, а на самом деле на него возлагались вполне конкретные ожидания, а вот оправдались ли они - сказать сложно.
              • Можно поискать конечно, но помнится мне, что оркут вообще был частным проектом. Один из работников гугла разработал его независимо, что я и называю хобби. А ожидания на него может быть и возлагались, но уже после и совсем не такие как на тот же фейсбук. И база пользователей у него немалая, учитывая, что он популярен в двух очень плотно населенных странах (Бразилия, Индия). Ну и к вопросу о стоимости вопроса, чего там такого дорогого, если смотреть с точки зрения гугла? Тем более, что в начальную разработку они или не вложили ни копейки, или вложили самый минимум?
        • Куча вещь относительная, в россии основная масса пользуется сервисами mail.ru и yandex, зарубежом yahoo, hotmail . Gmail пока в отстающих
          • откуда взялась статистика? интересно
      • Победит тот у кого больше денег, ведь особого ноу хау уже нигде нет, функионал похож один на другой. Гугл аудиторию наберет очень быстро.
    • так у них же есть orkut. ни в какое сравнение с фейсбуком не идёт...
      • да и вообще orkut уже года два как beta. дизайн, функционал меняется, добавляются службы и т.п. Думаю когда запуститься наполную Google будет привлекать пользователей.
        поиск кста работает в нем лучше чем на вконтакте.
    • Как уже упомянули до меня, у Гугла есть свой Оркут с более чем пятимиллионной аудиторией. Тем не менее, неимоверными темпами растёт именно база Фейсбука. В некоторых странах (в моей том числе) на этот сервис у людей просто эпидемия началась. Такая мода и ничего здесь не попишешь. Вобщем, Гугл сейчас пытается изменить течение масс в нужном для себя направлении. А Фейсбук сообразил чем это грозит и поднимает шум в свою защиту, не давая таким образом растащить базу своих пользователей. Причем кричат в правильных случаях, направляя гнев своих пользователей себе на пользу.

      Для сравнения колличество посещений относительно 3 ведущих сетей: Фейсбук, Оркут, MySpace. Почуйте разницу между Оркутом и Фейсбук...
      333.jpg
  • интересно, как отреагирует на подобное поведение фондовая стоимость социальных сетей (в даном случае - фейсбука).
    ну и другой вопрос - с разработкой новых соц.сетей в классическом понимании по "замканию" пользователей внутри пора завязывать? )) а какие будут?
    • Facebook еще не проводил IPO, поэтому с его "фондовой стоимостью" вряд ли что-то случится :)
  • Чета твориться с Google Логотип
    • Так как кнопка добавить в facebook не гармонирует с дизайном youtube - ее скорее всего уберут.
    • Первому лазеру 46 лет видимо...
  • Самое лучшее - социальная сеть без данных юзера. Тогда и вопроса не будет.
    Но пока что утопично.
  • Да здравствует закрытость открытых технологий! :)
    • В статье на TechCrunch фраза об этом:
      "Facebook is all about openness and data portability, as long as that doesn’t involve openness or portability of data, it seems."
      Примерный перевод:
      "Похоже, Facebook полностью за открытость и переносимость данных, покуда это не делает данные переносимыми и открытыми"
  • понеслась война между социалками :) теперь и не знаешь, чем пользоваться ...
    • Скоро не будет разницы, какой именно "общей" социалкой пользоваться. Все они будут объединены в GGG ;)
      И начнут сильно рулить специализированные полузакрытые сообщества (и Тематические Медиа, похоже, поняли это:)
      • Свидетели Иеговы поняли это уже очень давно :-) Черт бы их побрал.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
        • Какая разница в чём Россия от США отстаёт :)
          Сервисы-то не государственные в инете) Или русскоязычные люди отстают в развитии от англоязычных тоже?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
            • Будет фэйсбук на русском - будут пользоваться :)
              • Есть приложение "Переводы".
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Спасибо за перевод, интересное развитие событий!
    Ждём дальнейшего разворота.
  • конкурентная возня :)
    помню, как gmx блокировал pop3 для gmail-а (т.е. хотя gmx и разрешал пользователям забирать почту почтовыми клиентами, но блокировал гмайловских сборщиков почты)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.