Работа со звуком

индекс
202,73

Создатели MP3 бросают вызов Apple iTunes

Создатели MP3 заработали немалые деньги: немецкий стартап оказался на редкость коммерчески успешным. Они получают отчисления практически от каждого проданного плеера и мобильного телефона в мире. Но предприниматели решили не останавливаться на достигнутом и попытать счастья ещё раз в той же области. Карлхайнц Бранденбург (Karlheinz Brandenburg), один из владельцев патента на MP3, вложил часть заработанного в создание ещё одного музыкального формата, сообщает BBC.

Новая технология MusicDNA предполагает включение в музыкальные альбомы дополнительной информации: текста, видео, фотографий, обновляющихся блогов, твиттер-фидов и т.д. Это примерно та же идея интерактивных мультимедийных альбомов, что и в iTunes LP (Cocktail) от Apple. Сложно сказать, как немцы собираются выжить в конкуренции с iTunes, однако у них есть свои козыри в рукаве.

Изюминкой MusicDNA станет встроенный автоматический классификатор музыки по 14 параметрам, включая ритм, тональность, настроение, «цвет», жёсткость, агрессивность и т.д. (отсюда и название формата). То есть вы сможете автоматически рубрицировать свою музыкальную коллекцию по темпу и настроению музыки, или, например, составлять плейлист в порядке возрастания тяжести ударных.



Максимальный размер файла MusicDNA составляет 32 ГБ, формат будет иметь обратную совместимость, то есть воспроизводиться на современных MP3-плеерах. Никаких новых аудиокодеков в MusicDNA использовать не планируется.

Ещё одна интересная фича — сетевая поддержка, то есть автоматическое обновление контента через интернет (разумеется, если он приобретён легально). Бета-версия веб-сервиса появится весной. Сейчас продолжается закрытое тестирование.

Разработкой и продвижением MusicDNA будет заниматься компания Bach Technology. Свои планы они огласили на музыкальной конференции MIDEM 2010, которая завершилась вчера. Интервью с исполнительным директором Bach Technology можно посмотреть здесь.
+41
26 января 2010, 11:49
10

комментарии (68)

0
Fesor #
Очень интаресно, всегда было лень сортировать библиотеку самому по тем же критериям.
+1
valyard #
Ага, осталось понять кто будет все это дело сортировать теперь с таким количеством параметров. Наверняка в большинстве файлов эти тэги будут пусты.
+1
google_fan #
А что тогда означает слово «автоматический» во фразе «автоматически классификатор музыки»?
0
mukizu #
ну, часть параметров типа ритма, тональности, темпа и т.п. можно определить программно, автоматически. Что и будет сделано, видимо.
Параметры вроде «цвета», «настроения» и им подобных — будут задаваться пользователем во время прослушивания. Я так думаю)
0
ekzo #
вы не дооцениваете китайский IT-сегмент.
–9
Valeratal #
На картинке прям ДНК :)
–4
StirolXXX #
MusicDNS = Музыкальный ДНК, так и есть короче говоря :)
+2
hmage #
У MusicDNS и у MusicDNA есть пересекающиеся идеи, но это разные проекты.

Но я считаю, что MusicDNA будет так же малоизвестен, как и MusicDNS. И народ ещё и путать их будет.
+6
StirolXXX #
Это я сделал опечатку, простите.
+3
mskman #
как бы «MusicDNA» из названия говорит, что «МузыкальноеДНК» :)
–7
web4_0 #
Вот так мы можем натурально получить доказательства, что после Баха ничего нового в музыке не придумали.
+7
web4_0 #
А можем и не получить.
+1
nsinreal #
А вам не надоело голосования в комментариях устраивать? Все равно выйдете в ноль
0
Fesor #
электрогитару придумали же)
0
Goodkat #
Электрогитару тоже придумал Бах, но в то время ещё не придумали электричества, поэтому он не смог её сделать.
0
Fesor #
Бах это конечно хорошо, но мне больше нравиться творчество Вагнера. У баха мне нравиться только прилюдия в До миноре)
+11
catdog #
Не нравится то что формат будет закрытым. Опенсорсным приложениям прийдется делать бочку.
Ну и для многих функционал будет избыточным. Лучше бы они id3 допилили.
0
ConstNW #
так они это и делают. расширяют id3v2 или уже версию 3.
0
catdog #
они делают не это. id3v2 имеет отношение к MusicDNA чуть меньше чем никакого. А id3v2.4 как драфт уже в 2000 был, и вплане своей структуры достаточно хаотичен и по хорошему требует реорганизации.
0
ConstNW #
ну не совсем так. отношение имеет больше чем наполовину)
во-первых, таже самая организация данных.
во-вторых, MDNA включает в себя id3v1 и id3v2
0
catdog #
id3 как и его предки ни к чему не привязан, его можно лепить к любому контейнеру/кодеку.
но звучит как бред. Зачем 3v1 когда есть 3v2?: это взаимоисключающие параграфы и бред. И где это написано? какая таже самая организация данных? show me your code!
0
ConstNW #
для mp3 стандартные тэги — id3v1 и id3v2.
обе версии в один файл добавляются для обратной совместимости(тот же iTunes этим промышлял. как сейчас не в курсе) и они друг другу совсем(!) не мешают, надеюсь не надо напоминать почему.

тех.информацию читайте на сайте MDNA. все в паблике у меня никакого инсайда нет.
0
catdog #
id3v1 создавался как агли хак позволяющий припаивать тэги туда куда паять не положено.
если есть возможность врезать id3v2 в начало, то врезать в конец id3v1 смысла нету.
Ибо если вы подразумеваете использование дебильных кодеков(для которых id3v1 создавался) то id3v2 им насрет, возможно так что они не смогут открыть файл вообще.

и я таки еще раз просмотрел сайт разрабов и официальные заметки, и не нашел где там чего про id3 сказано, так что батенька вы нагло производите дезинформацию.
0
ConstNW #
вы видимо не совсем понимаете что за зверь такой — обратная совместимость,
с трудом представляете реализацию id3v2,
в добавок ко всему сайт MDNA не внимательно смотрели.

вы тролль?
0
catdog #
лолшто? я себе отлично представляю и организацию id3v1 и id3v2, а как насчет вас?

и вообще: линки в студию. а то обосновываю пока только я, а факты с потолка берете вы.
0
catdog #
И вообще, начните с этого:
ru.wikipedia.org/wiki/ID3_(метаданные)

Потом:
www.id3.org/ID3v1 — читать до полного просвтления
www.id3.org/id3v2.4.0-structure — особо обратите внимание на пункт 3.4

как только до вас дойдет в каком месте они себя взаимо исключают тогда мы и продолжим нашу увлекательную дискуссию. А пока аудиенция закончена.
+4
yurijevs #
предполагает включение в музыкальные альбомы дополнительной информации

Максимальный размер файла MusicDNA составляет 32 ГБ


Сдается мне, что 32 ГБ — это будет один трек
0
fllln #
Правильно сдается. Но не во все же треки будут включены видео, фото и прочая тяжесть. Основная фишка — те самые 14 параметров — вряд ли сильно утяжелят композицию.
0
FinikWasHere #
Та нет, кодек то останется прежним
0
baroleg #
Сдается мне, что если данный формат станет популярным, то плееры будут 2, 4, 8 Тб…
+6
StirolXXX #
Много чего Вам кажется, господа…
0
SilenceAndy #
MusicDNA станет встроенный автоматический классификатор музыки по 14 параметрам, включая ритм, тональность, настроение, «цвет», жёсткость, агрессивность и т.д.

Если мне не изменяет память, такая система уже есть и успешно работает в last.fm, только параметров больше.
0
dinamyte #
В last.fm категоризация производится с использованием меток, которые проставляют пользователи. Быть может, вы говорили про американский сервис Pandora.
+6
AlexcYeCu #
Мечтаешь, чтоб mp3 наконец подох, глядь, а уже новая пакость на подходе…
–1
bO_oblik #
А что с ним не так?
+2
AlexcYeCu #
>Создатели MP3… …получают отчисления практически от каждого проданного плеера и мобильного телефона в мире.

Увеличение цены устройств с его поддержкой, отказ производителей в связи с этим от использования свободных форматов.

Пихание формата везде и всюду, что вынуждает озаботится поддержкой этого несвободного формата, поскольку по умолчанию её не включают в свободный софт.
+4
IvanT #
А чем вам MP3 не угодил? Я понимаю, что настоящие меломаны закидаю меня сейчас помидорами, что мол и качество не то и т.п. Но вот только 80% пользователей об этом даже не знают.
Музыка играет, радость приносит. Что ещё надо? :)
0
ishua #
А зачем вообще прогресс нужен? 80% народа и сейчас радуется… Почему то всегда забывают, что эти 80% баласт прогресс вперед тянет 20% (и это еще оптимистично)
0
IvanT #
С этим никто не спорит. Прогресс нужен. Мне просто было интересно с чего это MP3 и эта новая MusicDNA пакость :)
+1
ishua #
ну наверно потому что mp3 уже морально устарел, есть множество форматов с большей степенью сжатия и более высоким качеством воспроизведения, но все используют mp3, так как самый популярный, но потихоньку уже отходят, а тут… :)
0
dime #
Ну, примерно, с того же, с чего пакость — ынтернет ыксплорыр 6.
Тоже ведь — по интернетам ходит, радость приносит, — казалось бы, что ещё надо? :)
+23
Nesp #
А как-же

Т Е П Л Ы Й
Л А М П О В Ы Й
З В У К???
+13
web4_0 #
И ПРИЯТНОЕ ПОТРЕСКИВАНИЕ ВИНИЛА…
0
Maugly #
И широкополосные дины с рупорами, RIAA корректор…
+1
motoMac #
Вопрос скорее не в качестве, а в его проприетарности. Например, формат OGG/Vorbis технически гораздо прогрессивнее, и к тому же свободный.
0
anton #
Больше похоже на расширенные теги, чем на iTunes LP
0
HomoErectus #
да пусть делают, если это хорошо будем юзать
если нет на помойку, делов то.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
nukie #
Еще у Sony есть своя похожа технология SensMe™. Тоже достаточно забавная штука. Хотя реализация как по мне, мало располагает к ненавязчивому ее использованию (схема добавления и анализа треков не очень удобная)
+1
Phaeton #
абсолютно непонятно, зачем этот велосипед. ясное дело что никто в своей коллекции проставлять «тяжесть ударных» «насыщенность баса» не будет. а для тегов — ластфм хватает за глаза. включать видеоклип в файл к музыке вообще бред. зачем мне это с собой таскать? если мне надо будет посмотреть видеоклип — вот он, отдельно лежит, в хорошем качестве.
+1
und #
Бесполезная технология. Особенно информация о твиттер фидах, блогах, фото и видео. Зачем мне это в MP3 файле? Мне нужна только музыка и ID3 теги. Всё.
+1
mono2k #
даешь полную версию фильма в каждую песню из альбома с саундтреком фильма.
–2
Murlakatam #
Все таки патенты не так уж и плохи. Ребята вот на заработанные деньги смогуть придумать что-то новое. Удачи им.
0
Scala #
По-моему формат MP3 отживает своей век, iTunes уже давно скрыл файлы за своим интерфейсом, а стриминг сервисы типа Spotify вообще обходятся без него.
0
root_sashok #
MP3 сильно не хватает качества, в наушниках и на профессиональных колонках слышны его недостатки. Например, при создании одного из моих треков я слушал выходной файл MP3, и услышал сильную потерю «кристальных» частот на соло фортепьяно. И это — 320 kbps. Но, MP3 уже завоевал достаточную популярность и имеет довольно маленький размер, люди привыкли. К чему я экспортировал MP3 — моя страничка на pdj принимает только этот формат — вот вам типичный пример массовости. Извиняюсь за многобуквенность поста :)
0
deniamnet #
> жёсткость, агрессивность
интересно, какие значения на эти параметры будут в альбомах Билана и МакSим? =)

> Максимальный размер файла MusicDNA составляет 32 ГБ
а вот это круто :)
0
nukie #
> интересно, какие значения на эти параметры будут в альбомах Билана и МакSим? =)
Когда эта технология заработает, тот кто впервые обратит внимание на параметры песен Билана и Киркорова, сопоставит их, тот поймет что Билан никто иной, как первая прижизненная реинкарнация Киркорова.
0
kAIST #
:) Надеюсь хоть на этот раз догадаются в utf-8 все хранить, чтоб не было как с id3
0
stampoon #
Согласно спецификациям, оно и сейчас должно быть в UTF8, но как показывает практика…
0
JerleShannara #
С первого раза прочиталось как MusicNDA
0
LANdiver #
Ждем мп3 треки с вирусами внутри)
0
dobersoft #
> Карлхайнц Бранденбург (Karlheinz Brandenburg), один из владельцев патента на MP3

Насколько мне известно, срок патентана mp3 истекает в 2010 году. Вот они и зашевелились — хотят ещё какую-нибудь херню запатентовать и дальше бабло получать ни за что.

Если у кого-то есть ссылки про срок патента на mp3 — поделитесь, пожалуйста.
0
lugansk #
>> Если у кого-то есть ссылки про срок патента на mp3

Там не один патент:

www.mp3licensing.com/patents/index.html
en.wikipedia.org/wiki/Talk:MP3#Expiration_of_Patents

С мая 2010 по 2020 истекают.
0
lugansk #
+1
oleg_podsadny #
Интересное предложение. Многие радиостанции приобретают софт, каталогизаторы, сведение треков, подбор по настроению. Специальные программные директоры следящие за форматом. Если контент будет поступать уже заведомо классифицированым — круто. Я думаю они смогут продать достаточно с этой разработкой.
Да и производители плейеров будут рады заявить это как фичу девайса, получая этот функционал «нашару».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Newes #
Один из создателей mp3 преподаёт в Академгородке и слыхать не слыхивал про таких владельцев патента.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.