Работа со звуком

индекс
202,73

Приводим фонотеку в iTunes на нашем Mac OS в порядок

Подарив своей Любимой Nokia 5800 XM и зная, что она очень любит слушать музыку осознал одну неприятную особенность – большая часть песен не имеет не то что обложки альбома, но и просто названия песни.

Скажи хабрачеловек, часто ли тебе приходилось наблюдать нечто бесформенное в своем play-листе?



Согласитесь, зрелище не из приятных.
И у каждого возникала необходимостью исправить это безобразие.

Вооружившись терпением и смекалкой были обнаружены следующие замечательные программы под Mac OS (Под Windows была найдена только одна, но и та отказалась адекватно распознавать композиции).

SongGenie


Разработчик: Equinux

Первая выполняет роль авто-заполнения полей “артист”, “название песни” и “альбом”. Распознание возможно вести в ручную, так и в автоматическом режиме, как одной композиции, так и группы песен.



В настройках указываем где искать песни и она автоматически сканирует папку на предмет ваших MP3-шек. Выделяем все и в меню запускаем процесс анализа. Радует то, что на каждую песню уходит в среднем 3-7 секунды. Можно встать и сделать зарядку :)



Следующая наша задача назначить каждой песни обложку альбома, ибо без визуальной составляющей дело считаю не законченным.

CoverScout 3


Сия чудесная программа, от того же разработчика (странно, почему они не были объединены в одну программу?) выполняет роль поиска обложки альбома. Так же в настройках указываем, где искать музыку и в меню запускаем поиск.



Тут настроек гораздо больше. Можно указывать где искать, какой размер картинок. Так же поиск можно осуществлять в ручном режиме, после чего отредактировать обложку не составляет труда, но основную работу программа берет на себя.

Итог


Ощутимая разница между тем что было и что стало.



Обе программы на 97% распознают зарубежные песни. А вот с русскими гораздо все печальней. Тут срабатывает эффект попсы и кириллицы.

Программы из серии Must-Have

Для окончательного тюнинга play-листа советую воспользоваться утилитой MPFreaker, которая способна заполнять год, жанр и обложку альбома, текст песни и даже порядок композиций в альбоме.



Разработчик: Lairware

PS: Данную статью писал не описывая хороших и плохих сторон каждой, преследовалась цель навести порядок в медиатеке, что и было достигнуто.

PSS: Мой первый топик, поэтому сильно не пинайте.

UPD:  Перенес в Звук и Музыка, спасибо за карму.

UPD2: Осторожно, все программы требуют денег!
+71
3 февраля 2010, 04:41
100

комментарии (91)

–47
verd #
PSS: Мой первый топик, поэтому сильно не пинайте.

0
kitaisc #
А по делу.
0
XPilot #
А по делу:
1) Чем предложенный тэггер лучше MusicBrainz Picard (ссылку на который уже дали ниже)?
2) Какую базу использует предлагаемый вами тэггер?
3) Почему нет ссылок в самом топике?
+2
kitaisc #
1. не пробовал, честно, интернет «тонкий» 50 метров сейчас качать )
2. predixis.com
3. «преследовалась цель навести порядок в медиатеке, что и было достигнуто». Долго думал, а нужны ли они там, ведь цель топика не реклама конкретных программ (их с легкостью можно заменить и другими), а описание проблемы «пустых» play-листов.
+1
dmitriid #
ссылки нужны обязательно. все равно придется лезть и искать их в гугле
–3
kitaisc #
Качество ссылок изменяется от количества денег и желания их платить за ПО.
+3
dmitriid #
Без ссылок нельзя даже понять — платные эти программы или бесплатные. Еще раз повторю, заинтересовавшиеся люди, а их бужет немало, полезут на эти программы смотреть так или иначе. Сложно облегчить им жизнь и проставить ссылки?
0
gramilla #
Спасибо за наводку на MusicBrainz Picard
–2
sigizmund #
Picard очень уж ликом страшен, на OS X его просто страшно запускать.
0
corristo #
Вам шашечки или ехать? :)
+1
sigizmund #
Мне и то, и другое, если можно. Не вижу нужды пользоваться страшной программой если есть программа, которая хорошо выглядит. (другое дело, если такой программы нет, но речь не о том).
0
corristo #
это программа далеко не для повседневного использования, так что можно и потерпеть.
P.S. Не такая уж она и страшная под макосью.
+1
sigizmund #
Да безусловно можно — я терплю и пользуюсь, со своей задачей она справляется. Но ведь правда, страшная же? ;-) Сравните хотя бы с вышеперечисленными.
0
corristo #
Ну да, есть немного :)
Издержки кроссплатформенности.
+1
sigizmund #
Ну в этом и заключается одна из неприятностей с Маками — кросс-платформенные программы, которые выглядят пристойно на других платформах, на Маке вызывают желание послать лучи смерти закрыть ее и больше никогда не открывать. Хотя выглядит она на Маке точно так же как на других платформах (минус поправка на положение меню).
+5
karasov #
Человек хотел намекнуть, пусть и своеобразно, что такого рода постскриптумы полезности топику не прибавляют и от дополнительных минусов не ограничивают, более того — они увеличивают их количество, ибо «незнание правил не избавляет от ответственности». Всем какбэ пофиг какой по счёту у вас топик.
+3
Ueasley #
Поддерживаю. Если топик говно (не этот, а вообще) — кому какое дело, первый он, или нет? Наоборот, надо сильнее пинать, чтобы лучше писали.
–1
Ueasley #
Черт, тире не там поставил.
–2
kitaisc #
Первый на хабре, это не значит первый вообще.
+2
Ueasley #
Тем более, не стыдно оправдательные постскриптумы ставить?
–3
kitaisc #
В моем возрасте уже ни чего не стыжусь.
+4
Ueasley #
Охуенный аргумент. Все с вами ясно :-)
0
FinikWasHere #
Как же надоело мне видеть эту морду в интернетах
+5
barbuza #
правильная тулза musicbrainz.org/doc/PicardDownload
0
paco #
Поставил тулзу. Ни один трэк не распознала :(
+1
Daemon_Hell #
Неправильные треки :)
Помоги коммьюнити — засабмить данные своих треков.
–1
sigizmund #
[irony]open-source way as it is.[/irony]
0
corristo #
А кто по-вашему должен заполнять эти базы? Звукозаписывающие лейблы? Чтобы любители пиратских mp3 потом смогли прописать правильные теги? :)
+1
sigizmund #
Я думаю, что их должно заполнять НЛО — все равно большую часть времени ему нечем заняться, а всю музыку оно наизусть знает.
+1
TUKA #
в медиалайброри винампа все это есть и с русскими песнями(более менее известными) практически нет проблем, распознается и обложка альбома подтягивается…
–1
nitro80 #
Хм, напишите пожалуйста поконкрентнее, тема очень нужная, сам такого в winamp не наблюдал
0
TUKA #
ну когда винамп «отсканировал» диски откройте медиалайброри и увидите список всех песен и в контекстном меню песни можно попытаться подобрать теги… и обложку…
–17
Proklado4ka_A11ways #
у меня вся музыка в apple lossless :)
–17
Proklado4ka_A11ways #
у меня ipod)
+21
LeeMiller #
мы за вас рады
0
corristo #
у apple lossless правильные теги сами прописываются чудесным образом? :))
–3
Proklado4ka_A11ways #
вот пидарасы
–2
KorP #
вот уж где-где, а в медиатеке у меня всегда порядок :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
kitaisc #
Если диск записан с CD Text'ом, то тут все просто, а когда тебе музыку принесли на флешке с пустыми тегами, вот тут и спасают эти программы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–1
LeeMiller #
рекомендую программу для переноса тегов в имя файлов, и наоборот, переименование имен треков из id3 тегов по маске, например

track1.mp3 с тегами
Артист: Armin Van Buuren
Песня: Serenity
будет переименован в Armin Van Buuren — Serenity.mp3
есть куча масок, а также есть пакетное переименование по параметрам, то есть достаточно сделать фильтр и скормить ему папку с кучей mp3 файлов/

ID3 renamer 3 Сейчас с индексом 3 RC5

А для опознания треков использую Shazam
0
voa #
> Под Windows была найдена только одна, но и та отказалась адекватно распознавать композиции.

Под Windows у winamp'а есть функционал поиска обложек.
0
leviathan #
И WinAmp Autotag отлично находит тэги (названия трэков/альбомов), причем одним кликом прямо в библиотеке, и довольно быстро и надежно.
0
fvlad #
Что-нибудь для автозаполнения текстов песен под Windows не подскажете?
0
voa #
0
fvlad #
Не совсем то, что нужно. Как я понял по ссылке он позволяет просматривать текст воспроизводящейся сейчас песни, причем только для winamp'а и wmp. Мне нужно что-то, где я могу прописать тексты песен сразу куче песен и просматривать их потом (без подключения к интернету). + я исполюзую фубар.
0
3bab00n #
Для foobar'a есть 2 плагина:

lyrics.mirkforce.net/download.html — использует свою базу, которую пополняют пользователи. Может вытащить тексты ко всем трекам скопом. Но все тексты не синхронные (т.е. просто текст, без временных меток). Вроде пока не скомпилирован с новым SDK (работает, но находится в меню «Legacy commands»).

www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=76968 — использует несколько онлайн баз. Не может вытащить тексты скопом (правда можно с плагином foo_preview — skipyrich.com/wiki/Main_Page — прогнать все треки, скажем по 10-15 сек, и он для каждой вытащит текст). Старается вытягивать файлы lrc (с временными метками), сам тексты показывает, скроллит и, если формат lrc, подсвечивает.
0
fvlad #
Второй пользуюсь, но она не всегда подгружает тексты.
Мне как раз и нужны тексты без временных меток :)
Раньше очень удобной для меня была iTunes Lyrics Importer, но в один ужасный день она перестала работать (точнне база, через которую работала программа), а автор программы забросил ее около года назад. В ней (точнее в iTunes) просто выделяешь песни и нажимаешь кнопку получить тексты, далее программа сама их вшивает.
0
3bab00n #
> но она не всегда подгружает тексты

Ну, если текста в базе нет, то он его конечно не подгрузит. Я вообще не думаю, что где-нибудь есть полная база всех существующих песен.

>просто выделяешь песни и нажимаешь кнопку получить тексты, далее программа сама их вшивает

Именно так работает первый плагин.
0
i0ngunn3r #
0
dude_sam #
Могу наврать — давно дело было. И был у меня тонюсенький cd-плеер samsung. И вот там, вроде, была программа для заполнения «лирикс», но насколько в автомате — не помню…
0
Chesheer #
Спасибо за подсказку, протестирую сегодня.
0
Lord_Daedra #
Спасибо, интересный пост, не задумывался об этом ранее.
0
kitaisc #
Я тоже не задумывался, пока не возникла необходимость. Зато теперь глаз радуется глядя на плей-лист.
+4
PoVaR #
Мне одному кажется, что слово Track всё-таки пишется через «a»?
+2
kitaisc #
Представляете, какой материал был изначально?
+2
maki #
Под Windows использую Winamp, он использует Gracenote, и неплохо справляется. Можно распознавать конкретную композицию, кнопкой Auto-Tag в File Info, или в Media Library «Send To: Auto-Tag» сразу для списка треков.

Отдельно порекомендую для работы с mp3-файлами программу Tag Scanner — отечественный, бесплатный, и очень функциональный продукт (http://www.xdlab.ru/).
+1
mprokopov #
Платная, но очень хорошая утилита, которая делает жизнь iTunes чуть менее чем полностью райской:

www.tuneupmedia.com/
0
dude_sam #
Я в windows использую Mp3tag — отличный редактор тегов!
0
dude_sam #
Ссылка: www.mp3tag.de/en/ — что-то href не сработал…
+1
artyfarty #
Оффтоп: меня всегда поражали разработчики под макось, использующие HUD-скин окон не по назначению…
0
sigizmund #
Это вы софт под Линукс не видели! ;-)
0
SparF #
Под винду есть неплохой проигрыватель aimp — абсолютно бесплатен, умеет вытаскивать обложки.
0
quiet_drago #
Честно сказать, обложки не таскать — это, по моему, уже плохой тон для плееров.
0
SparF #
Полностью согласен.
Только вот количество плееров «плохого тона» похоже зашкаливает. Очень долго искал бесплатную замену ломаному винампу, виндовый плеер не устраивает абсолютно ибо тормоз, а вот aimp — откровенно порадовал. У меня девушке в нем особенно нравится каталог онлайн радиостанций — теперь дома обычное радио не играет. Но это все оффтоп лирика…
0
Rihtor #
Популярные и «простые» треки определяются на раз, а вот с миксовыми(house или dnb версии) возникают проблемы;(
0
dmach #
В Windows Media Player 12 может вполне неплохо искать и сам обновлять.
0
icCE #
Где скачать WMP12 под mac?
нашел только 9 версию

www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/mac/mp9/default.aspx
0
dmach #
Это ответ в духе «Под Windows была найдена только одна» — вот, типа, ещё одна =)
0
migunov #
Windows Media Player 11 тоже это умеет. И сам iTunes может загружать обложки и заполнять теги, но с ним не все так просто.
0
crz #
Забавно, но у купленных с iTunes Store или срипанных с оригинальных дисков песен изначально всё в порядке с тегами. Откуда вы берёте все эти Треск1?
+3
Daemon_Hell #
Да даже на торрентах все отлично с тэгами.
0
kitaisc #
Не спешите всех ровнять, не все покупают композиции в Tunes Store.
0
dmitriid #
у меня треть коллекции тянется еще с 2000-2001-го года и пережила два падения и восстановления винтов. Там не то, что тегов нет :) Там и названия иногда в виде китайских иероглифов.
+1
und #
*Скажи хабрачеловек, часто ли тебе приходилось наблюдать нечто бесформенное в своем play-листе? — Отвечаю — никогда. Все scene релизы оформлены по правилам ( www.sbytes.info/NFO/mp3rules1.1_with_notes.html )

* All mp3 files need an ID3 v1.1 tag. This tag must include Artist, Title and Album
* Filename must at least contain: Track Number — Song Title

итд…
0
mukizu #
Столкулся с такой проблемой после частитчного перехода на мак. В винде пользовался фубаром, который упорядочивал все по папкам, и кучу треков не образовывалось — благо все было аккуратно каталогизировано на харде. С переходом к тунцу возникла необходимость это все еще и протеггировать в соответствии с т.н. идеалогией программы. В итоге на 20к треков ушло… много времени(в основном на заполнение графы Album Artist, благо процентов 70% фонотеки — сборники OST'ов)

пользовался исключительно mp3tag под wine, ибо хорошего масс-теггера так и не нашел
0
Vokabre #
Ещё есть очень хорошая программа GimmeSomeTune, которая добавляет текст песни во время проигрывания, если есть он в базах данных, ну и к тому же при смене композиции показывает красивое облачко.
+5
karamba #
Каждая из них стоит по 30 евро. Это важно!
–1
sigizmund #
Если программа делает то, что надо, делает это быстро, без разговоров и лишних вопросов, мне не жалко заплатить за нее — если она действительно облегчает мне жизнь.
0
karamba #
Да я не против, что вам не жалко. Мне очень важно знать сколько программа стоит, ноль долларов, тридцать, сто или тысячу. Вам — нет?
0
Lordwind #
Такая же фигня :( куча музла ваще без тэгов. Есть чем опознать под линуксом?
0
kitaisc #
К счастью с линя спрыгнул в сторону Mac OS, поэтому в этом обзоре проги только под мак.
0
fozzy #
Под линукс picard юзаю, ссылка выше была.
0
realcomp #
Сцуко, ну почему повсюду этот trEck, мать его?
Это какие-то спецнастройки дефольные, да?: о)
0
Zeraman #
Ты не поверишь, только вчера вечером организовал свою коллекцию в itunes ;)
Проблемы с распознаванием треков у меня не было, но вот многих обложек я не имел, и для их поиска использовал бесплатный Album Artwork Assistant, вполне неплохо :)
0
Olegi4 #
Мне не то чтобы лень два раза кликнуть, нажать cmd+C, cmd+T, cmd+V, Enter, подождать и кликнуть по первой ссылке, но нажать на ссылку на сайт программы прямо из поста было бы немного приятней.
0
kitaisc #
От конкретного желания платить деньги или нет, зависит, куда будут вести ссылки, на офф сайт или на торрент сайт. Поэтому долго думал — а стоит ли их вставлять? Соломоново решение возникло само и удалило ссылки. )
0
deniamnet #
Treck? :D
ну это вообще, кто ж так называет файлы-то…
0
ekzo #
жду пока для линупса кто напишет подобный топик
0
b0fh #
меня порадовало то что обе программы платные, а про это не написано.
ставятся инсталяшками, мне из-за этой тупой статьи потом пришлось это г из системы вымарывать.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.