войти зарегистрироваться

Stand alone блоги whois

индекс
0,00

75% владельцев сайтов не знают, что их раскручивают спамом в блогах

— кросс-пост из моего блога



Такова печальная статистика, которую я вывел для себя, в ходе телефонных разговоров с владельцами сайтов, адреса которых засветились у меня в блогах.

На самом деле заголовок не совсем корректный, потому, что я веду статистику только по 200м случаям спама в блогах. Однако я считаю, что общая картина примерно похожа на полученные мною результаты.

Почему я уверен, что люди об этом не знаю? Я не могу утверждать с большой уверенностью, однако люди на том стороне порою вообще плохо понимали, что такое сайт, и приходилось объяснять, что какое www (ну такая сдвоенная римская цифра пять). В каждом таком случае мне говорили, что сайт отдали на раскрутку каким-то там оптимизаторам. И что там творится – они не в курсе.

75% владельцев сайтов не знаю, что их раскручивают спамом в блогах


Немного пообщавшись с людьми, я понял, что во всех случая люди купились на небольшую стоимость оптимизации и продвижения. После того, как я оставлял телефон, фамилию и адрес сайта, спам прекращался вовсе. Не могу сказать почему, возможно сообщили об этом звонке оптимизаторам, и они исключили мой адрес из данного спам-листа, а возможно кто-то порвал с ними отношения.

Больше всего мне не нравится, что людей дурят, не сообщая при заключении договора детали оптимизации и продвижения. Как их продвигают и раскручивают, владельцы сайта узнавали от меня. Некоторых это вводило в шок – оно и понятно, спам не любит никто, кроме спамеров.

Статистику я вёл на протяжении трёх месяцев, когда мне в голову пришла идея позвонить человеку, и в лоб спросить – какого чёрта он делает. Сначала я не поверил в россказни о неких таинственных оптимизаторах, которые там что-то сами мутят – однако массовость таких отговорок меня заставила задуматься.

Однако аккурат четверть владельцев напрямую ответили, мол да – спамим, а что делать. В полемику и рассуждения я вступать не хотел, и не стал. Большинство согласилось исключить меня из спам-листов, и действительно, спам больше не появляется. Но, справедливости ради надо отметить, были и такие, которые посылали меня прямым текстом, абсолютно не смущаясь тому, что их поймали, по сути, с поличным.

Сильно надеюсь, что те люди, с которыми я пообщался, больше не попадут в просак с оптимизаторами, и в будущем они не будут гадить в мой и в твой блог.
+54
4 июля 2008, 15:29
absolvo

комментарии (59)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • Серый имелся ввиду - плохой, негативный :)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
        • Ааа - ну тупанул, извините :)
  • О! Первая статья за сегодня :)
    • Да какая это статья то? ;)
      Так - заметка.
      • Там не менее, не копипаст(в смысле, копипаст, но не "откуда-то там"). Не пост-ссылка, не via "где-то там". В общем, хоть что-то интересное за сегодня :)
        • Спасибо, приятно ;)
      • Мне нравится. И не только мне. Значит уже дОлжно быть, если кому-то нравится :)
  • Видимо 75% и сайт заказали "чтоб було". А не потому что он им действительно нужен. И сайт заказали у "каких-то там веп-дизайнеров".
    • Не факт, люди могут просто не знать куда обращатся, и что получить в итоге.
      Потому выбирают подешевле - просто посмотреть что получится.
      • Когда за носками в магазин приходишь - и то смотришь на состав, из чего они сделаны. Если человек не интересуется тем, как его сайт раскручивается ("В каждом таком случае мне говорили, что сайт отдали на раскрутку каким-то там оптимизаторам. И что там творится – они не в курсе."), значит оно не особо им надо. Какие люди, такой и сайт, такой и RP.
        • Возможно вы правы.
        • Я вот например лайкру от вискозы не отличаю. Уровень грамотности касательно веб-вопросов в рунете остается поразительно низким.
          • Тем не менее все знают, что такое спам. Все его получают и при желании могли бы уточнить, а не спамом ли продвигают их сайт.
            • Да ну, это Васин сайт в спаме проскакивал, а я-то не спам заказал, а раскрутку и продвижение, со мной такого не случится. И вообще, спам - это по почте, а я сайт раскручиваю (хоть и не знаю, чем одно от другого отличается).
              Вот так они и рассуждают.
  • Ну это ещё ни о чем не говорит, представьте себе огромный рынок услуг СЕО, и лишь только малая его доля исполнителей прибегает к спаму из которых 3/4 заказчиков не знают что им не повезло и они работают с этой малой долей...

    ничего особенного.
    • да дело в том, что заголовок некорректный. Правильнее — 75% владельцев сайтов, раскручивающихся с помощью спама в блогах, не знают об этом.
      Конечно, это далеко не 3/4 от заказавших раскрутку вообще, и уж тем более не 3/4 от всех владельцев сайтов :)
      будем же дружить с социологией
      • почему же сразу не знают? говорят, что не знают, а знают они или нет, этого мы не знаем.
  • По рекламным коментам на своем сайте могу сказать, что ни одного нормального проекта из подобных небыло, а из статистики видно, что чем хуже проект, тем больше они критикуют мой :-)
    • А вот у меня напротив - вполне приличные проекты попадались. Не в плане дизайна, а в плане того, что это были маленькие фирмочки, которые в некотором роде жаль. Потому и звоню.
      • Согласен, что могут попасться среди подобной раскрутки и нормальные проекты от маленьких фирмочек и есть недобросовестные девелоперы. Но у нас в Казахстане этот сектор еще находится в диком состоянии, когда какой либо автор г-проекта, видит что то что лучше его творения, то первая идея начать поливать грязью все что лучше чем у него...
        • Если ругает, значит завидует ;)
        • насколько мне известно черный PR тоже PR :)
  • да, по хорошему, SEO в принципе спам (с точки зрения проведения направленных мероприятий для повышения ранжирования сайта)...
    явный спам конечно - большее зло..

    я, кстати, со своей стороны имел и обратную ситуацию... когда крутишь сайт, в первую очередь прогоняешь его по каталогам... и тут звонит ПР-менеджер и говорит, мол вот в таком то и таком то каталоге появились ссылки на наш сайт - давайте их оттуда уберем... и вообще, мол, не стоит ссылки на наш сайт расставлять...
    вот как ему объяснить ;-)
    • > да, по хорошему, SEO в принципе спам

      Даже Google так не считает.
      • Не уверен. Создание гуглом инструмента для веб-мастеров не означает, что он поддерживает SEO. Например, он может ставить себе цель дать не SEO-шникам хоть какие-то шансы оптимизировать свой сайт.
        • http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35291
  • Спасибо за исследование, этого можно было ожидать, но лучше знать наверняка :)
    Интересно почему именно спамить в блоги? Почему не понаделать своих и там себя продвигать... Вообще интересно насколько эффективен спам в блогах и насколько хорошо ссылки в блогах влияют на продвижение в поисковиках.
    • Как показывает практика - всё - таки эффект от спама в блогах есть.
    • Готовые блоги уже раскручены, а значит, имеют определенный вес у поисковиков. Кроме того, кто будет читать бредовые блоги спамеров?
  • Если люди используют joomla или drupal для собственного сайта — то и для раскрутки можно поручить работу каким-то оутсорсерам.
    Если у компании есть средства на нормальную веб-разработку, она и оптимизатора сможет нанять, чтобы не только по "блогам спамил".
    Все зависит от бюджета и вменяемости руководства. Иногда и за копейки можно сделать прекрасный продукт. Правда, сейчас за копейки никто почему-то работать не хочет...
    • А что плохого в использовании joomla или drupal. В том что они бесплатны? Так тогда и линуксом надо бороться (который в 60 процентах контор стоит проксей и почтой).

      Или тут дело в принципе, что каждый должен придумать свой велосипед?
    • Пардон, а что плохого в "каких-то оутсорсерах"? Все seo-компании тогда "какие-то". И почему вы уверены, что тот же оптимизатор в штате (я правильно вас понял?) будет работать по другому?

      (всем) SEO строиться на ссылках. И это проявляется в любой форме: статьи, спам, покупка ссылок, smo, создание своих сайтов для ссылок... ЛЮБОЙ SEOшник использует ВСЕ эти методы. Ну или как минимум пробовал. На этом держится SEO. Поэтому если спамят - защищайся капчей. А звонить компаниям (которые в 99% случаев, естественно, ниче не знают про продвижение)... ну не знаю...
      • Между прочим, если каждый владелец заспамленного блога позвонит в эту компанию... :) они на своей шкурке почувствуют, как нехорошо пользоваться услугами чёрных SEOшников.
        • Да ну - это утопия. Если мне и по России не лень позвонить, то многим и городскую трубку будет лениво поднять - так ведь?:)
          • Это не утопия, это флэшмоб. ^.^
  • самое главное не сказали - сколько человек было опрошено
  • Спасибо, неожиданные для меня результаты.
    А за возникновение идеи (и за реализацию) обзвонить «клиентов» — отдельный респект :)
    • Благо тариф позволяет по России звонить не шибко накладно :)
      PS - всегда пожалуйста.
  • Не знаю, насколько в тему, но спрошу. Знакомый хочет оплатить спам-рассылку на электронную почту, я его отговариваю, аргументируя тем что неэффективно и некрасиво. Я правильно делаю?
    • По поводу неэффективно - это вы загнули, было бы неэффективно - давно бы спам отмер.
      А некрасиво - это да, очень некрасиво.
      • Почему же, если даже и неэффективно, пока платят деньги спамер живёт. Вот у меня почта GMail, до сих пор удивляюсь насколько точно она отправляет письма спамеров в спам. И не смотря на это, письма идут и идут сотнями, и так же точно уничтожаются без моего участия. За столько времени я даже не знаю сколько их было, тысячи или десятки тысяч, но факт в том, что я не воспользовался ни одним, так что заказчики в большинстве случаев вероятно просто теряют за зря деньги. Лучше пусть авторам платят, за грамотное заполнение сайта, ведь сейчас поисковые движки оптимизируют как раз под это.
        • Спам в первую очередь нацелен на новичков в интернете.... ИМХО.. а новички не полезут на gmail... они пойдут на mail.ru. Там спама завались.
          • Это мне кажется уже идеология самого пользователя, использовать ли Google или Yandex, Gmail.com или Mail.ru. Ведь на Mail.ru избавится от спама невозможно, этому препятствует сама система, то есть ей говоришь сообщить о спаме, но письма даже с этого спам ящика продолжают идти.

            Однако тут дело вовсе не в том новичок ли человек или нет. Многие просто не желают слушать советов, и все равно останутся на своих любимых сервисах не зная лучшего.

            Хотя основная мысль не в этом. Предположим спам всё таки прошёл, много ли людей пойдут его смотреть? Если и посмотрят, то только ради того, чтобы убедится, что не уничтожают нечто важное, а потом также его прирежут.
    • Правильно. Плюс еще негативный PR от спама.

      Не согласится с аргументами - в табло. Спам нужно убивать в зародыше!
    • Главный минус в том, что гугл исключит его сайт из индексов, как только он попадет в блек-лист
  • Довольно часто (и это свойственно именно новичкам) те, кто подписываются под громким клише "продвижение в блогах и социальных медиа", не видят для себя разницы между обычным раскидыванием ссылки на продвигаемый ресурс в любом месте, где можно оставить комментарий или сообщение, и грамотным формированием положительной репутации о ресурсе путем инициирования определенных моделей поведения от тех или иных пользователей блогов.
    Если же коротко:
    - когда человек просто ставит ссылку на ресурс в посте и блоге - это спам.
    - когда человек инициирует дискуссию, которая порождает от кого-то вопрос с просьбой дать ссылку на ресурс, после чего в ответ на просьбу человек ставит ссылку на продвигаемый ресурс - это грамотное продвижение.
    • Если комментатор приносит мне пользу, то пусть он рекламирует хоть железобетон, хоть виагнру - мне фиолетово.
      Так что вы полностью правы!
  • А вы поглядите на библиотечные сайты. Многие из них крутят адсенс и участвуют в биржах ссылок. Администрации в таких случаях обычно говорят также о "раскрутке".
  • У меня статистика по паре тысяч случаев спама в блогах. Большинство спамеров раскручивают так не непосредственно клиентские сайты, а свои собственные сетки, сплоги "манимейкерские" и дорвеи да сателлиты, на которых уже будут ссылки на клиентские сайты.
    • А я порой встречал и иное, к примеру сайт клиента - а там много ссылок на всякую лабуду от спамеров.
      PS - я тебе недавно отправил обновлённую БД спамеров - там только те, которые англоязычные и те, которые послали меня открытым текстом - осознавших я туда не выкладывал.
  • а это картинка с viewsonic? реклама?
    • Просто попугаи :)
  • Тебя развели ! меня спроси,я тоже все буду отрицать. грозишь судом если,тогда диалог начинается.
    • Я так не думаю. Какой - то процент обмана есть наверняка - но не такой уж и большой.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.