Я пиарюсь

индекс
146,06

Case Study: Анализ стартапа CodeIDE.com

Сегодня происходит бум социальных сетей - и на Западе, и у нас первопроходцы разогрели рынок и вполне естественно, что многие стартапщики решили заработать на этой теме. Однако в большинстве случаев дело не идет дальше копирования "Одноклассников" или "Facebook", "только еще с кучей дополнительных фишек", которые, на взгляд их основателей, и должны переманить пользователей с уже раскрученных ресурсов. Тем не менее тема социальных сетей все еще перспективна - нужно просто обратить внимание на нишевые соцсети. Именно они имеют максимальный потенциал, и именно нишевые сети, как показывает практика, наиболее востребованы сейчас покупателями. О такой соцсети и пойдет речь в данной статье, оригинал которой размещен на моем сайте IdeaBlog.ru.

Анализируемый в этой статье стартап CodeIDE.com интересен мне по нескольким причинам. Во-первых, это "наш" стартап (точнее, украинский, но я не разделяю украинцев и россиян). Во-вторых, его основатели нацелены не на русскоязычный, а на глобальный рынок (что является редкостью для стартапов из бывшего СССР). В третьих, интересен путь, которым идут основатели стартапа, развивая свой сервис. И в-четвертых, этот стартап ориентирован на очень перспективный, по моему мнению, рынок. Кроме того, мне интересно оценить перспективу развития стартапа, когда он еще не выложил в сеть всего своего функционала, но при этом я знаю от его основателей как он будет выглядеть в ближайшем будущем. Статья большая, поэтому те, кто не любит читать длинные посты, могут не открывать его.

На первый взгляд сервис CodeIDE.com вызывает двойственное впечатление. С одной стороны, он сделан очень качественно, и это говорит о том, что сделан он не новичками в интернет-бизнесе. Впечатление о профессионализме основателей этого стартапа еще больше усиливается, когда кликаешь на ссылку "Online Teacher" в правом верхнем углу - меня через несколько секунд приветствовал оператор службы поддержки пользователей и спросил чем он может мне помочь. Такой уровень поддержки пользователей впечатляет и еще более укрепляет в мысли о том, что этот сервис делали серьезные люди. С другой стороны, сначала кажется, что разработчики этого сервиса совершили "детскую" стратегическую ошибку, которую профессионалы в интернет-бизнесе никогда бы не допустили - они, как мне показалось, нацелили сервис только на людей, начинающих изучать языки программирования. Между тем никогда не следует нацеливать сервис исключительно на ту потребность аудитории, которая нужна ей только один раз в жизни и в течении недолгого времени - иначе вы будете обречены на постоянное дорогостоящее привлечение аудитории, которая, пробыв на сайте некоторое недолгое время и удовлетворив свою потребность, никогда больше к вам не вернется.

Это как сайт, предназначенный только для женщин готовящихся к свадьбе: обычно подготовка к этому событию занимает два-четыре месяца, в это время женщина развивает на таком сайте бешеную активность, но затем, когда свадьба прошла, она о нем забывает и больше никогда не возвращается. Следовательно, владельцы сайта вынуждены каждый месяц привлекать все новую и новую аудиторию, тратя на это время и деньги, завоевывать в борьбе с конкурентами лояльность привлеченных посетителей - но все эти усилия через пару месяцев уходят как вода в песок, поскольку свадьба сыграна, женщине обсуждаемые темы становятся не интересны и она покидает сайт навсегда. Нет - сервисы для женщин, готовящихся к свадьбе, конечно, нужны - но лишь как дополнение к другим, более долгосрочным потребностям женщин: тогда есть вероятность, что, сыграв свадьбу, женщина останется на нем обсуждать с другими посетительницами иные темы - беременность, роды, воспитание детей, заботу о внешности, покупки и т.д., но сайт, ориентированный только лишь на подготовку и организацию свадьбы, опытный в интернет-бизнесе человек не сделает никогда, поскольку мороки с ним будет больше, чем прибыли.

То же самое относится и к сайтам, ориентированным только на начинающих программистов, которые лишь недавно приступили к изучению языков программирования: рано или поздно они перерастут необходимость в онлайн-сервисе, проверяющем работоспособность их простейших программ, на их компьютерах появятся профессиональный софт для разработчиков, и сервис, предназначенный для новичков, просто перестанет их интересовать. Следовательно, все затраты на привлечение своих пользователей и на обеспечение их лояльности к сервису, уходят "в никуда" как раз в то время, когда они вроде бы должны начать давать отдачу. Однако CodeIDE.com, как оказалось, имеет очень продуманную и привлекательную бизнес-модель, и этот стартап, я уверен, будет весьма успешным. Но обо всем по порядку...

Описание сервиса и истории его возникновения

Стартап CodeIDE.com является веб-сервисом и предоставляет возможность в одном окне ввести программный код, а в другом - посмотреть результаты его исполнения - если все прошло успешно, то выводится результат; иначе выводятся ошибки полученные в результате выполнения. В настоящее время на сервисе поддерживается 12 языков программирования, включающие в себя Basic, Assembler, C++, Perl, HTML, JavaScript, Flex и т.д. (для того, чтобы посмотреть, какие языки программирования поддерживает CodeIDE.com, нажимайте на стрелку, находящуюся над левым верхним окном - вам откроются новые вкладки). Также на сервисе есть эмулятор командной строки (вкладка CMD), файловая система, индивидуальная для каждого зарегистрированного пользователя (вкладка Files), список задач и механизм работы с ним (вкладка Tasks) и Public Chat, позволяющий как зарегистрированным так и незарегистрированным пользователям общаться между собой. Пользователи могут создавать группы, и в случае, если вы присоединены к одной из них, в окне чата появляются уведомления для участников группы.

Как я уже упоминал, в верхнем правом углу находится ссылка "Online Teacher", при переходе по которой открывается окно чата и к вам с предложением помощи сразу же обращается служба поддержки сервиса. Я сначала подумал, что это бот и поэтому задал вопрос, с человеком ли я беседую. В ответ служба поддержки, посмотрев мой IP-адрес, предложила перейти мне на русский язык, что удивило меня еще больше - согласитесь, что в рунете найдется немного сервисов, которые могут похвастаться поддержкой своих пользователей в режиме реального времени. Но CodeIDE.com и в самом деле оказался "нашим" стартапом. Если выражаться точнее, то украинским. Я представился и попросил оператора службы поддержки дать мои координаты руководителю сервиса, чтобы он со мной связался. И уже на следующий день ко мне в аську стукнулся Александр Витязь - руководитель Центра электронного бизнеса одной из крупнейших в Украине финансово-промышленных групп - днепропетровской группы "Приват", в которую входит в том числе крупнейший на Украине частный банк "Приватбанк", известный своей технологичностью. Александр и является основателем CodeIDE.com.

Как это часто бывает, CodeIDE.com изначально возник не как бизнес-идея. Дочь Александра Витязя жила в Израиле и отец, находящийся в Днепропетровске, решил, что пора ее учить программированию. Он попытался использовать инструменты, которые были у него под рукой, но удаленно не все даже удалось инсталлировать, а то, что удалось, не позволяло заниматься удаленным обучением - обмен кодом происходил через аську, электронную почту или блог, и так же происходил обмен результатами исполнения этого кода. Промучившись таким образом 2 недели и поняв, что эффективно обучать языкам программирования таким образом не получается, Витязь решил найти какой-то веб-сервис, предназначенный именно для этого. Две недели всем банком искали подобный сервис, но не нашли, и пришлось его делать самим. Интерпретатор Бейсика сделали за 2 месяца. Потом пришла очередь Паскаля, Perl и т.д. Сейчас "воюют" с Prolog и LISP, в планах PHP. Но это я уже забегаю вперед.

Естественно, поскольку при создании CodeIDE.com не было мыслей о бизнесе, сервис нигде не продвигали. Но как только его выложили в сеть, чтобы Витязь наконец мог обучать свою дочь, практически сразу начали поступать сигналы от людей, случайно наткнувшихся в Интернете на этот проект - в основном обращения поступали через чат. Оказалось, что такой веб-сервис нужен не только Витязю и его дочери. Пошли обращения преподавателей из разных стран мира, желающих заниматься со своими студентами с использованием CodeIDE.com - и под них сделали систему виртуальных классов, а также систему взаимодействия "ученик-учитель", в рамках которой преподаватели могут давать задания своим ученикам, коммуницировать с ними и оценивать выполненные учениками задания. Сервис получил большую популярность среди преподавателей программирования в Чехии. Затем оказалось, что CodeIDE.com рекомендован для работы в нескольких испанских колледжах. Но если преподаватели-чехи, испанцы, американцы и т.д. приводили на сервис свои группы, сформированные в оффлайне, поскольку с помощью CodeIDE.com им было удобнее обучать своих учеников, даже если те находятся рядом с ними, то индусы "просто достали" Витязя своими просьбами сделать платформу, где они могли бы регистрироваться преподавателями и, сидя в Индии, обучать американцев и жителей других англоязычных стран программированию.

Так Витязь пришел к пониманию, что из проекта "для дочки" может получиться неплохой бизнес - для этого следует создать платформу, на которой преподаватели и ученики могут встречаться, общаться, обучаться и работать над совместными проектами. А также платить друг другу за обучение. То есть сервис превращается в глобальную образовательную социальную сеть, посвященную информатике. Хотя сам Витязь предпочитает называть это "большим открытым университетом информатики". Софт социальной сети уже проходит тестирование и планируется к запуску в марте этого года.

Бизнес-модель

Построить социальную сеть, в которой одни пользователи могут зарабатывать на других, а те, в свою очередь, готовы платить за полученные услуги - мечта любого стартапщика. Ведь в этом случае заботы по привлечению аудитории на сайт во многом возьмут на себя те пользователи, которые захотят зарабатывать деньги, обучая других программированию - именно они будут рекламировать свои услуги, предоставляемые ими на этом сервисе, в блогах, на форумах, в сообществах, продвигать свою страничку в этой социальной сети в поисковиках, а значит стоимость привлечения посетителей для самого стартапа будет очень низкой. Примером такого сервиса является, например, eBay - совокупная рекламная активность продавцов на eBay’е гораздо выше, чем рекламная активность самого eBay’а. И основателям CodeIDE, похоже, удалось найти ту самую нишу, которая позволит им реализовать подобный сценарий.

За использование своей платформы CodeIDE.com брать деньги не собирается. Основной заработок сервиса будет складываться из комиссий от проведения платежей от учеников учителям - благо у Витязя и группы "Приват" для этого уже есть инфраструктура: сервис обслуживания p2p-переводов с карты на карту SiteHeart.com, тем более что платежи с помощью кредитных карт широко распространены и привычны за рубежом.

Второй источник доходов - различные премиум-сервисы (за какие именно премиум сервисы будут браться дополнительные деньги, Витязь пока еще думает).

Третий источник - реклама и партнерские отчисления за продажу книг по программированию и специализированного софта через сервис от магазинов, торгующих этими продуктами (уже сейчас посетители часто просят продать им учебники по C++, Паскалю и т.д.).

Не следует забывать о заработке через предоставление преподавателям возможности выделиться - представляется, что после того, как преподавателей программирования и курсов, предлагаемых ими, наберется достаточное количество, некоторые из них готовы будут платить за продвижение себя и своих курсов в соцсети так же, как сейчас продвигают свои анкеты пользователи российских сервисов знакомств.

Ну и, в конце концов, сервис может и самостоятельно преподавать своим посетителям языки программирования. Первый платеж за эту услугу был произведен в сентябре 52-летним клиентом сервиса из Бахрейна, который решил изучить Perl. Стоимость одного урока, по словам Витязя, составляет от $15 до $25 долларов - но сейчас это больше необходимо не для заработка, а для лучшего понимания потребностей клиентов. При этом он считает, что не это не будет создавать конкуренции тем, кто захочет преподавать на сервисе - во-первых, спрос со стороны учеников значительно превышает предложение, а во-вторых, преподаватели CodeIDE.com вряд ли смогут составить конкуренцию сторонним англоязычным преподавателям. Преподавание программирования сотрудниками сервиса скорее служит для демонстрации как ученикам, так и сторонним преподавателям возможностей сервиса.

Перспективы сервиса и оценка факторов его успешного развития

Уже сейчас можно говорить, что сервис достаточно успешен. Еще не обладая большей частью запланированного функционала, он уже пользуется популярностью у своих посетителей - преподаватели программирования используют его уже сейчас, обучая с его помощью свои сформированные в оффлайне группы студентов. Сегодня сервис привлекает от 500 до 4000 посетителей в день - и это при том, что он пока еще почти никак не продвигается (основатели стартапа провели лишь несколько презентаций сервиса в технических ВУЗах Украины). Основные источники трафика - англоязычный раздел Википедии (со страниц, посвященных языкам программирования) и StumbleUpon - сервис по серфингу по Интернету по рекомендованным другими пользователями страницам - его пользователи оставили уже 115 восхищенных комментариев по поводу CodeIDE.com.

Основным фактором успеха CodeIDE.com (как нынешнего, так и, по моему мнению, будущего успеха), является то, что Александр Витязь строит сервис исходя не из собственных представлений о том, как он должен выглядеть, а прислушиваясь к пожеланиям своей целевой аудитории. Необходимость разработки онлайн-классов и системы взаимодействия "ученик-учитель" ему подсказали преподаватели из Чехии, желающие использовать сервис. Пожелания создать социальную сеть, в которой желающие обучаться программированию и преподаватели могли бы находить друг друга пришли от индусов. Согласно пожеланиям пользователей внедряются и более мелкие усовершенствования сервиса.

Тактика развития сервиса также была выбрана под стать стратегии "слушать пользователей" - Витязь выложил в сеть продукт, который был нужен ему самому, не представляя еще как он его сможет монетизировать, допустил к нему пользователей и просто стал их внимательно слушать. И поскольку Витязь слушает внимательно, то есть большая вероятность, что сервис будет идеально подходить под нужды пользователей. Кстати, это экономит Витязю и много средств - пользователи занимаются консалтингом бесплатно. Это, конечно, был мудрый шаг - и необычный, поскольку все предпочитают выкладывать уже готовый продукт со всем (ну, или почти со всем) функционалом. Многие боятся, что их идею украдут конкуренты, но, как показывает опыт CodeIDE, возможно, эти опасения преувеличены. Даже более того - Александр Витязь хотел бы появления конкурентов для того, чтобы они "разогревали рынок".

Вторым - и не менее важным - фактором успеха, который позволил, кстати, в том числе в течение долгого времени внимательно прислушиваться к пожеланиям пользователей, является возможность использовать уже сложившуюся инфраструктуру группы "Приват" для нужд стартапа, не относя расходы на ее содержание на расходы CodeIDE.com. У "Привата" есть собственный колл-центр с полутора тысячами операторов (в том числе и операторов, в достаточной степени владеющих английским языком), часть которых обслуживает чат CodeIDE.com. То же самое и с программистами, которые ежедневно усовершенствуют сервис - основную часть своего рабочего времени они задействованы в обслуживании других бизнесов "Привата". Такая возможность использовать мощности крупной бизнес-группы без необходимости оплачивать их, и позволяет CodeIDE.com неспешно развивать свой сервис, прислушиваясь к пожеланию пользователей и строя идеально подходящий для них продукт.

Наличие собственной платежной системы, позволяющей производить расчеты между людьми, причем используя очень распространенный и привычный для пользователей из "платежеспособных" стран инструмент - кредитную карту - также несомненный плюс. При этом SiteHeart.com будет способствовать развитию CodeIDE.com, и наоборот. При этом пользователи, конечно, смогут использовать и сторонние платежные системы для расчетов между собой.

Следует также отметить чрезвычайно удачно выбранный рынок - образование + информатика. 100% целевой аудитории (те, кто хочет обучаться или обучать программированию) имеет компьютер и доступ к Интернету, независимо от того, каков уровень проникновения Интернета в их стране. Уже устоявшихся конкурентов в этой нише нет, рынок огромен, а спрос гигантский. На руку CodeIDE.com играет и "мода" на получение IT-образования, и стереотип, имеющийся во всех странах, что IT-образование - лучший путь найти отличную работу и улучшить свое материальное положение.

Необходимо также упомянуть, что CodeIDE.com не нужно создавать спрос на свои услуги - он существует уже сейчас, но полноценно удовлетворить его можно только занимаясь на оффлайновых курсах.

В сети уже есть образовательные социальные сети, которые предлагают обучение, скажем, иностранным языкам - например, сервис iTalki.com. Он пользуется спросом у пользователей, но упор в нем сделан на "сводничество" тех, кто владеет одним языком и желает изучать другой. Это позволяет пользователям создавать пары для изучения языков, но влияет на качество образования - для наработки разговорной практики общение с носителем языка идеально, но азы должен преподавать профессиональный педагог, а в том же iTalki нет деления на преподавателей и учеников. Да и бизнес-модель iTalki другая - сервис, судя по всему, не планирует делать ресурс местом для профессионального пользователями друг друга языкам, поэтому профессиональных преподавателей он не привлечет как место для зарабатывания денег. Плюсом же CodeIDE.com является ориентация на предоставление "профессиональных" образовательных услуг, за которые не жалко заплатить денег.

Где-то раз в месяц Витязь получает предложение продать CodeIDE.com, причем эти предложения в основном поступают не от венчурных, а от "профильных" инвесторов - компаний, занимающихся дистанционным образованием. Но продавать сервис сейчас, конечно, глупо - учитывая, что недостатка в средствах Витязь и группа "Приват" не испытывают. Скорее наоборот - группа "Приват" имеет довольно значительное количество денег, которые она хотела бы вложить в интернет-стартапы на ранней стадии (Витязь называет приготовленные для этих целей деньги даже не венчурными, а ангельскими), но пока качественных сторонних проектов не нашла. Но интерес "профильных инвесторов" говорит о том, что проект интересен рынку и, скорее всего, выстрелит.

P.S.: Когда я пишу статью на основании интервью с кем-либо, я всегда посылаю ее перед публикацией этому человеку - возможно я что-то недопонял и переврал в цитатах или в изложении фактов... Когда я послал статью Александру Витязю, он неожиданно попросил меня добавить в статью "немного дегтя", считая, что некоторые подумают, что она рекламная. Но, во-первых, я не терплю внесения спикерами правок в статью за исключением правок в их цитатах или изложении фактов - интерпретировать и комментировать факты так, как я сам считаю нужным, является неотъемлемым правом каждого журналиста, а, во-вторых, почему я должен выискивать недостатки в стартапе даже по просьбе его основателей, если проект мне на самом деле очень понравился? Тем более, думаю, читатели сами смогут покритиковать и бизнес-модель стартапа, и найти в нем недостатки. Во всяком случае я именно на это и надеюсь. Думаю, этого же ждет и Александр Витязь - для того, чтобы в очередной раз подкорректировать планы развития своего сервиса в соответствии с пожеланиями пользователей. Поэтому критика CodeIDE.com и моих выводов, сделанных в статье, всячески приветствуется.


P.P.S.: Если вы делаете действительно интересный стартап и хотите, чтобы он и бизнес-модель, на которой он базируется, был проанализирован на IdeaBlog.ru, то можете связаться со мной через мой профиль на сайте. Материал получится при совпадении нескольких моментов: 1) вы готовы говорить достаточно откровенно, не отделываясь общими фразами; 2) вы готовы к тому, что я не даю вносить правки в статьи (даже если это статья о вашем стартапе) и не снимаю с публикации материалы (даже если это материал о вашем стартапе); 3) вы не можете влиять на мою оценку о вашем стартапе, которую я изложу в статье; 4) ваш стартап на самом деле покажется мне интересным. За публикацию статей я денег не беру, но и влиять на мою оценку вашего стартапа вы тоже не сможете. Так что желающие - welcome!


Оригинал статьи находится тут. При перепечатке ссылка на IdeaBlog.ru обязательна.
+22
19 февраля 2008, 04:01
26

комментарии (47)

–1
art_of_press #
Ну что за люди? Опять минусуют без причины... С каждым топиком так - прямо негативный флэш-моб какой-то.
+4
Apostol #
Может потому, что сайт кривой и глючный, а вы пишите, что "он сделан очень качественно". Да и воды много в статье. Заставил себя дочитать - написано интересно. Плюсанул, а потом зашёл по ссылке и разочаровался. Александр был прав, когда просил добавить "немного дёгтя". ;)
+1
zak2k #
странно что на сайте стоит копирайт аж за 2006! год!
релизация и правдо очень глючная, в плане юзабилити вообще не понятно что где и без детальной помоши и обучению обучаюшего момента не разобраться
0
Anton_Shevtsov #
Да. он такой старый и есть. Только раньше немного другой дизайн был
0
zak2k #
за такой срок можно было функционал вылизать! если уж такой хороший стартап и такая бизнес модель и такое количество отзывов со всего мира
+3
ingvar #
Знаете, почему TechCrunch читают 600к подписчиков? Потому что Люди там пишут про реальное положение вещей и обзорам можно доверять. Здесь мы читаем ваш обзор про успешный, качественный и интересный проект, который на проверку оказывается:
- неаккуратно сделаным
- содержащий ошибки, которые разработчикам ничего не стоит подправить
- "500 - 4000 человек в день" - это не показатель успеха для англоязычного проекта, это траффик из серии "ниже плинтуса".
- выражения вида "Наличие собственной платежной системы, позволяющей производить расчеты между людьми, причем используя очень распространенный и привычный для пользователей из "платежеспособных" стран инструмент - кредитную карту - также несомненный плюс."
Вы в 21 веке живете. Наладить прием платежей на сайте занимает не больше суток. И это если никуда не торопиться.

В общем, вот и минусуют. Ничего личного :)
0
art_of_press #
>Вы в 21 веке живете. Наладить прием платежей на сайте занимает не больше суток. И это если никуда не торопиться.

А вы попробуйте договориться с платежной системой о том, чтобы при расчетах юзеров между собой они часть своих комиссионных отдавали бы вам. А иначе юзеры будут рассчитываться между собой этой же платежной системой, а вам придется думать о других способах монетизации вашего сервиса - от введения платы за пользование сервисом и до показа там кучи рекламы.

>содержащий ошибки, которые разработчикам ничего не стоит подправить

Для того, чтобы их подправить, их необходимо выявить. Насколько я знаю, сейчас программисты CodeIDE вовсю трудятся над исправлением ошибок, найденных хабраюзерами.

>"500 - 4000 человек в день" - это не показатель успеха для англоязычного проекта, это траффик из серии "ниже плинтуса".

Для проекта, который еще не запустил большей части своего функционала, и который пока могут использовать только оффлайновые группы - это хороший показатель. Вот запустится их социальная сеть, пройдет первый маркетинг - там и можно будет оценивать посещаемость.

А что касается про сравнение с TechCrunch... Оценивать полностью готовые и уже развившиеся проекты легче, чем пытаться спрогнозировать как будет развиваться проект исходя из планов его владельцев. Оценка проекта, который уже готов для полнофункционального использования юзерами и оценка планов по развитию проекта - разные вещи и сравнивать их некорректно.
+1
ingvar #
В своем комментарии к статье вы спросили "за что минусуют" - я высказал свое мнение.
Конкретно к создателям описанного проекта у меня претензий никаких нет - не мой профиль. А вот к статье про проект - есть :). Теже самые, что и у комментаторов ниже.

Обсуждать сложность монетизации ресурсов в комментариях к статье про стартам для программистов - это вообще странно. Можно сказать кратко: если у ребят получится собрать хоть сколько-нибудь значимую базу постоянных пользователей, то проблем с монетизацией не будет. Хотя бы потому, что это технологическая проблема :).

Вот вариант решения, работающий на ряде сайтов: деньги юзеров конвертируются в виртуальные деньги (очки, поинты, whatever), юзеры рассчитываются между собой ими, а на процент от этого трафика живут создатели. Вывод денег через туже платежную систему, что и ввод. В случае с англоязычными проектами - хоть на базе пейпела можно делать.

Что касается замечания про Техкранч: вы, видимо, его не очень внимательно читаете :).
Кроме анонсов выпущенных стартапов, обнадеживающих статей об очередном венчурном финансировании безумных, на взгляд отечественного пользователя, сервисов, они дают и информацию о проектах в стадии pre-launch, высказывают свои мнения и т.п.

Так вот эти самые мнения ценны тем, что они там прямо так и пишут: "Идея, на наш взгляд хороша, но косяки лезут во все стороны и если так дальше пойдет хорошая идея умрёт".
Иными словами, они дают более объективную информацию :)
0
Africa #
Мне статья понравилась, добавил в избранное - буду перечитывать, а то с температурой тяжело усваивать. )
0
dreamhelg #
Отлично написано, спасибо
+1
ppa80 #
История возникновения какая-то нереальная, как будто специально придумана для истории возникновения :))
0
Apostol #
Вполне реальная. Только такие проекты обычно загибаюся, когда проходит увлечение или когда дочки перерастают папины стартапы. У самого парочка таких несколько лет валяется в сети без обновления.

Хорошо, когда у человека есть свободные ресурсы, и он может кинуть их на какой-то проект не боясь потерять бабки. Не пойдёт - свернут проект и будут пробовать себя в чём-то другом. Я работал в компании, в которой лёгким движением руки создавали и распускали редакции журналов, пенсионный фонд, строительные организации, поглощали и расформировывали адвокатские конторы. Что уж говорить о "Привате".
0
MaxxArts #
Зашел, застал там толпу народа с хабра, пытались выяснить, есть ли там кто-нить _не_ с хабра - оказалось никого) Попытался позапускать дефолтные коды - не арбайтен. Предложил народу соц кодинг, типа пишешь строку кода, следующую пишет другой, и так далее. Ну и голосование там за строки, все как полагается. Народу понравилось) Ждем нового стартапа)
А пока ощущения о проекте: имхо, очень неочевидна нобходимость в таком ресурсе + (надеюсь, что это только у меня) не работает
0
AntiNovikov #
Спасибо за интересный пост.
ключевым фактором успеха можно назвать группу Приват, которая оплачивает и делает львиную долю работы. Столь необходимой для обучающего и нового продукта (колл-центр).
Этот ресурс легко обогнать, сдублировать и имея хороший маркетинговый бюджет обогнать по числу клиентов. Нет ключевого фактора , критической массы, делающего ресурс уникальным.
Не Убойное приложение, но уже кое - что. Удачи им!
+3
ximaera #
"В настоящее время на сервисе поддерживается 12 языков программирования, включающие в себя Basic, Assembler, C++, Perl, HTML, JavaScript, Flex".

Я уж понадеялся, это всё всерьёз :(
cpp is disabled now
asm is disabled now
lisp is disabled now

А при вызове help в cmd выдаётся суперсообщение "Only registrated user cant using command line", содержащее три ошибки в семи простых английских словах. Печально.

Статья, концепция - всё крайне интересно, но ИМХО CodeIDE рискует пополнить ряды гениальных стартапов, убитых кривостью собственной реализации. Не стоит их так хвалить - пока.
0
tilarids #
В командной строке:
>Only registrated user cant using command line
Что бы это значило...? :)
А вообще - сервис забавный, но уж совсем недоделанный.
+3
ximaera #
Я спросил у http://www.promt.ru/ , что это значит.
Результат ПЕРЕВОДА

Только регистрируемое пользовательское использование косяка командует линией
Вопросы есть?)
0
AntiNovikov #
К Промту вопросов давно нет :))))

А вот ошибочки да, проскальзывают. От того что каждый программер и кодер всегда пишет в резюме, что знает английский.
0
jctim #
угу а вся забавность сервиса - в чате!
+2
diadya_vova #
Пиарная какая-то статья. Приватбанк пиарим, товарищи?
-1
0
AntiNovikov #
Никакой это не Пиар, это просто пост о стартапе у которого чуть больше шансов выжить благодаря подпитке из Банка. Ну и что? Ошибки на сайте есть, куда ж без них. Но исправить их не долго. Автор поста не в ответе за то что где то внутри сайта, в CMD какой-то малограмотный кодер вставил это сообщение. Вы смотрите на проект в целом и его шансы. А ошибки они исправятся.
0
diadya_vova #
"малограмотный кодер". ну-ну :D
ИМХО, этот СуперБосАйтишниковПриватбанка Витязь только и приказывал малограмотным (как вы выразились) кодерам. Мне было бы очень интересно узнать имена тех, кто действительно делал этот стартап. И еще бедные парни в колцентре, на которых навесили левую работу.
Технологичность Приватбанка, это вообще мягко говоря, брехня.
У них через день сервера лежат и народ в отделениях курит бамбук. Юзают древний софт, разработчики коего давно свалили в другие банки.
0
art_of_press #
"Бедным парням в колл-центре" за их работу платят зарплату. И, раз они там работают, она их устраивает.
0
shadeR #
Да и тарифы у банка мягко говоря, не очень.
0
mr_unknown #
Интерестная идея, кривая реализация. Как результат - зашел, посмотрел 5 минут забыл.
+2
twi #
>Дочь Александра Витязя жила в Израиле и отец, находящийся в Днепропетровске, решил, что пора ее учить программированию.
я плякал...
0
Viverra #
Ну в чате там народ тусит так, неплохо... =) А в остальном непонятна судьба проекта. Если честно, статью не дочитал, лень, думаю не одинок в этом.
0
redbutcold #
я хочу чтобы все сейчас успокоились, и подумали еще раз.
сайт сырой, глючный...
обработка скриптов ведется на уровне браузера и моей системы, а не на стороне вашего сайта, нахрена окно «результат», если введя простенький скрипт все начинает дергатся, летать, перезагружатся и тд.
большие скрипты вообще не переваривает...
а от одного только signSuccess(); волосы дыбом встают...

>Only registrated user cant using command line.
WTF??
0
dimanjy #
Сайт с первого взгляда просто никакой. Очень позабавил чат :)
Но на самом деле идея (не про программирование, а в целом) - я прямо даже воодушевился. Есть что перенять (не с сайта, конечно, а из идеи).
+1
vitjok #
Был на презентации этого и других проектов ПриватБанка на BarCamp.
Что этот, что другие проекты поразили сыростью.. Хоть идея этого проекта и нова, но такой проект дорабатывать под чужие нужды (преподаватели с чехии), не проработав интерфейс и не исправив глюки (хотя бы вёрстки) имхо бред.
У них есть ещё один проектик, сервис закладок, они честно признались что взяли чужой готовый движок и практически его не изменяя (4 дня работы по их словам) запустили в сеть. На вопрос не боятся ли они появлению конкурентов, которые сделают такой же проект за 4 дня дня - неловко промолчали :)
–1
YurevichSergey #
МЕРТВЫЙ РЕСУРС =\
–1
art_of_press #
То, что на сайте есть глюки - вполне естественно. Заметьте - это не пресс-релиз, выпущенный CodeIDE.com в ознаменование того, что они запустили полнофункциональную версию, а я сам наткнулся на этот сайт и решил про него написать. Уверен, что к запуску социальной сети они все вылижут и все у них будет работать. Ну а что не вылижут - то подскажут юзеры и после этого они исправят.

Меня в этом стартапе прежде всего вдохновила работа мысли. Тем, кто говорят, что главный ресурс стартапа, это деньги "Привата" - да если у вы придумали такой стартап, то и "Приват", и куча других венчурных фондов дали бы вам денег с удовольствием. Важно не количество ошибок в недоделанной версии сервиса, а то, сколько их будет при запуске полнофункционального продукта. Но еще более важно, чтобы основатели стартапа точно знали куда они идут и что хотят сделать. И чтобы при этом была видна работа мысли.

Я не технарь и не могу оценить интерпретаторы разных языков - глючно или безглючно они работают. Зато я могу оценить то, что у них реалистичная бизнес-модель, они ориентированы на огромный рынок с неудовлетворенным спросом, и что люди будут с удовольствием пользоваться этим сервисом. Может, я просмотрел, и мне кто-то укажет на столь же продуманный в плане бизнес-модели стертап, который имел бы корни в России или на Украине?
0
shadeR #
Идея сама по себе стоит немного. Важна ее реализацияи уровень поддержки.
0
art_of_press #
Согласен, поэтому посмотрим на готовый продукт, когда они начнут его продвигать. Сейчас это "полуфабрикат с большими планами", и, поскольку "готовое блюдо" попробовать нет возможности, я оцениваю планы. Они, на мой взгляд, реалистичны и имеют большие перспективы реализоваться. Об уровне поддержки посмотрим через недельку после высказывания здесь мнений об их технических глюках - если их исправят, то значит и он хорош, если нет - значит где-то хромает.
0
shadeR #
Приват делает деньги не на стартапах. Так то ожидать эффективного управления этим проектом не приходится. Но.. вы правы, время всех рассудит.
0
aleks_raiden #
metaCoding.net ещё есть, к примеру..
0
art_of_press #
Вы видели их версию до того, как у них закончились деньги на сервер? Расскажите о них плз.
0
aleks_raiden #
написал в личку.

А так, кому интересно: http://abrdev.com/?p=199
0
sosedoff #
ох и **** там в чате был недавно :))
0
Nieri #
Скажем так, ПриватБанковские программеры всегда отличались от всех остальных интересными решениями. Взять хотябы ПРИВАТ24, да и процессинг у них ничего )

А сам CodeIDE - недоделка
0
shadeR #
Дорогой друг, вы с Приват24 работали? Там глюк на глюке. Мы попробовали, но тут же уткнулись в то что что-то не работает и как это сделать никто не знает. Прием люди из самого Привата сказали что знают что не работает, но сделать ничего не могут, поскольку ВСЕ НА ЭТО НАПЛЕВАТь. :) Это типичный украинский подход к бизнесу.
0
raine #
Это типичный Приватовский подход.
0
shadeR #
Приват - 2й по величине украинский банк. Так что это показатель менталитета. Но это уже другая тема.
0
stdob #
Штука интересная и полезная.

P.S. Что же за бедлам там в чате... Вроде люди буквы знают, только в слова складывают плохо.
0
Maetl #
Слишком много букв =(
0
wpm1 #
онлайн чат поражает некультурностью.
0
zencd #
«что это вообще такое» начинается с шестого(!) абзаца
ну не абзац ли?..

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.