Dropbox — опыт использования / Я пиарюсь / Хабрахабр

Dropbox — опыт использования

Вышел релиз нового удобного интернет файлообменника Dropbox. На локальном компьютере создается папка, образ которой сохраняется в защищенной области интернет с возможностями корпоративной и открытой публикации по желанию пользователя.

На хабре уже были публикации на тему Dropbox. Поработав с Dropbox два месяца, поделюсь также своим опытом и мыслями. Для меня это прежде всего удобное хранилище KML файлов. Иногда бывает более тысячи файлов в одном проекте, имеющем зачастую сложную структуру внутренних папок и относительных ссылок. Возможность работать с интернет проектом в привычной локальной среде оказывается очень полезной, особенно если в проекте участвуют несколько человек (и не только программисты).

Достоинства:

Черезвычайно прост в работе, практически не требует обучения
Поддерживает любой тип файлов
Позволяет работать с большим количеством файлов и папок одновременно
Устанавливается на любую ОС
Поддерживает публикацию файлов в интернет
Поддерживает автоматическое обновление данных в интернет при обновлении на локальном компьютере
Поддерживает совместную работу нескольких пользователей. При изменении файлов одним пользователем, эти файлы у остальных изменяются автоматически, при этом появляется сообщение об обновлении
Поддерживается контроль версий и возможность возврата к предыдущим
Бесплатно предоставляются 2Gb пространства, в дальнейшем рабочую область можно расширять (дополнительные 50Gb сейчас стоят 10$ в месяц)

Начало работы:

Заходим на сайт
Устанавливаем программное обеспечение
При первом запуске предлагается регистрация и создание рабочей области — соглашаемся, создаем аккаунт. У нас появляется локальная корневая папка Dropbox (в моем случае это Мои документы/Dropbox). Точно такая же структура папок создается в нашей персональной области.
В любом файловом навигаторе (Проводник, Total Comander) копируем файлы для публикации, передачи или совместной работы. Структура папок в интернет полностью повторяет локальную
Устанавливаем дополнительные свойства папок, если требуется. Есть возможность предоставлять совместный доступ другим пользователям (на папки, не на отдельные файлы). В контекстном меню файлового навигатора появляется пункт Dropbox, включающий список дополнительных действий с папками и файлами
При необходимости. Устанавливаем Dropbox на другом компьютере, указываем существующий аккаунт и получаем актуальную копию рабочей области. Синхронизация происходит автоматически

Я начал использовать этот ресурс для размещения KMZ файлов.
Пример использования Dropbox — фотографии Губахи и Широковского пруда с геопривязкой

Галерея

View in Google Earth

Идея была оценена ведущими блоггерами в области неогеографии
Stefan Geens Frank Taylor
Оба блоггера оценили удобство такого механизма и начали активно использовать это хранилище в своей ежедневной работе.
Вот один из примеров — обновляемая карта сектора Газа

Для IT специалистов.

Сервис построен на основе облака Amazon EC2+S3. Подробная информация
Позволяет исключить FTP протокол из файлового обмена
Полная поддержка https+SSL (иногда даже чересчур :) )
Хорошо налажена оптимизация трафика. Передаются только измененные блоки в файлах
Отсутствие проблем с адаптацией существующего Desktop программного обеспечения к новому сервису. Совместимость обеспечивается простейшими операциями копирования файлов. Все ранее приобретенное ПО (Photoshop, CorelDraw, AutoCAD...) начинает работать как элемент корпоративной интернет системы

Сейчас в работе несколько экспериментов с запуском локальных вычислительных процессов (обработка треков на языке R и другие). По мере готовности планирую размещать новую информацию.
По материалам
Востокгеология: Dropbox

dropbox
, kml

+43

7 февраля 2009, 12:39

Valery35

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (94)

mikes 7 февраля 2009, 13:06 #

отличный сервис… и надеюсь он будет существовать довольно долго, от отличие от закрывающихся проектов такого же направления о которых уже писали на хабре.

Отличительная особенность — простота использования и минимум настроек.
им можно девиз на подобие того, какой у skype «просто работает».

ЗЫ
единственное что мне для полного счастья не хватает в нём это поддержки автоопределения прокси. (не по настройкам браузера, а именно при помощи wpad)

dshster 7 февраля 2009, 13:20 #

Давно уже пользуюсь в основном для синхронизации данных рабочего и домашнего компьютеров. Кстати не описали, что он еще хранит версии изменённых файлов — можно вернуться к любой ранней модификации.

Но у него есть один недостаток — когда файл заблокирован для чтения другими программами Dropbox постоянно гоняет трафик в надежде синхронизировать его т.е. не ожидает снятия блокировки. Из-за этого приходится запускать синхронизацию вручную только тогда, когда все приложения закрыты (а иногда забываешь и в итоге получается расхождение версий)

Valery35 7 февраля 2009, 13:33 # ↑

Как раз с тем, что происходит при длительных блокировках сейчас тоже разбираюсь.
Получается, если с файлами в Dropbox работает фоновый процесс то регулярно надо его ставить на паузу.

mikes 7 февраля 2009, 13:50 # ↑

я так понимаю, что проблема блокировки файлов актуальна исключительно для windows, используя ubuntu я с подобными проблемами не сталкивался

Valery35 7 февраля 2009, 13:55 # ↑

А что происходит с файлом в Ubuntu, если я например, открыл его в редакторе и регулярно делаю Save? Она обновляет версию на сервере, если файл продолжает быть открытым? Ubuntu не блокирует файлы при открытии на изменение?

mikes 7 февраля 2009, 13:59 # ↑

нет, не блокирует… я могу спокойно удалить файл который открыт в какой либо программе

keymone 7 февраля 2009, 13:27 #

не знаю плюсов/минусов но отличной альтернативой может быть сервис Wuala (http://wua.la)
работает по принципу торрентов, клиент на жаве работает отлично в линуксе и винде, хорошая защита файлов и отличная скорость доступа(у меня максит 10Мб канал при скачивании или закачивании файлов), конечно трафик можно лимитировать

oWeRQ 7 февраля 2009, 19:21 # ↑

Dropbox и Wuala соответсвенно
бесплатно: 2G и 1G
за 50G: 10$ и 95$

Dropbox хорош как средство синхронизации и для совместной работы над файлами но не очень удобен для хранения файлов: я могу скачать отдельный файл через веб интерфейс, но если я поставлю клиент он станет скачивать _все_

oWeRQ 7 февраля 2009, 19:28 # ↑

пардон, у Wuala цена за год — 95$, а у Dropbox за год 100$, думаю 5$ не критично, зато оплатить бесплатным пользователям еще 1 гиг)

keymone 8 февраля 2009, 00:10 # ↑

в вуале гигабайты еще можно зарабатывать присутствием онлайн

FFX 8 февраля 2009, 10:46 # ↑

Присутствием? Гхм. По-моему, там можно обменивать свои ГБ на ГБ других пользователей. Нет?
И опять-таки, вуаля — это игрок не с этого поля. Хотя и находится рядом.

keymone 8 февраля 2009, 10:55 # ↑

примерно так, но количество гб зависит от процента присутствия онлайн с включенной вуалёй

FFX 7 февраля 2009, 13:58 #

Отсутствие проблем с адаптацией существующего Desktop программного обеспечения к новому сервису. Совместимость обеспечивается простейшими операциями копирования файлов. Все ранее приобретенное ПО (Photoshop, CorelDraw, AutoCAD...) начинает работать как элемент корпоративной интернет системы

Wait, what?

И вобще, непонимаю я этого. Dropbox далеко не единственный игрок на этой территории, и каких-либо особых мегафич в нем нет. Единственное, чем выделяется — клиент под линуксы (это такая небольшая заявка на кусочек пирога Jungle Disk). Так зачем его обожествлять?
Вуаля, кстати, немного из другой серии. А на этом поле играют, например, SugarSync, Syncplicity, Soonr (интересный тренд :), опять-таки Jungle Disk и другие.

mikes 7 февраля 2009, 14:12 # ↑

Единственное, чем выделяется — клиент под линуксы (это такая небольшая заявка на кусочек пирога Jungle Disk)

по мне так выделяется исключительной простотой использования, во всех смыслах этого слова («клиент», веб интерфейс, понятная ценовая политика)
у других сервисов чего-то одного да и нету.
Dropbox'ом просто пользуешься не задумывясь как и чего.

Так зачем его обожествлять?

дык вроде никто и не обожествляет, просто делимся впечатлениями от использования

FFX 7 февраля 2009, 14:31 # ↑

Простота тут очень, очень спорная. Для одной папки — возможно. А если человеку надо синхронизировать десятки, сотни папок раскиданных по всему жесткому диску? Вы сможете ему объяснить, как это «просто» сделать? Обычному человеку, не гику. Он не знает о существовании S3, он не знает о существовании симлинков.

Извините, видимо я не совсем ясно выразился: эта фраза относилась не к конкретно этой статье, а вобще о подобных статьях и рекомендациях, коих в интернете предостаточно.

mikes 7 февраля 2009, 14:39 # ↑

ну… никто не говорит о том, что dropbox пригоден на все случаи жизни.
в той ситуации которую Вы описали он конечно же не подходит, но согласитесь такие возможности требуются далеко не каждому.

FFX 7 февраля 2009, 15:29 # ↑

Вполне. Но… посмотрите на этот топик. Это старый топик, но John A. на 1-ой странице поднимал очень правильные вопросы.

PsySonic 7 февраля 2009, 18:01 # ↑

>А если человеку надо синхронизировать десятки, сотни папок раскиданных по всему жесткому диску?
-Можно например симлинками.
Это я не к тому хороший дропбокс или нет, а к тому, что при желании можно реализовать.

FFX 7 февраля 2009, 20:03 # ↑

Я и не отрицал это (и даже упоминал, если вы внимательно читали). Но речь не об этом шла. Ладно, давайте оставим в покое этот тред, пока до холиворов не дошли,— я просто хотел того, чтобы было меньше фанатизма.

FFX 7 февраля 2009, 14:36 # ↑

Ах да, ценовая политика. 2 ГБ фри, 50 ГБ за 100$/год. А если мне надо 70 ГБ? А 350? Обычному пользователю будет не совсем понятно, что с этим делать. А ещё ему будет не понятно, занимают ли старые ревизии файлов место от его 2 ГБ, или оно считается по последним, или по первой ревизии + диффам.

mikes 7 февраля 2009, 14:46 # ↑

надо заметить, что многие сервисы и прогорали, потому что обещали неограниченное пространство и тд и тп.

скажем так… дропбокс это средство начального уровня… для тех кому нужен аналог обычной флешки… только более удобный

FFX 7 февраля 2009, 15:23 # ↑

Я говорю не о 100ТБ за 5$, просто хочется более прозрачной ценовой политики. Просто когда знаешь хотя бы примерно, сколько придется платить в будущем,— как-то спокойнее.

debose 7 февраля 2009, 15:06 # ↑

А если вам нужно больше, чем просто синхронизируемая папка, используйте другие сервисы.

Valery35 7 февраля 2009, 14:13 # ↑

Интересно очень.
Пользовался до этого Mediamax — он теперь закрыт.
Один из вопросов — в проекте участвуют в основном непрограммисты, уверенно копирующие файлы из одной папки в другую, SVN отпадает. Есть файлы (KML) и относительные ссылки. Один из элементов системы — геолог в достаточно экстремальных условиях с медленным радиомодемом, комарами, болотом, буровой и тп — примитивность системы выходит на первый план. Желателен бесплатный на первом этапе сервис, оптимизированный по трафику.
Какое на ваш взгляд наиболее удачное альтернативное Dropbox решение этой задачи (хотя бы только под windows)?

Valery35 7 февраля 2009, 14:18 # ↑

www.eastgeology.com/video#TOC--2 — вот еще ссылочку на видео прикладываю — как раз типичные условия работы с данными.

magik 7 февраля 2009, 14:51 # ↑

Офтопик
А как вам удаётся с GE работать в таких районах? Огромный кэш? Или всётаки как-то к интернету удаётся подключаться?

Valery35 7 февраля 2009, 18:25 # ↑

В GE устанавливаем кэш 2Гб и облетаем район, пока дома — все таки кэш используем. И локальные файлы с геологией, архивными маршрутными точками, другой информацией.
К интернету через GPRS модем уже кое где можно подключаться стало, но для обмена почтой, текстовыми файлами, KML с новыми маршрутными точками. Очень медленная скорость, не для графики. Тут Dropbox как раз очень замечательным решением смотрится.
К лету в планах интернет тарелку купить. Если канал станет пошире, то это сразу возможности обмена увеличит.

FFX 7 февраля 2009, 15:18 # ↑

Не буду лукавить, я не могу однозначно рекомендовать что-либо. Я этими сервисами интересуюсь более со стороны, и назвать меня их активным пользователем никак нельзя. Может быть для вас это и лучшее решение. Я ведь не говорю что dropbox — плохой сервис. Но везде достаточно своих минусов.
Можно посмотреть, к примеру, на syncplicity, но оно не поддерживает синхронизацию по дифф'ам — так что для тяжелых условий, вероятно, не подойдет.
Ещё из минусов syncplicity можно назвать такие вещи, как отсутствие клиента под линуксы и возможности расшаривать файлы для публичного просмотра; а также к одному бесплатному аккаунту можно линковать не более двух компьютеров (о чем говорилось ниже).
Из плюсов: Есть возможность расшаривать файлы с другими пользователями — если желаете, можете дать им возможность изменения/добавления/удаления файлов. Вполне юзер-френдли, поддерживает возможность синхронизации любых папок. И интегрируется с такими сервисами как Google Docs.

Так что тут, скорее, дело вкуса (и условий).

jerome 12 мая 2009, 15:44 # ↑

А каким образом можно с GoogleDocs это дело синхронизировать? Есть потребность локальный эксел синхронизировать с GoogleDocs… Это реально?

cleg 7 февраля 2009, 14:29 # ↑

DropBox приятен кстати тем что даже в бесплатной версии дает больше 2 компьютеров. что немаловажно.

danko 7 февраля 2009, 16:30 # ↑

Ещё он выделяется лучшим бесплатным предложением. Среди тех, кого вы перечислили, только у Syncplicity есть подобное, но с ограничением на 2 компьютера. Сайт Soonr не осилил, сплошные красивые слова и лозунги, ни грамма подробностей :)

magik 7 февраля 2009, 14:38 #

Сервис отличный без вопросов )

По поводу установки на любую OS — завести его под openSUSE, в качестве плагина для Nautilus, мне так и не удалось. Это, естественно, не отменяет возможность использования Dropbox через браузер.

В Ubuntu работает как часы )

debose 7 февраля 2009, 15:06 #

Сервис просто супер.
Уже полгода использую его

debose 7 февраля 2009, 15:12 # ↑

Использую для синхронизации документов, слайдов, карт памяти.

И предоставляемых 2 гигов мне хватает выше крыши. А совсем недавно я обнаружил, что историю изменений можно очищать, что вообще супер.(Правда интерфейс очистки там не очень удобен).

По рассказам знакомых знаю, что DropBox частенько используют как Систему контроля версий для исходников, но на мой взгляд это не очень удобно. А вот для документов Open Office — в самый раз.

Valery35 7 февраля 2009, 18:33 # ↑

Dropbox используют в качестве SVN? Очень интересно. Первые неуклюжие попытки у нас тоже есть.
До этого Assembla использовали, но теперь они отменили бесплатный сервис для приватной области — только для Open Source оставили. А тогда уж Google SVN лучше пользовать.
Тоже в задумках как-то trac или svn к Dropbox приторочить. Если что то уже наработано здесь — поделитесь опытом, пожалуйста :)

FFX 7 февраля 2009, 20:48 # ↑

Не в качестве, а вместо SVN. Иногда — вместо FogBugz
Это не самая лучшая идея. Ведь по сути, что оно дает? Бэкап кода + можно вытащить любую версию файла. И всё. Если только у вас что-то совсем простенькое и к полноценному использованию svn вы практически не прибегаете…
А так, в интернете есть и другие места, где можно хостить код. В том числе и бесплатно, правда, как правило, не более одного проекта.

debose 8 февраля 2009, 00:22 # ↑

> А так, в интернете есть и другие места, где можно хостить код. В том числе и бесплатно, правда, как правило, не более одного проекта.

А у вас ссылочки случайно под рукой не завлялось?

FFX 8 февраля 2009, 10:43 # ↑

Ну, тут смотря что вам надо.
Для Mercurial, например, можно порекомендовать Bitbucket.
Для Git — codebase, правда тут всего 20 МБ на проект.
Для svn ничего не порекомендую — не пользуюсь им, но уверен, что и для него можно найти что-нибудь подходящее.
… куда-то мы совсем не туда ушли от темы. :\

debose 8 февраля 2009, 00:20 # ↑

Совего опыта нет. От знакомых слашал что скидывают туда исходники, благо синхронизация есть, как есть и возможность откатить изменения. Но вы сами понимаете, что это совсем не то же самое, что использование нормальной системы, типа SVN, где есть возможность посмотреть что именно изменилось.

Если проект небольшой, то наверное можно создать в DropBox-e файловое хранилище SVN, благо TortoiseSVN позволяет держать репозиторий в локальной папке. Но я не знаю насколько это возможно для не Windows систем.

Skler0z 5 октября 2010, 03:10 # ↑

Две недели эйфорировал (SVN-клиент без сервера, вместо него — Dropbox), сегодня во время коммита дропбокс умудрился заблокировать файл в хранилище во время коммита, теперь при коммите вылазит

Error: File already exists: filesystem 'O:\Users\....\Documents\My
Error: Dropbox\SVN\Realtor\db', transaction '35-14', path '/trunk/Lib'

Всё-таки прийдется нормальный SVN-сервер поднимать.
С миранда+dropbox тоже не всё ладно.

b01d 6 августа 2009, 14:54 # ↑

Подскажите пожайлуста, а как очищать историю изменений? Всё облазил не могу найти.

debose 8 августа 2009, 01:32 # ↑

удалить файл (как вариант перенести в другую папку), потом через Web interface включив режим отображения удалённых файлов, в меню файла выбрать Purge.

b01d 8 августа 2009, 11:05 # ↑

Ух… какой же это гемморой. Блин, а на до то всего одну кнопку в интерфейсе добавить «Purge all deleted files.»
Спасибо.

Lisek 7 февраля 2009, 15:46 #

Забавная пасхалка (думаю, если бы это была не шутка, врядли бы ее оставили в финальной версии видео) в скринкасте, когда автор посылает другу ссылку )

ForeverLive 8 февраля 2009, 02:50 # ↑

И вводит чуть позже адрес электронной почты Билла Гейтса (billg@microsoft.com) :-)

urandom 7 февраля 2009, 17:07 #

Дропбокс — отличный сервис, недавно спас меня, когда сдох винчестер, а только что приготовленный документ, еще нигде не забэкапленный остался в каталоге дропбокса.

–2

nobu 7 февраля 2009, 17:16 #

спасибо, давно пытался выбрать какой из подобных сервисов использовать, теперь определился :)

EugeneDest 7 февраля 2009, 17:44 #

Еще одна супер интересная фишка (для меня) — удаленная загрузка торент-файлов:
Создаем папку, например: «torrents» и, находясь на работе, складываем туда файлы с расширением .torrents, а на домашнем компе настраиваем µTorrent так, чтобы следил за этой папкой, и при появлении новых данных сразу их скачивал! Приходите с работы домой, а там уже скачанные файлы вас дожидаются! =)
Отличный сервис!

PsySonic 7 февраля 2009, 18:06 # ↑

Может вам удобнее так, но вообще многие современные торрент клиенты имеют веб-интерфейс.

BobiKK 7 февраля 2009, 18:32 # ↑

Угу, а ещё многие домашние машины стоят за NATом, имеют динамический айпи и ещё много других не самых приятных качеств. Поэтому здравый смысл в идеи EugeneDest присутсвует

Valery35 7 февраля 2009, 18:42 # ↑

Получается, DB еще сравнительно устойчив к конфигурации сети? Добавлю в список возможностей, не подумал об этом. А от себя добавлю, что бывают еще админы и провайдеры, которые регулярно меняют конфигурацию сети.

DjOnline 12 февраля 2010, 16:59 # ↑

Но dyndns никто не отменял.

EugeneDest 7 февраля 2009, 18:35 # ↑

Не очень вас понял, если честно… Я имел ввиду, что на работе трафик, а дома — анлим! Вот и качать удобнее (мне) с дома в то время пока я на работе =)

PsySonic 7 февраля 2009, 18:43 # ↑

Ну да, ставите торрент клиент дома, на работе удаленно открываете его веб-интерфейс через браузер и добавляете торрент файл. Он начинает качать.
Например есть в Deluge или Transmission (не уверен есть ли они обе под винду, Deluge вроде есть).

PsySonic 7 февраля 2009, 18:44 # ↑

Но по скольку вы уже нашли подходящий способ, можете не экспериментировать, может так добавлять как вы делаете, вам даже удобнее.

romka777 7 февраля 2009, 18:52 #

Dropbox имхо много памяти жрет.

akho 7 февраля 2009, 20:16 # ↑

Ну добавьте памяти, если жмет.

romka777 7 февраля 2009, 21:06 # ↑

памяти хватает, на всех не напасешься

–1

ArMikael 7 февраля 2009, 20:56 # ↑

Он у вас наверное гвозди там переваривает, поэтому отъедает столько памяти. ))
На моей Висте дропбокс откусил себе 7.5 мегабайт памяти и ведёт себя как скромный и желанный гость! Лечите систему. ;)

romka777 7 февраля 2009, 21:07 # ↑

в момент скриншота он «отдыхал»

kryzander 8 февраля 2009, 09:12 # ↑

у меня на Висте 64 бита дропбокс кушает 48 мб… возможно, это как-то связано с объемом данных, которые он синхронизирует.

Devich 7 февраля 2009, 21:46 # ↑

Zoro 7 февраля 2009, 22:44 # ↑

в убунте 32мб кушает :(

Mystex 7 февраля 2009, 22:56 # ↑

У меня картина примерно такая же, как и у вас.
Нооно того я думаю стоит =)

lusever 9 февраля 2009, 01:48 # ↑

mrpoma 5 апреля 2010, 17:09 # ↑

Чтобы сделать красивый скриншот окна, надо нажать эппл+шифт+4 и потом нажать пробел.

Muxa 7 февраля 2009, 20:53 #

Сервис построен на основе облака Amazon EC2+S3.
Дополнительные 50Gb сейчас стоят 10$ в месяц

Они работают себе в убыток?

Valery35 7 февраля 2009, 21:38 # ↑

Вроде бы нет.
EC2 дороговат (где то 70$ в месяц за один компьютер) — ну так там вряд ли их много надо (возможно вообще один нужен).
S3 — он совсем недорогой и большие скидки с ростом пространства и количества вызовов.
Похоже как раз они на разнице между оптом и розницей и живут.

bogus92 7 февраля 2009, 21:55 #

Очень неплохой проект, но такие вещи, как синхронизация закладок тоже не помешали бы.

MaxSergeev 7 февраля 2009, 22:21 #

Есть проблема — нельзя оставлять запущенной на работе так как из меню, сидящего в трее, можно попасть без авторизации на свою страницу.

Понятно, что эта программа не предназначена для передачи конфиденциальной информации, но все ж могли б сделать галочку в настройках.

Mystex 7 февраля 2009, 22:54 #

Отличный сервис! Начал использовать его для бакапа текущих проектов и важной информации.
Советую всем завести полезную привычку сохранять резервные копии данных.
А этот сервис даже удобней копирования материалов на флэху.

agabov 7 февраля 2009, 23:30 #

а я live mesh пользуюсь и совсем-совсем доволен.

koneko 7 февраля 2009, 23:51 # ↑

Я тоже, но у mesh нету сохранения всех версий файла, а это в случая работы в группе не маловажно.

ProstoDesign 7 февраля 2009, 23:42 #

Обрадовался, установил. Нашел глобальное неудобство. По-человечески расшарить нужную папку не получится. Настройки крайне скудные, по идее выбираешь папку, откуда тягать файлы. Но Dropbox в этой папке создает свою «My Dropbox» и уже ее расшаривает. Неудобно очень, да и пробел в названии папки накладывает некоторые ограничения в использовании. Если кто знает, как победить это — скажу спасибо.

SpiritOfVox 8 февраля 2009, 18:39 # ↑

Symlink как раз для этих случаев. Для WinXP+ с установленной NTFS используйте команду mklink или Link Shell Extension

Недостаток: в контекстном меню папки открываемой по symlink или junction отсутствует раздел dropbox, соответственно не получить ссылку на объект.

ProstoDesign 9 февраля 2009, 09:42 # ↑

спасибо)

SpiritOfVox 8 февраля 2009, 18:48 # ↑

Ещё одни момент. Файлы в присоединённых таким образом каталогах не обновляются при изменении корреспондирующей директории. Вариант — переименовывать папки в каталоге My Dropbox/

theoldiniquity 8 февраля 2009, 21:02 # ↑

Как обойти пробел в названии не в курсе, но могу подсказать как привязать более одной папки.
Для никсов достаточно сделать симлинки, а в винде теперь симлинк тоже можно сделать при помощи программы junction от Марка Руссиновича. Взять ее можно по адресу technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896768.aspx А в Висте эта прога уже есть и лежит она в корне системного диска.

синтаксис такой:

junction «c:\Path\to\My Dropbox\target_folder» «d:\Path\to\source folder»

Не забывайте брать пути в кавычки если в названиях используются пробелы.

ProstoDesign 9 февраля 2009, 09:56 # ↑

спасибо!

pepelsbey 8 февраля 2009, 00:36 #

Тоже вчера окунулся… Всё бы ничего, но мне захотелось невозможного, той фичи, что пока нет в программе — чтобы не таскать файлы в папку Dropbox, а указывать какие именно папки синхронизировать. Решилось хитромудро, но эффективно (Mac OS X)

Комп 1:

— Папка / Файлы
— Dropbox / Папка (симлинк на папку)

Комп 2:

— Папка / Файлы
— Dropbox / Папка (симлинк на папку)

В итоге получается, что он за обновлёнными файлами успешно шагает в по линку, и так же успешно кладёт их не тут же, а тоже по указанному линку.

Только чувствую не хватает мне 2 Гб, буду пробовать rsync + ssh. Ну, так — побаловаться )

kryzander 8 февраля 2009, 09:05 # ↑

Возможность просто указать, какую папку синхронизировать+5 гб пространства есть в Microsoft Live Mesh… :) по памяти — в версии для MacOS X там не хватало только интеграции с файндером на уровне интеграции с проводником в Windows.

yuretsz 8 февраля 2009, 06:02 #

Синхронизирую логи аськи, профиль файрфокса, и еще классная фича — можно расшарить например верстку сайта в Public и она будет отлично открываться через веб. Удобно и не требует установки веб-сервера :)

ainu 8 февраля 2009, 10:49 # ↑

А ведь насчёт аськи отличная идея.

Somewan 8 марта 2009, 22:09 # ↑

хоть асько и зло, но все гораздо проще
я просто прописал юин в чате гуглопочты и теперь вся новая переписка доступна в гуглопочте с простым поиском.
есть, конечно, минусы, но для меня незначительны
у меня аська оставлена только для обратной совместимости ибо зло

akho 8 февраля 2009, 13:41 # ↑

Спрофилями файрфокса только надо поосторожнее — там пароли. Вряд ли, конечно, с ними что случится, но все-таки.

roller 8 февраля 2009, 19:55 #

А есть еще сервис, называется in.solit.us — там все через WebDAV (подозреваю что здесь — так же, просто не озвучено). Например в GNOME и Маке WebDAV-папки подключатся совершенно прозрачно.

Кстати как у этого сервиса с блокировкой файлов на запись/чтение? WebDAV этот вопрос не решает вроде как.

Valery35 8 февраля 2009, 20:04 #

Для дальнейших экспериментов прошу обратить внимание на
wiki.getdropbox.com/
wiki.getdropbox.com/DropboxAddons — набор дополнений
Особенно заинтересовал wiki.getdropbox.com/DropboxAddons/Dropboxen — несколько аккаунтов.

Опа, добавилась интересная ссылка — www.tiddlywiki.com/ — на движке Dropbox сделали Wiki!
Хостинг сайтов. Это чего, в DNS адрес прописали и вперед :)
Пошел с разработчиками знакомиться. Где то видел раньше, как на 2003 сервере в качестве службы парень Dropbox запускал, чего то не найду сейчас ссылку — а он там прямо по шагам расписывал что и где в реестре надо сделать.

slayerhabr 9 февраля 2009, 13:58 #

как он работает с открытыми файлами?

например положу я профили firefox в dropbox каталог, запущу firefox на нескольких компьютерах, что будет? (когда поломается профиль?) ;)

forall 9 февраля 2009, 20:37 #

интересно, а файлы (фильмы, проги и т.п.) будут качаться быстрее если 2 пользователя настроят флешгет\регет на одну папку

passtas 12 февраля 2009, 22:19 #

Круто, система контроля версий для юзеров :)

nekt 9 августа 2009, 21:34 #

Я правильно понимаю что данный сервис не имеет глобальных отличий от того-же гит репозитория?

sweedbes 17 сентября 2009, 10:51 #

Очень нужный сервис, пользуюсь и не жалею и советую тем, кто дорожит своими файлами и данными.

art779 9 января 2011, 20:31 #

вот ссылка, для получения 250Мб бонуса на dropbox db.tt/YJtCoee

Aliven 20 января 2011, 21:32 #

Тут другие способы увеличения dropbox'a: alivens.livejournal.com/1561.html (получается около 4 дополнительных ГБ)

Я пиарюсь