Я пиарюсь

индекс
146,06

Повесть о том, как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем инвестиции искали. Часть 2

Повесть о том, как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем инвестиции искали. Часть 1.

Первые блины


Итак, директор с товарищем С. отправились в Лондон, встречаться с воротилами бизнеса. Расчет был такой – люди, к которым отправились наши делегаты, в интернет-бизнесе разбирались слабо, кризисом в те времена и не пахло, истерика вокруг прибылей стартапов была на пике. Стоит заметить, что на тот момент из технической документации были только наброски идей и общее описание, в котором в общих чертах обрисовывались рамки проекта. Плюс смета на первичные расходы и примерная стоимость разработки на первые два года жизни.

Как я понял в дальнейшем из общения с людьми с большими деньгами, но невеликими познаниями в предметной области – пугать их техническими заданиями и гиковским сленгом категорически нельзя. Главное, что они хотят видеть – это сколько денег им нужно вложить и в каком месте они начнут получать прибыль. По неопытности я пытался рассказывать о технической стороне проекта, но в итоге понял, что популистские громкие заявления куда полезнее для создания общего впечатления (а именно оно ведёт к разговору о деньгах). В этот момент я так же понял, что все эти бредовые обсуждения на этапе рождения идеи продукта были не такими уж и бредовыми, возникло ощущение, что эти люди все сумасшедшие и, видимо, поэтому такие богатые.

Я немного отвлёкся. Из Лондона вернулись ни с чем – как оказалось (!) хорошо было бы сделать какую-никакую презентацию и документ под названием Due Diligence. Мои надежды на профессионализм и какие-либо познания в инвестиционных вопросах товарища С. рассыпались о стену фактов. Но, как ни странно, несколько серьёзных людей из Лондона всё же заинтересовались проектом и готовы были встретиться ещё раз, как только появится хотя бы Due Diligence.

Ещё один пророк.


Какими-то правдами и неправдами товарищ С. вышел (а может и всегда был знаком, только в таком случае не понятно, почему не знал простейших вещей в деле привлечения инвестиций) на одного достаточно известного и влиятельного американца, который уже лет 15 как пустил корни в России и довольно успешно занимается бизнесом в регионах. Через него планировалось выходить на представителей серьёзных инвестиционных фондов и он же был готов стать кем-то вроде гаранта и поручителя, без которого серьёзные люди разговаривать ни с кем не хотят. Назовём американца товарищем Р. Он был так же председателем одного нишевого инвестиционного фонда, интересов в интернете не имевшем, поэтому вопрос об инвестициях его фонда не стоял.

Товарищ Р. открыл нам глаза на многие вещи (тот же Due diligence), отговорил директора и товарища С. искать денег среди фондов другой направленности и тем более серьёзных, но не разбирающихся в предметной области людей с деньгами. Инвестиции от них получить действительно намного легче, но в дальнейшем спрос по результатам будет совершенно иной, так же обязательно будут попытки контроля и проникновения в оперативное управление компанией. Ну и не стоит забывать, что эти люди часто связаны с криминалом (в чём я нисколько не сомневался после некоторых встреч и общения с представителями заинтересованных инвесторов этого типа). Напротив, фонды, ориентированные на интернет-проекты, могут стать не только источником денег, но и источником дельных советов и возможно уберегут от многих ошибок на начальном этапе.

Тяжело в учении


Работа пошла веселее, но и намного напряжённее. Кроме стандартного набора документов постоянно требовались какие-то уточняющие и проясняющие некоторые вопросы материалы. Часто случалось так, что мне в 10 часов вечера звонил товарищ С. и просил подготовить тот или иной документ к утру. Один раз он разбудил меня в час ночи и сказал, что рядом с ним сидят 5 человек из такого-то фонда – телефон он ставит на громкую связь, а мне нужно кратко рассказать о технических аспектах проекта и ответить на некоторые вопросы.

Вместо рабочего прототипа было принято решение нарисовать макеты дизайна – на разработку не было ни ресурсов, ни времени. Нарисовали макеты основных страниц (всего получилось около 10 макетов), дизайн получился очень удачным – я смотрел на макеты и верил в жизнеспособность проекта всё больше и больше. Макеты я выложил на домен проекта и перелинковал картинки таким образом, что возникло ощущение перехода по разным страницам сайта. Как оказалось, решение оказалось очень удачным – впечатление производило весьма положительное. Багов, по известным причинам, не было, всё красиво и аккуратно, плюс интригующая недосказанность. Всё это вызывало желание поскорее проект сделать и самим по нему полазить.

Едем дальше


Через какое-то время товарищи С. и Р. вышли на один очень известный венчурный фонд, поднявший уже не один успешный веб-проект. После нескольких раундов переговоров, в которых я участвовал только через генерируемую мной документацию и телефонные разговоры (тот самый звонок в час ночи), нас пригласили на финальную презентацию с участием учредителей фонда в штаб-квартиру, базирующуюся в одном маленьком красивом европейском городе.

Это было просто сумасшедшее ощущение случившегося невероятного, я до последнего отказывался верить в то, что вся эта мышиная возня может привести к чему-то подобному – мы едем к САМИМ! Я уже в мыслях начал строить планы сначала на свою будущую зарплату, затем на долю от продажи компании (до этого момента я называл её «дуля») — сейчас очень смешно вспоминать.

Какое-то время я жил во Франции и соответственно неплохо говорю по-французски (из-за этого сильно путаюсь при разговоре по-английски), большая часть учредителей так же франкоговорящие – таким образом решили, что свою часть презентации я буду вести на французском. Сначала я расслабился, но потом понял, что весь свой основной профессиональный опыт я получил уже будучи в России и знаю большую часть терминов либо по-русски, либо по-английски. Это был шок – говорить вроде говорю, но по делу и сказать ничего толком не способен. Что было делать, пришлось месяц изучать французскую википедию, писать и заучивать речи, выдумывать вопросы и готовить на них ответы. Волновался и переживал страшно, невыносимо было думать, что я могу запороть дело целого года своим косноязычием.

Накануне поездки все вдруг осознали, что презентация у нас ужасна. Большую часть ночи перед вылетом, в электричке до аэропорта, в аэропорту, в самолёте – мы переписывали презентацию. Параллельно я мучительно зазубривал свои речи. Прилетели измученные, заселились в отель, со стеклянными глазами в 8 часов вечера вышли в холл выпить чего-нибудь и стали дожидаться товарища Р., который специально между встречами прилетел из Англии.

Прилетев, первым делом товарищ Р. раскритиковал презентацию и сказал, что так не пойдёт, надо всё переделывать. Выжав из себя непонятно откуда взявшиеся силы, мы с товарищем С. до двух часов ночи переписывали презентацию. Зайдя в свой номер, я думал, что упаду без сил и засну прямо в одежде в метре от кровати. Какой там! Я не спал почти всю ночь, снова репетировал и заучивал свои речи и ответы на вопросы, тренировал произношение.

Страшный суд


На какое-то время я всё же забылся сном, но тут зазвонил будильник и я на ватных ногах с полным ощущением, что меня ждёт страшный суд, поднялся с кровати. Снимая с вешалки выглаженные костюм и рубашку я с ужасом понял, что забыл дома ремень от брюк – это был апогей того кошмара, который преследовал меня уже целые сутки. Застегнув пиджак и с облегчением отметив, что штаны с меня хотя бы не сваливаются, я отправился вниз, где уже во всю отпаивались кофе директор, товарищ С. и вечно весёлый и добродушный товарищ Р. Встреча была назначена на 10 часов утра.

Мы приехали в красивый особняк, в который совсем недавно переехал фонд, милая девушка провела нас на третий этаж и предложила кофе. Напряжение у всех, кроме товарища Р. было нереальным – мы нервно травили анекдоты и убеждали друг-друга, что вот сейчас мы им покажем (сначала презентацию, потом кузькину мать, либо наоброт). Появилась всё та же милая девушка и растеряно сообщила, что встреча перенесена на 12 – об этом товарищу С. был направлен e-mail.

Мы с некоторым облегчением отправились в кафе на поздний завтрак и вот тут нас всех отпустило. Нам стало может и не всё равно, но намного легче, напряжение отступило и вернувшись в 12 часов на встречу я был уже во вполне хорошем и боевом настроении духа.

На встрече присутствовали все партнёры фонда, если мне не изменяет память – 6 или 7 человек. Вступительная речь товарищей С. и Р., вступительная речь директора на ужасном английском, начало презентации. 2 или 3 человека со скучными лицами смотрели на слайды, один вообще смотрел куда-то мимо нас и думал о чём-то своём, в этот момент мне показалось, что смысла продолжать нет, всё пропало. Но как-то так получилось, что разговор понемногу увлёк всех участников, мы спорили, смеялись, все мои заготовленные речи и ответы совершенно не понадобились. Я на ходу адаптировал архитектуру под каверзные вопросы, выдавал приходящие по ходу беседы идеи за наши секретные заготовки (по моим наблюдениям финансовые вопросы решались товарищем С. подобным образом), ну и в целом всё прошло очень легко и в хорошей атмосфере.

После трёхчасового разговора партнёры удалились на совещание, через 10 минут они вернулись и один из старших партнёров сказал нам: «We will give you money». Эйфория после приглашение на презентацию была ничем в сравнении с тем, что я почувствовал в этот момент. Мы вышли из здания, сели в такси, приехали в отель. Всё это время мы глупо улыбались и не знали что сказать. В лифте наш директор, который исключительно редко проявляет эмоции и в целом хочет быть похожим на сурового мафиози, обнял нас по очереди, похлопал по спине и сказал «вы молодцы, мы молодцы!». В течение всего последующего вечера разногласия, обиды, усталость, всё отошло на второй план – мы ужинали в одном из лучших ресторанов города, пили отличное вино и искренне радовались нашему невероятному успеху. В отеле я пообщался с глазу на глаз с товарищем Р. — как я и ожидал, он оказался исключительно умным и интересным человеком, общение с ним стоило каждой минуты сложностей во всей этой истории. Больше всего меня удивило то, что товарищ С. и директор совершенно его не слушали в некоторых вопросах, а могли бы избежать очень многих проблем. На следующий день мы гуляли по городу, строили планы на будущее, спорили о нюансах организации новой компании. В Москву возвращались победителями.

Ответный визит


Когда эйфория успеха утихла, мы стали готовиться к последующим шагам, так как обещание на словах «дать денег» не значило почти ничего (хотя слово уважаемых людей, как известно, дороже денег). Дальше мы подписывали так называемое «соглашение о намереньях» и нас ожидал ответный визит представителя фонда, тщательное исследование наших дел, обсуждения подробностей сделки, юридических и прочих тонкостей. Прогноз товарища Р. на тот момент был 90%, что деньги всё же дадут.

Приехали представители фонда, было несколько встреч без моего участия. Через какое-то время меня вызывает директор – фонд отказался. По его словам из-за того, что не сошлись во мнениях по поводу разделения долей. Может это и так, а может причины другие. Может, с финансовой отчётностью что-то не так было, может, при более обстоятельных обсуждениях вскрылась некомпетентность директора и товарища С., а может на волне успеха действительно решили поторговаться, а ребята не простые – с ними такое не проходит. Мне остаётся только предполагать, но результат остаётся прежний – облом.

Заключение


После этого были ещё несколько попыток переговоров с фондами, параллельно взялись за старые проекты, потому что деньги закончились, но было уже поздно – лезть на скалу без страховки рисковое мероприятие, если сорвёшься – второго шанса не будет. У компании было две дороги – бросаться с головой в инвестиционную гонку, либо ставить на ноги существующие проекты. Для себя лично я вынес из этой истории огромное количество уроков и бесценный опыт, соответственно не жалею ни секунды, хотя надежды и не оправдались. Если попробовать выбрать главный урок этого периода жизни, я бы не смог выбрать между двумя – ничего не бывает зря и всегда стоит попробовать.
+89
27 мая 2009, 18:07
24

комментарии (60)

+4
stebator #
Интересно было почитать, спасибо. Удачи в будущих проектах =)
+1
Napolsky #
А вы не думали о том, чтобы выпустить книгу по этому сценарию? Уверен, классно бы вышло ))
А если серьезно, то действительно интересно. Переданный вами через статью жизненный опыт — ценная штука.
+2
mickolka #
лучше кино, неплохая драма выдет
0
arilou_camper #
для книги имхо не хватает фактов, т.е. «По его словам из-за того, что не сошлись во мнениях по поводу разделения долей. Может это и так, а может причины другие. Может, с финансовой отчётностью что-то не так было» — тема ошибки не раскрыта)
0
johnny_palec #
Я сам свечку не держал, а по факту мало кто признает свои ошибки, так что истинные причины сможет поведать только представитель фонда, который отказ и выписал:)
0
Neiro #
А я так верил в красивый финал :(
Вспоминается анекдот: "… идет Адам по райскому саду и тут у него выпадает ребро… вот бл$#ть...."
0
arilou_camper #
но статья в любом случае интересная!
+1
InneR #
Для книги эти главы надо всего лишь выдумать :)
+3
Adelf #
Если не читали еще советую «Жизнь внутри пузыря» от Ашманова. Очень сильно данный пост напомнил. Стиль похожий… да и тема та же.
0
SaintSerge #
Не простой у вас путь!
0
mickolka #
Отличная история. Вообще странные эти фонды, давать деньги под макет и презентацию, наверное больше так никогда не будет.
0
maravan #
я думаю после кризиса нас ждет третья волна доткомов :)
0
mickolka #
а может людей кризис чему-то научит?
+2
maravan #
с чего бы? :)
0
atomicxp #
Пока что кризис учит только одному, деньги лежащие в банке ничто, их надо вкладывать в то что работает, пока они не исчезли.
0
maravan #
теперь любуйтесь на стартап-конференции.
0
pinkerton #
мне кажется, у вас всё ещё впереди :)
0
johnny_palec #
Естественно, прожито всего ничего:)
0
skyogre #
Да, очень интересная статья. Прочитал с удовольствием.
+2
t0os #
Что первая часть, что вторая — читаются на одном дыхании. Интересный и полезный жизненный опыт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
avgurus #
опыта в предметной области у них чаще всего мало, максимум могут экспертов спросить — это в тексте и писалось) у криминалов тем более мало опыта (они и про дю дилиженс чаще всего не знают, думаю) зато криминалы не могут легально инвестировать свой бабос, поэтому частные предложения охотно рассматривают(чуть сам к ним не попал както)
зато дающие деньги могут оценить ведение дел в целом и команду — если люди шарят сами и дела умеют вести, значит для инвесторов что и в предметной области все ок))
0
johnny_palec #
Если вы заметили, богатые люди оказались умнее всех:) Вы про другое пишете совсем, если вот я к примеру не разбираюсь в квантовой физике, то разве это значит, что я идиот? Я говорил про то, что у богатых людей «не в теме» проще взять денег, главное показать (скорее убедить) где их прибыль. С опытными инвесторами с рынка сложнее, но с другой стороны они чаще инвестируют в людей, а не в бизнес-план. Грубо говоря (совсем уж упрощаю), коммерсанту проще взять у неопытных, а технарю — у опытных.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
romanoza #
Интересна сумма и сроки :)
0
CDW #
Очень интересная история. И вам в какой-то степени повезло, что такой жизненный опыт смогли получить. Спасибо за обе части рассказа:)
0
bornholio #
вобщем та типичная ситуевина…
прям как золотая лихорадка — все уже заранее уверены что бабла завались… сам переболел таким — хорошо недолго, основное направление только в плюс, еще пара проектов что подзабросил за ето время -очистил от очистков и начал вкладываться в развитие… параллельно понемногу пробуется основной проект-делается, выбрасывается, начинается заново, переписывается т.з. -вопщем процесс идет...))
0
MAGnitos #
Вы наверное пошли работать к товарищу Р.?
0
johnny_palec #
У него другая область интересов и бизнеса, а так — с удовольствием поработал бы с ним:)
0
vitaminych #
А что за проект был такой чудесный типа «яндекс.маркета»?
0
johnny_palec #
Он остался на бумаге и в макетах дизайна.
0
ibnteo #
А в двух словах можно объяснить хоть направление?
–1
johnny_palec #
Это было несколько лет назад, некоторая часть фич уже появилась на том же маркете. В целом идея заключалась в том, чтобы сделать дружелюбный и простой сервис для обычных людей. Были хорошие идеи по реализации социальной составляющей, я до сих пор не вижу реализации некоторых идей, которые мы придумали 3 года назад.
+1
ibnteo #
Это подтверждает мою догадку, что сами идеи ничего не стоят, а вот чего ценится, так это реализация идей. Очень много людей считают что раз они что-то придумали, то они большие креативщики, но на самом деле их идеи пусты, ибо никогда не появятся на свет, так как некому это сделать. Некоторые идеи вообще придумываются экспромтом, например как у вас во время презентации. Ведь за общей идеей ещё нужно придумать кучу мелочей, что на самом деле интересней, но сложнее. И куда сложнее сделать чтобы это работало в итоге.
0
Unhandled_Exception #
а можно глупый вопрос, сформулированный криво и плохо, но все же…

зачем было нужно много денег? что такого деньгозатратного было в этой идее?

спасибо за историю, было дико-дико интересно!
0
akakunin #
Как говорится — «то что меня не убивает, делает меня сильней» — любой опыт (а особенно добытый кровью и потом) обязательно пригодится в жизни
+1
ESVSerge #
Блин… Действительно, написано как в хорошем романе…
«Роман с фондом» я бы сказал…
0
Boomburum #
Интеерсно пишите, прочитал с удовольствием )
Как говорится, шит хеппенс, но вы сами поняли, что опыт тоже многого стоит )
+2
onix74 #
У-у-у-ух! С каким инетерсом прочёл Ваше произведение (обе части)! Ай, да молодец! Красивый слог — приятно почитать. Дай вам Бог возможности реализовать себя с учётом ошибок и уроков!
+1
MGR #
Интересно, а сколько вам надо было денег?
Неужели стоило ездить по Европам?
0
elena_m #
ну. скорее, все российские фонды (все 10 :) быстро отказали еще по саммари.
0
johnny_palec #
Тогда было так — российский фонд чаще всего являлся частью капитала какого-либо западного фонда, так что решения принимались в любом случае в самом верху.
0
shx #
Очень интересно. Спасибо.
У меня вопрос: чем же занялся автор после всей этой эпопеи и как используется, если используется, опыт из этой истории?
0
johnny_palec #
Управление проектами, веб-разработка, всё по прежнему:) Опыт используется в основном при общении с людьми, сильно помогает опыт общения с людьми из высшей бизнес-лиги.
0
shx #
Еще вопрос, немного не по теме.
Был ли опыт управления командой где каждый сам по себе и все усугубляется тем что у каждого свой проект?
0
johnny_palec #
Так если есть «управление командой», то это уже не каждый сам по себе:) Если люди работают над разными частями одного крупного проекта — это одно, если совершенно разными проектами занимаются — это другое. В первом случае командная работа всё же должна быть и каждый сам по себе там быть не должен. Во втором случае проблем быть не должно, люди не пересекаются в проектах, тут уже разве что общая атмосфера в коллективе важна. В целом вопрос довольно расплывчатый, не понятно какие проблемы возникли:)
0
shx #
У каждого свой проект. Все специалисты имеют специфические умения. И иногда пересекатся всетаки приходится. И тут начинаются проблемы. Трекеры задач не прижились, на отчеты у самого не хватает времени.
Ну атмосфера в колективе это вообще отдельная история, она как погода :)
Уже всю голову сломал :) Может есть куда «послать»? (почитать) ;)
0
johnny_palec #
Трекер всё же стоит внедрить, главное это сделать не решением сверху, а сначала подвести коллектив к этому решению, объяснить плюсы, которые они сами получат. Пересечения в проектах планируйте заранее, если людям придётся работать вместе — вводите всех участников заранее в курс дела, объясните им их роль в проекте, они должны изначально стать частью проекта, а не воспринимать эти задачи, как нечто отвлекающее их от основной работы. Когда-то мне помогли ежедневные утренние 5-10 минутные собрания, на которых все пили чай-кофе, я молчал в основном, а говорили ребята — какие проблемы возникли вчера, что получилось удачно реализовать, чего хотелось бы избежать в дальнейшем, кто из непроектной команды может понадобиться сегодня или в ближайшее время. Больше общайтесь с людьми, если видите, что есть напряжённость у кого-то в команде — поговорите с ним наедине. Ну и не абстрагируйтесь от команды, если вы руководитель проекта, у вас не должно получатся так, что на команду не хватает времени:)
0
shx #
Да, на счет трекера согласен… когдато он мне много нервов сохранил (когда еще был програмистом). Многое уже проходил, но Вы мне указали иной взгляд на ситуацию. Как я сам не догадался :)
Спасибо за советы. И еще раз спасибо на интересный расказ.
0
johnny_palec #
Небольшое дополнение. Читать конечно стоит (если вы о методологиях), но я сторонник человечного подхода к управлению проектами, никогда не пытался внедрять те или иные системы управления в чистом виде — они внедрялись их создателями под конкретные случаи, а у вас этот случай всегда уникальный, берите подходящее из чужого опыта, накапливайте свой, не ударяйтесь в крайности:)
0
shx #
Я очень восхищаюсь людьми которые могут чего-то там прочитать и внедрить. Но это не мой случай. Всегда внесу что-то свое или вообще поставлю все с ног на голову. Помогает избежать чужих ошибок, но и от своих не ограждает :)
0
ooprizrakoo #
Вот написано очень интересно, и захватывает. Но когда после прочтения думаешь — «а какой себе же опыт можно вынести из истории?» — в сухом остатке почти ничего не остаётся. Кроме кучи нервов автора.
0
tangodancer #
если честно я с первых строк не сомневался что вас прокатят.
уж больно вы не подходили для фонда-сейчас фонды в сид не вкладывают почти.
Но самый смешной момент был как вы не знали что такое Дью Дилиженс.
Ребята, искренне желаю вам удачи, если нужна какая инфа, консультация по поводу правил поведения с западными Венчурами-пишите в личку
0
elena_m #
Искренне Ваш,
С № 2

:)
–3
Rchernovol #
Эх, может Вам денег выслать?
+2
arvie #
Очень знакомая ситуация. Жаль, что нет цифр прогноза выручки, расходов, точки безубыточности, размера инвестиций и доли за которую шел торг. Спасибо за статью.
0
ranx #
Вот вот, очень интересно было бы узнать подробности. Ведь они теперь не составляют коммерческую тайну?
0
arvie #
Посмотрите на компании, торгующиеся на бирже. Вся эта информация по ним доступна и они не считают это утечкой коммерческой тайны и более того, такая прозрачность компании добавляет стоимости их акций. Коммерческой тайной является ноу-хау, детали продвижения и сбыта продукта на рынке, но не такие интегральные финансовые показатели по которым и оценивается в большинстве случаев стоимость бизнеса.
0
AHDPEu #
Приятно было почитать. Автору респект.
0
b3atb0x #
Очень очень интересный текст, читается на одном дыхании. Спасибо!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.