Отличное «единственное условие». Прям таки распахивает все двери перед стартапщиками :)

Правительство понимает, что ВВП увеличивается не только за счет раздачи природных ресурсов, а за счет притока грамотных людей, которые будут обеспечивать страну рабочими местами и за счет инвестиций, которые будут тратиться на территории этой страны. И я уверен, что это может сработать. Ждем, когда утвердят…

молодцы, вот что такое forward-thinking.

Американцы раздают вызы, а в России только собираются отменить крепостное право.

А инвестор обязательно должен быть их, или можно просто приехать с деньгами?

скоро появятся туристические стартап-туры для американских инвесторов ищущих свежатинки

Требования на самом деле немного не такие.
— Наличие квалифицированного инвестора из США, готового вложить не менее $100 000. Общая сумма первичного вложения — от $250 000. Т.е. $150 000 можно «принести из дома».
— Также, на выбор: (а)создание как минимум 5 рабочих мест, (б)привлечение дальнейшего финансирования не менее $1м, (в)генерация не менее $1м оборота.

Весьма неплохо! У меня появился очень привлекательный стимул для старт-апа.

> проект изменений в иммиграционное законодательство Америки
Северной или Южной?

надеюсь закон пройдет. молодцы.

На самом деле, там все не совсем так. Визу эту итак можно получить, имя инвестора на 250к — это просто очередной пияр ход, мол -«мы думаем о вас, обезьяны мира». По крайней мере, на ВокиТоки говорят, что это лажа: www.walkytalky.ru/trend/visa-2/ + У меня у самого есть подруга в США — я ей только что по скайпу звонил, она говорит, что да, эта виза всегда была и когда она уезжала, просто не было инвестора под проект — а так — им давали эту визу фактически.

Стартап в котором я участвую, обошелся моему инвестору из США — 65K, еще 40K потратим на рекламу. Итого 105K
В проекте 7 человек. Еще 3 хотят напросится, обладая голым энтузиазмом.

Если проект примут, предлагаю объединить блоги «Стартапы» и «Я мигрирую».

В какие стартапы интересно инвестируют такие деньги? Можете привести пример?

Вот она разница в подходах. У нас — тупо вбухать бабла, создать госкорпорации и попилить. У них просто создаются условия, практически без денег, без госучастия на рынке.

Самое противное в том, что они действуют совершенно правильно и с точки зрения притяжения мозгов получают несклько сот тысяч процентов прибыли. Чего стоит один только Google, который с таким же успехом мог бы и в России стартовать, если бы наш соотечественник не был тут скован в свое время по рукам и ногам.

В итоге, пока мы тут зарываем по 10 концов в нанотехнологии (ни для кого не секрет, как распределяется гос. бабло), они медленно и тупо всасывают лучшие мозги мира. Что, собственно, происходит последние 100 лет. И последствия вывоза Фон Брауна и Энштейна для экономики США, видимо никого ничему не учат.

да, чертовски прозорливый законопроект!